Toute l’activité
Ce flux se met à jour automatiquement
- Dernière heure
-
disons qu'entre un simple Blank de FPL 55 ( CFF ) et un blank de chez Askar ce doit être un rapport de 1 à 5 et encore je suis peut être encore juste sans compter la conception et la réalisation de la cellule qui doit être stable dans le temps , la qualité de surfaçage des optiques etc etc.....
-
Lunette Askar 185 APO ?!...
jldauvergne a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
Selon que tu t'approvisionne chez Schott, Ohara, ou les verriers chinois, je ne pense pas que les tarifs soient similaire. Les qualités non plus. Pour le reste ce n'est pas un mystère entre un chinois payé 800€/mois et un ouvrier qualifier en occident à facilement 3000€ chargé par mois. C'est presque un miracle si il n'y a qu'un facteur 2. -
Ce n'est pas du mépris, mais du vécu, quand on eu affaire à Markus on sait qu'il faut être plus prudent avec lui qu'avec d'autres revendeurs. Je conseille la ceinture et les bretelles avec lui.
-
Team Omicron + G.Gruntz - M51 en haute résolution avec ses extensions
olivier a répondu à un sujet de jeffbax dans Astrophotographie
Très impressionnant ! J'adore et merci pour ces images que vous nous fournissez régulièrement. -
Recherche Astram au alentour de Narbonne
Lally a répondu à un sujet de Lally dans Rencontres et évènements
Coucou oui merci j'y vais ce soir avec eux si la météo le permet 😄 -
Quelques taches solaire ce 25 mars 2024
ClaudeS a répondu à un sujet de ClaudeS dans Astronomie solaire
Un petit billet pour la route. La lunette LZOS va retourner se mettre en mode "sommeil" jusque fin mai. Je vais retrouver ma Vixen 102M. http://www.astrosurf.com/blogs/entry/897-encore-un-peu-de-solairele-25-avril-2024/ -
Recherche Astram au alentour de Narbonne
Lally a répondu à un sujet de Lally dans Rencontres et évènements
Roooo oui effectivement 😔 c'est dommage 😔 -
Effectivement, c'est le cas de l'oculaire TAL 15mm UWA 84° qui est en 1.25". Mais on ne peut pas dire qu'il soit très abouti question correction du champ à F8, ni gestion des poussières, et encore moins ergonomie. Bien vu. Le mépris est assez facile sur le forum mais quand on est pas en mesure de faire aussi bien, on se réserve les remarques pour soi. Pour ce qui est de ses offres de prix, cela se discute par contre dans l'ensemble, mais du fric, certaines personnes dans le monde n'en savent plus quoi en faire. Il lui suffit d'attendre et de trouver le pigeon. Tout commercial sait de quoi je parle.
-
Recherche Astram au alentour de Narbonne
michelR a répondu à un sujet de Lally dans Rencontres et évènements
Bonjour Lally. Il y a un club d'astronomie à Narbonne l'ANAP, il faudrait voir avec eux. Il ont un site internet. -
Ou est la différence ? Dans les verres sélectionnés ? Je ne sais pas ce qu'utilise Askar, ni CFF et auprès de qui ils se fournissent. Et je connais encore moins le prix des blank.
-
Heu!!! non je ne crois pas non
-
Je parlais plutôt du tarif de la nouvelle Askar à 10K€. Pour les 20K€ des modèles dans ce diamètre chez d'autres fabricants, effectivement on peut considérer que la matière première pour la fabrication étant peu ou prou la même, dans quoi passe les 10K€ supplémentaires ?
-
la conception et la réalisation d'une cellule qui tienne la route , ne doit pas être donnée non plus si une CFF , TEC , Lzos ... coutent 4 x le prix ce n'est pas un hasard , comme je le dis plus haut j'aimerai connaitre simplement le prix d'un blank de FPL 55 ou 53 qualité Astro de 200mm, on est certainement à plusieurs milliers d'Euros le simple blank non poli
-
Merci les gars, il y a quelques sacrés défis techniques comme une très bonne planéité obligatoire pour les plaques qui réceptionnent les rails ou platines de guidage. La réalisation du tube principal carbone-balsa-carbone pour obtenir une bonne rigidité en flexion déviée... Il y a beaucoup de pièces en alu 2017 à réaliser par usinage... Le PO est un Lacerta (plus rigide que les Feathertouch que je possède). Son type de serrage est plus efficace (bague fendue conique) Le barillet est partiellement inspiré d'un barillet Skyvision. Le schéma 9 points m'a été donné par Jean Dijon. C'est également Jean qui a taillé l'hyperbolique à F/d 20 en tenant compte des défauts du primaire. (Le "Mosser" est à f/d 30 trop important.) Je n'ai pas cherché à innover à tous prix pour gagner du poids, mon objectif étant une construction modulaire avec une mise en place rapide. Jean a validé la mise en place du baffle primaire par l'AR du miroir ce qui simplifie bien la tâche. La seule chose qui risque de manquer... C'est une météo adéquate. L'option "astronomie vagabonde" reste un bon choix.
-
Lunette Askar 185 APO ?!...
jldauvergne a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
ce coût là est loin d'être négligeable je pense. Une lunette, il faut quand même compter qu'il faut 3 blank au lieu de 1, tailler 6 surface au lieu de 1, et faire des coating multicouche sur plusieurs surface là ou 1 coating à une couche suffit sur un miroir. Finalement on a en gros un facteur 6 ici entre un bon télescope de 200 mm chinois et cette lunette. -
Je n'en sais rien. Le simple bon sens me guide. A partir du moment qu'une production devient industrielle les coûts n'ont plus rien à voir, même si on n'est pas dans la production de masse. Pour 20000 Euros tu peux t'acheter une belle voiture. J'entends aussi pour justifier ces prix exorbitants de ces lunettes les contrôles de qualité qui en seraient à l''origine. Mais là aussi, combien d'heures en plus sont vraiment nécessaires?
-
Lunette Askar 185 APO ?!...
jldauvergne a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique
Dans tous les cas, le ratio entre le coût de fabrication et le prix de vente ne dépend pas (je suppose en tout cas) du fait que ce soit une monture, une lunette, un télescope, ou une caméra. C'est juste une superposition de coûts d'importation, de marge fabricant, marge importateur, marge revendeur, marge de l'état. Et vu qu'il n'est pas déconnant que chaque intermédiaire touche 20 à 40%, à la louche on trouve ce facteur 4 en effet : Ax1.3x1.3x1.3x1.3x1.3= 3.7A -
j'aimerai connaitre par curiosité le prix simplement d'un blanck de FPL 55 ou 53 de 200mm qualité astro à comparer du prix de cette lunette
-
Un oeil noir bien humide
serge vieillard a répondu à un sujet de Jose Rodrigues dans Observation visuelle
Ami José, Bravo !!! parc que tu as de beau détails dans la déchirure sombre, tant dans la partie droite avec cette extension tourmentée que la partie gauche. De même, on sent l'irrégularité de cette ellipse lumineuse qui n'ets pas uniforme, témoin discret de la présence des bras. Pour chipoter, il manquerait juste un dégradé général, avec es bords devenant plus évanescent (ici top lumineux) -
La marge n'est pas élevée en Chine mais plusieurs intermédiaires et des taxes diverses avant d'rriver au revendeur français!
-
Pourquoi 2"? En 1 1/4" çà passe en 15mm pour 80°.
- Aujourd’hui
-
Jumelles TS Optics 25x100 WP
serge vieillard a répondu à un question de Gucky dans Le coin des débutants
je n'ai pas de lien, mais Google est ton ami personnellement, j'ai du KOWA et du SWAROVKSI, je sais qu'il y du BRESSER, etc.... Cependant, 100mm c'est bien plus cher que 80, cela va de soit. Gaffe aux premier prix, c'est souvent assez décevant à l'oculaire, mais il y a peut-être de bonnes surprises. Ce qui fait le prix, outre la marque et sa qualité, ce sont les choix des verres qui font la différence. Bien évident du ED est bien mieux en termes de chromatisme, donc de contraste et de netteté, et on peut s'attendre à une meilleure finition des optiques. Mais les prix s'envolent de façon très spectaculaire. De cela, la Swaro est une merveille, mais j'ai vécu avec grand plaisir avec la Kowa près de 5x moins onéreuse, de même avec 100mm, on perd un peu de cette formidable polyvalence d'un instrument "baroudeur" de terrain. Autant trimballer une 80 sur des dizaines de km en pleine nature n’est pas vraiment un souci, la donne est un peu changée avec une 100 sur cet aspect. Bien voir que le pied doit être en conséquence de l'instrument. Pour le pied, j'ai 2 Gitzo qui traversent les décennies sans broncher (l'un d'eux doit avoir mon age respectable, l'autre à plus de 40 ans). L'un plus court que l'autre, c’est celui que j'emporte pour chaque voyage - comme la dernière éclipse de Soleil au Mexique. Manfrotto fait désormasi la même chose, avec des solutions plus modernes quand aux serrages, au déploiement des pattes, les matériaux, etc. Pour la tête, en virée nature, je préfère un truc à rotule qui permet un pointage rapide et instinctif, la poignée Joystick est idéale pour cela. Rotule Joystick Manfrotto 324RC2 En astro, j'ai une tête micrométrique pour faciliter pointage et suivi, à choisir en fonction de l'instrument dessus (80 ou 100mm). Manfrotto MHXPRO-3WG que j'utilise pour la L80 ou la Lunt 50, ou Manfrotto Pendule à engrenages 410 Junior pour une charge plus lourde comme le serait une L100. Je profite de ce post pour mettre en concurrence une longue-vue et un catadioptrique de 90, comme un Mak ou un ETX de jadis.Je m'étais procuré à sa sortie cet instrument révolutionnaire qu'était l'ETX90, car semblant idéal en voyage car particulièrement compact au regard de son potentiel. C'est clair qu'en astro, l'ETX l'emporte à plate couture face à une longue vue, mais je comptais aussi en faire un instrument terrestre et là, ben ça marchait pas bien : déjà c'est plus fragile, (on ne le met pas en vrac dans le sac à dos, ça craint davantage la flotte, etc) mais, même si l'image était intéressante de part de plus fort grossissements utilisables, la vision inversée est rédhibitoire : voir les piafs la tête en bas, ça ne le fait pas du tout. Oui on peut ajouter des redresseurs, mais on n’est plus du tout dans cette optique "de terrain" solide, léger, simple, rapide et compact >>> le temps de déballer et mettre en œuvre tout ce barda et le piaf est parti depuis longtemps. la moralité de cet achat (comme celui d'un petit Clavius pour l'ami Pierre), qui au final a le défaut de sa qualité : en astro il est trop petit et donc très limité (même si on peut faire des choses formidables avec) c'est de ces achats et usages aux retours frustrés qu'est née la saga des STROCK 250. Je note à la lecture des posts de Xavier et MCJC une préférence de la longue vue vs Jumelles pour ses multiples avantages, dut-on oublier la vision bino. -
Tu veux dire que le coût de fabrication est faible et que par conséquent la marge est élevée... Je manque d'infos pour confirmer ou infirmer, mais je suis preneur de ton raisonnement ou de tes infos pour appuyer ce que tu dis.
-
Ne pas oublier qu'il y a un coefficient X4 entre le rpix sortie d'usine en Chine et le tarif chez un revendeur français!
-
Soleil du 23 avril + animation sur 5 jours
ALF a répondu à un sujet de skywatcher dans Astrophotographie
C'est dégueulasse tout cet étalage de beau temps !!!! même si c'est sympa à regarder GreG.
-
Évènements à venir
-
25 avril 2024 22:00
Jusqu’au 22:00
-
28 juin 2024 19:00
Jusqu’au
29 juin 2024 21:00