Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. Dis toi qu'on trouve plus malheureux que soi ! En ce qui me concerne, mon voisin (qui est au méridien coté sud) a des arbres plantés pratiquement en limite de terrain dont la cime est à plus de 12m. C'est le toit de mon abri qui est au premier plan. Bilan : je ne peux rien viser en dessous de 50°. Pour la nébuleuse d'Orion, j'ai la partie de ciel à gauche des arbres (pas très large) et à droite où j'ai la pollution lumineuse la plus importante : En plus, toutes les feuilles de ses arbres tombent chez moi. Je suis en train d'engager une procédure pour lui faire raser ses arbres ! On verra bien. JP
  3. FabriceM a commencé à suivre Voyage vers la Lune: musique et vidéo !!
  4. Bonjour à tous, J'ai enfin pu créer une vidéo à partir de mes modèles 3D !! J'ai ajouté de la musique .... donc INDISPENSABLE d'AVOIR LE SON pour le visionnage ! La vidéo est en HD. Petit rappel technique pour la prise vue : - C11 sur EQ6 - Barlow 2X, filtre vert Astronomik - Player One Mars-M - Empilement sous AS!3 et traitement Astrosurface - Géoréférencement et rendu 3D sous QGis, à partir des données du fichier d'altimétrie « Moon LRO LOLA - SELENE Kaguya TC DEM Merge 60N60S 59m v1 » Voici le lien ! https://youtu.be/hmEamV4L3Sc

  5. Transit CSS soleil

    COM423 a répondu à un sujet de nico 2B dans Astrophotographie

    C'est la station spatiale chinoise, alias Tiangong, pas l'ISS...
  6. En ce qui me concerne, aucun problème de téléchargement et d'installation sous W11. Il a fallu compléter l'installation en téléchargeant la version AI 2.00. J'ai réalisé un petit comparatif rapide, et je trouve que pour le moment, le denoise de GraXpert n'est pas aussi performant que le NoiseXTerminator sous Pix ! A gauche, l'image en sortie d'empilement avec APP (68 images de 60s sur NGC4535), au milieu, denoise GraXpert avec curseur au max pour constater un changement au traitement et à droite, NoiseXTerminator avec un curseur denoise réduit à 0.6 pour réduire le lissage induit (au lieu de 0.9 en base) : Il y a peut-être d'autres réglages sur GraXpert qui permettraient peut-être d'améliorer la réduction de bruit ! JP

  7. Chroniques du voyage 2024

    Astro52 a répondu à un sujet de Astro52 dans Astrophotographie

    La couleur quand tout est rouge, c'est comme pas de couleur du tout.

  8. Transit CSS soleil

    Astramazonie a répondu à un sujet de nico 2B dans Astrophotographie

    Bien joué Nico ... PS : peut-être une petite faute de frappe dans le titre ? ISS * ( CSS )

  9. M87 et le jet du trou noir au T50 du Pic du Midi

    Alef a répondu à un sujet de apricot dans Astrophotographie

    C'est un chef d'ouvre cette photo !!! Bravo magnifique, toutes ces galaxies en arrière plan c'est impressionnant !!!

  10. Puisqu'il fait mauvais, partagez vos plus beaux Clavius !

    Franck_77 a répondu à un sujet de wilexpel dans Astrophotographie

    J'ai trouvé comment truander , comment transformer un Mak180 en C11, bon j'ai encore des progrès à faire dans le traitement...
  11. Aujourd’hui

  12. Soleil au seestar

    ValereL a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Joli Sauveur ! Ton soleil est jaune, donc tu n'as peut-être pas si abusé que ça ?

  13. Astronomix Linear 127 f/9

    ValereL a répondu à un sujet de lyl dans Astronomie pratique

    OK, OK lyl. Mais je ne suis pas d'accord sur ce que tu dis sur les lunettes "modernes", rapport à la lunette que tu présentes, enfin si j'ai bien saisi où tu voulais en venir... J'ai eu pendant quelques années une simple lunette d'initiation Celestron de 120mm, je peux t'assurer que sa couche bleue tenait plutôt bien la route par rapport aux autres couches, et surtout qu'elle était bien meilleure que la couche bleue montrée plus haut ! J'ai fait de beaux croissants lunaires avec, parfois même sans suivi ! ( pannes du moteur d'AD ). Mais bon, mon meilleur exemple est la lunette de chez Lidl de 70/700mm, j'ai oublié la marque*, 40€ avec la monture et le trépied, ça je n'ai pas oublié. Et ben elle était très bonne nom di diou. La dernière en date, c'était pas plus tard qu'hier soir, quand je me suis occupé d'une Perl 70/700mm ( d'un certain âge) qu'une visiteuse avait apportée lors d'une séance de vulgarisation publique. Elle avait récupéré cette lunette mais ne savait pas s'en servir. Là, c'etait une super bonne lunette, la résolution des composantes de Castor ne lui faisait pas peur même avec le piètre oculaire de 10mm ( pas de marque, une légèreté à croire que les lentilles étaient en plastique ). Comme quoi, y'a quand même des résultats étonnants ! J'ai quelques connaissances en optique pure, mais pas assez pour tout suivre dans tes descriptions techniques, désolé d'avance pour le probable hors sujet de cette réponse et de ma boutade dans ma réponse précédente. [Edit]* c'était une Bresser.

  14. Soleil au seestar

    Christophe Z a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    Il est joli ce soleil ! 😉

  15. M87 et le jet du trou noir au T50 du Pic du Midi

    COM423 a répondu à un sujet de apricot dans Astrophotographie

    Qu'est-ce que c'est beau, rarement vu le jet aussi détaillé Superbe boulot

  16. Le tourbillon au Fuji

    COM423 a répondu à un sujet de SLO dans Astrophotographie

    Une prise magnifique Bravo

  17. Les méga-constellations de satellites (Starlink etc.)

    Superfulgur a répondu à un sujet de Thierry Legault dans Astronomie générale

    Jamais.
  18. Bonsoir à tous, belle accalmie dans la turbulence aujourd'hui...ça a pété fort... !! Mosaïque de 3 images / lunette 228mm Ha F/11.25 modification PST + BF-15 / Basler 1920-155 Phil : photoastro.com AR 3664 en continuum avec la lunette 204mm F/9 + barlow 3x + filtre continuum avec plus de turbu cette fois ci dans le vert.... Versions couleur
  19. aeropic a commencé à suivre Soleil au seestar

  20. Soleil au seestar

    aeropic a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie

    très propre ce soleil ! Bonnes vacances...
  21. Bonsoir, Le temps passe vite et je n'ai toujours pas réussi à faire refonctionner ma coupole, mais j'ai avancé dans mon diagnostic (enfin je crois). J'ai trouvé la documentation du variateur de fréquence ( 66 page en anglais). il se trouve que dans une vieille boite rangée, j'avais un vieux moteur et exactement le même variateur de fréquence d'un système que je n'avais jamais monté sur une vielle coupole il y a 15ans. Ce que j'ai découvert : le variateur est totalement configurable. Si vous ne le passez pas en manuel, et bien il ne fera pas bouger le moteur si vous appuyez sur RUN ( c'est ballo). je configure le variateur de spare en manuel, branche le vieux moteur, et bingo, le moteur tourne. Du coup, je vais chercher le moteur de l'observatoire, le branche sur ce variateur et rebingo : Le moteur Tourne! Donc je me dit c'est le variateur de l'observatoire qui est HS. Pas acquis de conscience, je configure le variateur de l'observatoire en manuel directement sur le variateur, et je fait un test avec les 2 moteurs : aucun ne bouge. Au moment du test, le variateur est complètement branché au reste du système du scope dôme : Même en manuel, rien de tourne. Décision est prise de remplacer le variateur de l'observatoire par celui en spare . Je démonte le variateur HS et je rebranche tout en provisoire, et je fait un test de mise sous tension : le nouveau variateur est configuré en auto, j'appuye sur les commandes du scope dôme et miracle, le moteur tourne. Géniale me dis-je, il ne me reste plus qu'à tout remettre proprement dans la boite et a refixer les cartes électroniques. Je ferme la boite, et là...plus rien ne marche, les commandes du scope dôme ne fonctionnent plus, encore une fois!! je suis dégouté je passe le nouveau variateur en mode manuel, et rien ne se passe plus. bref, je tourne en rond. le pire dans tout cela, c'est qu'une fois démonté, en rentrant à la maison j'ai remonté le vieux variateur que je croyais HS avec l'autre moteur, et il marche!!! J'y comprend plus rien. je commence a croire que c'est le système de commande scope dôme qui bugg, car j'arrive avec faire tourner les 2 moteurs en mode manuel, avec les 2 variateur... Ca me pourri la vie cette panne, il manquerait plus qu'il fasse beau! Seb

  22. M106

    Didier Vothy a répondu à un sujet de frédogoto dans Astrophotographie

    Terrible...ment beau évidemment Fred :-)
  23. En revoyant ton titre, tu parles de déjà stratifié, il me semble. Scie à métaux à la main, ou scie sauteuse denture métal, ou disque métal. attention poussières ffp3 et gants, ça pique entre les doigts sinon... A la main, tu peux scier avec le l'eau, ça évite ce soucis. Bonne bricole
  24. voila Pascal https://www.evatec-tools.com/composites-et-nida.html > product questions " The Nomex Honeycomb can be cut in a number of different ways, however in our experience we would recommend 2 main methods that work well. The first and most precise method is to cut the Honeycomb using a sharp Stanley type knife and metal ruler. The blade is used to cut the Nomex cell wall at a time, guided by the metal ruler to give a neat and accurate cut line. The second method is to use large scissors or shears to quickly and easily cut through the sheet. This is especially useful for the thinner sheets and also where a large amount needs to be cut down. The scissors can cause a slight bit of tearing and crush on the very edge of the sheet so this method works best where the edge of the sheet is trimmed after manufacture. Other techniques are possible and may well work. However it is key to remember to avoid distorting the cells too much and anything too aggressive may well tear and rip into the cell structure leaving a poor quality edge. The aerospace grades in 2 and 3mm are more suited to knife cutting whereas the commercial grades are stiffer and so can be cut on a table saw or similar, if required." Donc au cutter et à la régle. Tu as un projet sympa ?

  25. Astronomix Linear 127 f/9

    lyl a répondu à un sujet de lyl dans Astronomie pratique

    et c'était précisé dés le début. C'est une lunette calée à l'ancienne pour laquelle la couleur bleue n'a pas d'importance. C'était un des propos de la démonstration, en visuel, c'est principalement pour l'esthétique que l'on corrige le bleu. Je ne vois pas en quoi une meilleure photo aurait amené un meilleur argument, la décomposition RVB parle d'elle même. Pour des instruments de longueur encore raisonnable, on va dire maximum le 1m20, le diamètre de 127mm ne peut pas être sans défaut de chromatisme et de sphérochromatisme avec des verres ordinaires. Il y a aussi le point technique à retenir sur la combinaison de verre qui revient régulièrement, le verre des vintages, le BK7, est de moins en moins utilisé parce que les prix ont baissé pour les matériaux. Il y a toutefois des idées derrière le concept qui n'ont pas abouties parce que le public est devenu spectateur et non observateur. La polémique de 2001 devait se produire. Quand au but de ce post, il n'est pas autre que d'attacher des informations techniques et de publier ce que je sais sur un instrument qui me passe entre les mains. C'est de l'astro pratique à but de partager des informations. Cela vient également compléter des questionnements qui ont eu lieu dans d'autres posts depuis l'été dernier (que je n'avais pas retrouvé) sur les lunettes de 5" et 6" (125-152mm) achromatique et ce que l'on peut en faire. L'idée est de donner des idées de qualité dans les différents domaine par rapport au prix investi. ------------------------ Pour raccorder à un sujet similaire : Donc je me répète. des lunettes modernes de 127 et 152mm on ne peut rien faire. Autant la linear est molle dans le bleu, volontairement par choix de conception autant les lunettes modernes de même diamètre/focales de même catégorie calées haut sont médianes (pour ne pas dire mauvaises) partout. On trouvera dans le sujet cité au-dessus des éléments sur les lunettes courtes de 100mm f/5 (et d'autres) qui sont calées à 520 et 540nm, pour lesquelles l'utilisation exclusive est le CP, également des discussions sur des lunettes courtes jusqu'à 150mm comme la Nérius. J'ai résumé là un avis http://www.astrosurf.com/topic/165802-pour-du-visuel-achro-150-750-ou-intes-150-1500-ou-éventuellement-c11/?do=findComment&comment=2361383 et je souhaite maintenant illustrer sur un cas concret. Le sujet n'est pas non plus une coïncidence par rapport à la résurrection du post sur la KSON Olympus 102/1200 qui est maintenant sortie. Quiconque fait du lunaire avec ne verra pas le chromatisme mais sera quand même englué, sans le savoir, dans la médiocrité du piqué dans le jaune / jaune-vert. Faut savoir ce que l'on veut et mettre le prix là ou il faut.

  26. Transit CSS soleil

    COM423 a répondu à un sujet de nico 2B dans Astrophotographie

    Sacrée performance, bien joué

  27. Solaire 5 mai

    ALAING a répondu à un sujet de jean-marc hiryczuk dans Astronomie solaire

    Jolie série Jean-Marc Bonne soirée, AG

  28. M99, le tourbillon au newton UNC200

    Eric78 a répondu à un sujet de JB dans Astrophotographie

    En ce moment, il faut profiter de la moindre trouée..... j'en ai pas encore eu de mon côté...... Ça devrait s'améliorer à partir de mercredi, j'ai encore un peu d'espoir de sortir quelque chose dans les jours à venir...... Belle image..... A+ Eric

  29. Transit CSS soleil

    ALAING a répondu à un sujet de nico 2B dans Astrophotographie

    Effectivement Nico y a bien une sorte de moustique devant le soleil Bonne soirée, AG
  1. Charger plus d’activité