Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure

  2. Un 31 cm NC "Yapuka"

    michelR a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique

    Superbe projet! l'idée des cages du secondaires interchangeables sur glissières sans outil est vraiment top. Tu vas tout faire toi-même ou sous-traiter certaines pièces ?, je pense au barillet avec ses pièces métalliques (je dis ça parce que j'ai travaillé dans une chaudronnerie où l'on faisait de la découpe laser). Comme tu dis Yapuka. J'espère que tu nous tiendra au courant de l'avancement du chantier.

  3. Soleil et Sol'Ex, 2023--04-25, Helium et sodium.

    Pulsar59 a répondu à un sujet de Pulsar59 dans Astronomie solaire

    C'est vrai que les rayures n'étant plus trop à la mode, je les ai fait disparaître dans le post initial

  4. C11 ou VMC260

    jldauvergne a répondu à un sujet de Astrowl dans Astronomie pratique

    Niveau maniabilité je ne sais pas comment tu fais pour différencier, c'est très proche en poids et en encombrement. Les deux ue j'ai vu avaient du shifting. Dans une perspective purement planétaire je pense que le Cassegrain 250 GSO est préférable. Moins maniable par contre. Sinon entre un C11 classique et un VMC je prends le VMC sans hésiter. Entre un C11 Edge et un VMC, le choix devient moins simple. Dans une perspective purement planétaire je dirais quand même plutôt le VMC, mais il y aurait quand même des arguments pour le C11.

  5. Lunette Askar 185 APO ?!...

    jldauvergne a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Je parlais de la fabrication des verres. Le polissage d'une lame, c'est par dépression oui. Et ça s'industrialise bien manifestement

  6. Pôle Sud et Mons Mouton du 17/03

    guy03 a répondu à un sujet de lkaiser dans Astrophotographie

    Bravo!! vraiment super tout ça!!
  7. Bonjour Oui on peut accéder en voiture... Pour les coordonnées, cherche sur MAP la "Torre de Abejar".... c'est les ruines d'une ancienne tour qui est juste à côté du château d'eau. En faisant la recherche, voici ce que ça donne : 41.80888914598017, -2.789520171503652

  8. Votre meilleur Schiller .........

    ValereL a répondu à un sujet de polo0258 dans Astrophotographie

    Salut les gars, Cool toutes ces belles images ! J'aime beaucoup ce cratère très allongé.
  9. Gilles71 a commencé à suivre Canon 300 mm F4 IS USM EF
  10. bon ciel a commencé à suivre C11 ou VMC260

  11. C11 ou VMC260

    bon ciel a répondu à un sujet de Astrowl dans Astronomie pratique

    Avec un pare buée ça règle le souci dans 99 % du temps. Il m est arrivé d avoir une fois de la buée mais l air était vraiment saturée d eau. Pour la poussière, c'est anecdotique et le tube est tout le temps fermé quand je le stocke Si vraiment il y en a je mets un coup de sèche cheveux. Tres efficace.
  12. Merci Nicolas Merci Jean-Pierre
  13. Aujourd’hui
  14. Bernard_Bayle a commencé à suivre position points sur la lune

  15. position points sur la lune

    Bernard_Bayle a répondu à un sujet de francois80650 dans Astronomie pratique

    l'Atlas Virtuel de la Lune AVL le top sur les positions lunaire https://www.ap-i.net/avl/fr/start Bernard Bayle

  16. Nancy Grace Roman telescope

    bruno beckert a posté un sujet dans Astronomie générale

    Un projet de la NASA, sensiblement comparable à EUCLID de l'ESA https://roman.gsfc.nasa.gov/ Bonne chance à tous ces projets

  17. Nouvelles montures harmoniques Skywatcher

    Bretoc a répondu à un sujet de Astrowl dans Astronomie pratique

    Les specs…. Comme disent les américains « nothing to write home to mother about »

  18. Nébuleuse de la Flamme au Seestar @ Cayenne

    Astramazonie a répondu à un sujet de Astramazonie dans Astrophotographie

    Arghhhhhh

  19. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    guy03 a répondu à un sujet de polo0258 dans Astrophotographie

    Tout en douceur! C'est très beau!

  20. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    polo0258 a répondu à un sujet de polo0258 dans Astrophotographie

    salut valère et merci ! oui, les nuages et les conditions de turbulence , ( pas assez de vent ) juste 2 films moyens on va continuer si le ciel le veut à faire du solaire en LB , une bonne soirée et un bon week-end ! paul

  21. AR 3653 du 26 avril 2024 et animation

    ALAING a répondu à un sujet de polo0258 dans Astrophotographie

    Joli Paul J'ai hâte de faire pareil avec mon Seestar Bonne soirée, AG

  22. Restauration C14

    guy03 a répondu à un sujet de frank-astro dans Astronomie pratique

    Un bel objet que voilà!!!

  23. Quelques taches solaire ce 25 mars 2024

    ClaudeS a répondu à un sujet de ClaudeS dans Astronomie solaire

    Un traitement avec Imppg au lieu de Registax 6. C'est assez concluant je trouve.

  24. position points sur la lune

    Bruno- a répondu à un sujet de francois80650 dans Astronomie pratique

    Donc tu as compris ce qu'étaient X et Y. C'est quoi ?

  25. position points sur la lune

    guy03 a répondu à un sujet de francois80650 dans Astronomie pratique

    Elle ne change en rien la position de X et Y!

  26. Collimation au cats eye et porte oculaire

    Discret68 a répondu à un sujet de Andromedae93 dans Astronomie pratique

    Je suis du même avis que @danielo. Le CatsEye (que j'utilise depuis des années) est un très bon outil pour la collimation des newtons, et le remplacer par un autre système qui sera assurément moins performant n'arrangera en rien ton problème. Je seul système qui pourrait fournir un résultat équivalent est l'OCAL (que j'ai testé également), mais qui est moins évident à mettre en œuvre que le CatsEye. Il est néanmoins plus pratique à mettre en œuvre concernant le réglage des vis du primaire. Selon la longueur du tube, on n'arrive effectivement pas à avoir simultanément l’œil au PO et la main qui tourne les vis du primaire. Ton problème de fond est vraiment à chercher coté PO. Un point qui est également à vérifier lors de la collimation, est de pointer le tube vers différentes portions du ciel. Comme on est en droit de l'espérer, la collimation doit rester stable. Néanmoins, mettre en place le train optique sur le PO peut amener des contraintes au niveau du PO qui font perdre la collimation. C'est comme pour beaucoup de choses sur un newton (surtout du commerce) , il faut rigidifier de tous les cotés. Le CatsEye nécessite une intensité lumineuse assez forte pour visualiser le reflet le plus faible. Ces derniers temps, même avec une lumière de forte intensité, je ne voyais plus le dernier reflet. En fait, mon primaire, qui est installé depuis des années, avait atteint un niveau de salissure tel que je ne voyais plus le dernier reflet. Le miroir n'était pas hyper sale, mais il y avait une fine pellicule (pollution) qui avait tendance à opacifier les reflets. J'avais l'impression d'avoir du papier calque au lieu d'un miroir. Après passage du gros bébé dans la douche, tout est redevenu nickel concernant la vision des reflets. Bon, je suis un peu en dehors de la problématique énoncée, mais l'utilisation du CatsEye nécessite quelques points de rigueur pour donner satisfaction.

  27. Lunette Askar 185 APO ?!...

    ClaudeS a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    J'ai souvenance qu'il s'agit d'une mise en dépression du disque de verre, et polissage. Possible que cela ressemble plus ou moins à cela (la vidéo) https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6838071676580708352/

  28. Retour d'échantillons martiens

    vaufrègesI3 a répondu à un sujet de Huitzilopochtli dans Astronomie générale

    Effacé

  29. Retour d'échantillons martiens

    vaufrègesI3 a répondu à un sujet de Huitzilopochtli dans Astronomie générale

    Voici ce que j'écrivais page 1 de ce fil en septembre 2019 : Je ne me réjouis pas d'avoir eu raison, car c'est désolant.. Le coût de l'ensemble du projet initial tourne autour de 11 milliards de dollars.. qu'il faudrait ramener aux environs de 7 milliards.. La NASA doit "revoir sa copie" et examiner les propositions d’entreprises d’ici fin mai 2024. Ensuite, l’agence choisira quelques-uns des concurrents tels que Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing et SpaceX ainsi que des startups comme Astrobotic et Intuitive Machines pour étudier leurs idées sur une période de 90 jours, avec des propositions concrètes d’ici la fin de 2024. Elon Musk, toujours sans complexe, a déclaré : "Le Starship a le potentiel de ramener un tonnage significatif de Mars d’ici à cinq ans" !.. Ben voyons mais c'est bien sûr .. Faudrait déjà que le Starship arrive à atterrir sur la Terre... et la Lune.. Par le passé, Elon avait évoqué l’idée de rallier Mars très tôt avec une mission expérimentale... en 2018 ! L’échéance a ensuite été repoussée à 2020. Finalement, ce programme nommé "Red Dragon" n’a jamais été concrétisé ! Parlons aussi de Tesla et de la "conduite autonome". Voilà dix ans que cette avancée est promise, tout comme l’IA — censée dépasser l’intellect humain en 2025.. allons y.. carrément ! Entre autres le vol inaugural du Falcon Heavy est un cas d’école : il devait initialement avoir lieu en 2013. Finalement, c’est en février 2018 qu’il aura lieu, cinq ans plus tard. Idem pour le vol touristique autour de la Lune, fixé à 2018. En 2024, il n’a toujours pas eu lieu et aucune nouvelle échéance n'est annoncée. Alors je souhaite bon vent à MSR, sincèrement, car l'étude des échantillons martiens avec les moyens disponibles sur Terre pourrait apporter beaucoup d'éléments nouveaux et fiables sur l'histoire de cette planète et son potentiel biotique ou prébiotique. Mais si la Nasa attèle son nouveau projet à SpaceX (comme c'est hautement probable) on n'a pas encore le c.l sorti des ronces ..

  30. position points sur la lune

    Bruno- a répondu à un sujet de francois80650 dans Astronomie pratique

    Oui mais ça varie quand même dans le temps : c'est la libration.
  1. Charger plus d’activité