Laurent51

NGC1532 avec le T520 JANUS Sud

Recommended Posts

C'est un vrai régal, le T500 sort tout ce qu'il a dans le ventre. Félicitations :)

 

JF

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Une image d'exception !

Bravo au team

Je l'imagine imprimée sur un beau papier... le rendu doit être phénoménal !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous!!

 

Vraiment merci a tous!!! Nous manquons a tout nos devoirs, mais nous n'arriverons pas a vous faire une réponse individuel. il faudrait la nuit:-)

Nous sommes vraiment content du résultat. Les deux premières images sont vraiment exceptionnel et nous récompenses complètement par rapport aux  efforts réalisés pendant ces 3 ans de préparation. Michel n'est pas très bavard, mais je peux vous dire qu'il est aux anges! Il continue de "voler" (les personnes ayant vu la vidéo du post précédant doivent suivre).

La grosse différence entre les deux images c'est le temps de pose. le seing est équivalent. Ca nous donne clairement une idée des temps  de pose à obtenir pour permettre d'avoir l'énergie nécessaire et utile pour un traitement complètement efficace. 

 

Amitiés à tous, et encore une fois grand merci de votre passage a tous!

Comme toujours on vous souhaite "bonne astro"!!!

 

La JANUS Team

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique image, une résolution digne de ce setup, excellent traitement.

On voit ce que peut donner ce capteur, belle performance, prometteur pour les prochaines images.

 

@+

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

merci a tous pour vos commentaires. Cela fait chaud au cœur. Malgre quelques reglages restants à faire sur le télescope, les 1eres images sont réconfortantes après 3 années de boulot. C’est vrai que le fond de l’image est affolant, cela grouille de petites galaxies. Et comme dit mon ami Remy, je site: « tin con ça décoiffe grave! ».

A bientôt pour de nouvelles images.

 

PS: t’as vu Laurent j’ai fait des efforts pour causer!!!!!

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, frédogoto a dit :

je ne m'en remet toujours pas, elle est réellement extraordinaire

 

Au fait, moi non plus !!

Je me disais qu'au bout de cinq ou six fois, ça irait mieux.

Ben non.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai eu l'occasion de le dire sur FB, cette image est sidérante. 
Je ne sais pas à quoi ça tient, mais le rendu fait penser à Hubble. La qualité du ciel plus la très grande qualité du traitement sans doute. Traitement hyper bien dosé et assez sobre. 
C'est du très grand art et ça promet pour la suite. On en redemande, encore et encore :)
Bravo les amis :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

La définition n'est pas la même certes.

Mais perso, je préfère le traitement à Laurent et JANUS :)

Edited by ALAING
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

effectivement la resolution n'est pas la meme, leur 800 est une turie aussi

ce qu'il y a de bien en comparant les deux images c'est qu'on s'aperçoit très bien du gain de resolution conformément au diamètre

le traitement de nos deux amis est plus naturel, "débarrassé" qu'ils sont de la couche alpha. je préfère largement les couleurs, de Janus très naturelles et une meilleure detectivité, mais faut pas cracher dans la soupe n'ont plus, l'autre image est elle aussi extraordinaire !!! pour etre objectif, elle a non seulement une meilleure resolution, mais aussi une meilleure dynamique.  

corp a 100% et un réduction à 50%

registration sur piginside

 

 

 

100p100.gif

50p100.gif

Edited by frédogoto
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jolie comparaison mon cher Fred, mais ne me fais pas dire ce que je n'ai pas écrit ;)

Amicalement,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

j'ai fais un monstre...

j'ai mixé les deux images de façons à preserver 

1. la couleur de Janus

2. la detectivité de Janus

3. resolution de Chart32

4. la dynamique de Chart32

le redimensionnement automatique de l'affichage du forum affecte passablement les details de l'image. n'hésitez pas à cliquer sur l'image ^pour l'afficher en plein format (avec la loupe)

mix.jpg

Edited by frédogoto
soucis affichage image
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Effectivement plus de détail. Mais je préfère la sobriété du traitement à la française :)

 

Joli le mix des deux !

 

Edited by jldauvergne
  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attention, j'ai pas posté celle de chart32 pour dire qu'elle était bien mieux !!

Je trouve que celle de Janus ne démérite absolument pas justement par rapport à la différence de diamètre.

 

Fred

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Galileo242512
      Bonjour, 
      Bon tout est dit dans le titre. 
      Je possède un Dobson 305mm GSO deluxe et aimerai essayer L'astrophoto (planétaire voir CP). J'ai un petit budget 250€ donc les CCD je peux oublier. 
      D'où ma question est ce que un Canon 360d ou 1000d serait bien sûr ce télescope ?
       
       
      Cordialement, 
      Bon ciel 
    • By eos65
      Bonsoir, 
      Comme beaucoup je suis dans l’attente, l'automne est là et le temps maussade également. Donc histoire de patienter, quelques images sur mon site de prédilection (Hautacam Hautes-Pyrénées) 
      Très bon week-end à vous tous, amicalement 
      Joel 




    • By anticythere
      Bonjour à tous...
        depuis peu, j'ai repris l'astro, dans le but de me mettre à l'astrophoto et visuel assisté.. j'ai donc fais l'achat d'un newton 200/800 skywatcher sur HEQ5 et d'une camera ASI385MC.
      je dois bien avoué que j'ai galérer un peut de passer du dobson AZ au monture equatorial.
       
        je vais vous partagez mes premiere acquisition d'image... vous noterez que je ne parle pas de photo, ça serais insultant "mdr"
      j’espère en tirez quelques bon conseil.. afin de m’améliorer et continuer à vous poster le résultat de mon apprentissage.
       
      PS: désoler, je suis sur que c'est blinder de faute d'orthographe, je m'applique, mais je suis une vrai quiche.
    • By YugnatD
      Bonsoir à tous,
       
      Dans le cadre de mon diplôme de technicien en électronique, j’ai refait toute l’électronique de gestion des moteurs de ma monture NEQ5 (avec kit de motorisation).
      J’y ai aussi intégré un système de régulation automatique (PID) pour empêcher la condensation d’apparaître sur les miroirs du télescope.
      Le projet est assez volumineux, car j’avais comme consigne de faire le projet par module (peut-être que je ferais une plaque plus petite qui contient toute l’électronique).
       
      Le tout est contrôler par deux microcontrôleurs (un pour les moteurs, et un pour la régulation de température), mais une raspberry pi est présent sur la carte, afin de contrôler la camera de guidage lors des séances de photo. Donc le suivi du ciel peut fonctionner sans la raspberry pi pour économiser de l’énergie, mais elle est nécessaire pour le guidage (avec PHD2).
       Lorsque la Raspberry pi est allumé, il est possible de contrôler la monture à distance à partir d’une page web.
       
      J’ai aussi ajouté un serveur Stellarium afin de créer un système GOTO, mais le télescope ne pointe pas au bon endroit (je ne sais pas d’où ça vient, peut-être les calculs...).
      Sur la photo du projet, il manque des boutons afin de contrôler manuellement le déplacement des moteurs (RA, DEC), le connecteur pour les boutons est bien présent sur la carte, mais je n’ai pas encore fait le câblage.
       
      Dans le PDF du projet, les moteurs fonctionnent en demi-pas, depuis je les aie passés en 1/8, ça a réduit les vibrations, et la monture fait moins de bruit.
      Au début j'avais intégrer un écran à la carte, mais je me suis rendu compte qu'il n'était pas très utile, donc j'ai décider de l'enlever. 

      J’espère que vous trouverez ce projet intéressant, si vous avez des remarques à faire n’hésitez pas.
       
      Lien GitHub : https://github.com/YugnatD/Astrophotography-Assistant
       
      Je reposte mon projet dans le forum AstroPratique comme on me l'as conseillé.
      2019_diplome_Dietrich.pdf



    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Hier soir voilà la lune qui sort enfin des nuages, l'occasion de l'apprécier même si tardive car le travail arrive alors....
      Une image avec une nouvelle méthodologie de la couleur, le tous sous ASTROSURFACE, en expérimentation en sorte utilisant à la fois le HDR, le local contrast equalize histogram et la color saturation (sur Image Tools).
       
      Je l"a trouve resplendissante avec ses couleurs, un côté un peu vintage .
      Ne cherchez pas la résolution, elle n'est pas terrible.
       

       
      Bon ciel lunaire
  • Images