Laurent51

NGC1532 avec le T520 JANUS Sud

Recommended Posts

Juste quelques mots en terme de reolution, même au delà du diamètre, de notre côté nous sommes entre 1,2  et 2 sec d’arc, quand du côté de Chart32 il est annoncé entre 0.7 et 1,2.

donc rien de surprenant au final. Le site du Cerro Tololo fait toute la différence.

et côté dynamique, les temps de poses sont assez proche, mais quand même à l’avantage de Chat32. C’est surtout le diamètre qui parle.

Cerro Tololo est à environ 3000m d’altitude... ça s’en voit😉.

 

PS: il faudrait vérifier le calcul du seind en fonction des logiciels.... je sais qu’en fonction du modèle, il peut y avoir pas mal de différence. Ça mériterai en tout cas, une vérification...

 

Amitiés à tous,

La Janus Team

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com
Il y a 8 heures, Laurent51 a dit :

quand du côté de Chart32

 

Je partage franchement ce qui a été dit sur la qualité du traitement… Par ailleurs, le simple fait que la discussion en vienne à une comparaison avec J. Schedler, etc., prouve à quel point vous avez réalisé un truc costaud costaud… ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo au duo infernal.

La full est tellement...

Mon écran n'est pas assez grand pour en profiter pleinement ;-)

 

Marc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image :x

Bravo a vous deux .

La résolution est époustouflante , une finesse sur cette image qui me plairai bien :P

Il serait intéressant de connaitre effectivement votre seing sur plusieurs nuits  .

 

Juste une petite réserve sur l'observatoire ,  mais je comprends que votre temps était compté .;)

 

a+

alex.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image :x

Bravo a vous deux .

La résolution est époustouflante , une finesse sur cette image qui me plairai bien :P

Il serait intéressant de connaitre effectivement votre seing sur plusieurs nuits  .

 

Juste une petite réserve sur l'observatoire ,  mais je comprends que votre temps était compté .;)

 

a+

alex.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe image

Bravo a vous deux .

La résolution est époustouflante , une finesse sur cette image qui me plairai bien 

Il serait intéressant de connaitre effectivement votre seing sur plusieurs nuits  .

 

Juste une petite réserve sur l'observatoire ,  mais je comprends que votre temps était compté .

 

a+

alex.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un grand Merci à tous!!

 

Cucculelli Alexandre: Tout c'est enchainé très vite... comme tu as pu le voir dans le "reportage", il y avait beaucoup de travail a faire sur tout les sujets quand nous sommes arrivés sur place. Depuis par exemple, le toit est en fibre de verre bien étanche. je n'ai pas montré de photo de l'installation solaire car les panneaux étaient sur le sol, mais actuellement les panneaux sont en cour de montage définitif.

Un autre observatoire va être en service début mars.... ca bouge pas mal:-).

Le seing sur plusieurs nuit est toujours le même... c'est d'une constance démoralisante par rapport à la France:-).

 

PS: Nous venons de terminer le traitement de l'image suivante... On explose Chart32 coté résolution:-)... mais ca ne sera pas une galaxie:-).

Bon, je vais quand même passer pas mal de temps a regarder le site web de Chart32, car il y a quelques objets fabuleux et rare... il faut que l'on regarde ou ils se trouvent... c'est une bonne source d'inspiration.

 

Amitiés à tous,

La JANUS Team

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

C'est vraiment exceptionnelle comme image! bravo la JanusTeam!

un tres grand BRAVO!

Stephane

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arggh  ! Je tombe sur cette ..., ce... enfin ça quoi ! Un truc de fou... vraiment, la full est absolument dingue. Des tachouilles par centaines en fond, ça donne le tournis, c'est dément !

Cela faisait très longtemps que je n'avais pas été scotché à ce point dans cette galerie, vraiment.

 

J'ai hâte de voir la suite et le nouvel objet en traitement.

 

Chapeau bas les artistes, et merci de nous faire partager !

 

JMarc

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut la JANUS team,

 

Bon.....là on est à l'aube d'un changement qui s'opère ! le remote devient fondamental, les frontières ne sont plus un frein à ce développement. Les gros diamètres prennent le large et plus encore les teams sont à la mode et c'est ce qui rend possible ces aventures superbes.

Après APO team voici JANUS team. Bravo les gars cette image dépote méchamment. J'adore cet effet de relief et comme dit Michel j'adore le fond de ciel qui grouille de petites galaxies et qui donne un autre sens à l'image. Pour résumer ça fout le vertige un truc pareil !

Un grand merci pour avoir répondu au questionnaire, ça va bien m'aider.

 

Nicolas Outters

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image. Une référence (comme la précédente), surtout en quelques heures de pose (typiquement une douzaine) ! A ce train là, c'est une image tous les 2 jours !!! Ca laisse rêveur.

 

Effectivement, comme le dit Nicolas, les "team" se mettent en place au Chili avec parfois du lourd. Des sites de référence comme chez Alain Maury (le pionnier dans ce domaine), puis récemment, plus au sud, "El Sauce" (un observatoire à la pointe en terme d'infrastructure et de connectivité) où nous sommes, et l'Hacienda des Etoiles où vous vous êtes installés (et donc développé leur activité "remote").  

Cela va surement ouvrir la voie à de nouvelles équipes dans ce secteur.

Bien entendu, il ne faut pas oublier le succès des teams en Espagne, comme chez E-Eye qui accueille maintenant pas mal d'équipes françaises.

 

Il nous tarde d'être mi-mars pour installer notre ODK500 auprès de notre TEC160. On a beau temps toutes les nuits depuis septembre. On shoote donc toutes les nuits, même avec la pleine lune qui ne diffuse pas (on fait les poses Ha 3nm durant cette période).

 

Philippe

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beau et impressionnant ...merci pour le partage de cet excellent travail ! 

 

Bon ciel

seb 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le TGV direction CDG pour un long voyage vers le Chili pour une mission technique, le Janus Team vous remercie encore une fois! L’objet le mérite bien, cette ensemble de galaxies est spectaculaire.

Par avance, excusez nous si nous ne pouvons pas répondre rapidement en cas de question.

 

Amities et bonne astro!

Laurent Bernasconi et Michel Meunier

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut les gars,

 

bien, c'est un peu tard, mais mieux vaut tard que jamais.

Voilà par exemple ( avec les antennes d'ailleurs ) un post qui est véritablement magique, bluffant, génial, j'ajouterais hallucinant.

Mais ce n'est malheureusement pas signalé dans le titre... xD;)

Je ne suis pas sûr que vous saisissiez pourquoi j'écris ce commentaire, mais bon c'est pô grave. ;)

Un énorme bravo les gars pour cette magnifique image.

Je voudrais tenter un p'tit voyage en vidéo HD sur cette image et celle des antennes, c'est-y possible ? Je vous mettrais le lien dans ce post si ça vous dit. Dans le cas contraire, pas de soucis, je garderai le résultat pour moi, promis, juré, craché ! ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ValereL!

Il n'est jamais trop tard:-).

Va s'y, fait nous un truc bien sympa, tu as notre autorisation.

 

A bientôt.

JANUS Team

Michel meunier et Laurent Bernasconi

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

hahaha merci à @ValereL pour ce déterrage de post, je l'avais raté ! Quelle image.... Vous vous faites plaisir, mais à nous encore plus ;)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 24/01/2018 à 10:34, MMeunier a dit :

Avec ce ciel on change totalement la dimension du télescope par rapport à la France

 

Et oui, ici c'est si rarement clair

et bravo pour cette belle image...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

[edit] : A+ pour la version finale en cours ;)

Edited by ValereL
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je suis en TGV, retour sur Paris, mais je compte bien regarder ca avant de me coucher!!

A plus tard!!!

 

Laurent Bernasconi

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By fljb67
      Bonjour.
       
      Sujets :
       
      NGC 4631 ( Cadwell 32 ) 
      NGC 4656-4657 ( La crosse de hockey )
       
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Caractéristiques du matériel / prises de vues :
       
      - Monture : Takahashi EM10
      - Optique : Téléobjectif Sigma f = 400 mm ; f/D = 5.6 ; D ~ 70 mm
      - Caméra : ZWO ASI 294MC Pro Color (  Capteur de ~ 19.2 x 13.1 mm, Refroidie )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP
      - Pointage : Manuel avec l'aide d'un atlas "papier" ( Cambridge Star Atlas 2000.0 de Will Tirion ).
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      1°) Date : 01/05/2019.
       
      Après une série de prises de vues sur le triplet du Lion ( M65 + M66 + NGC 3628 ), j'ai décidé de clore la soirée en question par {  NGC 4631 + NGC 4656-4657 } ... tranquillement sans correction de suivi ... d'où le gain max de la caméra histoire de limiter les temps de poses unitaires à 20 secondes ( ce qui est rapide pour moi ).
       
      Comme c'était la première fois que je tentais ce champ ( sans savoir à l'avance à quoi ressemblaient les objets en question ) , j'ai eu l'agréable surprise de reconnaitre le couple { Baleine + Crosse } grâce aux photos déjà postées sur Astrosurf.
       
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
      - Mise en station : Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
      - Suivi : Uniquement en faisant confiance à la motorisation en AD de la monture motorisée.
      - Prises de vues : 38 x 20 secondes  ( ... donc 12 min 40 s  au total. )
      - T° caméra :  - 10°C
      - Réglages caméra : Gain 570 ( le maximum ) ; Rouge 52 ; Bleu 87 ; Saturation 10 ; Raw 8 ( fichiers au format "PNG" )
      - Traitement :  DSS + Gimp + Photoshop Element 8.
       
       
      Résultats finaux ( 38 x 20 s ; 30 Flats ; 30 Darks ) :
       
      - Plein champ  ( ~ 2.8 ° x 1.9 ° ) :
       

       
       
      - Crop :
       

       
      Clair, ce n'est pas fameux comparé à ce qui a déjà été posté par certains d'entre vous. ^^
       
       
      Autrement, histoire d'ajouter ( ou pas ) de l'eau au moulin, voici quelques comparatifs de manière à illustrer l'effet positif :
       
      - Du nombre d'empilement,
      - Du fait d'effectuer des Flats et/ou des Darks ( pas d'Offsets effectués ).
       
      Pour rappel : poses unitaire de 20 s.
       
       
      Hop, c'est parti. ^^
       
       
      a) Influence du nombre de poses empilées.
       
      ( Crops sur la Baleine, avec 30 Flats , pas de Darks, traitements PSE8 identiques )
       
      - 1 seule pose :
       

       
       
      - 10 poses :
       

       
       
      - 20 poses :
       

       
       
      - 38 poses :
       

       
      Avec 38 poses, le bruit est devenu vraiment faible .. malgré le gain max de la caméra.
       
      PS :  Pour ceux qui se demanderaient "Pourquoi 38 et pas 40 ?" ... c'est parce que deux prises de vues ont été dégagées cause passages de satellites ^^ ).
       
       
       
      b) Influence des Flats et des Darks.
       
      ( Crops sur NGC 4656-4657, issus tous d'une même pose unitaire de 20 s ).
       
       
      - Brute sans Flats ni Darks , sortie directement de la caméra :
       

      --> Dominante "verte" flagrante.
       
       
      - Traitée sans Flats ni Darks :
       

      --> Correction RVB du fond du ciel bien effectuée ... mais l'image se retrouve un peu "floutée"
       
       
      - Avec uniquement 30 Flats :
       

      --> le floutage a été corrigé, et on se retrouve avec le résultat "image brute" avec en prime une correction RVB du fond du ciel.
       
       
      - Avec uniquement 30 Darks :
       

      --> les pixels "chauds" ont été réduits ... et le fond du ciel est un peu moins bruité.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> luminosité un peu plus faible par rapport à la précédente image.
       
       
      Pour la suite, ce sont des "pleins champ" avec un empilement de 38 poses identiques.
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

       
       
      - Avec 30 Flats :
       

       
       
      -  Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

       
      A part la "sans Flats ni Darks" qui montre le vignettage, il n'y a pas de différence flagrante entre la "avec Flats" et la "avec Flats + Darks" pour ce genre d'images "plein champ" de dimensions assez réduite et traitées "light".
       
       
       
      Mêmes images en ayant modifié les "niveaux" histoire d'amplifier les défauts/améliorations :
       
      - Sans Flats ni Darks :
       

      --> Vignettage et "Ampglow" ( en haut à droite") flagrants.
       
       
      - Avec 30 Flats :
       

      --> le vignettage a été largement corrigé ... mais persiste le phénomène d'Ampglow.
       
       
      - Avec 30 Flats + 30 Darks :
       

      --> Vignettage + Ampglow bien corrigés. ^^
       
      Donc avec un traitement plus hard, les avantages "Flats" et "Darks" sont bien plus flagrants.
       
       
      Conclusion ( ce que savaient déjà la majorité d'entre vous ) :
       
      - L' Empilement limite le bruit de manière efficace.
       
      - Les Flats corrigent bien le Vignettage.
       
      - Les Darks corrigent le phénomène d'Ampglow ( en "plein champ" ), limitent les pixels chauds et un peu le bruit.
       
       
      Du coup, cela vaut vraiment la peine de se prendre le temps qu'il faut pour ce qu'il faut. ^^
      ¨
       
    • By frédogoto
      Bonjour à tous.
      j'ai le plaisir de vous présenter le film AVEX réalisé lors du dernier séjour du club dans le Quercy.
      ce film est réalisé grâce a des drones, et du matériel haut de gamme de timelaps.
      Thierry et Loic sont les principaux contributeurs des images animée, bravo et merci à tous les deux
      La video est disponible en 4K même si seulement quelques séquences dans le film sont réellement en 4K.
      toutefois , même si vous avez "que" du HD, je vous invite a regarder la video dans un format plus grand afin de minimiser les effets désastreux de la compression Youtube
       
      le film dure 8 minutes
       
      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       


      n’hésitez pas a laisser un petit pouce bleu si vous aimez

      https://youtu.be/eicFWYSNIHE

       
    • By T450
      Bonjour à tous,
      Derniers d'une assez longue série réalisée fin mars début avril , voici trois objets sympathiques, imagés dans la nuit du 4 avril. Souhaitons qu'une nouvelle vague de beau temps permette d'autres prises de vue prochainement, mais les nuits diminuent tellement... 40 x 5mn en luminance, avec 2.7" de fwhm sur l'empilement, 30mn par couleur en bin2.
      Télescope newton 253/934(asa0.73) et icx814. Traitement iris et photoshop cs2.
      Nathanaël
      clic-clic pour la full

    • By stéphane
      bonjour à tous,
       
      une image du 9 Avril (fin de nuit, un peu de mistral et des nuages arrivant) et du 13 Avril ( mistral toujours là, plus de nuage mais une lune de plus en plus génante et une GPDX qui n'était pas finement réglée après son démontage / regraissage / remontage) ; toujours depuis l'observatoire sirene sur le plateau d'Albion.
      Le résultat n'est pas tip top (d'où une réduction pour cacher un peu les défauts ... de souvenir, la turbulence n'était pas non plus terrible; surtout le 13) et, bien sur, toujours pas de couleur...
       
      C8/GP-DX + réducteur 0.5 optec + filtres L astronomik + atik16HR
      autoguidage en // avec fs60c et dmk41 avec phd guiding
       
      L : 24 x 300s avec artemiscapture en binning 1x1
       
      prétraitement imageviewCA, iris
      traitements siril (asinh), photoshop, noiseware, roundstar
      réduction 79%
       

       
      a+
      stéphane
    • By deome
      Apres avoir passé plus d'un mois sans pouvoir sortir le matériel, j'ai profité d'une fenêtre de tir assez étroite ce 21/05/19 pour tirer le portrait de M51
       
      En voici le résultat après 169 poses de 50 secondes à 800 iso sur un Nikon D5500 non defiltré
      L'APN est au foyer d'un Newton 254 f/d:4 avec correcteur de coma Baader RCC I, filtre CLS Explore Scientific
      Le tout sur une monture NEQ 6 pro sans autoguidage
       
      Je suis mitigé sur le résultat, depuis que j'utilise le filtre CLS je n'ai quasi plus de couleur dans les tons rouge/orange/jaune, du coup les photos en ressortent tres ... froide
      Le lendemain, je me suis fait la nébuleuse de l'Iris, toujours avec le filtre, on verra ce que ca donne apres le traitement, 
       
      je vais tenter de me refaire M51 sans le filtre CLS pour voir la différence.
       
      Voila la photo

  • Images