AstroSylv1

Nouvelle Astro-Physics 92mm Stowaway

Recommended Posts

Bonjour,

Vu et lu partout sur les forums anglophones et confirmé sur le site d’Astro-Physics : ils ressortent la 92mm Stowaway de week-end lors du salon NEAF. Un triplet apo compact et avec les gènes AP, ça doit être beau ! Prix non connu...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

à priori ce sera aussi cher qu'avant dans les plus de 3000€

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si c’est plus cher qu’une Taka à doublet fluorite de 100mm, je me demande si ça ne va pas en décourager plus d’un... un beau petit triplet portable pour de la photo, certes, mais pour le visuel uniquement, la question se pose... non ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah c'est pas la même du tout à part le diamètre. 

La nouvelle est en verre ED, triplet air, FCD100 et plus long F/D

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'allais réagir tout comme disciplus55 dans le 4ème post. Plus de 3000 balles pour une 92 ...!!

OK pour de la photo alors, car pour du visuel pur la FC-100 reste quand même concurentielle

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Voici la lunette en question que j'ai photographiée à NEAF (ici en parallèle d'une 130mm sur monture Mach1)

Avec en prime Marj Christen en arrière plan...

 

François

20180421_184934.jpg

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non c’est sûr, c’est AP, c’est le triplet de cette taille le mieux fait au monde, c’est pour la photo principalement... mais les quelques visuelleux qui veulent une lunette en bagage à main... plus de 3000 euro... voilà quoi :-D !!!

A l’eclipse l’été dernier j’avais une Asiola en bagage à main...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

 

AP a ouvert leur notification list et 3 heures après il y avait déjà 100 inscriptions ce qui correspond au premier batch qu'ils lanceront.

Cela dit, il y aura forcément quelques modèles dispos chez leurs revendeurs préférés (style Ovision) et là il faudrait déjà se rapprocher d'eux pour réserver pour autant que cela soit possible. Après, les gens s'inscrivent sur la notification list mais ne confirmeront pas automatiquement l'achat donc même en 150 ème position on a sa chance...

En tout cas, j'ai interrogé Roland Christen sur leur stand à NEAF et ils ne communiquent pas encore sur le prix ni le délai car ils se posent la question de ne pas partir sur un PO FeatherTouch au final et de reprendre le design du tube (entre autres). Les photos qui circulent ne correspondent qu'à quelques prototypes.

 

François

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui tout le matériel AP est disponible dans une célèbre enseigne de Juan les Pins.

Ça doit être chouette à visiter ce salon NEAF !

Pour le prix de cette AP, patience patience...

Share this post


Link to post
Share on other sites

il y a ça à Essen aussi.

edit : c'était la semaine dernière d'ailleurs , une quarantaine d'exposants allemands et une poignées d'européens autres.

Edited by asp06

Share this post


Link to post
Share on other sites

hé, c'est un concours ce truc de 100 lunettes sur liste d'attente?, ben c'est sans moi, déjà que je ne parle pas le ricain, mais en plus :);) 

j'suis nul, donc   ... 

:) 

et avec les produits Chinois, c'est beaucoup plus simple  :) 

bon ouikaine  ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai du mal à comprendre le marché que cherche à atteindre Astro-Physics avec cet instrument, pour faire langage geek, ce n'est pas les gênes d'AP de faire petit.

 

Ca parle d'instrument transportable pour du visuel puis ça vante les qualités optiques plutôt pour faire de la photo.

Ca part d'un doublet facile pour continuer sur un triplet lent à mettre en température (1/2h - 3/4h ... le temps de faire un setup photo)

Ce n'est pas trop adapté pour du CP, il faut de la luminosité pour commencer à voir les couleurs, ni en planétaire, 90mm ça reste petit.

 

Bref, c'est quoi ? plutôt à classer dans les tubes photos transportables de haut de gamme entre la FSQ 85 et la TSA 102

ou juste pour embêter la SKY-90 avec 2mm de diamètre en plus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, lyl a dit :

Bref, c'est quoi ? plutôt à classer dans les tubes photos transportables de haut de gamme entre la FSQ 85 et la TSA 102

ou juste pour embêter la SKY-90 avec 2mm de diamètre en plus.

 

le marché de takashi et lorsqu'il y a plus d'un chien dans une même niche ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

J'ai du mal à comprendre le marché que cherche à atteindre Astro-Physics avec cet instrument, pour faire langage geek, ce n'est pas les gênes d'AP de faire petit.

 

Je ne sais pas si AP "cherche un marché". Ils sont sûrs de les vendre de toute façon. Donc il fait selon son humeur...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'imagine que ça a aussi à voir avec le fait qu'à part le batch exceptionnel de 175 d'il y a 5 ou 6 ans, AP ne semble en général plus trop s'oirenter vers les "gros" diamètres (>130): qualité et dispo des verres,... donc ça semble logique d'aller taquiner sur le terrain de ~100mm.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 16/09/2018 à 09:24, Laurent a dit :

Je ne sais pas si AP "cherche un marché". Ils sont sûrs de les vendre de toute façon

A peu près toutes ces lunettes ont été réservées dès l'annonce du produit sans que leur prix soit annoncé, ils n'ont pas de marché à chercher...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceux qui ne sont pas américains, le choix est moins trivial, on lit pas mal de désistements d’Européens...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certains exemplaires de cette lunette se sont revendus plus de $10000... cela peut être une motivation aux US mais en Europe, c'est impossible à revendre plus que le prix du neuf. Je ne critique pas, chacun fait ce qu'il veut, mais là ce n'est plus de l'astronomie.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 12/05/2018 à 08:59, PETIT OURS a dit :

et avec les produits Chinois, c'est beaucoup plus simple 

 

Bonjour,

 

Oui cela rentre en concurrence avec ma lunette 90 pas chère. Mais comme tu dis c'est une histoire de Ricain gros sousou.

Je vais rester sur l'orient, les Japonais n'ont pas le même état d'esprit.

 

Bon ciel étoilé & lunaire

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne vois pas en quoi AP aurait mauvais esprit, ils vendent leur produits à des tarifs justifiés.

Mais il y en a peu de fait, et donc fatalement c'est long.

Sur les stowaway, c'es t encore Rolando qui polit à la main, donc la production ne peut pas être industrielle.

Il n'y a pas Canon Optron derrière pour faire les lentilles :)

 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By patgav
      Bonsoir
      Mon C8 a malencontreusement  subit un choc pas trop violent mais qui à entraîné un problème de collimation. Je n'ai jamais fait ce réglage et avant de faire des conneries je préfère avoir les conseils avisés de pro.
      Il y a bien les tutos mais je patauge un peu. Donc merci d'avance pour vos conseils et manière de faire avisé.
      Patrice
    • By Chrishapha2019
      bonsoir à tous
       
      aujourdhui sur Paris le beau temps était au rendez-vous!!
      un ciel tellement propre que les spicules étaient bien visibles au spectro !!  mais surtout une très jolie protu dont voici quelques images non stacked ; extraites de mes SER.
      je traite le reste ....
       


    • By LLU38
      Bonjour,
       
      J'ai un problème récurent de collimation.
       
      Matos :
      - Newton 200/800 F/4
      - Secondaire 74mm collé avec offset de 6mm
      - Primaire avec pastille hot spot centré avec gabarit CATSEYE
      - Moonlite 2.5"
      - GPU vissé/QHYOAG-M/QHYCFW2-M (1mm de filtre)/QHY163, capteur à 54mm du GPU (53.66mm pour les 800mm de focal + 0.33mm pour l'epaisseur du filtre)
       
      Ce que je fais pour collimater :
      1. TELETUBE : ajustement du secondaire pour qu'il soit observé "rond"
      2. LASER: collimation rapide pour aligner primaire et secondaire
      3. XLKP / CENTER PUPIL :
          3.1 Décollimation du primaire pour voir les différents hot spots
          3.2 Ajustement du secondaire pour superposer les hot spots P et 3 afin d'aligner l'axe du focuser et celui du primaire
      4. BLACKCAT: Ajustement du primaire pour centrer le hot spot dans le cercle blanc du BLACKCAT
      5. XLKP / OFFSET PUPIL : Ajustement du secondaire pour superposer les hot spots P et 2
      6. BLACKCAT: Ajustement du primaire pour centrer le hot spot dans le cercle blanc du BLACKCAT
      Je refais les étape 5. et 6. une ou deux fois pour trouver la meilleurs position.
       
      J'obtiens ceci :
       

       
      A ce stade, si je fais une rotation du XLKP dans le focuser, les hot spots ne sont pas toujours superposés.
      Je suppose que c'est parce que le XLKP n'est pas au point focal (position que je ne peux atteindre car le matos est optimisée photo et le focuser n'est pas assez long).
       
      Voici ce que j'observe en image :
       
      Sur un star test au centre de l'image avec l'ensemble GPU-Camera :
      - l’étoile défocalisée en intra-focal semble bien circulaire => Est-ce ok ?
      - l’étoile défocalisée en extra-focal n'est pas circulaire en son centre => Est-ce normal ? J'ai lu sur CloudyNight que ça pouvait l’être !??
       

       
       
      Sur image avec l'ensemble GPU-Camera, j'ai regardé la forme des étoiles et la position du focus pour centre et bords:
      - Au centre : tout va bien. Étoiles rondes
      - Coin en haut à droite : tout va bien. Étoiles rondes et même position de focus qu'au centre
      - Coin en haut à gauche : coma ? et position de focus à +5 steps en intra (+20µm, sauf erreur)
      - Coin en bas à droite : coma ? et position de focus à +5 steps en intra (+20µm, idem coin en haut à gauche)
      - Coin en bas à droite : coma ? et position de focus à +10 steps en intra (+40µm)
       

       
      Vu les coin haut-gauche et bas-droit, je dirai que mon primaire est mal positionnée ou que mon secondaire est une daube (?)
       
      Maintenant :
      - Si je fais une rotation de l'ensemble GPU-Camera dans le focuser : le problème se déplace sur l'image. Donc à priori le problème est en amont - l'ensemble GPU-Camera n'est pas en cause
      - Si je fais une rotation du primaire dans son support : le problème ne bouge pas sur l'image
      Donc je dirais que le problème se situe au niveau du secondaire (sans exclure le pb de positionnement du primaire)
      - J'ai donc décollé le secondaire de son support alu, intercalé une plaque de carbone de 3mm. Colle époxy coté support alu  et colle aquarium de 3mm d’épaisseur côté miroir. Le tout fait à 5° dans mon garage.
      Après cette manip, le problème reste identique.
       
      Tout ceci est très formateur, mais à ce stade, je suis sec !
       
      => Avis bien venu. Que puis-je essayer ? ou arrêter de faire ?
      => Je jete les outils CATSEYE et je me tape la collim sur etoile ?
      => Ou je jete le tube et passe sur une FSQ106 ?
       
      Merci aux cadors qui passeront par là !
      Laurent
       
       
    • By Obione
      Bonjour,
       
      Je pense que j'ai fait une erreur en commandant un renvoi coudé 2 '' Explore SC à miroir diélectrique 50.8 / 31.75 pour mon Celestron C8 .
       
      Ca rentre pas ... Quel accessoire il faut que j’achète afin de pouvoir le mettre à l'arrière du télescope ?
      Ou alors c'est un grosse connerie et faut que je le renvoie de suite ?
       
      Merci d'avance et bon ciel 
       
    • By Redwolf
      Bonjour,
       
      Question stupide, quelle est la différence entre
      celui ci https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/skywatcher-correcteur-de-coma-2-pour-les-telescopes-de-type-newton/p,18852#tab_bar_1_select
      et celui là https://www.astroshop.de/fr/aplansseurs-correcteurs-et-reducteurs-de-focale/skywatcher-correcteur-de-coma-f-4-aplanique-2-/p,33567#tab_bar_1_select
       
      Merci bien!
       
      Redwolf
  • Images