jeffbax

NGC 891 avec 294 MC Pro

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Vraiment du tres bon! c'est vrai que la dynamique en plus dans les hautes lumieres cela adoucie bien les etoiles !

Bravo c'est excellent!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un grand merci à tous pour vos messages sympathiques.

 

Il y a 17 heures, Roch a dit :

P.S : sur l'image asi294 "pure", les étoiles sont bleues à gauche et rouges à droite... Dispersion atmosphérique ? T'étais a quelle hauteur ?

 

Salut Romain, oui , j'ai effectivement fait un recalage des couches. Je me suis posé la même question que toi dès la prise de vue en fait. J'ai shooté 3h45 pour en garder 3h. Début un peu avant le méridien et fin vers 40° de hauteur. Je fais la MAP "à vue" sur firecapture avec zoom 200 % et poses de 1 seconde. Eh bien au fur et à mesure que l'objet descendait, j'avais un tout petit allongement des étoiles que je ne parvenais pas à réduire avec la MAP.

 

Du coup j'ai pensé à la dispersion atmosphérique ou à un léger astigmatisme induit quand le télescope penche (miroir conique). Mais c'est minime. Je ne sais pas si la dispersion atmosphérique est visible à cette focale.

 

Mais bon, on ne vas pas commencer à mettre des ADC pour du CP, laissons les aux planéteux. Déjà qu'on leurs pique leurs caméras :)

 

@christian_d : finalement ta remarque sur les étoiles soudées m'a donné envie de tenter le traitement localisé des 2 étoiles en me basant sur mes brutes. Elles sont un peu plus petites et paraissent un peu moins lumineuses mais je trouve que ça passe quand même.

 

Du coup je vous mets une V2. J'en ai profité pour peaufiner le FDC et rehausser un peu la couleur des étoiles :

 

large.NGC-891-final-final_cadre2.jpg.01752f9e0cd8447ba32a9e5a298f9116.jpg

 

Encore BONNE ANNEE à tous.

 

JF

Edited by jeffbax
  • Like 5
  • Love 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

quel bonheur ce post ;) 

dommage que ton talent ne soit pas contagieux  ;) 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 48 minutes, jeffbax a dit :

Du coup j'ai pensé à la dispersion atmosphérique ou à un léger astigmatisme induit quand le télescope penche (miroir conique). Mais c'est minime. Je ne sais pas si la dispersion atmosphérique est visible à cette focale.

 

Sisi, c'est bien visible, c'était flagrant quand j'ai fait le quintette. Le ciel était calme et à 45° de haut on voyait encore l'allongement caractéristique qui a disparu petit a petit

 

Ça ne pardonne pas à ces échantillonnages :D

 

Romain

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci aux passants de la V2, c'est vrai qu'elle est mieux comme ça. Content qu'elle vous plaise.

 

@Roch; tu as raison, à cet échantillonnage tout ressort. C'est donc surement ce qui explique le petit allongement progressif que j'ai observé.

 

Jf

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce problème de deux couleurs sur les étoiles au moment de la map est aussi un problème chez certains utilisateurs de prismv10 .

cela serait dû au capteur propre de la 294 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Jeff, c'est scotchant comme à ton habitude ! La pleine trame est un véritable régal à visiter, grand bravo !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cette image est à proprement parlé exceptionnelle ! Bravo. Outre la galaxie, je suis particulièrement épaté par ton fond du ciel qui est très propre et c'est pourtant loin d'être évident avec ces caméras. Franchement chapeau bas.

 

Jean-Christophe

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello hello JF

 

Bonne Santééééééééééééééé à toi et tes proches ;)

 

Ta V2 pour moi :x

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Il y a 18 heures, petitprost a dit :

Ce problème de deux couleurs sur les étoiles au moment de la map est aussi un problème chez certains utilisateurs de prismv10 .

cela serait dû au capteur propre de la 294 .

 

Ah OK merci pour l'info, j'en ai jamais entendu parler. Ceci dit ça se gère bien une fois qu'on l'a repéré et c'est assez minime.

 

@astrocris@Valère, @exaxe17, @skywatcher, @Shaihulud, @polo0258, @baroche Merci beaucoup pour vos retours amicaux :)

 

 

Il y a 14 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

Cette image est à proprement parlé exceptionnelle ! Bravo. Outre la galaxie, je suis particulièrement épaté par ton fond du ciel qui est très propre et c'est pourtant loin d'être évident avec ces caméras. Franchement chapeau bas.

 

Jean-Christophe

 

Merci Jean-Christophe. Le FDC est effectivement bon à l'origine avec la 294, c'est l'une de ses qualités je trouve et le bruit thermique est bien contenu à -20°C. On peut le voir sur l'image empilée pleine trame plus haut dans ce post. Maintenant ça n'évite pas un travail sous photoshop tout de même pour uniformiser tout ça.

 

JF

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By alstro
      Bonsoir,
       
      Le guidage ne me satisfait jamais pleinement mais suis je seul dans ce cas là ?
      je profite du test de l'ASIAIR Pro qui intègre une fonction guidage type PHD pour vous poser quelques questions en espérant quelques....réponses.
      je pratique le DO ZWO avec ASI290mm pour ma caméra ASI183mm ( 2.4µ pixel) avec roue à filtres sur Newton F4  254/1000 et monture AZEQ6GT. Un matériel très classique qui m'apporte globalement des satisfactions.
        J'ai réalisé un suivi avec dithering (c'était une première pour moi) sur un peu moins d'une heure avec une dérive RMS générale  très inférieure à la seconde , ce qui au final semble correct pour mes poses....oui mais....!!  La mise en station a été réalisée avec la fonction ASIAIR intégrée ( qui semble ranger définitivement PôleMaster au placard)
      j'ai tiré les logs et obtenu ce que je vous montre.
      Mes interrogations  :
      -j'ai toujours un meilleur suivi avec une agressivité proche de 100% en RA (70% recommandée) et une temps d'intégration de 1s alors qu'un temps plus long serait souhaitable pour intégration du seiing !!!
      - la figure d'étalonnage semble perpendiculaire et cohérente.
      - la courbe RA est décalée monotone vers le haut, et d'ailleurs on voit souvent cette vue sur des docs concernant l'ASIAIR. Pourquoi cette courbe ne redescend-elle pas à 0 en valeur centrée ? Quelle signification ? pas assez de correction en durée ? sachant que la correction RA est toujours dans le même sens vers le bas  ( ce qui semble une bonne chose).
      - je joins également les courbes Analysis **RA de Drift corrected qui semble montrer un EP régulière inférieure à 10"  ( ce qui semble normal pour AZEQ6) et une vibration superposée régulière ainsi qu'une analyse fréquentielle avec  un "point d'orgue aux alentours de 2000hz" ( est ce une bonne valeur ou significative de quelque chose ?)
      Que vous inspirent ces courbes et ces valeurs ?
      le but est de mieux comprendre le comportement de la fonction guidage pour une meilleure maîtrise à venir .
      je vous remercie par avance pour le temps que vous pourriez y consacrer .
      Alain
       
      PJ : pour l'aspect astrophotographie, un crop de M16 avec ce type de sortie
       

       

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      J'ai été obligé de faire vite ce matin, à 5h45 et déjà 26°c ! car un orage approchant avec ses nuage pour tous couvrir s'avançant sur nos objets favoris.
      Pas trop le temps de mettre l'imageur, j'ai tenté Vénus à la barlow x3, mais là elle devient trop petite.  Pourtant dans une phase similaire à Sélène et un peu de "surface". Mars quand à elle avait déjà disparu.
      Sinon à l'oculaire vision bien agréable, même si coup d'oeil rapide.
       
       

       
       

       
      Bon ciel planétaires & lunaire
    • By jpl34390
      Bonjour.
      Voici mes premiers essais de traitement de fichiers RAW de photos de Neowise prises le 18 juillet 2020 à 4 heures avec le Canon 550D ,iso 1600,focale F5, temps 2 secondes, à l'aide de Photoshop Express ! Mon support est "Les secrets de l'Astrophoto " de Thierry Legault.
      Vos avis et commentaires sont les bienvenus pour évoluer !
      Bon ciel à vous.
      Jean Pierre.



    • By Pulsar59
      Hello,
       
      bon, je ne suis habituellement pas en avance dans mes posts, mais en plus j'ai eu un gros crash informatique (DD pété et sauvegarde corrompue) donc c'est pire
      Obligé de passer par une société de récup de données qui a retrouvé 100% des données, j'aurais pas cru ça possible
      Ca coûte un bras mais ca vaut le coup (5 ans de données perso en jeu, quand même)
       
      Bref cette NGC4088 date de fin mars, avec le 250 f/4 et l'Atik One, 5 heures de poses LRGB (unitaires de 300s) :
       

       
      Full : https://www.astrobin.com/full/ek8dd0/0/?real=&mod=
    • By phenix
      slt les astrams
      sortie photo light samedi soir avec gilou , vers calern 
      qques voie lactées au zuiko 16mm et au 7d
      10 poses de 30sec  + 10 darks   ,  a  3200 iso  
      empilement  avec dss  et traitement  siril  et  to shop 
       
      bonne soirée 
      serge
       






  • Upcoming Events