CAZILHAC Robert

Parachute d'Andromède T620 AstroQueyras

Messages recommandés

 bonjour et bravo robert !

 bravo pour ce parachute , je connaissais pas du tout ! ;)

 * on parle plus des parachutes dorés ! ;)

 bonne soirée !

 polo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Génial, bravo! :)

Un petit problème de collimation? Mais j'imagine que ça doit pas être facile de tout gérer en une semaine...

Nathanaël

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous  !

Lla collim du T620 AstroQueyras n'est pas au top…..par contre on a pu retoucher cellle du T500 en millieu de semaine  !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Robert,

 

Excellente image du quasar parachute, ses composantes sont très bien séparées. Situé à une déclinaison plus élevée il est sans doute plus "facile" que la Croix d'Einstein, mais tout est relatif...

 

Amicalement

 

Christian

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous !

Tu as raison Christian ! les composantes séparées apparaissent facilement sur les brutes avec un fond moins lumineux (galaxie hôte trop faible).

En 1s les 4 composante sont  sont déjà visibles  sur une bonne image brute !!

bruteparachut.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne image bien résolue :-)

 

Fred

Modifié par zeubeu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent...belle découverte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 23/09/2019 à 13:36, CAZILHAC Robert a dit :

En 1s les 4 composante sont  sont déjà visibles  sur une bonne image brute !!

 

Vous avez un champ corrigé de quelle dimension avec ce réducteur ?

 

Merci,

Fred

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

avec l'équipe "Tartiflette" on avait profité d'un autre "gros cube", le T600 du Pic du Midi pour lui faire sa spectro

ton image me fait regretter de ne pas l'avoir essayé en photo :)

superbe présentation avec la bonne idée d'y insérer Saturne pour montrer la taille apparente de l'objet B|

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo.

Mais pourquoi avoir mis le reducteur x0.7 ? Sans le reducteur l'image aurait été plus zoomée non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Robert, j'ai pensé à toi avec cet article qui reprend des lentilles gravitationnelles accessibles aux amateurs. Mais je t'ai peut être déja donné ce lien autrefois, je ne me souviens plus.

On peut retrouver quelques uns de ces objets sur le forum astro Cloudy Nights. Je trouve que c'est un beau challenge si tu aimes ce type de cibles, de quoi occuper encore quelques missions futures au Queyras ... :

 

https://www.ast.cam.ac.uk/ioa/research/cassowary/

 

 

Note : Il y a quelques années j'avais tenté le "Cheshire Cat", non sans quelques difficultés... O.o.

 

Amicalement

 

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, merci pour les retours c'est chouette :)

 

Le 25/09/2019 à 07:06, zeubeu a dit :

Vous avez un champ corrigé de quelle dimension avec ce réducteur ?


Aucune idée... Mathieu l'a essayé avec son ASI1600, ça semble passer pour réduire de F8 à f5.6

 

Le 25/09/2019 à 19:03, Alef a dit :

Mais pourquoi avoir mis le reducteur x0.7 ? Sans le reducteur l'image aurait été plus zoomée non ?


Sans réducteur, on aurait juste des patates plus grosses en guise d'étoiles, et aussi plus sombres. Un trop fort grandissement est contre-productif... déjà à F10 c'est trop en vérité.
 

Le 25/09/2019 à 21:46, christian_d a dit :

Robert, j'ai pensé à toi avec cet article qui reprend des lentilles gravitationnelles accessibles aux amateurs. Mais je t'ai peut être déja donné ce lien autrefois, je ne me souviens plus.

On peut retrouver quelques uns de ces objets sur le forum astro Cloudy Nights. Je trouve que c'est un beau challenge si tu aimes ce type de cibles, de quoi occuper encore quelques missions futures au Queyras ... :


Ah ça c'est chouette, merci je note :)

On devait faire le chat de cheshire en février dernier, mais on n'a pas pu monter finalement... une autre fois ;)

 

Romain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par John deuxsource
      Je me suis aperçu que mes traitements précédents étaient ... euh comment dire.... NULS ! j'appliquais mal la couche de luminance....
      Du coup je me lance dans le retraitement de mes photos. Voici une des premières que j'ai effectué avec mon dobson. J'ai vraiment bien fait de la reprendre... quand on voit la différence entre mes deux résultats c'est juste le jour et la nuit.
      Je vous épargne toute les différences de traitement mais maintenant j'utilise  SIRIL pour la déconvolution et les réductions de bruit ,PIX pour le montage LRVB  et l'autostretch.
       
      L'image a été faite  en plusieurs soirées en Juillet 2022. J'avais gardé 40min de luminance (poses 500ms) et 8min de RGB par canal.
      la comparaison entre les images vaut son pesant de cacahuètes. j'espère que ca vous plaira ! (je vous mets un petit crop de la partie centrale pour le plaisir )
      DOBSON 508mm ASI533 mono  FILTRES RGB Astronomiks Table EQ tom'O

       
      Et enfin l'ancienne !

    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nico69
      Je voulais tester l'effet de la Lune (nuit du 18-19/05, illumination lune 75%) sur les poses courtes (Dobson ES400, Starizona 0.75, focale résultante 1350mm, F/D 3,3, aucun filtre, table équatoriale)
      4000 x 1s sur ZWO ASI533MC PRO -15°C
       
      Bon c'est pas l'image de l'année, les couleurs ça a été compliqué, j'ai pas trop tiré les histogrammes, et j'ai fait du retrait de gradient en 3 fois (sur les brutes calibrées, sur les stacks intermédiaires et sur le stack final), le cadrage bizarre est contraint par mes stacks dans tous les sens et la volonté de garder le max de brutes pour limiter le bruit. Mais bon, c'était ça ou rien ce soir là... ça permet de tester les limites du système.
      D'ailleurs j'en profite (que vous soyez là), je n'ai pas de filtre UV/IR cut ni large bande (je me pose la question du L-Quad, pensez vous que ça ait un intérêt dans un système de poses courtes ? (pour la balance des couleurs je me dis que c'est peut-être utile...)

    • Par rigo35
      bonjour.
      m27 , c11 avec réducteur focal ,asi 224mc , gain 425, 500 frames , pose 5 secondes . siril , gimp .
       

    • Par Nico69
      Pas simple cette M100, pendant l'aurore et avec un ciel légèrement voilé. Traitement difficile (j'en suis sorti essoufflé et exténué; avec un résultat imparfait))
       
      Dobson ES400 sur table équatoriale Astrothingy, avec réducteur/correcteur Nexus Starizona pour une focale résultante à 1350mm (F/D 3,3)
      5200 x 1sec, 80% retenues
      Prétraitement + traitement sous Siril + denoise sous Graxpert
      Pas mal de bruit pour ce sèche cheveux...
       

  • Évènements à venir