Achaim

Ts 125 ou Altaïr 125 ?

Recommended Posts

il y a 35 minutes, Alef a dit :

C'est ce qu'il me fait douter dans l'achat de la TSA120, en fait si je dois l'acheter je vais la payer 5500€ tout compris. 

 Bon fini de bosser fais nuit ....

 

Attention ....la takatitude te guete...;)

 

Ok je sort.....

 

Ah ba non c est mon post ...lol...:)

 

Plaisanterie mise à part , effectivement si l aspect financier est un critère pour toi c est plus qu une interrogation , ceci dit même Altaïr ou le contrôle de PA.sur TS..peut ne pas garantir qlq chose de correcte 

Il y a la livraison , et même si contrôle ect....suivant que ton colis sera balancer dans tout les sens ...on peut douter du maintient des lentilles ....

Le mieux serait peut être de se déplacer 

Non sé. !!!??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Tu as tout à fait raison, j'ai oublié ça dans mon mail précédent, "aucune livraison" par transporteur !!!!

J'irai chercher la lunette moi même, en plus on peut discuter avec le boss du shop ! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après a savoir si en payant un peut plus chère tu aurais une garantie avec un transporteur x ou y ...il y a. Bien des choses hyper fragile qui circulent 

Peut être appliquable a une Lulu ???

A potasser peut etre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, Achaim a dit :

Bien des choses hyper fragile qui circulent 

Peut être appliquable a une Lulu

Tient, tu me rappelles le retour de mes optiques en 2008 ...

Il s'agissait d'un repolissage par un artisan des deux miroirs de mon Newton 250 : le transporteur était UPS et tout s'est bien passé. :)

Il faut dire que l'emballage fût réalisé en toutes connaissances de causes, et par un pro !

Donc oui ça peut le faire sans problème !
Autre exemple plus "frais" : la lulu que j'ai reçue en provenance O.U. la semaine dernière par Chronopost : R.A.S., nickel. B|

 

La suggestion d' Alef est super aussi, j'adorerais serrer les paluches des gars qui bossent à Colmar si je devenais l'heureux propriétaire d'un tube couleur blanc cassé. xD

 

Bonne réflexion, @Achaim  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cool j m ces traits d Humour :)

J m poa l' blanc cassé.......

Un pti meursault ....ou alors un viognier 

Natureeeeee.....ok j adopte :)

Abordable .......bien évidement ;)

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tiens, tu as ce genre de lunette si tu veux respecter ton budget :

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/tube-optique-sky-watcher-120ed-black-diamond-dual-speed-accessoires-c2x30338464

Ou alors, tu as celle-ci qui défit toute la concurrence et à un prix imbattable. Je pense que cette dernière est faite pour tes besoins xD

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/lunette-120-1000-sky-watcher-c2x30338339 

 

En tout cas, moi aussi je ne supporte pas de voir certains qui critiquent une marque (qui n'a plus rien à prouver sur sa qualité de fabrication et surtout sur ses optiques depuis des décennies) et je pense que tu ne peux pas comprendre qu'il y ait encore des amateurs admiratifs de ces lunettes et qui achètent des Takatrucs (comme tu dis si bien) et sans parler de ceux qui achètent des AP qui sont 2x plus chères.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

 

juste petite précision, la gamme Esprit est sous-estimée en France car visiblement pas mal de monde est resté bloqué sur les premiers modèles quintuplets qui ont laissé place aux triplet + flattener et dont les PO se sont améliorés avec le temps.

 

J'ai pas mal utilisé ces derniers mois en astrophoto une Esprit 80ED récente et fine tunée par Tommy de chez Teleskop Austria que j'ai poussée dans ses retranchements avec une ASI183MM PRO puis une ASI1600MM PRO.

Je dirais que le PO est franchement très correct, (auncun TILT alors que je démonte la caméra à chaque fois). Le PO est meilleur que la plupart des portes oculaires d’autres marques chinoises mais un cran en dessous du PO des ALTAIR qui lui même est lui-même un cran en dessous des Feathertouch lui même en dessous des FLI ATLAS.

Je ne trouve pas les PO 2,7" d'origine des FSQ85 ou TSA102 ou autres FC100 vraiment meilleurs, ils sont corrects, mais n'ont pas évolué depuis 15 ans. Je viens de passer à une TSA102 où j'ai direct rajouté un feathertouch 3" qui coûte à lui seul avec les bagues quasi autant que l’esprit 80ED(..!!) et le réducteur TOA35 0,7X qui coûte aussi à lui seul quasi aussi autant que l'esprit 80ED (!!)... 


Je suis curieux de voir la différence une fois poussée dans ses retranchements et j'espère que l'écart sera significatif différence de diamètre mise à part.

 

Attention à Astrobin pour comparer les images, essaye de trier le résultat de la recherche par le "nombre de like" car beaucoup de gens ne sont pas capables d'exploiter leurs optiques comme il se doit. Soit l'acquisition pèche, soit le prétraitement, soit le traitement, soit les 3! Ceux qui maîtrisent les 3 seront ceux qui feront la différence et il vaut mieux exploiter à fond une lunette chinoise que d'avoir une taka et de ne pas savoir "s'en servir". L'idéal étant d'avoir une Taka ou Astro Physics ou CFF ou LZOS ou LOMO ET de savoir l'exploiter xD

 

Voici un exemple de l'été dernier (j'ai déjà 8 objets en attente de traitement) où l'acquisition et le prétraitement sont OK avec l'ESPRIT 80ED + ASI183MMPRO + filtres Baader en HOO. Le traitement final doit encore être amélioré car je n'ai fait aucune réduction d'étoile, autre déconvolution, TGVdenoise ou Starmask que je suis en train d'apprendre via des vidéos Youtube et AIP car je découvre Pixinsight ;)

Tout ça pour dire qu'on peut déjà faire de très belles choses avec du chinois trié/réglé/optimisé.

 

 

MIXSHO_AIP_PS_PCA.jpg

 

Et une mosaïque de 2 images de California en Ha:

%5BGroup%200%5D-NGC1499_MOSAIQUE1_HAP1P2

 

Edited by HAlfie
  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, FranckiM06 a dit :

tout cas, moi aussi je ne supporte pas de voir certains qui critiquent une marque (qui n'a plus rien à prouver sur sa qualité de fabrication et surtout

Et bé....

La takatitude fait des émules

Tu en as le droit (toi ou tout autres, peut importe)tout comme de t acheter un costard a 5000 place Vendôme et moi de dire que le luxe ne m interresse pas c est ainsi ....

Apparement faut pas toucher au bébé sur ce site qui se veut plurisociale..

C est dommage 

L humour touchant maître taka  ne passe pas ...

Si je m attendait a ça :( 

 

Après moi c est l intolérance qui m agace....et de partout ....bref....

 

Merci pour tes conseils " humoristique ":P 

Mais je suis dejas passé par la case 350 euros la Lulu quand effectivement je comptais les pièces pour mettre du ju dans la bagnole...pour aller taffer.

 

 

Par contre très jolis clichers ......:)

 

Et pour finir avec ça puisque sa devient lourd là......je tiens juste a signaler que je n es absolument rien demandé au sujet de takamachin ...je m en contre fou .....et pire encore

Le titre du post parle de lui même , donc svp , si on pouvait l oublier ce serait très interressant , et si mon humour ne plaît pas , c est comme la télé, fauttt zaaperr..

Merci bien :) et bonne journée à vous , je m en va continuer a mettre des sous dans la cagnotte astro ...

Edited by Achaim

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, HAlfie a dit :

Hello,

 

juste petite précision, la gamme Esprit est sous estimée en France car visiblement

C est vrai que esprit sa m a effleuré, mais j ai pas vraiment creusé alors que pA me l a aussi conseillé.....

Sais pas peut être parceque la game TS avec ses prix attractif attirent plus L oeil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu vises clairement un bon rapport qualité prix, ne te laisse pas berner par le prix uniquement, vise plutôt  les lunettes chinoises un minimum contrôlées comme les Altair (il y en a plein en vente sur les petites annonces anglaises) ou de l’esprit contrôlée chez OU ou Pierre Astro ou Teleskop Austria. 

Petite annonce UK  un triplet Altair 130mm dernier modèle pour 1900€
https://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=157922


ca peut valoir le coup de prendre l’Eurostar pour aller la chercher :)?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 5 heures, Achaim a dit :

.je tiens juste a signaler que je n es absolument rien demandé au sujet de takamachin

 

Nos réponses sur Takahashi n"ont jamais été pour toi mais pour @Alef qui posait justement la question sur cette marque.

Il te suffisait alors de recadrer gentiment le topic sans besoin d'être désagréable ni d'en rajouter 10 couches avec tes jeux de mots qui n'amusent que toi.

Donc Alef, je t'invite à créer un autre post puisque visiblement ça dérange l'OP.

 

Il y a 5 heures, Achaim a dit :

et si mon humour ne plaît pas , c est comme la télé, fauttt zaaperr..

 

C'est fait. Bonne continuation à toi dans ta quête...

 

Il y a 12 heures, HAlfie a dit :

Tout ça pour dire qu'on peut déjà faire de belles choses avec du chinois trié/réglé/optimisé.

 

Je pense qu'on peut conclure ce post par cette phrase très sensée qui résume bien les 4 pages.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 30/01/2020 à 00:30, FRANKASTRO64 a dit :
Le 30/01/2020 à 00:11, Oodini a dit :

Pierro Astro, je pense.

 

il a un banc optique ? et les appareils de mesure ?

 

ou un simple REEGO ?

Pour reprendre une question , j ai tel a pierro astro  pour lui demander comment il vérifiait les lulus 

Donc je relate ses propos 

1/. Avec des collimateurs 

2/ . Et si doute par réflexion avec étoile artif pour la tâche de diffraction 

 

Voilà , je pense que c est le minimum...enfin j imagine ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, Colmic a dit :

 Ba non a rien dit colmic :(

Allé colmic respire c est que du loisir

.....

 

Il y a 4 heures, HAlfie a dit :

a peut valoir le coup de prendre l’Eurostar pour aller la chercher :

 

Oui sûrement , après je pense que pour acheter qlq chose en dehors de France , faut dejas bien maîtriser son sujet et, ou etre aiguillé...ce qui n es pas mon cas , un peut paumé ds la cambrousse et loin de un club ou là oui des gens pourraient te conseiller ....

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 23 minutes, HAlfie a dit :

l'annonce d'une TSA 120 "neuve" avec FT 3" et autofocus ZWO EAF et chercheurs et colliers sous garantie dispo en Belgique  pour 4400€ au lieu de 6500€ ;).

https://www.astrobuysell.com/uk/propview.php?view=157836

Ça sa va plaire a Alef.....:)

Mais colmic le soudois pour quitter le post .....nonnnnn AAaleffff ne m abandonne.  Pas.....:(;)

 

 

En tout cas merci aux réponses constructive ,.  Sa m a qd même aidé un peut , je pensais trouver des utilisateurs en photo de TS mais il faut se rendre a l évidence , c est pas un choix premier 

Donc je pense en fait rester qd même sur Altaïr si Lulu  c est juste l encombrement qui me fait hésiter mais  ça se précise 

 

Merci. A ceux qui ont un trait d humour et pour les autres ba.....

Tant pis ....mais jel les aime qd même :x

Je quitte ce poste pour la plus grande joie de certains .... ( Marche funèbre.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Achaim a dit :

c est le minimum...


Merci de ton retour et de la réponse que t'a fait PA

 

C'est aussi ce que je fais moi-même quand je reçois une nouvelle lulu.

 

donc à priori pas de bancs optiques et pas d'instruments de mesure plus précis chez PA

 

Bon ciel

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

Donc je relate ses propos 

1/. Avec des collimateurs 

2/ . Et si doute par réflexion avec étoile artif pour la tâche de diffraction 

 

Voilà , je pense que c est le minimum...enfin j imagine ?

C'est du star test, Ronchi, Foucault ramené en labo.

Pierre connait bien l'utilisation du Ronchi, il a retravaillé une doc en français.

Pour le Ronchi, je fais ça avec des diodes en bande étroite ou l'étoile artificielle verte : le collimateur sert à paralléliser les rayons.

En mode basique on prend un illuminant D50, un pinhole (trou calibré) et on fait ce genre de chose

 

C'est qualitatif, ça suffit pour détecter un incident. Ci-dessous une lunette achromatique qui a 0.96 en strehl. (excellent)

Je vous laisse détecter les deux défauts mineurs. (Cliquez pour agrandir)

80-900-star.JPG.470e2afe3526c03fe441adcb51a5c043.JPG 80-900-rough.JPG.e611445ef9277a5ebda0eed7c9e71735.JPG

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si vous voulez un vrai test optique chez un revendeur, il faut passer par la case porte monnaie pour s'acheter une tranquillité d'esprit. Du coup, c'est chez Teleskop Austria que ça se passe, voici ce que Tommy a fait sur mon Esprit 80ED pour un supplément de 250€. En mode "non revendeur" il y a Airylab en France.

 

02.%20Skywatcher%20Esprit%2080ED_1801057

 

 

Remplacement du SPACER entre la lentille frontale et celle du milieu pour permettre un HALO parfait sur les étoiles brillantes et éviter l'effet "ombre".

MIx_optical_test.jpg

 

Alors OK on reste sur la longueur d'onde du vert uniquement la moins "exigeante"  mais il donne des commentaires sur l'équilibre des 3 couches RGB, sur le chromatisme latéral et sphérochromatisme. Il aligne les lentilles une par une si nécessaire, ce qui a été fait dans mon cas (et ce qu'aucun revendeur  ne fait en général), ainsi que le PO avec l'axe optique. Il laisse reposer 24h, donne un petit coup sur le côté du barillet et recontrôle une deuxième fois pour voir si ça bouge ou pas. Du coup tu as des lentilles parfaitement alignées, qui ne contraignent pas dans le froid et qui tiennent sur la durée  malgré un transport Autriche-France. Sur une centaine d'esprits expédiées, il a du en avoir 2 ou 3 dont la collim n'a pas tenue suite au transport.

 

C'est de ça que je parle quand je dis du matos Chinois OK mais si trié/aligné/réglé.  Après Pierro ASTRO qui check la collim à chaque fois sans supplément est déjà pas mal pour dégrossir et éviter les gros problèmes au déballage. Et je pense qu'on peut aussi demander à OU de faire un check avant expédition. Mais si on veut la garantie d'un truc parfaitement aligné, il faut raquer et moi je n'hésite pas si l'optique a du potentiel ^_^!!

 

Dans cet exemple, ça me revenait quand même entre 2 et 3x moins chère qu'une FSQ85ED neuve pour une focale/F/D/diamètre proche (80mm, autour de F5), ainsi qu'un champ corrigé un peu supérieur à l'APS-C, que la FSQ ne couvre pas avec de petits pixels sans le flattener d'ailleurs. Après si on met le prix, la FSQ sera un peu au dessus optiquement, notamment au niveau du sphérochromatisme. Et avec son flattener elle couvre réellement le 24x36. Mais elle sera plus sensible à la variation de mise au point durant la nuit. Bref à chacun ses avantages et inconvénients.

 

Le choix de passer à une TSA-102 a été motivé  par la garantie d'une des meilleures optiques jamais réalisées pour une 100mm avec la TMB 100/800.

2° élément majeur, la polyvalence :  F8 avec flattener TS 2.5" pour les galaxies et F5.6 avec réducteur pour les nébuleuses étendues. Je fais le pari, peut-être à tort, qu'à F8, le résultat sera sensiblement meilleur qu'une FSQ106ED avec l'extender, nous verrons bien :$. Par contre la TSA est assez longue niveau encombrement. A  chacun ses avantages et inconvénients.

 

Tout ça pour montrer qu'on ne choisit pas une optique "par hasard" et que la perfection n'existe pas, il y aura des compromis à faire. A vous de voir à quel niveau vous serez prêt à faire des concessions. A mon humble avis,, c'est trop dommage de ne pas se sécuriser sur la partie qualité optique/alignement optique/mécanique si on en a la possibilité et qu'on vise des lunettes chinoises plus abordables.

Edited by HAlfie
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, HAlfie a dit :

Alors OK on reste sur la longueur d'onde du vert uniquement la moins "exigeante"  mais il donne des commentaires sur l'équilibre des 3 couches RGB, sur le chromatisme latéral et sphérochromatisme.

Avec une seule mesure ?

C'est qui "il" le test ou Tommy ?

Parce que Tommy en fait bien plus que ça mais ne donne pas toute l'information mesurée. Un point en interférométrie double-passe comme tu montres c'est 150€ et il montre la passe après réglage.

Pour évaluer le calage ou "chromatisme" il faut une/deux autres mesures : c'est ainsi que tu peux jouer sur l'espace d'air de ces doublet/triplet type FK51-KzFS4 et les placements latéraux.

Voilà comment il procède : 

http://interferometrie.blogspot.com/2014/08/esprit-tuning-how-we-finetune-esprit80.html?q=esprit

 

Bonne lecture.

Edited by lyl

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

 

 

Euh, "Il" c'est Tommy, pourquoi :|?

En fait je parlais des éléments qu'il m'a fourni lors de l'achat et de la patience dont il a fait preuve pour tout m'expliquer, il doit effectivement sans doute faire plus de mesures. 

 

Merci pour le lien que je connais très bien tout comme son blog, c'est d'ailleurs ce qui m'avait motivé à l'acheter chez lui xD!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je vous embête encore une fois , sur le site de skyvision qui vend Altaïr entre autre . Il vend des APM 140 f7 en 53 a en gros 2900 euros .....c est quoi comme combat réellement par rapport du cp a Altaïr.....au niveau conception j entend ??

Rapport diamètre je trouve pas chère , bisard

Si vous connaissez bien sûre ?

Et Dommage que point de revendeur en France pour optimiser les lunettes , un marcher a prendre sûrement 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'APM, j'ai de la méfiance (peut être non justifiée?), je crois me souvenir d'un modèle (107 je crois) passé chez Airylab pas du tout au niveau où le magasin d'origine a refusé la prise en charge et/ou la reprise...

TS au moins semble accepter d'échanger si la lunette n'est pas conforme, ce qui peut arriver. Idem pour OU qui avait visiblement échangé une esprit 80ED qui avait un souci.

 

Mais je te rejoins, un revendeur français qui proposerait une interférométrie et une garantie d'alignement complet de A à Z moyennant un supplément lors de l'achat répondrait à un besoin actuel de beaucoup d'astronomes amateurs confirmés. Il y a un coup à jouer. Qui sera la précurseur en France et poussera les concurrents à le suivre?

  • Like 1
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, HAlfie a dit :

Mais je te rejoins, un revendeur français qui proposerait une interférométrie et une garantie d'alignement complet de A à Z moyennant un supplément lors de l'achat répondrait à un besoin actuel de beaucoup d'astronomes amateurs confirmés. Il y a un coup à jouer. Qui sera la précurseur en France et poussera les concurrents

Et je pense que contrairement a ce qui peut être perçu, ce serait sûrement les prix moyen ( donc accessibles encore que c est très subjectif ) qui bénéficieraient de cette option donc un grand nombre  , prendre une TS a 2000 euros et rajouter 300 pour un alignement , c est du gagnant gagnant...

Persso c est une option qui me plairait vraiment...a potasser ta boutique ....

 

Merci 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Halfie pour ton compte-rendu très explicite et intéressant sur l'optimisation effectuée par Teleskop-Austria; cela permet , en cas de vente de sa lunette , de proposer une réelle plus-value et rassurer un éventuel acquéreur; pour 250€, je trouve que la prestation fournie présente un bon Q/P et minimisera la "perte" générée en cas de vente.

J'aimerai un test comparatif entre des lunettes de même diamètre entre le "champion" TAKAHASHI et une de ces lunettes chinoises en visuel et photo: je n'ai pas encore trouvé de lien de ce genre ;

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lol....pas besoin de l' écrire en gros " takatruc" ;)

C est vrai que des comparatifs sérieux seraient très interressant  , que ce soit taka , astrophy , ect...avec le moyen de game ce qui permettrait de voir si la hauteur du prix est a la hauteur de la qualité ou si c est juste l effet de marque . .  

Après en tant que neofite, (question pour lyl a mon avis ) me vient a l esprit que la perfection soit elle poussée a l extrême , est elle perceptible par l oeil humain ou seulement par les instruments de mesure..et si on arrive avec la perception humaine au même résultat avec un bon " chinois verifié"...de fait, cette perfection a part si on veut posséder l objet en tant que marque , son histoire ect....me semble inutile

Mais ce n' est que mon avis .....

Mes  propos ne se posent qu en visuel , mon oeil est loin d être en capteur apsc et sûrement là ça ce justifie ......

 

Après j ai cherché aussi les coûts de production des takas et TS , rien trouvé, et c est bien dommage ...

Persso suis indépendants artisant depuis plus de 20ans , je sais ce que coûte une journée de travail , fourniture m d o ,  je la facture 

Trouver un descriptif permettrait aussi de ne pas être dans le flou serait justifiée

Nos artisans fabricants de dobson donnent ces infos , et si on me dit que sur mon instrument on a passé 1 mois a temps complet , je trouve le prix justifié.....me manque ce petit qlq chose pour ces grandes marques B|

 

 

PS.. j'ai regardé le site de tel austria , pas trouvé sa propo de prestation , ou alors je suis un boulet .....ce qui est fort probable 

 

Bonne journée...

 

Edited by Achaim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Nathanael
      Bonjour à tous,
      Je ne viens pas souvent dans cette rubrique et pour cause : je n’observe qu’assez rarement en visuel. J’y admire néanmoins quelquefois vos beaux dessins et reste admiratif de cette discipline même si je ne la pratique pas moi-même.
      Je viens aujourd’hui demander aux observateurs assidus que ça intéresserait de faire une petite expérience très simple. Il s’agit de faire un trou dans un carton, à placer devant votre télescope favori, pour étudier visuellement l’impact sur le piqué des images. Il faudrait en gros faire passer votre télescope de f/d 3 à 5 a f/d 10 à 15 en diaphragmant. Pour ceux qui sont au delà de f/d5 de base je ne pense pas que ça soit significatif.
      Pour fixer les idées un 600 a f3.3 passerait à f10 avec un trou de 200mm. Le mieux est d’excentrer le trou pour éviter le secondaire.
      Après, l’expérience consiste à observer avec le carton puis sans carton le même objet au même moment et voir s’il y a une différence de piqué. Il ne faut évidemment pas choisir un objet trop faible, très brillant je ne sais pas (double lune etc...) je vous laisse voir.
      L'hypothèse que je fais c’est qu’en cas de turbulence sensible, il y aura une amélioration du piqué. Il y a un long post sur astro pratique sur ce sujet (Fwhm et rapport f/d) mais plus orienté photo.
      Si certains d’entre vous veulent tenter l’expérience, ils peuvent me faire un retour en mp ou sur le post dans astro pratique pour ne pas polluer inutilement ce forum.
      Une autre expérience un peu  plus compliquée consisterait à mettre une barlow x3 et observer au même grossissement (ce qui implique différents oculaires) mais comme il y a de la manip’ c’est sûrement plus difficile de se faire une idée.
      Merci par avance,
      Nathanaël
       
    • By skuenlin
      Bonjour à tous,
       
      Début des l'année, j'ai fait l'acquisition du RC-400mm en solde chez OU. Après quelques retouche mécanique et la fabrication d'un platine pour adapter mon ESSATO 3" j'ai enfin pu faire les premiers test hier soir.
       
      Les images ci-dessous ont été faites avec le matériel suivant:
       
      - GM2000HPS
      - ASI2600MM en BIN 2 (échantillonnage de 0.48")
      - RC-400mm @ F8 (3200mm)
       
      Toutes les images ont été réalisé sans guidage (une bombe cette GM2000HPS même avec 50kg sur le dos et les 3200mm de focal)
       
      Voilà les images:
       
      M27 en Ha - 300secondes de pose

       
      M51 en L - 60secondes de pose

       
      M57 en L - 30secondes de pose

       
      Cordialement
       
      Sébastien Kuenlin
    • By guillaume45
      Bonjour à tous,
       
      je recherche une petite information toute simple : connaissez-vous les températures et valeurs d'humidité relative pour le stockage du matériel astro. Je possède une az-eq6 + lunette TS 102/714 CF APo avec correcteur + ASI2600MC-Pro + lunette guide avec ASI290MM-Mini.
       
      J'ai trouvé les informations pour les caméras : -10 à 60°C et 0 à 80%. Pas pour le reste. 
       
      Merci à vous !
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
      J'ai honteusement détourné un Sol'Ex de son usage premier qui est de faire des images, pour m'en servir pour la mesure des profils de transmission des filtres Ca K que j'avais sous la main.
      Mon objectif premier était de mesurer la bande passante à 50% du pic de transmission (FWHM), la longueur d'onde centrale (CWL), et en bonus la bande passante à 10% du pic de transmission. C'est en effet cette dernière valeur qui fixe le contraste du filtre (et pas la FWHM) et qui permet également de savoir si on est en présence d'un filtre simple, double ou triple cavité (équivalent du simple, double, triple stack).
      Après une phase d'apprentissage permettant de trouver une procédure qui marche pas trop mal, je me suis arrivé à des résultats assez bien reproductibles (à 0.1 A) sur la FWHM, la bande à 10% et la CWL.
       
      Voici les résultats actuels, avec d'abord le filtre Ca K Barr qui est un double cavité :

       
      Le filtre Alluxa est un triple cavité (le profil a des ailes de transmission plus pentues). Les mesures sont assez proches de celles fournies par Alluxa en terme de CWL, FWHM, bande à 10% :

       
      L'os suivant à ronger sera d'obtenir un profil de transmission bien reproductible, ce qui est nettement moins évident.
      Je suis un peu embêté par un manque d'uniformité de la résolution du spectre en Y (dans le sens des raies), il faut que je vérifie que le bon montage des optiques dans leurs tubes. Il y a aussi la mise au point du collimateur à affiner en Ca K. Je me pose aussi la question de la linéarité de l'ASI290, notamment quand on utilise le gain.
       
      Dans cette configuration, on devrait pouvoir mesurer sans trop de problème des filtres Ca K de 1 A FWHM, ce qui était mon objectif premier. Toutefois, un gain en résolution spectrale serait toujours bon à prendre
      Pour le Ha, et des FWHM < 0.6A, cela parait nettement plus chaud ...
       
      En tout cas, un grand merci à Christian Buil pour nous avoir offert ce très bel outil avec lequel on va pouvoir jouer un bon bout de temps
       
       
       
    • By Ganondorf
      Bonjour à toutes et tous,
      je suis nouveau dans le domaine de l'observation.
      Je souhaiterai m'équiper pour pouvoir profiter de notre ciel, surtout observer les planètes en priorité et d'autres objets si possible.
      Avec un budget estimé à 500€, je souhaiterai me tourner vers une paire de jumelles + trépied + valise (n'ayant pas la place pour un tube pour l'instant...)
       
      Après plusieurs recherches, j'avais repéré les Omegon Nightstar 25x100
      https://www.omegon.eu/instruments/omegon-binoculars-nightstar-25x100/p,14698
      mais plusieurs commentaires que j'ai pu lire indiquait que, sur un trépied, elle s'affaissaient sous leur propre poids.
       
      Du coup, je m'en remet à votre expérience.
      Valent-elles le coup ? Ou il faudrait que je me tourne vers un autre modèle ?
      Que puis-je espérer observer avec de telles optique ? (le lune, Jupiter, la nébuleuse de la Lyr < euh non je ne pense pas...)
       
      Merci de vos réponses !
  • Upcoming Events