serge vieillard

encore tout plein de NP australes

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

Bravo, superbe ! C'est très détaillé et agréable à regarder, surtout par les temps qui courent de disette astronomique quasi-totale (nuages, nuages, encore nuages...) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Serge dans ses oeuvres :)

Quelle collection tu envoies là, toutes plus belles les unes que les autres :)

Tu as du t'éclater comme un malade au T600 ;)

Bonne journée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série, je me suis régalé à détailler ces dessins. :x

Merci pour le partage ! ;)

Bon ciel.
Vincent

Share this post


Link to post
Share on other sites

Passionnant , avec beaucoup de PK inconnues pour moi et qui me donnent envie d'aller visiter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Splendide Serge ! quelle moisson ! En plus tu as réussi à voir des choses même dans les toutes petites NP comme IC 2501, comme quoi même celle-là sont intéressantes :)

En tout cas je t'envie car ici les nouvelles Lunes nuageuses s'enchainent, c'est la loose complète ...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Serge !!

Que de beaux dessins si bien retranscrits. Pour avoir vu la plupart d'entres elles avec un TN 400 au Chili, j'avoue que tes dessins m'épatent. Il faut dire que la combinaison T600 + bon ciel + bon observateur qui dessine bien en  plus, est top ! 

Ici aussi dans le nord de la France, on enchaîne les lunaisons catastrophiques depuis septembre dernier...  alors profite en bien sous le magnifique ciel austral.

Dis donc Laurent, c'est pas demain que l'on va revoir ces cibles, n'est-ce pas !? Mais bon,  Laurent tu vas avoir l'occasion de te régaler aussi je l'espère dès le wk prochain… ;)

Edited by Alexandre Renou

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ Alexandre : Je rêve tout les jours de retrouver le ciel austral, il me manque malheureusement du temps libre pour çà ... mais j'y réfléchis de plus en plus.

 

@ Serge : essaye celle-là aussi, Fleming 1 (PK290+7.1) dans le Centaure, elle est assez sympa. Elle ressemble à l'oeil de Sauron ;)

Le dessin a été réalisé avec le T406 mm de l'hacienda des étoiles au Chili à 305x

 

PK290-7-1-FG1-T406-md3.png

Edited by laurent13
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous !

je me pormet d'éplucher ton bouquin Laurent, du moins les objets que affectionne, sans amas et trucs trop lisses (insipides ????).

quelles sont les coordonnées de PK290+7.1 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour la dédicace, Serge ! Effectivement, ce post me (nous) gâte avec de l'extrême à gogo ! B| Là faut que je digère, parce que ton menu est trop copieux... Mais comme je suis boulimique, tu remets ça quant tu veux. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est tout... ;)O.o?

A part 2-3 nuits givrées la semaine dernière, c'est pas le moment où on en ferait autant d'ici :|... j'ai l'impression d'être a des années-lumières de ton oculaire... ça donne envie! Et il n'y a pas que des pétouillètes!

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge,

 

Voilà les coordonnées de PK290+7.1 : 11h 29m 34s et -53° 2' 25"

Il me semble qu'elle est dans le tome 5 aussi, il faut que je vérifie

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est une vrai mission NP aux antipodes. On dirait que tu as changé quelque chose dans le rendu de tes dessins ou comme ils paraissent à l'écran. J'ai noté un peu plus de flouté dans chacun, c'est d'ailleurs un style que je préfère, plus proche du visuel lorsqu'on bataille à fort G comme tu l'as fait.     Fabrice M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fabrice, le rendu est le fait de l'usage de l'estompe en finition : une très petite bien dure avec laquelle je dessine littéralement sur les traits de crayons (un peu comme l'usage de tes pinceaux en caoutchouc), et une grosse qui noie un peu le sujet lui rendant son aspect évanescent. Ce n'est pas du flou informatique !

Lolo, bien noté les coordonnées, faudra attendre la prochaine lunaison, en souhaitant une météo autant favorable (la saison des pluies tarde vraiment, elle finira bien par arriver un jour...)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très bon tout cela, exceptionnel même avec quelques autres, on ne se lasse plus de le répéter ! ;)

On voit que le 600 cause aussi bien dans le sujet délicat des petites pétouilles NP que dans celui non moins exigeant des diaphanes plages galactiques !

Même si je ne connais pas ces sujets, on ne peut que constater la maîtrise des divers éléments, rendu, exactitude supposée, aspect un peu phosphorescent de ces petites lueurs, spires évanescentes, et autres boudougnes infimes ...

 

D'acc avec Fabrice, le rendu un peu moins poilu et plus diffus me satisfait mieux, notamment sur ces petites choses où le poil n'est quand même pas dominant à l'oculaire, même au 600 j'imagine (contrairement aux Dentelles ou à M42 par ex).

De telles oeuvres, plus le fait que je relise pour la 3ème fois les 2 tomes d'Astrodessins me motive pour m'y mettre un peu ...Mais de mon côté la post-prod ruine le boulot de terrain à cause d'une pratique basique du scanner et des logiciels de retouche, en introduisant défauts et artéfacts ...Dommage mais à suivre, même si je souhaite limiter au max le temps passé sur ordi ensuite

Edited by etoilesdesecrins
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 04/02/2020 à 14:54, etoilesdesecrins a dit :

Mais de mon côté la post-prod ruine le boulot de terrain à cause d'une pratique basique du scanner et des logiciels de retouche, en introduisant défauts et artéfacts ...Dommage mais à suivre, même si je souhaite limiter au max le temps passé sur ordi ensuite

Ayant la même philosophie, je n'utilise que le scanner pour ma part et très rarement mon ancestral Photofiltre pour retirer justement quelques poussières occasionnées par ce dernier. On perd un peu effectivement à l'écran de cette manière. Si tu estimes que tu perds trop, tu peux tenter de photographier directement ton oeuvre sous bon éclairage uniformément réparti. Le résultat n'est pas si mauvais et tu n'utiliseras même plus de scanner. Certains l'ont fait, Arch S. par exemple et moi pour la Tête de cheval directement sur la planche à dessin.    Fabrice M.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne suis pas observateur ....un jour peut être si j' ai l occasion de regarder dans du plus que 200

Mais la , je suis sur le C.

On sent du plaisir ...de l envie ....et, on peut voir des résultats ....

 J ai vraiment pris plaisir puisque de passage , à regarder tes dessins , dans le sens où c'est la transmission d une émotion , agrémenté de réel.....

Étonnant ....:)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lolo, mais je l'ai faite la PK machin chose !!!

Sinon oui, un appareil photo et en plein soleil, c'est facile et ça marche. C'est désormais ce que je fais dans mon p'tit camion avec les moyens du bord.

Par contre c'est bon d'avoir un bon logiciel de traitement d'images. L'outil correcteur local est idéal pour ôter toutes les pétouilles, les traits inutiles, les erreurs. Enfin, il faut un truc avec des calques et des masques de fusion

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour toutes ces belles observations Serge. Certains objets me rappellent des souvenirs austraux.

Pour le traitement d'images, j'utilise GIMP qui est gratuit et une alternative intéressante à Photoshop.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge ! Oui effectivement je viens de la retrouver dans ta série de dessins, je l'avais raté, autant pour moi !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui oui j'ai testé avec appareil photo, mais le fond n'est jamais très uniforme et légèrement bleu-violet sur l'ordi même après réglage très clair lors de la prise de vue. Mais je vais modifier les paramètres du scanner, on verra ...

 

Serge, pour une meilleure idée des grossissements, c'est quoi le F/D du 600 ?

Et grosso ce sont quelles gammes de magnitudes ces bestioles-là (j'ai les 4 tomes de Laurent mais pas celui de l'hémisphère Sud ...)

 

P.S rien à voir mais en relisant Astrodessin on tombe dans le tome 1 sur ta méthode des bruns, et l'histoire de "rabattre les couleurs". Je vais essayer de voir sur le net s'il y a des infos pour approfondir la chose ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Serge,

Merci pour cette belle série, c'est top.
J'aime beaucoup la finesse du rendu sur ESO172-07, on sent la difficulté à cerner cet objet.
La comparaison sur NGC3195 est intéressante, non seulement par la différence de perception de la forme et de ses détails, mais également pour le fait que tu ne perçois plus le même "lobe" comme plus lumineux du fait de la résolution desdits détails.

De même sur les galaxies, NGC1566 donne vraiment envie d'aller y faire un tour et la zone centrale de NGC1672 ne semble vraiment pas évidente à retranscrire.

Par contre si je peux me permettre, je trouve des étoiles un peu grosses sur certains dessins (par exemple He3-401, un autre objet qui a l'air très intéressant) est-ce pour indiquer que tu étais à fort grossissement et donc que le seeing te limitait ou est-ce un choix? Je pense que tu y gagnerais à faire un coup de filtre "maximum" sur ton calque étoiles avec une faible valeur (typiquement 0.8, en conservant la rondeur) car ça leur donnerait un aspect plus piqué.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Ciel Austral
      Bonjour à tous
       
      L'équipe  CIEL AUSTRAL,  Jean-Claude Cannone, Georges Chassaigne, Nicolas Outters, Didier Chaplain, Philippe Bernhard, Laurent Bourgon, vous présente une image SHORGB et HOORGB, faite avec notre TEC160 depuis l'Observatoire El-Sauce au Chili.
      Les acquisitions ont commencé en mars 2019 pour se finir en août 2020 pour réaliser cette Mosaique de IC2177 la Mouette en SHORGB et HOORGB pour un cumul de plus de 350h de pose
       
      Lien vers les full 8000x8000 et les détails de l'acquisition
      http://www.cielaustral.com/galerie/photo120.htm
       
      LES PREVIEW
       
      SHORGB

       
      HOORGB

       
      amicalement
      CIEL AUSTRAL TEAM
    • By encelade18
      Bonjour à tous,
      Voici une nouvelle version de la nébuleuse de la Bulle avec 2h25min de pose, à laquelle je voulais rajouter encore une autre série de poses le lendemain, mais la météo n'a pas été d'accord avec cela...
       
      La nébuleuse de la Bulle (NGC7635, Caldwell C11) est située dans la constellation de Cassiopée.
      Elle est distante de 9000 années-lumière et a un diamètre de 10 années-lumière.
      Cette nébuleuse diffuse est une nébuleuse en émission HII illuminée par l'étoile BD602522, 44 fois plus massive et 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil.
      Sur l'image, BD602522 est l'étoile la plus brillante à l'intérieur de la bulle et on distingue la forme caractéristique de cette nébuleuse qui porte bien son nom avec sa ressemblance avec une bulle en volume.
       

       
      MO Cas, MP Cas sont deux étoiles variables à longue période de type Mira Ceti visibles près de la nébuleuse.
      - MO Cas : variation de magnitude de 16.5 à 19.0 sur une période de 252.25 jours.
      - MP Cas : variation de magnitude de 17.8 à 19.0 sur une période de 338.00 jours.
      Un gif animé avec ma précédente image du 29/08 montre la variation de magnitude de ces étoiles variables à 48 jours d'intervalle.
       

       
      * Acquisitions :
      - Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
      33 images de 5min, tri de 29 images retenues (soit 2h25min de pose), nuit du 17 au 18 octobre. Logiciel d'acquisition : Sharpcap
       
      * Optique :
      - Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1902 mm de focale (mesure astrométrique). Pare-buée et résistance chauffante. Filtre Explore Scientific UHC
       
      * Monture :
      - AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224. Logiciel : PHD2 Guiding
       
      * Prétraitements :
      - Alignement et empilement (moyenne additive + mise à l'échelle) de 29 images (88% des images) avec masters dark, offset, flat (11 darks, 100 offsets, 100 flats). Logiciel : Siril
       
      * Traitements :
      - Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
      - Réglage des tons foncés / tons clairs. Contraste auto. Réduction du bruit chromatique.
      - Filtre passe-haut. Couleur auto. Saturation. Réduction du bruit par médiane. Ajustement des niveaux.
      - Logiciels : Siril, Iris, CS2, plugin HLVG
       
      * Lieu :
      - Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)
       
      Plus d'informations et image plus résolue sur mon site personnel à la page :
      http://encelade18.free.fr/photos/NGC7635.html
    • By lansiaux
      bonsoir a tous .    dep 76
      abonné a astrosurf , mais pas souvent exposé mes images.
      setup:
      ioptron IEQ45
      C8  à 6.3
      guidage avec 72ED à F 5.6 + doubleur de F en binning 2  et PHD guiding + PHD max
      canon 650D baader à 800 iso et  6h40' par 180 sec
      43 darks + 101 offsets et flats.
      + luminance en LAB
      siril + PSP 2018
      allez , ou sont les défauts ?
       
       
       
       

    • By santacana
      Ami(e)s du ciel bonjour,
      Je ne suis pas un spécialiste en imagerie du ciel (profond et planétaire), étant d'abord un observateur visuel. Mais je possède depuis longtemps un vieux boîtier Canon 300D défiltré et de temps en temps, il me prend l'envie de lui faire "prendre l'air". 
      La météo clémente de lors e la dernière nouvelle Lune et le magnifique ciel du Midi m'ont permis de réaliser quelques images, le 300D travaillant tout seul (intervallomètre) pendant que je me rinçais l'œil dans mon dobson SkyVision de 400 mm (une merveille, ces instruments SV !). Le boîtier était fixé au foyer d'une lunette achromatique 80/400 encore plus âgée, le tout montée sur une Taka EM10 première génération ; du matos pas très récent vous en conviendrez. Et une mise en station à l'ancienne avec l'abaque Takahashi ! Pour l'autoguidage, vous repasserez...
      Mes images (M31, M42 et NGC 1499) ne sont donc pas comparables avec les splendeurs que l'on voit défiler tous les jours, d'autant plus que le traitement d'images, c'est un "métier" ; mais elles sont regardables et les photos médiocres ont après tout leur place également sur le forum non ? D'accord, il n'en faut pas trop. Merci donc de votre indulgence et si l'envie me prend de basculer sérieusement un jour dans l'astrophoto "moderne", je passerai du moyen-âge au 21ème siècle.
      Et merci à tous pour vos photos exemplaires, ça me fera progresser peut-être.
      Gilles dinosaurus.
       



    • By tosi philippe
      Bonjour la compagnie,
      Je continue avec qq objets biens sympas hier soir en attendant un bon seeing pour Mars qui n'est jamais arrivé
      Voici donc la Bulle et le centre de la nébuleuse du coeur IC 1805.
      Newton de 410 mm F/5.6 « maison » optique et méca, Sony A7S Astrodon + filtre duo narrow band HA / OIII plus correcteur Skywatcher F/4.
      70 minutes de pose soit 140 poses unitaires de 30 sec à 3200 iso.
      Forte pollution lumineuse / Traitement Siril, PI et CS6.
      Phil
      Site perso : http://www.photoastro.com/
       

       
      IC 1805 et ses nébuleuses obscures :
       

  • Upcoming Events