Laurent51

N4631 et 4636 avec Janus Nord en retour

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

C'est GRAND !

...

et beau !

 

Bravo Laurent et Michel !

 

Marc Deldem

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Les objets principaux sont certes beaux, mais c'est le fond du ciel sur la full qui est  vraiment exceptionnel. Ça fourmille de galaxies, certaines minuscules et très lointaines, d'autres dont on perçoit la structure... quelle profondeur. C'est toujours aussi vertigineux.

Comme quoi pas besoin d'aller au Chili :-).

 

Jean-Christophe

Edited by Jean-Christophe Dalouzy
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui tout comme Jean-Christophe, il faut aller sur la full pour apprécier. A la limite les deux grosses de devant gêneraient presque...

Vertigineux c'est le mot.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle première image avec cette caméra, Laurent

Une image de référence, je l'ai sur ma liste... peut être cette semaine ;)

Côté caméra, tu travailles en gain unitaire?

C'est clair que tu vas la garder un bout de temps, elle t'offre un échantillonnage idéal pour le T500

Bonne continuation

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! En effet, champ et échantillonnage adapté, c'est la première fois que c'est possible...

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

@candrzej: salut, non, nous avons choisis d’être à 1.5e de bruit de lecture donc avec un gain de 0.25e/adu . Ça correspond à un gain réglé à 100 sur la camera.

Edited by Laurent51
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau binôme  { crosse + baleine }. xD

 

Beaucoup de détails en visualisant la full. ^^

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

C'est une magnifique image que vous nous livrez là, la team. La ballade sur le fond de ciel est fabuleuse, avec un nombre de tachouilles incroyable !!

 

Bravo et merci pour le partage :x

 

Johann

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image absolument fabuleuse :) marche bien ce nouveau setup :)

Des couleurs un peu vives mais comme on dit . . .

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, pour tout le travail effectué, le résultat est splendide :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelles viennent du sud ou du nord!!! Vos images sont aux top. Celle-ci ne fait pas exception :)

 

Bravo

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos avis!!! Merci pour vos petits mots!!!

 

@ALAING: Oui, coté couleur ce qui me dérange le plus, c'est le coté orange... on a bien essayé de faire une balance de couleur différente pour corriger ça, mais rien n'y fait. De mon avis, c'est du aux filtres Astrodon... perso, mais ce n'est que mon avis, je préfère la balance des filtres ZWO ou Baader. Actuellement c'est mon bon ami Rémi qui m'a prêté ces filtres, et ça m’intéresse de voir sur quelques images, si j'ai toujours le même rendu, ou si c'est un accident. Ce coté orange, je le trouve très souvent sur les utilisateurs de filtres Astrodon.

 

@Jean-Christophe Dalouzy: oui, le fond de ciel est sympa. c'est un grand classique sur ce type d'instrument avec le diamètre. Bon, ça manque quand même d'un peu de temps de pose pour aller plus loin, et puis coté fond de ciel, ce n'est malheureusement pas le Chili. J'ai vu avec les années, la pollution lumineuse gagner sur le ciel, et en France ça commence à faire beaucoup. Je suis sur que je ne suis plus à 21.0, maintenant, je doit être à 20.8 ou 20.9 au mieux.

 

@JMBeraud: Oui, tu as bien raison, c'est l'image en pleine trame qu'il faut regarder. C'est la que l'on se perd dans les millions de pixels:-). 

 

@T450: oui, c'est vraiment une belle combinaison pour les newton.... et on va se rendre compte qu'il y a surement des correcteurs 3 pouces sur le marchés qui seront à la hauteur. Perso, je regarde de plus en plus du coté des T300 FD4 par exemple. Avec un bon correcteur 3 pouces et focuseur 3 pouces, et un secondaire de 100mm, ça peut faire des instruments au top pour ce type de camera en 24x36 et pixel de 3.8 micron. Surtout qu'a FD4, on est vraiment sur le rapport F/D qui est utilisé pour le calcul des correcteurs. On n'est au mieux de leur fonctionnement.

 

@christian viladrich: oui, coté camera, j'ai pas mal regardé avec Cyril. Il y a quelques petits trucs coté noir (il est vraiment très très très faible, voir inexistant, mais coté pixels chauds c'est surprenant sur leur comportement) mais au final avec de bonnes images Maitres, et un prétraitement dans les règles, c'est juste parfait au final. Donc pas de panique, tout va bien, et je continue de conseiller la camera. Il restera a faire un essais avec les filtres interférentiel en 5nm (afin d'avoir un fond de ciel minimum en condition d'observation), si le résultat final continue de suivre alors il n'y aura pas de mauvaises surprises. Mais bon, j'ai aucun doute actuellement.

Coté soft, la camera fonctionne bien aussi, on sait tous que c'est super important.

Ah, pour info, je l'utilise avec un câble de 8m en USB2. Je n'ai pas de câbles long actuellement en USB3.

 

Encore merci à tous!! Nous n'avons pas fait une réponses personnalisés pour tout le monde. on a d'abord cherché à apporter un plus sur nos réponses, mais sincèrement merci à tous pour votre passage!!!

 

Amitiés à tous, et bonne astro!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour tous vos commentaires. On est très content des modifs faites sur Janus Nord. En particulier, on a découvert que l'ancien correcteur de champ de Keller, n'était pas traité anti-reflet!! Et oui c'est possible. Du coup il y avait toujours en fond de ciel une image de la pupille d'entrée du télescope, très difficile à retirer au traitement, même pour un maitre comme Laurent. Ensuite des modifs mécaniques permettent maintenant de régler le correcteur aux petits oignons!

Mon opinion est faite, les RC n'ont pas d’intérêt pour moi, leur grande focale réduit le champ. Avant c'était intéressant à cause de la taille des pixels des CCD, mais avec les CMOS et les nouveaux capteurs, le problème n’existe plus. L'obstruction des RC est aussi bien plus importante que sur un newton.

Prenez bien soin de vous tous.

Michel

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, MMeunier a dit :

Mon opinion est faite, les RC n'ont pas d’intérêt pour moi, leur grande focale réduit le champ. Avant c'était intéressant à cause de la taille des pixels des CCD, mais avec les CMOS et les nouveaux capteurs, le problème n’existe plus. L'obstruction des RC est aussi bien plus importante que sur un newton.

 

C'est ce que je pense depuis l'arrivée des petits pixels et notamment la 183. C'est aussi très intéressant pour les réfracteurs, notamment les AP130 par exemple.

Ca fait un setup beaucoup plus court et léger, utilisable en nomade, et ce qu'on dépense sur la caméra, on l'économise sur la monture !

Cette 6200 est donc conforme aux specs visiblement. Cette image va faire jurisprudence pour ceux qui restaient encore sceptiques sur le Cmos :)

Bravo à vous deux, elle est magnifique cette image, et la full vaut vraiment le coup d'oeil.

Je vais mentionner votre image sur mon post dédié à la 6200...

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle première de cette 6200.
J'adore le résultat... bravo à tous.

J'adore aussi la cible.

Merci pour tous vos tests et retour d'expérience super intéressants.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est une qualité professionnelle.

Tout à fait remarquable !

 

Vous avez abandonné la petite 1600 mono !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Pascal C03 a dit :

Vous avez abandonné la petite 1600 mono !

 

Sur le T500 oui, mais elle est maintenant sur la mini lunette RedCat51 ou elle fait le boulot sans problème:-).

Et puis le T520 Janus Sud continue avec la 1600MM.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 superbe image ! bravo à l'équipe ! :)

 polo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By FG25
      Bonjour,
       
      Jusque là, la belle m'avait toujours donné bien du mal.
      Enfin, j'ai dans la boite une image présentable.
      Votre avis, n'hésitez pas à être critique.
      lunette TS Apo 102/520
      Cam QHY 290
      2000*6''

    • By frank-astro
      Bonsoir,
      Une image de cette nuit prise avec le Megrez 72 et l'ASI1600MC (35x 4minutes). Siril et Photoshop :
      NGC7023-Megrez72-ASI1600MC_35x4min by Frank TYRLIK, sur Flickr
      Bonen soirée,
      Frank
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Voilà j'ai tenté Mercure que je n'avais jamais réalisé et cru voir à l'oculaire avec sa surface visible,  avec une magnitude de -0.36 c'est tous petit  à 151 M de km et une illumination à 59%, et pourtant c'est dans la boite.
      Pour la lune c'est comme d'habitude , en ce moment les phases croissantes sont belles à voir , je me suis lécher les babines sur Petavius entre autres....
       

       
       
      Bon ciel lunaire & planétaires
    • By Marc684
      Bonjour à tous,
      Je vous poste mon image de M102 faite sur 2 nuits, une pour la luminance et l'autre pour la couleur
      Matériel : 200/1000 + ASI 1600 MM
      L = 60*180"
      R,V,B =3*(20*120")
      Je me suis rendu comptes que les étoiles avaient l'air de présenter du chromatisme lorsqu'on zoome bien et je ne sais pas pourquoi...la cible est bien haute et j'ai fait plusieurs fois l'alignement des couches pour vérifier ....si quelqu'un à une solution...
      N'hésitez pas à commenter
      Marc


    • By Malik
      Bonjour à tous !
       
      Bon, pour tout vous dire je comptais appeler ce poste : 
       
      « Malik’s Ultra Deep Field Nasa High Résolution Galaxies Cluster 😎» 
       
      mais je me suis ravisé au dernier moment... ça faisait un peu trop.
       
      Alors voilà donc ma dernière prise, après presque 2 mois de confinement.
      Enfermé comme un lion en cage, alors que j’avais du nouveau matériel à tester, alors que de belles nuits s’enchaînaient, et que mon ciel parisien ne me permettait de faire... à peu près rien.
      Autant vous dire que des le lendemain du déconfinement, je m’organisais déjà pour sortir. Mon spot préféré m’attendait (dans le rayon réglementaire de 100km) et malgré la reprise du boulot, j’ai pu y enchaîner 4 nuits ! 
      A 1h de route de chez moi, rentré à 5h30, boulot à 10h...
      Ce fut.... assez fatiguant... 😬
       
      Mais quel bonheur de retrouver le ciel, l’ambiance paisible de la nuit, et toutes les emmerdes de l'astrophoto... alala ça me manquait...
       
      Par contre, j’ai rencontré des nouveaux venus, askiparai qu’on les appelle starlinks... enfin je ne sais pas si c'en etait, ca me parait tot pour en avoir autant.
      Voici les trainées que j'ai ramassé sur 57 poses de 10min 😐
       


       
       
      Aller passons à ce qui nous interesse...
       
       
       
      ABELL 1656
       
      Il s'agit d'un amas de galaxies, dans la Chevelure de Berenice, appelé aussi Coma Cluster
      Il y a plus de 1000 galaxies dans ce champs ! Probablement plus de galaxies que d'étoiles sur cette image (faudrait que je vérifie tiens...)
      On pourrais croire a un phenomene de lentille gravitationelle au centre de la region, mais non NGC4874 et NGC4889 sont deux galaxies super geantes autour desquelles gravitent d'autres plus petites elliptiques.
       
      Traitement particulièrement complexe du coup, notamment pour bien gérer les étoiles, j'ai du m'y reprendre à deux fois.
      En tout cas, je ne pensais clairement pas en tirer ce résultat, c'est un champs assez peu imagé, sur Astrobin, les gars y vont avec des gros tubes, avec de la grosse focale.
       
      Je m'y suis attaqué avec ma lunette 130/780, et l'ASI1600 🙂, pour un échantillonnage à 1'arc/pix
      env 10h de L et 1h de chaque pour les RVB
      traitement PIX et PS
       
       
       
      La full vaut le détour
       

       
       
      A+++
       
       
       
  • Images