Laurent51

N4631 et 4636 avec Janus Nord en retour

Recommended Posts

C'est GRAND !

...

et beau !

 

Bravo Laurent et Michel !

 

Marc Deldem

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les objets principaux sont certes beaux, mais c'est le fond du ciel sur la full qui est  vraiment exceptionnel. Ça fourmille de galaxies, certaines minuscules et très lointaines, d'autres dont on perçoit la structure... quelle profondeur. C'est toujours aussi vertigineux.

Comme quoi pas besoin d'aller au Chili :-).

 

Jean-Christophe

Edited by Jean-Christophe Dalouzy
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui tout comme Jean-Christophe, il faut aller sur la full pour apprécier. A la limite les deux grosses de devant gêneraient presque...

Vertigineux c'est le mot.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle première image avec cette caméra, Laurent

Une image de référence, je l'ai sur ma liste... peut être cette semaine ;)

Côté caméra, tu travailles en gain unitaire?

C'est clair que tu vas la garder un bout de temps, elle t'offre un échantillonnage idéal pour le T500

Bonne continuation

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique! En effet, champ et échantillonnage adapté, c'est la première fois que c'est possible...

Nathanaël

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@candrzej: salut, non, nous avons choisis d’être à 1.5e de bruit de lecture donc avec un gain de 0.25e/adu . Ça correspond à un gain réglé à 100 sur la camera.

Edited by Laurent51
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau binôme  { crosse + baleine }. xD

 

Beaucoup de détails en visualisant la full. ^^

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

C'est une magnifique image que vous nous livrez là, la team. La ballade sur le fond de ciel est fabuleuse, avec un nombre de tachouilles incroyable !!

 

Bravo et merci pour le partage :x

 

Johann

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image absolument fabuleuse :) marche bien ce nouveau setup :)

Des couleurs un peu vives mais comme on dit . . .

Bonne journée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo, pour tout le travail effectué, le résultat est splendide :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelles viennent du sud ou du nord!!! Vos images sont aux top. Celle-ci ne fait pas exception :)

 

Bravo

 

Martin

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour vos avis!!! Merci pour vos petits mots!!!

 

@ALAING: Oui, coté couleur ce qui me dérange le plus, c'est le coté orange... on a bien essayé de faire une balance de couleur différente pour corriger ça, mais rien n'y fait. De mon avis, c'est du aux filtres Astrodon... perso, mais ce n'est que mon avis, je préfère la balance des filtres ZWO ou Baader. Actuellement c'est mon bon ami Rémi qui m'a prêté ces filtres, et ça m’intéresse de voir sur quelques images, si j'ai toujours le même rendu, ou si c'est un accident. Ce coté orange, je le trouve très souvent sur les utilisateurs de filtres Astrodon.

 

@Jean-Christophe Dalouzy: oui, le fond de ciel est sympa. c'est un grand classique sur ce type d'instrument avec le diamètre. Bon, ça manque quand même d'un peu de temps de pose pour aller plus loin, et puis coté fond de ciel, ce n'est malheureusement pas le Chili. J'ai vu avec les années, la pollution lumineuse gagner sur le ciel, et en France ça commence à faire beaucoup. Je suis sur que je ne suis plus à 21.0, maintenant, je doit être à 20.8 ou 20.9 au mieux.

 

@JMBeraud: Oui, tu as bien raison, c'est l'image en pleine trame qu'il faut regarder. C'est la que l'on se perd dans les millions de pixels:-). 

 

@T450: oui, c'est vraiment une belle combinaison pour les newton.... et on va se rendre compte qu'il y a surement des correcteurs 3 pouces sur le marchés qui seront à la hauteur. Perso, je regarde de plus en plus du coté des T300 FD4 par exemple. Avec un bon correcteur 3 pouces et focuseur 3 pouces, et un secondaire de 100mm, ça peut faire des instruments au top pour ce type de camera en 24x36 et pixel de 3.8 micron. Surtout qu'a FD4, on est vraiment sur le rapport F/D qui est utilisé pour le calcul des correcteurs. On n'est au mieux de leur fonctionnement.

 

@christian viladrich: oui, coté camera, j'ai pas mal regardé avec Cyril. Il y a quelques petits trucs coté noir (il est vraiment très très très faible, voir inexistant, mais coté pixels chauds c'est surprenant sur leur comportement) mais au final avec de bonnes images Maitres, et un prétraitement dans les règles, c'est juste parfait au final. Donc pas de panique, tout va bien, et je continue de conseiller la camera. Il restera a faire un essais avec les filtres interférentiel en 5nm (afin d'avoir un fond de ciel minimum en condition d'observation), si le résultat final continue de suivre alors il n'y aura pas de mauvaises surprises. Mais bon, j'ai aucun doute actuellement.

Coté soft, la camera fonctionne bien aussi, on sait tous que c'est super important.

Ah, pour info, je l'utilise avec un câble de 8m en USB2. Je n'ai pas de câbles long actuellement en USB3.

 

Encore merci à tous!! Nous n'avons pas fait une réponses personnalisés pour tout le monde. on a d'abord cherché à apporter un plus sur nos réponses, mais sincèrement merci à tous pour votre passage!!!

 

Amitiés à tous, et bonne astro!

 

La JANUS Team

Michel Meunier et Laurent Bernasconi

http://team-janus.astrosurf.com/

https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Like 1
  • Love 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à tous pour tous vos commentaires. On est très content des modifs faites sur Janus Nord. En particulier, on a découvert que l'ancien correcteur de champ de Keller, n'était pas traité anti-reflet!! Et oui c'est possible. Du coup il y avait toujours en fond de ciel une image de la pupille d'entrée du télescope, très difficile à retirer au traitement, même pour un maitre comme Laurent. Ensuite des modifs mécaniques permettent maintenant de régler le correcteur aux petits oignons!

Mon opinion est faite, les RC n'ont pas d’intérêt pour moi, leur grande focale réduit le champ. Avant c'était intéressant à cause de la taille des pixels des CCD, mais avec les CMOS et les nouveaux capteurs, le problème n’existe plus. L'obstruction des RC est aussi bien plus importante que sur un newton.

Prenez bien soin de vous tous.

Michel

  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 50 minutes, MMeunier a dit :

Mon opinion est faite, les RC n'ont pas d’intérêt pour moi, leur grande focale réduit le champ. Avant c'était intéressant à cause de la taille des pixels des CCD, mais avec les CMOS et les nouveaux capteurs, le problème n’existe plus. L'obstruction des RC est aussi bien plus importante que sur un newton.

 

C'est ce que je pense depuis l'arrivée des petits pixels et notamment la 183. C'est aussi très intéressant pour les réfracteurs, notamment les AP130 par exemple.

Ca fait un setup beaucoup plus court et léger, utilisable en nomade, et ce qu'on dépense sur la caméra, on l'économise sur la monture !

Cette 6200 est donc conforme aux specs visiblement. Cette image va faire jurisprudence pour ceux qui restaient encore sceptiques sur le Cmos :)

Bravo à vous deux, elle est magnifique cette image, et la full vaut vraiment le coup d'oeil.

Je vais mentionner votre image sur mon post dédié à la 6200...

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle première de cette 6200.
J'adore le résultat... bravo à tous.

J'adore aussi la cible.

Merci pour tous vos tests et retour d'expérience super intéressants.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, c'est une qualité professionnelle.

Tout à fait remarquable !

 

Vous avez abandonné la petite 1600 mono !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Pascal C03 a dit :

Vous avez abandonné la petite 1600 mono !

 

Sur le T500 oui, mais elle est maintenant sur la mini lunette RedCat51 ou elle fait le boulot sans problème:-).

Et puis le T520 Janus Sud continue avec la 1600MM.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By toyof
      Bonjour à tous,
       
      Je continue dans ma série de galaxie en retard. Sur cette M51, j'avais 11h45 d'acquisition mais j'en ai gardé que 3h45. J'ai trié mes brutes sur le volet sur 3 critères: fond de ciel, FWHM et rondeur. Je vous mets aussi le champ complet.

      75x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6.
       
      https://telescopius.com/pictures/view/172701/deep_sky/whirlpool-galaxy/M/51/galaxy/by-tof_astro

       
      A comparer avec la tentative précédente:
       
      Voici une comparaison avec un tri moins restrictif (à gauche 75x180s et à droite 219x180s):

       
       
      La différence entre les deux reste subtile et l'une et l'autre ont leurs avantages/inconvénients. Et ça dépend de ce que l'on recherche et du type de l'objet aussi. Pour ma part, j'ai une légère préférence ici pour l'empilement 75x180s.  C'est vrai que le RSB est meilleur avec 219x180s, les extensions et le fond de ciel sont plus lisses notamment. Néanmoins, on constate que les étoiles sont plus empâtées et je trouve que les détails dans M51, surtout les parties sombres, sont plus "flous".
       

       
       
       
    • By COM423
      Bonsoir,
       
      Comme je vous l'avais annoncé, au printemps dernier, dans le fil relatif au retour de la comète 12P/Pons-Brooks (qui fait l'actulaité en ce moment par ses sursauts à répétition) :
      une seconde comète périodique de type Halley fait son retour en 2024 : il s'agit cette fois de 13P/Olbers qui sera au périhélie le 29 juin 2024.
       
      Avec une période orbitale de 69,5 ans, c'est le genre de comète que l'on ne peut voir la plupart du temps qu'une seule fois dans sa vie (pour moi, c'est sûr en tout cas !).
       
      Essayant d'observer chaque comète au moins une fois, je l'avais bien sûr cochée sur mes listes depuis quelques années mais contrairement à 12P/Pons-Brooks qui fut redécouverte dès 2020, plus de 4 ans avant son périhélie, 13P/Olbers n'a pas bénéficié des mêmes gros moyens pour sa redécouverte.
      C'est même un amateur (qui n'est certes pas un perdreau de l'année) qui l'a fait, le 13 août 2023 en remote avec un T1m situé en Australie : Alan HALE, celui de la célèbre comète Hale-Bopp
       
      Source : https://lco.global/news/alan-hale-recovers-comet-with-lco-telescopes/

       
      Voici un tableau comparatif entre 12P et 13 P :

       
      Elle est ressortie dans le ciel du matin il y a quelques mois avec une déclinaison australe qui n'a pas facilité les choses (près de -30° l'été dernier, vers -20° en décembre), je l'ai tentée dès le mois d'octobre mais je ne l'ai pas trouvée sur le compositage, sans doute à cause d'une erreur quelque part dans le compositage calculé, car elle était accessible en numérique normalement
       
      Nouvelle tentative, lors de la lunaison de novembre, cette fois couronnée de succès et avec de belles galaxies dans le champ en prime :

       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
      Nuit du 07 au 08 novembre 2023 entre 22h59 et 02h20 utc
      91 poses de 02min à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 03 h 02 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à :  2"/pixel
       
      Bon, je vous accorde qu'elle n'a rien de spectaculaire pour l'instant, mais en songeant que son dernier passage remonte à 1956, elle prend tout de suite une autre dimension et j'ai bel et bien sauté de joie en la voyant apparaître sur le résultat de l'empilement
       
      13P a été découverte le 26 avril 1815, l'orbite calculée était bien elliptique mais avec une incertitude de +/- 1.6 années sur la date de son passage suivant (!) où elle fut d'ailleurs retrouvée accidentellement (T=08/10/1887).
      Son dernier passage remonatit donc au 19 juin 1956, où elle fut retrouvée avec un faible écart DT=5.5j sur la prévision.
       
      Pour ce retoir, la traque d'Alan HALE a démarré dès le mois d'octobre 2022 mais la comète s'est avérée trop faible dans un premier temps.
      C'est à seulement 5' de la position attendue qu'il l'a finalement retrouvée au mois d'août, les mesures astrométriques ont fait de beaux progès et pourtant il n'y avait pas de détecteurs numériques en 1956 !
       
      Pour cette observation du mois de novembre, la comète est d'aspect stellaire ou presque, avec une possible coma d'à peine 14" de diamètre.
       
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.6 (rayon d'ouverture de 16")  
      Merci de votre patience si vous m'avez lu jusqu'ici et très bon ciel à vous
    • By alstro
      Bonjour,
       
      Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée.
      Les infos :
      mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR :
      soit, ASIAIR Plus,  ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT  et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine.
      Ha : 58 x 300 s
      OIII : 80 x300s
      Soit un peu plus de 10 heures de poses.
      DOF associés (30 pour chacun)
      Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless.
      Je me mets à jour doucement .
      A bientôt
      Alain
       

       
    • By Bohns
      Bonjour à toutes et tous 

      Question naïve.
      J’utilise en visuel des filtres R (#23A), V (#56) ou B (#80A).
      Je vois qu’ils sont parfois utilisés en astrophoto lunaire N&B, notamment le V.
      Dois-je cumuler mon filtre UV-IR cut dans ce cas ?
       
      Intuitivement, je dirais : « oui » avec le R et « non » avec les V et B, mais je n’ai pas réussi à trouver les spectres des filtres colorés.
       
      Cordialement,
      Stef.
    • By polorider
      Bonjour
      Quand le ciel est dégagé il faut en profiter car actuellement ça ne dure pas longtemps ici en Savoie... C'était le cas avant-hier soir (mercredi 06/12/2023). 
      Une courte mais belle sortie motivée par le suivi de la comète 12P/Pons-Brooks, encore haute dans le ciel puisque située actuellement dans la constellation de La Lyre, près de l'étoile Véga (une comète que je suis depuis le mois de juillet).
      Observations faites en début de nuit, depuis le site de Chantemerle à Marthod à 900 m d'altitude. Un site à peu près protégé de la pollution lumineuse directe des communes d'Albertville et d'Ugine. Mais le halo lumineux au dessus de ces deux communes est tout de même bien visible, voir gênant, au nord-est pour Ugine et au sud sud-ouest pour Albertville. 
      Arrivée sur le site vers 17h30, quelques nuages qui trainent au nord-ouest et qui s'évacueront rapidement pour laisser la place à un beau ciel d'hiver, Voie Lactée bien visible dès 19h00. Température -4° à 18h00. Présence de neige (10 cm) au sol.
      Comète 12P/Pons-Brooks, capture de vision amplifiée de 7 minutes:
      A noter: la présence de l'étoile Véga de La Lyre en haut à droite de la capture.
       
      Bien que très basse sur l'horizon sous nos latitudes j'ai tenté une observation de NGC 253 (la Galaxie du Sculpteur) dans la constellation du... Sculpteur. Finalement je n'ai pas regretté car cette belle galaxie est superbe dans l'oculaire de l'eVscope. Une galaxie découverte par Caroline Herschel en 1783 et dont "le noyau abrite probablement un trou noir supermassif d'une masse estimée à 5 millions de masses solaires". Elle est située à environ 10,5 millions d'années lumière de La Terre. Plus d'infos ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Galaxie_du_Sculpteur
      Capture de vision amplifiée de10 minutes (à environ 18° de hauteur au moment de l'observation):

       
      Merci pour votre passage ici et bon ciel à vous 
       
       
       
       
       
  • Upcoming Events