jldauvergne

Plus haut je tape dans le balcon du dessus

Messages recommandés

Bonsoir Simon,

C'était une petite boutade de ma part (et quoique...) Car concernant le diamètre et la qualité tu prêche un convaincu, j'ai comme instrument un Dob Skyvison  de 15" avec lequel j'ai pas mal fait d'imagerie. Et on sait que quand les conditions ne sont pas trop mauvaise (pas comme ce soir grrr...)  le diamètre et la qualité apporte plus de marge pour réussir à sortir une bonne image.  

 

Impressionnant les clavius,  mais Jean Luc à force de comparer les image de ton dernier GIF je commence à avoir le mal de mer.... ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

C'est super bien joli tout ça un gros bravo.

Un léger plus pour Simon où les détails sont plus fins avec un petit peu moins de bruit mais c'est pas loin.  Il suffit de grossir le gif pour voir la différence.

Je vais acheter un immeuble moi.

Bonne nuit.

Luc

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand bravo pour cette image que je n'avais pas vu passer :D!!

Excellente résolution surtout vu le diamètre!!

@Jean-Luc DauvergneTu as utilisé quelle barlow & caméra exactement?

Modifié par HAlfie

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi j'adore quand on compare les photos, c'est super instructif  ;-) Bravo les mecs !!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

alors dans la famille Clavius au C14 j'en propose trois, le premier de septembre 2015 (un peu sombre mais j'ai la flemme de le reprendre), les 2 suivants sont des extraits des quartiers géants d'août 2016 ( http://www.astrophoto.fr/moon_2016august_fr.html ).

Les meilleures conditions de seeing ont été pour celle du milieu.

Jamais eu trop de chance avec la libration sur Clavius moi :/xD

 

Edit : les images étant un peu grandes il faut double-cliquer pour les avoir en pleine résolution

 

clavius_150906.jpg

 

l160824-100-crop-clavius.jpg

 

l160826-100-crop-clavius.jpg

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, HAlfie a dit :

Tu as utilisé quelle barlow & caméra exactement?

Une Clavé, celle de notre regretté Gérard de quand il a arrêté l'astro dans les années 90 et la ZWO 290 mini

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, djorgedacosta a dit :

Waooo JL !  Ça déménage tes images mais c’est pas vraiment une surprise  vu les images au M210 que tu sortais je m’attendais à quelque trucs spectaculaires au 250 ..ba voila c’est fait  !

bravo O.o

Merci Djordgio :)
Là où il s'est le plus arraché le cul de 250 c'est sur Jupiter :)
2019-06-01-0200_0-LL-Jupiter_ALTAIRGP224C_lapl6_ap119.png.jpg.f90e158e2805bc06c3cd65f8e4c31860.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, Thierry Legault a dit :

Jamais eu trop de chance avec la libration sur Clavius moi :/xD

 

Edit : les images étant un peu grandes il faut double-cliquer pour les avoir en pleine résolution

là ok sur celle du milieu il n'y a pas de doute, C14 devant :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jldauvergne a dit :

là ok sur celle du milieu il n'y a pas de doute, C14 devant :)

 

faut dire, plus de 40% de diamètre en plus, forcément si les conditions de seeing le permettent (et là, il est clair que ça passera encore beaucoup moins souvent à 356 qu'à 250), ça doit finir par se voir quelque part :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

faut dire, plus de 40% de diamètre en plus, forcément si les conditions de seeing le permettent (et là, il est clair que ça passera encore beaucoup moins souvent à 356 qu'à 250), ça doit finir par se voir quelque part

La question c'est plus de savoir à quelle longueur d'onde est limité le C14. Sur le Mewlon je peine dans les courtes longueurs d'ondes notamment à cause de l'imx 290 qui est un capteur plutôt pour le rouge. Mais sinon je suis à l/22 rms à 400 nm, ça laisse de quoi jouer. J'ai pas dit mon dernier mot :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

La question c'est plus de savoir à quelle longueur d'onde est limité le C14

 

oui, le mien est clairement calé dans le vert, c'est là qu'il est le meilleur. Il est encore pas mal dans le rouge, et relativement honorable dans le bleu. Même en OIII (derrière astrosolar) à 500 nm il s'en sort pas trop mal le bougre :D

 

http://www.astrophoto.fr/solar_granulation_saintveran_august2018_fr.html

 

 

il y a 12 minutes, jldauvergne a dit :

J'ai pas dit mon dernier mot :)

 

y'a pas intérêt ! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup oui si tu arrives à gratter jusqu'à 500 nm, là le Mewlon n'a qu'a bien se tenir :)
C'est beau sur le Soleil :)
Pour le Mewlon ce qui manque c'est un filtre à cheval UV-B. 
Ce que j'ai fini par prendre c'est une lame dichroïque qui démarre à 505 nm et dont la performance n'est pas renseignée en dessous de 390. Je sais juste qu'il est au dessus de 80% à 390.
Je l'ai couplée à un un IR cut pour couper ses petites fuites en IR. 
5e918d3899708_Sanstitre-1.thumb.jpg.657eb2c376538fce5e9d5937d9dfeb5c.jpg
J'avais cherché longtemps sans vraiment trouver mieux. Idéalement ce que je voulais c'est un filtre 300-450 ou 350-400 vu que la caméra ne doit pas comprendre grand chose entre 300 et 350 je pense :) C'est important de déborder sur le bleu pour avoir du signal au traitement et structurer l'image. J'ai l'UV baader, c'est très loin derrière en résolution. 

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

J'avais cherché longtemps sans vraiment trouver mieux. Idéalement ce que je voulais c'est un filtre 300-450 ou 350-400 vu que la caméra ne doit pas comprendre grand chose entre 300 et 350 je pense :) C'est important de déborder sur le bleu pour avoir du signal au traitement et structurer l'image. J'ai l'UV baader, c'est très loin derrière en résolution. 

Si c'est pour la Lune, je te suggère de tester ton BP425. J'ai fait du Vénus avec, il est vraiment fin ce filtre. Il n'y a pas d'UV mais c'est pas forcément grave selon les usages. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il est énorme ce post !
Bravo pour ces prises exceptionnelles  !

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Christophe Pellier a dit :

J'ai fait du Vénus avec, il est vraiment fin ce filtre. Il n'y a pas d'UV mais c'est pas forcément grave selon les usages. 

Oui tu vas raison . J ai un 412 aussi qui traine en plus étroit encore. Ce serait intéressant de comparer. Faudrait que je fasse ça un soir rester sur un cratère et tous les comparer y compris peut même le w47 mais il me manque un bon ir cut pour lui.

Tu vois des détails sur Venus avec ça ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Thierry Legault a dit :

alors dans la famille Clavius au C14 j'en propose trois

Bonjour Thierry. Sauf erreur tu ne dis pas si tu as utilisé pour ces trois Clavius des filtres: rouge, vert... merci!

Simon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Simon Fabre a dit :

Bonjour Thierry. Sauf erreur tu ne dis pas si tu as utilisé pour ces trois Clavius des filtres: rouge, vert... merci!

 

non, mais j'ai dit que mon C14 était meilleur dans le vert, c'est un indice :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Thierry Legault a dit :

non, mais j'ai dit que mon C14 était meilleur dans le vert, c'est un indice :D

Donc filtre vert. ¬¬ Ça explique pourquoi ça pique si fort...

Et c'est comme si on montait à 16" avec nos filtres rouge orange.

Il va falloir que je fasse un comparatif vert orange une prochaine session avec turbulence faible, bon ça nous emmène probablement en 2021...xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jldauvergne a dit :

Tu vois des détails sur Venus avec ça ?

Oui jette un oeil sur mon dernier sujet. En pratique je pense que la transmission effective de ce filtre, sur Vénus, est très proche du W47.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dans le genre concours de beauté, ce post est fabuleux :)

Quoi que je mettrais beaucoup d'images hors concours, trop belles ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et tous,
       
      Le premier Mai, lorsque les conditions sont enfin réunies pour faire un peu d'imagerie, on ne chôme pas, on n'hésite pas non plus à travailler de nuit ! 
       
      Le setup : C11 XLT + ASI178MM + filtre rouge Baader + AstrosurfaceV2 + photoshop
      distance 373600 km, élévation 46° au dessus de l'horizon, seeing 6 à 7/10
      J'ai peaufiné un peu le traitement et innové en réduisant le bruit
       
      bonne ballade
       
      Pitatus, Hésiodus et leurs rimae respectives

       
      Hainzel et Schiller

       
      Clavius :

       
      Platon et son jeu d'ombres portées: 

       
      détails de la muraille externe d'Archimède, dont l'intérieur est plongé dans la nuit :

       
      l'extrémité des Appenins, Eratostène, le cratère fantôme Wallace et Stadius

       
      Copernic, Stadius et Eratostène :

       
      Le mur droit ( ou le mur blanc  ?), rima Birt et Thebit :

       
      Lionel
    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
  • Évènements à venir