Achaim

Altaïr 125 EDF topic général

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 8 minutes, ALAING a dit :

Le Père Noël avant l'heure :) Joli joujou

Ba ....j avais anticipé  son confinement 

J ai pris les devants :D

il y a 2 minutes, Adamckiewicz a dit :

dommages que les planètes s’éloignent

 

Ba.....j ai un pressentiment. ..

Suis  presque mais alors presque sur qu'elles reviendront .....:)

  • Like 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'y avait-il pas un modèle moins cher, aux caractéristiques similaires chez TS ?...

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'envisage aussi d'acheter cette lunette d'ici la fin de l'année. Elle me semble très polyvalente au niveau du backfocus pour un usage avec bino sans barlow et pour une adaptation PST. Son PO semble bien conçu, en tout cas lui aussi polyvalent avec les filetages en sortie qui permettent un montage rigide. Ce serait intéressant d'avoir un retour sur la qualité optique, notamment du chromatisme. Son diamètre est intéressant au vu de sa focale et au niveau grossissement max si on fait x1.5D il faut des oculaires de 5 ou 6 mm, ça se trouve encore. Elle va venir combler un trou dans mes instruments entre une TV85 et une Istar 150 FD10.

J'ai déjà comparé ma 150 avec une TSA 120 sur du solaire en lumière blanche et j'espère avoir le même résultat avec cette 125.

j'attends avec impatience ton retour d'expérience.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Achaim !

Je vois que tu as acheté ta lulu, c'est super !! J'ai fait de même de mon coté, après avoir créer pleins de sujet sur les 100/125, doublets/triplets et autres, je me rappelle tes messages sur les taka, ben moi j'ai prit une Taka 100 DC 100-DF, c'ets un doublet fluorite te vraiment j'en sui super content ! (après les correcteurs et reducteurs coutent un bras chez Taka, mais l'optique suit vraiment derrière...). Amuses toi bien avec et il y a la Lune en ce moment pour la tester !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, Achaim a dit :

après ma demande de conseils qui avait tourné au vinaigre sur le forum  entre les protaka et moi pas protaka

Tu as raison, moi par exemple en tant que proastrophysics je suis beaucoup plus ouvert à la discussion.

C'est quoi cette lunette achromatique :D ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

non mais quoi qu'on en dise Taka c'est quand même le top :D:ph34r:.

(j'ai quand même dû acheter "le" focuser 1/7 pour faire la mise au point en imagerie : 261€ ; de la part de Taka c'est quand même mesquin de ne pas le mettre d'origine !

Edited by Alef
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 7 minutes, PETIT OURS a dit :

sauf la peinture .... 

Non même pas la mienne est parfaite.

Mais l'Altair EDF125 doit être super aussi !!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Achaim a dit :

... EDF 125 

 

Belle bestiole. xD

 

Question : quoi comme monture pour la faire bouger ?

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle appareil ;) Vivement les belles nuits pour qu'on puisse voir les photos :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Question : quoi comme monture pour la faire bouger ?

Je crois qu'il a acheté une Taka :D

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, JPP 78 a dit :

N'y avait-il pas un modèle moins cher, aux caractéristiques similaires chez TS ?...

Si en principe c est les mêmes , c est le po qui change , plus costo et un test optique ,donc tu payes plus ....

 

Il y a 7 heures, Alef a dit :

j'ai prit une Taka 100 DC 100-DF, c'ets un doublet fluorite te vraiment j'en sui super content ! (

Ba oui lol vu l.prix ......vaut mieux , tant mieux pour toi ....

 

Il y a 7 heures, gagarine a dit :

 

C'est quoi cette lunette achromatique :D ?

Ben.......voyons .....

La  lunette du pauvre diantre ...tu sais celle de ceux qui gagnent le SMIC ....et  qui économise pour se payer des chinoiseries...:P

Il y a 2 heures, fljb67 a dit :

Question : quoi comme monture pour la faire bouger ?

IMG_20201125_172331.thumb.jpg.d8e21262a800eaa2d641a6f810022d37.jpg

Il y a 2 heures, XavS a dit :

Belle appareil

A voir ......a l usage ...;)

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 20 minutes, Achaim a dit :

i en principe c est les mêmes , c est le po qui change , plus costo

C'est un po 3 pouces?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Altair a quand meme une sérieuse réputation et des tests convainquant...

 

j’ai beaucoup hésité à en prendre une comme premier instrument mais j’ai rationalisé sur un c8 d’occasion avant de voir vers quoi m’orienter.... tu as un sacré bel instrument!!!

AltairAstro115.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Achaim a dit :

Ben.......voyons .....

La  lunette du pauvre diantre ...tu sais celle de ceux qui gagnent le SMIC ....et  qui économise pour se payer des chinoiseries...:P

Ahah... C'est une boutade, je ne suis pas possesseur d'Astrophysics et j'ai possédé cette 125 pendant quelques temps.

Enfin la version Tecnosky.

C'est un bel objet, et elle offre un rapport qualité/prix imbattable. Elle m'a un peu déçu à fort grossissement. 

Edited by gagarine

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, PETIT OURS a dit :

sauf la peinture .... 

 

et le PO...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Bungert
      Bonjour,
       
      Le ciel lorrain est peu propice aux photographies ces temps derniers.
      Il faut attendre encore pour valider , ou pas, le nouveau dispositif à l'observatoire de Kleindal.
      J'ai aligné une lunette Vixen NeoApo 130/800 sur le vieux T300 NC Marcon.
      Cette lunette est impropre à la photographie astro à cause de la diffusion dans les 4 lentilles de  sa combinaison optique. En revanche son champ est bien corrigé, en visuel les images sont belles.
      Elle permet un repérage facile des galaxies pour la photo au foyer du Marcon.
      Et surtout la possibilité d'un suivi... essayé avec un APN en mode "live view" sur la lunette.
      De plus un correcteur de coma pour Newton et un correcteur de dispersion (là pour le cassegrain) arrivent demain.
      Si ce système de suivi n'est pas suffisant, il faudra changer les moteur asynchrones par des pas à pas : c'est une autre histoire.
       
      Dans un ciel voilé, avec des rafales de vent, j'ai fait des poses suivies manuelles de 3 à 7 minutes, à ISO100 et 200 (contre ISO 3200 ou 6400 pour les poses courtes non suivies).
      (M42 ci-dessous, pas très bonne, une dernière cette année dans les lueurs restantes du couchant).
       
      Et quelques images en poses courtes encore sans correcteur de coma).
       
       
      Bon ciel.
      f.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Vixen 130/800 et Marcon T300.

       
      2 avril. M42. 3 poses : 17s, 180s, 180s suivies manuellement à la lunette.

       


       
      30 mars. Lune, 4 tuiles,  1/200s

       
      31 mars. M35, 8 photos de 30 s.

       
      5 avril. M66 M67 7 photos 30 s traité par Daniel Skywatcher.

       
      5 avril. M51 2 photos 30s

    • By FroggySeven
      Je vais régulièrement refaire un tour sur le site de Serge Bertorello,
      et en tombant sur le schéma de la lunette de Galilée,
      j'ai eu l'impression qu'on peut dire de celle-ci qu'elle a le défaut d'avoir un "dégagement oculaire négatif".
       
      J'ai juste dans la formulation, "ou bien" ?
       
      D'avance merci pour votre aide.

    • By Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde .
       
      Quelle alternative à l'ASI462MC en N&B ? Chez ASI ou QHY ?
       
      Très satisfait de l'ASI462MC en Planétaire et même lunaire avec ses pix de 2.9µm
      sur mon train optique C11 + Focuser 2" + optique seule de Barlow 1.5 ou 2x + ADC
      c'est vrai que je suis pas mal sur-échantillonné , mais ça me convient .
       
        
       

       

      Êtes vous au courant d'une éventuelle sortie , en ASI ou QHY ....
      Cherchant donc pour une utilisation en Planétaire et Lunaire cet équivalent
      ainsi je pourrai utiliser des Filtre R ou V , ou autres .

      A priori il n'y a que l'ASI290MM ( qui date ) sur le marché . ??
       
      Merci de vos réponses
       
      Bernard_Bayle
    • By bfrebourg35
      Bonjour,
       
      sur ma platine crayford dual speed je rencontre un problème avec une des molettes qui tourne dans le vide.
      sur la capture ci joint la molette qui tourne dans le vide est celle de gauche. Celle de droite fonctionnant parfaitement.
       
      Y’a il un réglage qui permet de résoudre ce problème ? (J’ai cru comprendre qu’une vis était dispo pour régler la tension sur l’axe de rotation, mais je n’ai pas trouvé plus d’info)
       
      Merci de votre aide.
       

    • By RL38
      Bonjour à tous,
       
      Possesseur jusqu'à il y a peu de dobsons ouverts à f5 ou f4.5, je n'ai jamais trop ressenti le besoin d'avoir un correcteur de coma. Celui que je possède à présent est ouvert à 4 et je ne peux plus trop y couper.
      J'ai un correcteur de coma ES depuis quelques temps que j'utilise pour de la photo mais qui peut aussi être employé pour du visuel avec son PO "hélicoïdal".
       
      1- Si j'ai bien pigé, il faut la première fois placer le correcteur dans le PO, régler son PO hélicoïdal à 13.5 mm et, grâce au focuseur du télescope, trouver le point ou on projette une image nette au niveau du haut du correcteur. Ensuite, on verrouille le focuseur du téléscope, on insère un oculaire et on fait la mise au point avec le PO hélicoïdal. Lorsque la MAP est OK, la correction de coma est optimale également. Est-ce que j'ai bon? Si oui, si quelqu'un pouvait m'expliquer un peu ce qui se cache derrière ça parce que ça m'apparaît un peu magique, le coup de la bonne MAP qui coïncide avec le bonne distance de correction et ce pour chaque oculaire...
       
      2- Le PO hélicoïdal du correcteur a un peu de jeu chez moi, est-ce normal? La partie rotative n'est pas parfaitement ajustée au pas de pas. Ca m'inquiète parce que j'ai impression que ça empêche toute possibilité de faire une bonne collim. Avec un réducteur 2 -> 1.25" inseré dans le PO hélicoïdal et un laser/oeilleton de collimation, on se rend compte que la collim bouge pas mal à cause de ce jeu (bon, pas vraiment la collim en elle même mais vous voyez ce que je veux dire)... J'ai envisagé de mettre un genre de frein filet ou de téflon sur le pas de vis pour limiter un peu ce phénomène mais c'est pas hyper satisfaisant comme solution... J'ai un peu le même sentiment avec le Paracorr T1 avec tunable top que je possède également : suivant comment on verrouille le tunable top, celui ci est plus ou moins bien aligné avec l'axe optique du télescope, ce qui fausse également la collimation... Bref, un poil perdu!
       
      Merci d'avance pour vos lumières.
      Romain
  • Upcoming Events