ClaudeS

SANTEL - Maksutov MCT - Russie

Recommended Posts

Il y a 20 heures, city99 a dit :

Voilà ma dernière acquisition : un Maksutov Intes  Micro deluxe de 254 mm à f/15.

Ah ouais :)

Vu le certificat, il doit faire mal celui là, très mal :)

Bonne soirée,

AG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci olivdeso.,merci Alain et merci petit ourse pour votre appréciation. Ça me fait plaisir. 

Il pèse 16 kg sans son pare buée. Pour le transport et la manipulation du tube j'utilise un sac souple et des sangles. 

Je ne prend plus le risque de le poser à bout de bras sur la monture équatoriale. Je le  pose à la verticale sur un escabeau 3 marches et ensuite je serre les molettes de la platines. Je rajoute 2 petits serre joints par précaution. 

Quand je rajoute le pare buée ça fait un sacré engin. 

Je n'ai pas besoin de vous dire que dans ce tube là Lune est impressionnante ! 

A 400x l'image est encore lumineuse. 

Ce n'est plus le cas dans mon Intes MN86. 

 

Il faudra que je maîtrise tout de même la bête pour exploiter tout son potentiel. 

 

JJ

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 23 heures, gagarine a dit :

Les prix de l'occasion chez APM sont... comment dire... délirant !

Pas tant que cela, et ici il n'y avait pas de bulletin de contrôle.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, zeubeu a dit :

$6,350.00

c'est le prix.....et 2500€/3000€ pour un 200mm, mais j'irai jusqu"à 4500€ pour un L/10 Sitall.

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites

"During this last Mars opposition it was put up side-by-side with 10" APM Wirth Mak and a 9" Santel Mak, and the image quality was inseparable between the three"

Les Santel seraient très bons, probablement meilleurs que les INTES et STF a diamètre équivalent.

https://astromart.com/classifieds/astromart-classifieds/telescope-catadioptric/show/10-f10-intes-micro-alter-m1008-deluxe-maksutov

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Anton et Mila a dit :

c'est le prix.

 

Oh oui, je ne trouve pas ça excessif pour un Mak-Cass de 254mm de qualité! Les Mak-Cass TEC de 250mm se revendent en occasion entre 6500€ et 7500€. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, gagarine a dit :

Je n'ai justement pas celui de Markus :

https://m.facebook.com/apmtelescopes/posts/3535696323169539

 

Il faut aussi la monture qui va avec parce que là, c'est du lourd! Mais 20.000€ pour un Mak-Cass de 400mm ça n'est pas exagéré comme tarif même si c'est déjà un prix! Ce qui me dérange plus, c'est le F/D de seulement 8,5. Pour un Mak, je préférerais un f/15 car ils ont une voaction plutôt planétaire. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 10 minutes, Olili a dit :

Ce qui me dérange plus, c'est le F/D de seulement 8,5. Pour un Mak, je préférerais un f/15 car ils ont une voaction plutôt planétaire. 

j'ai pensé comme toi, mais j'en ai discuté une fois avec Myriam qui laissait entendre que par exemple un Maksutov Cassegrain  TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

https://www.astroshop.de/fr/telescope-cassegrain-tal-kc-250-2130-ota/p,21957

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 35 minutes, Anton et Mila a dit :

TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

 

Sais pas, je n'aime pas du tout cette configuration optique mais ça doit être psychologique :D. J'aime bien d'avoir un beau gros ménisque à l'entrée du tube optique. En tout cas, un Rumak ça fonctionne méchamment bien.

 

Hier soir encore, j'ai pu observer Mars sous un seeing correct. Le grossissement optimal était aux alentours de 450x-500x et lorsque la turbulence se calmait, les déserts martiens étaient absolument magnifiques, de subtiles nuances de couleurs apparaissaient, le voile polaire Nord était évident et la très fine calotte polaire Sud visible de manière furtive. Quel contraste dans les images une fois le tube à l'équilibre thermique! 

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Anton et Mila a dit :

j'ai pensé comme toi, mais j'en ai discuté une fois avec Myriam qui laissait entendre que par exemple un Maksutov Cassegrain  TAL 250mm sans ménisque mais avec correcteur au niveau du secondaire ne devait pas être mauvais en planétaire. Un peu comme les deux vixen VMC 260 et 330 qui se defendent très bien tous les deux.

 

Pour mémoire : http://www.astrosurf.com/topic/117554-deux-modèles-plössls-kitakaru-et-tal/?do=findComment&comment=1850058

 

C'est un télescope conçu pour l'imagerie plus que le visuel, il se défend bien pour la mise en température, l'obstruction est positionnée à la limite acceptable pour la résolution photographique.

 

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 16 minutes, lyl a dit :

C'est un télescope conçu pour l'imagerie plus que le visuel, il se défend bien pour la mise en température, l'obstruction est positionnée à la limite acceptable pour la résolution photographique.

Oui c'est exactement cela que tu as dit, et je serai assez tenté d'y donner suite en cherchant un exemplaire, un TAL uniquement.

Edited by Anton et Mila

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 26 minutes, pancho61 a dit :

Il semble être en Allemagne mais je ne vois pas d'endroit ou contacter la boutique.

 

Le numéro de téléphone est allemand en tout cas! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci pas vu que si tu reste en anglais, tu n'as qu'une partie du site :D un peu comme TS. merci bien

Edited by pancho61

Share this post


Link to post
Share on other sites

merci OLILI en fait toutes les informations sont présentes quand tu passe le site en allemand.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce site ne me semble pas très à jour sur les offres, notamment les maksutov. Il y aurait encore du stock probablement....mais c'est louche. Ne rien acheter en ligne avant d'avoir eu la confirmation car certains produits ne sont plus fabriqués.

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai envoyé un mail au gars pour voir l'état du stock a priori il est basé a coté de dusseldorf et de la frontière belge/hollandaise. En parallèle, j'ai demandé a Joerg de wellenform si il connaissait ce revendeur et si il avait déjà testé des STF.

 

 

magasin.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 31 minutes, pancho61 a dit :

il est basé a coté de dusseldorf et de la frontière belge/hollandaise

 

Pas loin de chez moi ça... 35 minutes environ. Je vais de temps à temps à une foire astro juste à côté de son bled.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, pancho61 a dit :

En parallèle, j'ai demandé a Joerg de wellenform si il connaissait ce revendeur et si il avait déjà testé des STF.

Une image d'un STF 200mm que j'ai retraitée aujourd'hui à partir d'un film de février 2018. C'est un .avi de 640 images pris au foyer avec une ASI 224MC, et j'ai stackée la moitié des images avec astrosurface oméga 2 et ondelettes R6. Le mien est à L/6 à 632, 8 nm. Il existait en L/8 et L/10 en sitall.

Moon_211047__100r_T48_320_reg.jpg.0a076e5fc1b02a5a12639f12852a76ba.jpg

Je l'avais déjà postée à cette époque:

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour @pancho61, si tu veux en savoir plus. Mon STF m'a été soldé par TS car en limite basse de qualité. L/6.0X. Je ne sais pas si L/8 ou L/10 explose mon tube, mais tu auras déjà une idée de ce qu'il donne. Le point noir est la mise en température sans ventilateur. Je n'ose pas imaginer ce qu'aurait pu donner un 16" à L/6, mais un Santel.....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je ne connais pas trop cette formule optique mais c’est vraiment intéressant un ami a fabriqué un binoscope avec deux mak 180 SW et c’est assez bluffant les images en planétaire/lunaire que cela donne. 

 

Tes images sont vraiment sympa, tu as monté une ventilation sur ton stf du coup? Il ne semble plus rester beaucoup de constructeur russe dans cette formule optique, c’est vraiment dommage. Leurs matériels semblent être un excellent compromis prix/qualité. Sans divaguer du sujet quelle sont les constructeurs restant si l’on retire SW et Orion US? Romano zen semble en faire un mais le F/d est beaucoup plus court.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Andromedae93
      Bonjour tout le monde,
       
      Désireux de réduire les embêtements en nomade en terme d’installation de matériel, réglage optique etc …. Je pense revendre mon Newton 200/800 Carbone pour passer sur une lunette quadruplet ou quintuplet. 
       
      Habitant en appartement, je dois constamment démonter / remonter le matériel. 
      Un réglage du tilt sur le Newton qui n’est pas évident, une collimation à refaire à chaque sortie aux petits oignons, un tube plus volumineux qu’une lunette etc etc …
      Je reprendrais peut être un Newton le jour où je pourrais espérer d’un poste fixe. 
       
      Je sais que je vais perdre en rapport F/D, donc en temps d’acquisition, mais je suis prêt à prendre ce risque pour gagner en facilité d’utilisation et d’installation. 
       
      Cibles envisagées : nébuleuses LRGB et SHO dans un premier temps puis galaxie dans un second 
       
      Matériel acquisition : zwo 1600 mono refroidie 
      monture : SW AZ EQ6
       
      J’ai pu voir dans les PA une askar 107 PHQ avec son réducteur qui me semble pas mal. 
      Quelle(s) lunette(s) me conseillez vous dans un budget de 3000€ max pour avoir une lunette de belle qualité, un champ bien corrigé, un piquet agréable etc …
       
      Merci !!
    • By bricodob300
      Bonsoir 
      Je suis actuellement en train de polir un DK de 250 à F12 (un plagiat du Mewlon de même puissance) 
      Et je me disais qu'avant de le faire aluminer je pouvais l'utiliser un peu tel quel pour mater notre étoile.
      N'ayant aucune expérience de cette utilisation je préfère demander à ceux qui savent... 
      J'imagine que je ne dois faire traiter aucun des 2 miroirs ? 
      Quel type de filtre utiliser (pour du visuel) ? 
      Je compte utiliser le RC Baader miroir argenté 2"
      Bref ce qu'il faut savoir pour ne pas perdre un œil 
      Merci beaucoup 
      Jp 
    • By guy03
      Bonsoir
      Quelle est la marque SVP de cette bino en 31.75. Je viens d'observer avec sur ma lunette de 80/480 la full moon. Le pied .... car je n'ai pas besoin de barlow pour avoir la netteté comme avec la mienne, une TS grand champ. Du coup la lune est plus petite et c'est hyper agréable!!! Avec la TS, la lune est plus grosse et prend presque tout le champ des oculaires de 20mm par exemple. Avec cette petite bino je me suis vraiment éclaté en observant la lune. J'avais 2 oculaires de 20mm Masuyama. J'obtiens la netteté avec des oculaires de 20mm ou plus comme des 25. Avec des 15mm ce n'est pas possible mais pas grave.Merci et bon ciel surtout!


    • By lkaiser
      Bonjour,
       
      Pour obtenir un grossissement particulier, j'ai besoin de fixer directement la tête de ma barlow TeleVuex2 sur le nosepiece livré avec ma camera ZWO.
      Problème : ce n'est pas le même filetage, mais un qui est très légèrement différent... super 
      Et en bout de cette tête j'ai déjà fixé des filtres 
       
      Je ne trouve pas d'info sur cette bonne blague, si quelqu'un a une astuce, je suis preneur
       
      Merci
       
      Lionel
    • By Marko
      Bonjour à tous

      Je viens de faire acquisition d'un A7S defiltré - refiltré via Irphotomax. Je vais l'utiliser avec ma lulu 66/400 et son réducteur 0.8 (66/320).
      Après lecture de plusieurs sujets, je me suis complétement perdu dans mes choix.
      Je pensai prendre un objo Sony FE 28mm F2 pour tout ce qui est voie lactée, aurores boréales ... bref, du grand champ.
      Est ce que cet objectif est bon ? est ce qu'il correspond à ce que je veux faire ? Il y a t'il mieux ou aussi bien moins cher ?
       
      D'ici cet été, je pensai l'accompagner d'un Samyang 135mm.
      Est ce que ça va faire doublon avec la lunette ??
      Je prends toutes idées, critiques etc ...
      Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos réponses.
      Cordialement
      Marc
  • Upcoming Events