exaxe17

NGC 7027, un oreiller dans le cygne en UV-IR-RVB

Recommended Posts

Elle est vraiment magnifique... pour moi une de tes meileures :)

 

La couche IR est très intéressante... il faudra que j'y passe avec la qhy462 un jour !

Tu as tout utilsé dans le mix final ? c'est un genre de moyenne de tout pour la luminance ?

Bravissimo !

Edited by Roch
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Je suis tombé sur le c.. (précision pour JLD je ne suis pas tombé sur le con ;) ) en voyant cette image ! Aussi bien en résolution qu'en technique, c'est vraiment extraordinaire ce que tu sors là !
Chapeau !

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Extra cette image! Quelle boulot! et quelle réussite! Je ne connaissais pas cet oreiller spatial, mais je crois que je vais aller y jeter un coup d'oeil... ou de cmos.  Merci pour ton obstination et ton partage! 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, jeffbax a dit :

Je l'ai faite aussi en poses rapides, mais je n'ai pas réussi à sortir les ondes de choc que tu obtiens.

oui je l'avais vu elle m'a servi de reference.

Pour les ondes de chocs,je les avais vu passé la seconde sans lune, avec une focale un peu moins forte:

5fd5c0e5e6045_toto12s.thumb.jpg.3790f61bfc1e6441ad130fc384696491.jpg

 

Il y a 10 heures, Impla007 a dit :

et la descente à 150ms !! C est juste pousser le raisonnement des poses courtes encore plus loin ! 

le temps était  venteux, et cela passe tres bien!

Mais même à 150ms si le seeing est legerement turbulent cela donne rien de bon!

Il y a 9 heures, ALAING a dit :

c'est quoi des filtres non

j'ai mis du temps à comprendre ce que tu voulais dire! c'est une grosse erreur de grammaire , il manque les petits points:" filtre:non"

Il y a 9 heures, emmanuel fontaine a dit :

Toujours impressionnant

merci Emmanuel

Il y a 9 heures, AstroHub a dit :

bravo pour tous ces efforts & ces tris méticuleux

merci Denis

Il y a 9 heures, Cyril a dit :

Exceptionnel.

merci Cyril

Il y a 9 heures, djorgedacosta a dit :

Faudrait quand même pas trop s’enflammer elle est moins résolue que celle du HST

ma femme m'a dit la même chose! elle a rigolé quand elle a vu ma comparaison...

Il y a 9 heures, Bernard_Bayle a dit :

Magique Stéphane, superbe image de la passion

que tu mènes jusqu'au bout , bravo!!

merci Bernard

Il y a 8 heures, Vincent-FA a dit :

A ce propos, la couleur finale a l'air assez réaliste, je m'attendais à voir une composition avec des couleurs folles genre violet pour l'UV et je ne orange et rouge pour l'IR, comme dans certaines images avec des compositions radio/UV/X. Est-ce que ça ne donnait rien d'intéressant de faire une composition plus colorée pour bien voir les différences entre les longueurs d'onde ?

merci Vincent, j'ai essayé mais je suis resté sur la definition qu'apporte l'ir et le bleu avec une amplifaction du bleue pour obtenir un peu de transparence.

Il y a 7 heures, FranckiM06 a dit :

Wahoo, ça c'est de l'image profonde et quelle beauté

merci Frank

Il y a 7 heures, COM423 a dit :

C'est vrai que la résolution obtenue est incroyable, et franchement face au HST qui joue pourtant dans une autre catégorie l'image est très loin d'être ridicule, c'est remarquable. Chapeau bas.

Par contre, avec des poses aussi courtes et un temps d'intégration aussi conséquent, je me pose une question @exaxe17: quel est le volume en Go (To ?) de toutes les brutes à l'acquisition ?

j'ai remplis mon tera!

Il y a 7 heures, Laurent51 a dit :

Excellent, et surement extrêmement rare en amateur!

merci Laurent

Il y a 6 heures, encelade18 a dit :

Une image exceptionnelle de details pour cette np minuscule ! Un grand bravo Stéphane

merci c'est sympa!

 

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Roch a dit :

La couche IR est très intéressante... il faudra que j'y passe avec la qhy462 un jour !

Tu as tout utilsé dans le mix final ? c'est un genre de moyenne de tout pour la luminance ?

c'est clair qu'avec la 462, tu peux aller plus loin! il y a aussi l'oeuf du cygne une protoNP qui peut etre tres interessante!

pour le mixte, je suis resté sur la resolution qu'apporte chaque onde, avec une amplification du bleu ! l'UV était là pour la centrale et juste un comparatif

Il y a 2 heures, Looney2 a dit :

Aussi bien en résolution qu'en technique, c'est vraiment extraordinaire ce que tu sors là !
Chapeau !

merci

il y a 20 minutes, dfremond a dit :

e ne connaissais pas cet oreiller spatial, mais je crois que je vais aller y jeter un coup d'oeil... ou de cmos.  Merci pour ton obstination et ton partage!

fonce elle est parfaite pour les poses rapides!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour!:)

 

Une image absolument magnifique, incroyable, et extraordinaire!:x

Et quel travail! Quelle maîtrise! (et quelle leçon! Merci!:))

Et quel objet tout aussi incroyable et terriblement beau!

Bravo!

 

Très bonne journée,

Jules

Edited by Jules d en face
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 bonjour et bravo stéphane ! :)

 une magnifique image  , la comparaison avec hubble montre que tu n'es pas loin avec un 300 et en plaine !!

 très belle couche bleue vraiment top aussi !

 merci pour ce partage et bon dimanche !

paul

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Excellent, un super boulot, c'est rarrissime de voir des images du CP en UV et en IR ;)

Je trouve surprenant que l'aspect avec le 685 soit si différent du 742... Dans la mesure où la transmission du 685 contient celle du 742. Sauf si... tu as peut-être enregistré la fuite UV de ce dernier filtre. Ca expliquerait la nébulosité ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le résultat est extraordinaire !

Quel beau boulot Stéphane ! B|

 

Lucien

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore une image exceptionnelle ! La résolution est superbe et l'apport de l'IR et de l'UV significatifs.

C'est vrai, il y aussi plus de 25h de pose ! Le traitement est également nickel.

Un  grand bravo !

Ton image n'est pas du tout ridicule comparée à Hubble qui a coûté environ 2.5 millions fois plus cher que ton matos. Et ton résultat n'est pas 2.5 millions de fois moins bon ! ;)

 

Patrick

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo pour cette image Stépane

Une référence en poses rapides

 

@+

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vraiment exceptionnelle cette image ! Bravo :)

Heureusement que le lancement du James Webb Telescope est prévu en 2021, histoire que les télescopes spatiaux gardent un peu d'avance ;).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'objet est magnifique, la technique  superbement maitrisée !! bravo :x

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 11 heures, Superfulgur a dit :

Fantastique.

Je pensais même pas que ça soye possible.

au cul du 1M cela doit etre un autre monde de definition!

Il y a 11 heures, Jules d en face a dit :

Et quel objet tout aussi tout aussi incroyable et terriblement beau!

merci, c'est clair qu'il est étonnant cet objet! la première fois que je l'ai photographié en 2015, j'ai tellement était surpris par sa forme que je pensait etre tombé sur un objet nouveau!

Il y a 10 heures, polo0258 a dit :

 très belle couche bleue vraiment top aussi !

merci Paul ! la couche bleue est suprenante malgré les 1s de pose!

Il y a 8 heures, Christophe Pellier a dit :

Excellent, un super boulot, c'est rarrissime de voir des images du CP en UV et en IR

Merci Christophe pour ton passage! pour les filtres cela devrait changer (sur les NP)avec les nouvelles cameras en cour!

Il y a 9 heures, Christophe Pellier a dit :

Je trouve surprenant que l'aspect avec le 685 soit si différent du 742... Dans la mesure où la transmission du 685 contient celle du 742. Sauf si... tu as peut-être enregistré la fuite UV de ce dernier filtre. Ca expliquerait la nébulosité ?

les conditions de captures impact énormément le traitement,  le temps etait plus propre avec le 742, et j'ai utilisé un echantillonnage moins fort, donc j'ai un peu plus de lumiere pour avoir un peu de decor autour de la coque principale, par contre je trouve que le fond de l'anneau , la partie qui entoure l'etoile est plus sombre avec le 742.

Il y a 9 heures, Christophe H a dit :

Absolument magnifique, bravo

merci Christophe

Il y a 8 heures, Lucien a dit :

Le résultat est extraordinaire !

Quel beau boulot Stéphane !

merci Lucien

Il y a 8 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Encore une image exceptionnelle ! La résolution est superbe et l'apport de l'IR et de l'UV significatifs.

C'est vrai, il y aussi plus de 25h de pose ! Le traitement est également nickel.

merci Patrick! sympa de passer!

je suis loin des 25h de pose sur toute l'image, en fait chaque calque est separé, il y a eu 8h pour l'arriere plan, et 5-6h sur le sujet principale sauf pour les details comme la ceinture et les petits nuages ou j'atteinds presque 13h.

Il y a 8 heures, jm-fluo a dit :

Image exceptionnelle ;-) Avec quel matos ?

merci ! c'est un 300mmF4 OO avec une barlow televue 2x (j'ai ajouté du tirage pour passer à x3 voir un peu plus...) +une 290MM (non refroidie) le tout tracté par une EQ6...

Il y a 6 heures, marc jousset a dit :

Exceptionnelle de beauté et bien sûr de résolution !

Super travail.

merci beaucoup Marc!

Il y a 4 heures, candrzej a dit :

Une référence en poses rapides

merci Christian!

Il y a 3 heures, yves65 a dit :

Heureusement que le lancement du James Webb Telescope est prévu en 2021, histoire que les télescopes spatiaux gardent un peu d'avance

avec le covid on a encore un peu plus de temps!

Il y a 3 heures, pmoine a dit :

L'objet est magnifique

merci !

Il y a 2 heures, astrogatel a dit :

Ah oui c'est impressionnant !! Chapeau Stephane!

merci!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est splendide tout court, splendide d'obstination et splendide de maîtrise.

Chapeau l'artiste !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fantastique et quelle patience pour faire autant de prises avec des filtres différents. Tu es un vrai boss dans l'utilisation de cette technique et quels résultats, bravo Stéphane !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By MathieuSdu02-M14p-ASI1600
      Bonjour à tous, en vue de la préparation de notre prochaine demande de mission AstroQueyras je retransmet déjà le lien vers la page de Robert CAZILHAC sur les images de notre mission d'août 2020 :
      http://www.astrosurf.com/pixiel/missionAstroQueyras2020.htm
      Ensuite nous souhaitons toujours faire découvrir (et partager) la technique du Lucky Imaging en ciel profond et l'imagerie haute résolution de petits objets faibles à toutes les personnes intéressées par cette technique ou qui ont déjà cette expérience et qui veulent la mettre en pratique à l'observatoire avec du matériel de plus en plus adapté (en terme de caméra ou autres) et profiter de conditions quasi impossible à retrouver en plaine.
      N'hésitez pas à me contacter mathieu_senegas@yahoo.fr (assez rapidement maintenant).
      Cette année nous viserions probablement la semaine 41 (car j'ai la crainte que la semaine en or 40 soit très demandée - mais sera notre second choix).
      Le sujet sera les noyaux de galaxies actifs, les nébuleuses planétaires et l'amélioration des objets déjà imagés les années précédentes suivant l'évolution du matériel et les conditions météo (turbulence). Quelques autres défis à relever !
      Nous sommes déjà un groupe de 5-6 personnes qui nous permet de demander un télescope (de préférence un RC500) mais pour étendre nos activités et satisfaire le plus de participants nous souhaitons pouvoir demander le 620mm et échanger entre les 2 groupes en plus d'autres configurations qui pourraient être montées.
      A bientôt.
      Mathieu SENEGAS
    • By ZeMrHyde
      Salut,
       
      Grosse lune, poussières dans l'atmosphere, mais c'est pas grave,  de toutes façons depuis le balcon le ciel est pourri  
      test de la technique sur NGC3242, the ghost of Jupiter, nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Hydre.
       
      ASI533 + L-Pro au foyer d'un C8 (nouveau tube  ) 
      enregistré en fits avec NINA, raw16 (j'ai oublié de passer en 8bits),
      bin2x2 (0.77"/px d'echantillonnage),
      gain 450, 1s de pose, -15°C
       
      moulinette avec SIRILsur les 1590 images, j'ai gardé 1202x1s via une selection pas trop méchante en FWHM et rondeur
      101 darks, 101 flats, 101 darkflats
      autoguidage avec dithering toutes les 30 images

      j'ai mis un petit peu d'ondelettes à trous et de déconvo
       

       
       
      crop 100%

       
      Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque 
      Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique
      Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? ) 
       
      Avant de refaire ça proprement avec 10-20-30k images, suis-je dans la bonne direction ? 
       
       
       
    • By Nicolobrica
      La nuit du 12 au 13 fevrier a été très prolifique, avec observation en VA de 21h a 6h30 du matin (avec une coupure entre 4h et 5h30 pour cause de passages nuageux). Ce fut une orgie de galaxies avec le combo QHY290MM / 150PDS sur EQM35.
       
      Les acquisitions on toutes été faites avec Sharpcap en mode live stacking pour la partie "observation" (retrait des darks/flats a la volée) avec des poses unitaires de 10s a gain 198/offset 74. Les images présentées ici on été réempilées avec Siril avec retrait des darks/flats issus de Sharpcap. Ce ne sont que des photos souvenirs des observations en live, avec des cumul qui tournent autour des 20mn, donc sans autres prétentions que de montrer ce que l'on voit en EAA!
       
       
       

      IC 2233 et NGC 2537 (ARP6) 110x10s gain 198 offset 74 (Lynx)
       
       

      Abell 779 100x10s gain 198 offset 74 (Lynx)
       
       

      NGC 1589/88/87 100x10s gain 198 offset 74 (Taureau)
       
       

      NGC2683 119X10s gain 198 offset 74 (Lynx)
       
       

      NGC 3738 et 3756 120x10s gain 300  offset 201 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 3184 140x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 3938 140x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4157 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4100 200x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 3726 150x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4051 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4085 et 4088 (Arp 18) 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4565 90x10s gain 198 offset 74 (Chevelure de Berenice)
       
       

      Petite planche récapitulative de (presque) toutes les cibles de la nuit
       
      Voila pour cette épopée galactique, une nuit bien remplie ^^
    • By dfremond
      Bonjour.
       
      Encore une fenetre de ciel dégagé le 12 Fevrier au soir, autour de la nouvelle lune, il ne fallait pas la rater, meme s'il y avait du vent, j'ai tenté une ptite soirée astro.
       
      D'abord je ressaie  M81 , dont je ne suis toujours pas sartisfait. J'ai pensé a faire un master dark avant, mais le vent fait legerement osciller la monture, et les etoiles ne sont plus rondes. 
       
      650 poses de 2 secondes grdées sur 900,

       
      Enfin une galaxie que j'aime bien, avec sa forme globuleuse et ses prolongements filandreux, NGC3718, avec juste a coté le groupe Hickson 56.
       
      Là j'a fait du bining 2X2 en moyenné, avec poses de 5 secondes. Je ne sais pas si c'etait la meilleure solution.  Il reste un eu de rame derriere..   400 images de gardées sur 670
       

       
      Flextube 305 correcteur-reducteur skywatcher, filtre luminance optolong 2'', camera IMX294 couleur refrigerée
      Traitement Siril, Astrosurface, et photoshop.
       
      Bonne journée!
    • By mulot35
      Salut,
      Second essai avec la zwo385mc sur le 200/1000 cette fois avec le Peltier  en régulation a 5°c.
      Apres avoir perdu 1 heure avec le goto (Ekos déplacement inversé en declinaison???) j'ai pointer a la main M1 pour lancer une session qui sera écourté par l'arrivé soudaine du cerisier ....
       
      5227 FITS x 1sec x 450 de gain. (Je n'ai pas trouvé comment faire du ser avec EKOS).
      10 000 darks x 1sec x 450 de gain.
      Le tout a 5°c
       
      Création SER_light et SER_Darks via Siril, puis passage dans PIPP pour assembler le tout puis dématricage,  alignement, empilement avec rejet (fwhm a 5 pour 99% (1h30min) des prises de vue) sous Siril.
      Traitement Photoshop.
       
      Les brins du crabes étaient vert j'ai donc interverti le rouge et le vert dans Photoshop (erreur de dématricage???).
       

       
      Une brute au pif:
       
      Light_005.fits
       

       
      La sortie d'empilement si quelqu'un veux me montrer comment on fait:
       
      0_rejet_fwhm5_99pc.fit
       
      Voila n'hésité pas... 
  • Upcoming Events