frédogoto

Video astro "volée"

Messages recommandés

Bonjour
y'a qques année j'ai fais une video astro  "vue d'artiste"

 

 

et voila ce qu'un internaute sympathique m'a signalé.

j'avoue etre démuni face a cet emprunt non autorisé bien sur
que puis je faire ?

 

  • J'aime 1
  • Confus 2
  • Triste 12

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fredo,

Et il l'a trouvée où cette vidéo ton internaute sympa ?

Peut être facebouc ou autre où tu pourrais peut être répondre et dénoncer le plagiat.

Bon courage,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Fredo.

Il faut essayer de prendre contact avec le producteur peut être ?

Ou par Facebook ?

La c'est quand même fort 🙁

Bon courage en tout cas

Manu

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A mon avis contacte le label qui a sorti son album ou il y a cette chanson.

Ils auraient au moins pu citer vos noms !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Prends le comme une chance, :D, vu que c'est dans le milieu du showbiz, essaye de récupérer des tunes !!! sinon tu leur fait un scandale !!
C'est quand même lamentable pour des gents qui connaissent parfaitement les droits d auteurs !!!

Modifié par idir

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est tendu ton affaire. Ils font du beurre avec. Contacte la boite de prod. Si ça ne donne rien tu signales à youtube. Ils sont réactifs. Et surtout demande du blé. Un enfoiré a produit le clip et il a été bien payé pour ça.

Pour un piratage de ce genre  par France 24 j'ai obtenu 500e à  l'amiable. Mais il n'y avait pas des millions de vues. 

Je pire c'est que ta vidéo risque d'être attaquée pour plagiat si tu ne fais rien.

C'est ce qui m'était arrivé avec une démonétisation  de ma vidéo. C'est ca qui m'a vraiment fait réagir car je savais depuis longtemps que mon contenu avait été utilisé sans me le dire. C'était crédité et c'est du service public donc en soit pas super grave à la base.

Sauf que la boite de prod qui a volé le contenu elle n'est pas service public, et ça je l'ai découvert via le service juridique de F24 qui a super bien réagi. Merci à eux.

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu les menace d'une attaque en justice, tu es dans ton droit... Un copain s'était fait "voler" une image astro au jt de tf1, il s'était fait dedommager... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello Fredo :)

 

Avec réserves, car je viens de lire le msg de JLD , et je ne suis pas juriste, tu pourrais déjà  ajouter un commentaire public ici :

https://www.youtube.com/watch?v=t2T9pXq2vMM&feature=youtu.be

L'auteur  (à vérifier)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nekfeu

 

L'accueil  du producteur :

https://www.youtube.com/channel/UCAxYfWRTCy18Z-zmP16lKVg

Voir aussi à chercher avec Gogo :

Mikeproduction13

Mariages ???

 

Et  OK :

il y a 53 minutes, idir a dit :

vu que c'est dans le milieu du showbiz, essaye de récupérer des tunes !!! sinon tu leur fait un scandale !!

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as une chance énorme : le fil du post AS et/ou WA où t as déjà publié cette vidéo sera ta preuve ultime !

... J imagine que la date de ton post est forcément antérieure à la sortie de leur clip de merde !! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, idir a dit :

. J imagine que la date de ton post est forcément antérieure à la sortie de leur clip de merde !! 

Il n' y a aucun problème pour prouver l' antériorité de sa vidéo puisqu'elle est visiblement en ligne depuis 2010. Donc vol pur et simple de son travail sans aucune autorisation.

Contacter la production pour un réglement à l' amiable et si pas d'amiable ... 

Ce ne sont pas des amateurs, ils connaissent le business et savent parfaitement ce qu'ils ont le droit de faire ou de ne pas faire. 
 

 

 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Honnêtement je pense que tu peux réclamer une belle somme ! 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 28 minutes, Great gig in the sky a dit :

Ce ne sont pas des amateurs, 

Malheureusement si on regarde bien il semble que si, ce soient bien des amateurs... Ce n'est pas un clip officiel, c'est fait par une "boite de prod" dont le métier est... la vidéo de mariage. C'est probablement juste un vidéaste dans son coin qui essaie d'avoir des vues en montant des clips amateurs et en volant pas mal d'images un peu partout. Je suis sûr qu'il n'a pas non plus les droits sur la musique, au passage.

 

Ce qui ne va peut-être pas faciliter les choses, surtout si tu veux faire intervenir la justice. Une vrai boite de prod pro aurait au moins le mérite d'avoir un département juridique, des procédures... Avec un amateur comme ça ça risque d'être olé olé, bordélique et très long... Dans un premier temps le contacter et voir comment il réagit, puis aviser ensuite en fonction - s'il réagit tout court! 

 

Et bien sûr lancer une réclamation pour droits d'auteurs sur youtube en parallèle, de toute façon.

Modifié par LucaR
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Énorme, il y en a qui osent tout et qui sont de ce fait très reconnaissables... 

Tout ça ne va pas être très difficile à prouver, c’est tellement évident. Bah tu peux  presque commenander une TOA 150 chez OU 😂

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, AlSvartr a dit :

Bah tu peux  presque commenander une TOA 150 chez OU 😂

avec monture ;) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, LucaR a dit :

une "boite de prod" dont le métier est... la vidéo de mariage

 

C'est donc quand même un pro avec pignon sur rue, donc attaquable, non ?

Adresse  et contact sur le site.

Modifié par Nebulium

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut faire une réclamation sur les droits d'auteurs.

En ce moment pas mal de Youtubers ont justement des soucis avec ça. Le dernier en date étant la chaine Stardust où il explique bien la chose : https://youtu.be/rffMwsYKWZ0

 

Bon courage!

 

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui faut pas laiiser passer, droits d'auteur, propriété intellectuelle... en gros, là t'as bossé pour eux sans être payé, ce qui n'est pas possible.

Tu dois toucher des droits à chaque diffusion.

tu peux peut être contacter la sacem, ils savent surement de quoi il en retourne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'y connais pas grand chose en droits d'auteur, mais très belle vidéo au demeurant :) ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Fredo,

J'ai un ami proche Avocat spécialisé en propriété intellectuelle. Si tu veux je te donne ses coordonnées et tu l'appelle de ma part

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, LucaR a dit :

Malheureusement si on regarde bien il semble que si, ce soient bien des amateurs... Ce n'est pas un clip officiel, c'est fait par une "boite de prod" dont le métier est... la vidéo de mariage.

Exact, je n'avais pas approfondi hier soir. 

Mais il reste  quand même cette solution ( Envoyer une demande de retrait pour atteinte aux droits d'auteur )  :

 

https://support.google.com/youtube/answer/2807622

 

Le problème, c'est que YT et les droits d'auteur, ça fait 2 et est-ce qu'une vidéo amateur ( même superbe ) comme la tienne bénéficie d'une protection  quelconque ? 

Par contre, une chaine qui reçoit un avertissement pour utilisation illégale de contenus, c'est pas un bon signal pour cette chaine, ça devrait les faire réfléchir ( ou alors, comme beaucoup, et comme c'est visiblement la seule vidéo " rentable " de sa chaîne, il s' en fout et espère passer à travers les mailles du filet ).
 

Modifié par Great gig in the sky

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je n'avais pas regardé ta vidéo hier, j'étais sur mon smartphone. C'est massif comme piratage. 
Là où c'est compliqué, c'est que j'ai l'impression que la chaîne youtube n'est pas l'officielle de l'artiste. Tu as 4 M vues juste sur cette vidéo pour 5,5 en tout sur la chaîne. 

 

Le mec met ses propres chansons qui ne font pas beaucoup de vues, et pour cause, c'est horrible pour les oreille à quel point il chante faux. 

 

 

Je ne trouve pas le site relié à ça. Ca c'est plus chiant. J'ai trouvé ça https://www.mikeproductions.nl/
Mais c'est en Hollande. Je pense qu'il s'en est inspiré, mais on voit bien que techniquement ce n'est pas du tout le même niveau, donc ce n'est clairement pas la même personne. 

Vu que ce n'est pas le clip officiel ça va être plus difficile de réclamer du blé. 
Une vidéo sur youtube c'est 1€/1000 vues, donc en théorie, tu peux lui demander 4000€ plus suppression de la vidéo (enfin ça si tu le fais par YouTube ça devrait être géré ses trop de problème, tu as un petit drapeau signaler sous les vidéos, et en principe ils gèrent). Il ne l'a pas monétisée (je pense que youtube bloque automatiquement avec la bande son), mais ça donne la valeur du préjudice. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, Great gig in the sky a dit :

YT et les droits d'auteur, ça fait 2 et est-ce qu'une vidéo amateur ( même superbe ) comme la tienne bénéficie d'une protection  quelconque ? 

clairement oui. YT n'est pas si mauvais que ça sur les droits. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, 01Marc a dit :

Il faut faire une réclamation sur les droits d'auteurs.

En ce moment pas mal de Youtubers ont justement des soucis avec ça. Le dernier en date étant la chaine Stardust où il explique bien la chose : https://youtu.be/rffMwsYKWZ0

 

Bon courage!

Un lien très intéressant (merci @01Marc ;)) qui laisse supposer que ca va être très compliqué pour obtenir réparation. Apparemment (tout du moins pour Stardust...) YouTube s'en fout :o. Courage.

Modifié par polorider

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur le site YT; on peut lire :

 

Nekfeu feat Vanessa Paradis - Dans l'univers - LE CLIP

3 958 630 vues

•11 sept. 2019

15 K536PARTAGERENREGISTRER

 

Et pour Nekfeu, Gogo indique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nekfeu

https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Étoiles_vagabondes

Si c'est le même individu, pas de soucis pour le pèze !

 

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Nebulium a dit :

Si c'est le même individu, pas de soucis pour le pèze !

 

Non en fait rien à voir, c'est un vidéaste par ailleurs spécialisé dans les mariages, mais qui fait des clips amateur en volant les images et très probablement les musiques aussi. Nekfeu ou Venessa Paradis n'y sont pour rien là dedans,  mais eux doivent probablement toucher des droits d'auteur automatiques pour cette vidéo car Youtube sait détecter ce genre de contenu célèbre.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par olivier91
      Bonjour,
       
      heureux de pouvoir de nouveau imager suite à une grosse coupure liée entre autre à la météo dans la RP.
      Je retrouve également le forum après des mésaventures de piratage de mes comptes. Cela est une autre histoire.
      Hier ciel laiteux en RP, mais l'envie était trop fort. Direction M81-M82 pour 1h30 de poses avec des poses unitaires de 3 min.
      Prise d'image avec 80ED + POA ARES-C Pro et filtre IDAS LPS P2 pour essayer de couper un peu la pollution lumineuse.
       
      Traitement sous PIX.
       
      Bon ciel et bon we prolongé.
      Olivier
       


    • Par Nico69
      Nouvelle progression pour l'adaptation du dobson vers l'astrophoto (ES400 sur table équatoriale Astrothingy).
      Le RdF/correcteur NEXUS starizona sans collerette (cela permet de l'enfoncer dans le fut du PO et permettre la mise au point; il faut le demander à la société starizona, ils le font sans pb) est l'élément majeur de la progression, permettant d'agrandir mon champ (30'x30', focale résultante 1350mm), de limiter mon suréchantillonnage (je passe de 0,43 à 0,58), de raccourcir le F/D (passant de 4,5 à 3,3), de diminuer les effets de l'erreur de suivi...... bref plein d'avantages.
      Par contre beaucoup de vent, à l'origine d'une FWHM très variable (meilleures images à 1,8"). Collimation OCAL+oeilleton du farpoint.
      Acquisition sur une ASI533MCpro, gain 400, bon réglage de l'offset, Sharpcap 3200x1s + darks (j'ai fait des flats, mais j'ai bloqué un temps sur l'histoire du dématriçage du flat, le temps de comprendre j'avais fait des heures de précalibration/alignement, je n'ai pas eu la patience de reprendre du début. J'ai jeté 20% des brutes.
      En traitement j'ai fait la checklist sous Siril, puis un passage sur GraXpert pour débruiter (le retrait de gradient n'a pas fait plus que Siril, mais le denoise c'est super bien). J'aimerai pouvoir réaligner les canaux pour supprimer le petit chromatisme, je ne sais pas si ça peut se faire hors PIX.
      J'ai tenu compte des conseils d'AlainG (baisser le gain, fond de ciel pas trop noir...), et je suis content du résultat même si cela reste perfectible largement. Notamment je manque de couleurs par rapport à d'autres photos, je ne sais pas si avoir coché "égalisation RVB en sortie" ne limite pas la capacité à sortir les couleurs derrière.
       
      C'est quand même satisfaisant d'avoir un setup capable d'être performant en visuel + photo (même si l'absence d'autoguidage et le suivi sidéral un peu approximatif reste le point faible principal à cette focale).
       
      Je suis avide de conseils pour progresser, les conseils d'AlainG et de Roch ont été très précieux sur les derniers posts
       
      Bon ciel

    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Toujours dans le cadre d'un projet d'imagerie du catalogue Messier, je me suis attardé sur le couple M95 et M96 durant les lunaisons de mars et avril dernier (image à venir ) et suis tombé par hasard sur la supernova SN2024gda découverte le 09 avril 2024 à 07h54 UTC par la programme de surveillance ATLAS, à la magnitude 19.4 ( https://www.wis-tns.org/object/2024gda ).
       
      Ça tombe bien puisque ma première séquence d'images datait de la nuit du 15/16 mars et la seconde de celle du 09/10 avril, pratique pour faire un blink sur l'apparition de la SN :

       
      La vidéo détériore la qualité des images, autre essai en N&B du coup :

       
      Et les 3 mêmes images sous forme d'une planche :
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

       
      Il n'y a donc rien le 15 mars au soir et je la mesure à V=17.4 les 09 et 11 avrul au soir.
       
      Noyée dans le bras de galaxie, près d'une zone dense de celui-ci qui plus est, la SN ne saute vraiment pas aux yeux !
      @pleclech94 je suis vraiment admiratif de voir que tu l'as détectée au C8 sur des brutes de 3 min : un grand bravo encore
      Pour ceux qui n'auraient pas vu ce post, voici le lien:
      Très bon ciel à toutes et tous
    • Par FranckiM06
      Bonjour à tous,
      Alors hier au soir, j'ai enfin pu ressortir mon setup (10µ avec la TSA 120 et la 2600MC) . Il était temps car j'étais au bord de la crise de nerfs . Il m'a fallu une demi-heure le temps d'enlever les toiles d'araignées . 
      Bon, cette nuit je me suis remis sur ma M89 et sa couronne mais avant ça, j'ai fait quelques poses sur cette belle petite comète qui se trouve dans la Vierge actuellement. 
      Donc, voici la petite C/2023 A3 Tsuchinshan-Atlas avec juste à côté une belle petite spirale barrée de magnitude 13; NGC 4904. J'ai fait seulement 10 x 180s avec le filtre UV/IR/L :
       

    • Par Goofy2
      Hello   
        
      Le 09 mai 2024. Nouvelle lune, ciel dégagé.
      L'eVscope est de sortie pour tenter un galaxie très difficile, très peu lumineuse: NGC 4395.
      NGC 4395 est une galaxie spirale rapprochée de type magellanique. Elle est située dans la constellation des Chiens de chasse. 
      Avec une brillance de surface égale à 15,60 mag/am2, on peut qualifier NGC 4395 de galaxie à faible brillance de surface de type LSB. Les galaxies LSB sont des galaxies diffuses avec une brillance de surface inférieure de moins d'une magnitude à celle du ciel nocturne ambiant. Elle renferme plusieurs régions HII plus brillantes. 
      Cette galaxie a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1786.
       
      - Dimensions apparentes:    13,2′ × 11,0′
      - Dimensions réelle: 64 700 années-lumière
      - Distance: 13,9 millions d'années-lumière
        

  • Évènements à venir