Patrick Lécureuil

La Lune au Dobson de 500 mm

Messages recommandés

Quelle serie encore !! Malgre le conditions inegales difficile d'en sortir du lot, sauf peut etre Clavius.

 

Nicolas

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je suis d'accord , il y a de belles images mais il y a des artéfacts qui se baladent parfois et des effets de trame horizontales.

Pour moi c'est le golf des Iris en sélection d'image.

 

Bon ciel lunaire

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un plus pour Clavius!! Le golfe des Iris pas mal non plus! Dans Clavius le fond de Rutherford est impressionnant!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Clavius, sans hésiter... :x Schiller est très bien aussi. Très beau travail !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle série ! Clavius  et le golfe des Iris sont fantastiques   :x

Bravo !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avouez que, comparativement, mon Clavius, au Dobson 250, sans entraînement, et en "oneshot" au smartphone, tient la route...non ? :)

6060c8765e99a_Capturedecran2021-03-28a20_16_18.png.cd0f904b67dc146f17e97ba4b94de5a3.png

  • J'aime 1
  • Haha 2
  • Confus 3
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah là Patrick, on sent quand même le diamètre :)

Une série absolument superbe, Clavius est fabuleux ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Whaouuuu !

Voilà des images qui décoiffent !

C'est vraiment du lourd l'Obsession (J'ai déjà observé dans un 450 9_9)

Ton Clavius est vraiment superbe le double binôme de cratelets est indéniablement résolu :

 

6060cb524f419_Capturedcran2021-03-28202837.png.1e3abb8a1d0808ed30c2159228dff6f3.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, Toutiet a dit :

Avouez que, comparativement, mon Clavius, au Dobson 250, sans entraînement, et en "oneshot" au smartphone, tient la route...non ?

 

Tu viens perturber un post avec de très beaux clichés avec ton Clavius fait avec ton bidule à 2 balles!

C'est cramé avec une très jolie trame.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe clichés Patrick.

Le Golfe des Iris est le plus beau au niveau résolution.:x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bonsoir Patrick,

Ah oui fameux ce Clavius, on sent toute la puissance du gros dobson, Hainzel est également très détaillé !

Ne pas sous-estimer la 224c en lunaire, je l'ai utilisée quelque fois et j'ai obtenu mon meilleur Copernic, très véloce avec peu de bruit au traitement, même si c'est avant tout une caméra couleur, elle en a dans le ventre.

Bravo pour cet ensemble de belles images !

Modifié par wilexpel
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

je rejoins plusieurs avis: Clavius et le golf des Iris sont vraiment excellents :x; il me semble que les autres images ont plus souffert de la turbulence, quoique...Moretus et le "cobra" sont pas mal aussi !

Clavius sous cet éclairage permet de vraiment bien faire ressortir les détails, la veille y avait plus de parties dans l'ombre et un contraste pas évident à dompter...

Mosaique de 8 images pour le golf ? C'est vrai que la 224 a pas un grand capteur mais suis surpris quand même...

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Pat!

Belles images , mais je trouve certains traitements un peu durs.

Ton Clavius et le golf sortent  effectivement du lot...

Amitiés,

Geoffroi

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grandiose Patrick! Merci. ^_^

C'est superbe!

Une petite trame et bruit résiduels, mais qui se font oublier devant la majesté de tes images.

C'est sublime un 500 :x, juste pour la sape de la diffraction qui devient très faible et donne aux images un aspect encore plus réaliste, pas dénaturé.

C'est vraiment une belle série.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très belles images patrick ! :)

 un grand bravo ! :)

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Extra cette série au 500 ! On découvre des petits cratères que l'on ne voit pas habituellement. Ceux de Longomontanus, s'il ne fallait citer que celui-ci, en sont de beaux exemples.

Superbe Patrick !

Pascal

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Belle série

Pour moi une préférence pour Clavius et Schiller il est bon ce 500.

Bonne journée.

Luc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi une préférence pour Clavius qui m'impressionne :x

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bonne définition. Le diamètre parle.

Ça doit être impressionnant en visuel.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Toutiet a dit :

Avouez que, comparativement, mon Clavius, au Dobson 250, sans entraînement, et en "oneshot" au smartphone, tient la route...non ? :)

Bonjour Toutiet.

Euh non, ton Clavius n'est même pas du niveau de la dernière image de Christian @Christian Arsidi faite avec une TSA120! C'est sans aucune comparaison possible voire même hors sujet dans ce post. ¬¬

Modifié par Simon Fabre
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci à tous pour vos messages ! ;)

 

Le 28/03/2021 à 19:20, Loup Lunaire a dit :

il y a des artéfacts qui se baladent parfois et des effets de trame horizontales.

Effectivement et ça me gêne un peu, mais je n'ai pas trouvé les moyens de les faire disparaître sans perdre aussi des détails.

 

Il y a 23 heures, Toutiet a dit :

Avouez que, comparativement, mon Clavius, au Dobson 250, sans entraînement, et en "oneshot" au smartphone, tient la route...non ? :)

Euhh ??? Ca dépend de quel point de vue. Pour une photo faite sans suivi avec un smartphone et sans trop de prise de tête, peut-être. Mais le rendu est comment dire ?... tout vilain ! ;) Le lissage et la compression font des dégâts énormes et donnent une texture qui ne ressemble pas à la Lune. Je ne suis pas du tout fan de ce genre de rendu. Pour moi on est plus proche du rendu "artistique" que de l'astrophoto ;)  La résolution semble celle d'une lunette de 40 mm... à l'époque de l'argentique... ;)

 

Il y a 22 heures, Phil.J a dit :

C'est vraiment du lourd l'Obsession

C'est le seul Obsession dans lequel j'ai regardé, mais j'avoue que je suis souvent conquis par la qualité optique, que ce soit en ciel profond ou en planétaire. Bon faut dire qu'habituellement ce télescope est domicilié au Pic du Midi et avec le ciel du Pic, les images sont souvent d'enfer ;)

 

Il y a 22 heures, deep impact a dit :

Le Golfe des Iris est le plus beau au niveau résolution.:x

Merci ! ;) Mais je pense pourtant que c'est sûr le Clavius que la résolution est la meilleure.

 

Il y a 21 heures, djorgedacosta a dit :

C’est pas souvent qu’on voit tes images de la lune

Merci Djorge. C'est vrai, j'en fais pourtant mais habituellement avec un instrument de 150 ou 200 mm. Alors comme ça reste banal, je n'ose pas les montrer... ;)

 

 

 

Modifié par Patrick Lécureuil

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ces photos sont très impressionnantes.

Un gros plus pour Clavius et Gassendi.

C'est du très beau boulot !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 19 heures, savoyard a dit :

Mosaique de 8 images pour le golf

Non seulement le champ n'est pas large, mais le suivi azimutal du télescope très aléatoire. Alors il faut pas mal recadrer l'image finale. D'où les 8 tuiles ;)

 

Il y a 17 heures, astrovicking a dit :

mais je trouve certains traitements un peu durs.

Merci Geoffroi ;) ! C'est vrai, j'y suis allé un peu brutalement sur certaines images, mais je voulais un peu compenser le flou dû à la turbu... ;)

 

il y a une heure, CASTOR78 a dit :

Ça doit être impressionnant en visuel.

En visuel, c'était superbe ! Le genre de vision qui a du mal à me faire descendre de l'escabeau ;). C'est toujours un régal de se balader sur la Lune avec un tel instrument.  

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par papatilleul
      Salut à tous,
       
      Cette année à nouveau le club Albiréo 78 organise ON THE MOON AGAIN au Mesnil St Denis
      Gratuit bien sûr !
      Tout est sur l'affiche
       
      Philippe
       
       

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
  • Évènements à venir