xavier2 2 052 Posté(e) 6 janvier 2022 prise de vue du JWST hier d'un copain ... 5 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 6 janvier 2022 Il y a 2 heures, Nostra a dit : Les corps majeurs du système solaire sont-ils à jamais inaccessile de JWST? Parmi les 286 programmes d'observation déjà sélectionnés (cycle 1), 22 concernent le système solaire : Neptune, Uranus et ses satellites, Pluton, les comètes Hale Bopp et 9P/Tempel 1... On a le temps d'y revenir, Webb n'est pas encore déployé totalement et ses instruments calibrés. 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 6 janvier 2022 (modifié) ça va pouvoir chauffer ! Le radiateur ADIR a été correctement déployé ! Quelques mots d'explication signés Mark Mc Caughrean : Coda : pour clarifier la nomenclature, le nom officiel du grand volet noir est l'ADIR, pour Aft Deployable ISIM Radiator, et ISIM est le module d'instrument scientifique intégré. Donc, pour se débarrasser des infimes quantités d'énergie générées par le fonctionnement des instruments scientifiques et de la chaleur parasite qui s'infiltre du côté chaud, JWST a besoin de tout un tas de gros radiateurs noirs du côté froid. Certains sont boulonnés au toit de l'ISIM, mais l'ADR se déplie. Pour avoir une idée de l'échelle, voici un dessin CAO des radiateurs fixes pour NIRSpec et NIRCam, deux des quatre instruments scientifiques sur JWST de cet article de Franck et al. chez Ball Aerospace. Et voici un diagramme du même document montrant où ils sont situés sur le toit de l'ISIM et comment l'ADR ajoutera plus de surface lorsqu'il sera déployé, le tout incliné pour diffuser la chaleur dans le froid profond de l'espace, loin de JWST . Par rapport à d'autres déploiements sur JWST , cela devrait être assez facile. Mais encore une fois, un élément important, comme le sont tous. Modifié 6 janvier 2022 par jackbauer 2 5 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 6 janvier 2022 (modifié) Le communiqué de la NASA : https://blogs.nasa.gov/webb/2022/01/06/webbs-specialized-heat-radiator-deployed-successfully/ Le radiateur thermique spécialisé de Webb déployé avec succès Vers 8 h 48 .m HNE, un ensemble de radiateurs spécialisé nécessaire pour que les instruments scientifiques de Webb atteignent les températures de fonctionnement basses et stables requises a été déployé avec succès. Le radiateur d’instrument déployable arrière, ou ADIR, est un grand panneau rectangulaire de 4 pieds sur 8 pieds, composé de sous-panneaux en aluminium de haute pureté recouverts de cellules en nid d’abeille peintes pour créer une surface ultra-noire. L’ADIR, qui s’éloigne de l’arrière du télescope comme une trappe sur charnières, est relié aux instruments par des sangles flexibles en feuille d’aluminium de haute pureté. Le radiateur aspire la chaleur des instruments et la déverse par-dessus bord dans le fond extrêmement froid de l’espace lointain. Le déploiement de l’ADIR – un processus qui a libéré un verrou pour permettre au panneau de se mettre en position – a pris environ 15 minutes. La dernière série de déploiements majeurs de Webb devrait commencer demain, le 7 janvier, avec la rotation en position de la première des deux ailes du miroir primaire. La deuxième aile – le dernier déploiement majeur de Webb – est prévue pour le samedi 8 janvier. Modifié 6 janvier 2022 par jackbauer 2 6 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain MOREAU 7 377 Posté(e) 6 janvier 2022 Il y a 2 heures, starjack a dit : Il y a 2 heures, jackbauer 2 a dit : Ce qui me frappe avec le JWST c'est la "petitesse" (tout est relatif) de son unique panneau solaire ..... Quand on compare avec les terrains de foot solaires l'ISS... on en vient à se demander si on a besoin de la puissance électrique fournie à Thomas Pesquet et ses collègues pour faire avancer l'astronomie infrarouge ..... Sauf très ponctuellement, la puissance électrique consommée par l’ISS l’est essentiellement par les supports-vie pour l’équipage et plus globalement toutes les activités humaines à bord ; non par les expériences embarquées. Par ailleurs l’ISS est en partie du temps dans l’ombre de la Terre 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
dg2 2 042 Posté(e) 6 janvier 2022 Il y a 2 heures, starjack a dit : on en vient à se demander si on a besoin de la puissance électrique fournie à Thomas Pesquet et ses collègues pour faire avancer l'astronomie infrarouge Avec les navettes spatiales, la consommation était déjà de 14 kW. Avec un machin beaucoup plus gros, on peut imaginer que a consommation soit beaucoup plus importante, surtout si on prend en compte le fait que de très nombreux équipements électriques sont accrochés à/alimentés par la station comme, par exemple, l'expérience AMS (un truc d'astronomie des hautes énergies à l'utilité assez indiscutable, une fois n'est pas coutume) qui pompe pas mal de kilowatts. J'avais d'ailleurs entendu que le solution de l'accrocher à l'ISS était précisément que cela réglait immédiatement la problématique de l'alimentation électrique. 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
starjack 1 715 Posté(e) 6 janvier 2022 il y a 50 minutes, Alain MOREAU a dit : Sauf très ponctuellement, la puissance électrique consommée par l’ISS l’est essentiellement par les supports-vie pour l’équipage et plus globalement toutes les activités humaines à bord ; non par les expériences embarquées. Ah, je ne voudrais pas perturber le cours du fil de JWST par mes remarques sarcastiques sur la consommation comparée quand il y a du monde dans le vaisseau et quand il n'y en a pas. Ni relancer ici le débat "la présence de l'homme dans l'espace fait-il avancer la science plus vite ?", sinon ça va de nouveau être le village gaulois en moins de deux et JPC voudra fermer le fil, ce qui serait trop dommage ! il y a 39 minutes, dg2 a dit : Avec un machin beaucoup plus gros, on peut imaginer que a consommation soit beaucoup plus importante C'est vrai que sur JWST il y a surtout de l'électronique à faire fonctionner, maintenant qu'il n'y a plus beaucoup de choses à dégeler pour que les charnières charnent et les poulies poulissent. Une fois configuré (et maintenant on y croit pas mal ! ), plus beaucoup de mécanique à actionner. Les roues à inertie, quelques valves à ouvrir pour les moteurs de temps à autre, quelques chemins optiques à ouvrir ou fermer, quelques roues à filtres à faire tourner. Et pas de chauffage ! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 6 janvier 2022 https://webb.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html?units=metric Webb est maintenant à 1 million de km de la Terre et se traine à 446m/sec 4 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Mercure 882 Posté(e) 6 janvier 2022 "la présence de l'homme dans l'espace fait-il avancer la science plus vite ?" Bon on va pas se répéter sur les arguments essayons un angle différent: le foot! Et là j'appelle les plus brillants cerveaux, ribery, thuram (non je dec.) Mais sur le foot: si les joueurs étaient exclusivement des robots, même très perfectionnés pour mieux jouer, aller plus vite et taper plus fort que les humains, peut-on imaginer que cela aurait plus de succès? Est-ce qu'il y aurait plus de gens qui mettraient de l'argent dans le foot? (oui, navrant je sais) Est-ce que les stades seraient plus remplis? Est-ce que les électeu... euh non, pardon... j'arrête là. Tu vois l'idée? No offense 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 6 janvier 2022 (modifié) Retour sur la polémique concernant l'absence de caméras : la NASA vient de publier un communiqué avec des arguments qui semblent convaincants... Certes... Mais perso je suis certain que si c'était les chinois qui géraient cette mission, ils se seraient débrouillés pour larguer au minimum une petite caméra comme ils l'ont fait avec leur sonde martienne Tianwen (voir le fil dédié). Cette absence d'image nous prive d'un élément essentiel pour forger un peu plus la légende de cet observatoire lancé un jour de Noël depuis une forêt tropicale... https://blogs.nasa.gov/webb/2022/01/06/why-doesnt-webb-have-deployment-cameras/ Pourquoi Webb n’a-t-il pas de caméras de déploiement ? Alors que le télescope spatial James Webb de la NASA se dirige vers l’orbite prévue, les équipes au sol surveillent ses signes vitaux à l’aide d’un ensemble complet de capteurs situés dans l’ensemble du vaisseau spatial. Les capteurs mécaniques, thermiques et électriques fournissent un large éventail d’informations critiques sur l’état actuel et les performances de Webb lorsqu’il est dans l’espace. Un système de caméras de surveillance pour surveiller les déploiements a été envisagé pour être inclus dans la boîte à outils de diagnostic de Webb et a été étudié en profondeur pendant la phase de conception de Webb, mais cela a finalement été rejeté. « Ajouter des caméras pour regarder un déploiement sans précédent compliqué d’un vaisseau spatial aussi précieux que Webb semble aller de soi, mais dans le cas de Webb, il y a beaucoup plus qu’il n’y paraît », a déclaré Paul Geithner, chef de projet adjoint - technique pour le télescope Webb au Goddard Space Flight Center de la NASA. « Ce n’est pas aussi simple que d’ajouter une caméra de sonnette ou même une caméra de fusée. » Tout d’abord, Webb est grand, subit de nombreux changements de configuration pendant le déploiement et possède de nombreux emplacements spécifiques d’importation au déploiement. La surveillance des déploiements de Webb avec des caméras nécessiterait soit plusieurs caméras à champ étroit, ce qui ajouterait une complexité importante, soit quelques caméras à grand champ qui fourniraient peu d’informations détaillées utiles. Les faisceaux de câblage pour les caméras devraient traverser des interfaces mobiles autour de l’observatoire et ajouter plus de risque de vibrations et de fuites de chaleur, ce qui représenterait un défi particulier pour les caméras situées du côté froid de Webb. Ensuite, il y a la question de l’éclairage. Webb est très brillant, de sorte que les caméras visibles du côté du soleil seraient sujettes à des problèmes d’éblouissement et de contraste extrêmes, tandis que celles du côté froid et ombragé auraient besoin d’un éclairage supplémentaire. Bien que les caméras infrarouges ou thermiques du côté froid puissent éviter le besoin d’éclairage, elles présenteraient toujours les mêmes inconvénients d’exploitation. De plus, les caméras du côté froid devraient fonctionner à des températures cryogéniques très froides. Cela nécessiterait soit que les caméras « ordinaires » soient encapsulées ou isolées afin qu’elles fonctionnent dans un froid extrême, soit le développement de caméras compatibles cryogéniques à usage spécial uniquement pour la surveillance du déploiement. Malgré ces défis, les ingénieurs ont maquillé et testé certains schémas de caméras sur des maquettes grandeur nature du matériel Webb. Cependant, ils ont constaté que les caméras de surveillance de déploiement n’ajouteraient pas d’informations significatives et utiles pour les équipes d’ingénierie commandant le vaisseau spatial depuis le sol. « Le sens intégré du « toucher » de Webb (par exemple, les interrupteurs et divers capteurs mécaniques, électriques et de température) fournit des informations beaucoup plus utiles que de simples caméras de surveillance », a déclaré Geithner. « Nous avons instrumenté Webb comme nous le faisons avec beaucoup d’autres engins spatiaux uniques en leur genre, pour fournir toutes les informations spécifiques nécessaires pour informer les ingénieurs sur Terre de la santé et de l’état de l’observatoire pendant toutes les activités. » Les ingénieurs peuvent également corréler des années de données provenant d’essais au sol avec des données de télémétrie provenant de capteurs de vol afin d’interpréter et de comprendre de manière perspicace les données des capteurs de vol. Par Thaddeus Cesari, écrivain scientifique Webb, Goddard Space Flight Center de la NASA, Greenbelt, Md. P.S Une des plus extraordinaires photos prises par la sonde Rosetta : un selfie ! Modifié 6 janvier 2022 par jackbauer 2 3 1 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 754 Posté(e) 6 janvier 2022 Bon... je ne vais pas dire que c'est un gros débris de plus dans l'espace qui va gacher mes photos astro ...! N'empèche qu'il n'est pas si difficile à voir, même approchant les 1 millions de km de distance! Voilà quelques poses réalisées hier soir à 4° de la rosette... en réalité 2 + 11 +10 +11 poses de 2secondes au foyer du T407, mais les 2 premières sont un peu plus éloignées en temps que les 3 séries suivantes (d'où l'étalement): champ 30x30', pixel de 2": 18 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 754 Posté(e) 6 janvier 2022 Mesuré sur ces photos, le JWST est de magnitude 14.0+-0.2 (le 5 janvier à 23h05-08 UT+1) Nicolas 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 6 janvier 2022 Courage Webb !! 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
symaski62 1 451 Posté(e) 6 janvier 2022 7 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cay2 913 Posté(e) 7 janvier 2022 Le 05/01/2022 à 17:15, jackbauer 2 a dit : C'est la 1ère fois que l'on envoi un segmenté dans l'espace avec des actuateurs ? Hm... A priori oui ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
den b 1 447 Posté(e) 7 janvier 2022 Un gif pris dans les même heures que celui de Nicolas. On voit bien la différence de hauteur due à la localisation différente. Le JWST y montre d'importantes variations de luminosité et il y fait la course avec un astéroïde. Courbes de lumières par là : 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PlanetTracker 614 Posté(e) 7 janvier 2022 Il y a 14 heures, biver a dit : Mesuré sur ces photos, le JWST est de magnitude 14.0+-0.2 (le 5 janvier à 23h05-08 UT+1 Une idée de sa magnitude définitive lorsqu'il sera installé ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biver 6 754 Posté(e) 7 janvier 2022 Il était à 936000 km mercredi soir, et sera ~1.6x plus loin autour du point L2, ce qui correspond à une magnitude plus faible à priori. Vue la vdéo ci-dessus, j'avais dû le capter à son maximum d'éclat (qui diminuait en fait de m=13.8 à 14.2 sur les 3 poses longues), donc à poste je dirais entre magnitude 15 et 16. Nicolas 1 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 7 janvier 2022 (modifié) Communiqué tout frais : https://blogs.nasa.gov/webb/2022/01/07/primary-mirror-deployment-has-begun/ Le déploiement du miroir principal a commencé Les ingénieurs ont entamé la dernière étape des principaux déploiements structurels de Webb : le déploiement de ses deux ailes miroirs principales. Ces panneaux latéraux, qui ont été repliés pour le lancement, contiennent chacun trois des 18 segments de miroir hexagonaux recouverts d’or de l’observatoire. L’équipe commence aujourd’hui avec l’aile miroir sur le côté bâbord (gauche) de l’observatoire. Les ingénieurs doivent d’abord libérer les mécanismes qui maintiennent l’aile en place pour le lancement, afin de permettre à l’aile de se déployer. Le panneau tourne ensuite en position, un processus entraîné par un moteur qui prend environ cinq minutes. Une fois l’aile déployée, les ingénieurs entament un processus méticuleux de deux heures pour la verrouiller en toute sécurité. Le déploiement de la deuxième aile miroir primaire, prévue pour demain, suivra le même processus. Modifié 7 janvier 2022 par jackbauer 2 8 3 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 7 janvier 2022 (modifié) Quelques photos du primaire pour admirer... 18 segments pour former le miroir de 6,50 m Modifié 7 janvier 2022 par jackbauer 2 5 1 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
apricot 1 552 Posté(e) 7 janvier 2022 La photo qui stresse : un des 2 mec a le nez qui le gratte et lâche le cache miroir ... 4 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
George Black 5 899 Posté(e) 7 janvier 2022 il y a 26 minutes, apricot a dit : La photo qui stresse : un des 2 mec a le nez qui le gratte et lâche le cache miroir ... 8 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Meade45 490 Posté(e) 7 janvier 2022 Et que vont devenir tous ces gens qui ont travaillé dessus depuis 30 ans ? Presque une carrière complète ! Z'ont prévu une cellule psychologique ? 3 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 136 Posté(e) 7 janvier 2022 C'est long ce soir... toujours pas le communiqué de victoire habituel 2 1 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papalima29 163 Posté(e) 7 janvier 2022 (modifié) Espérons qu'il n'y ait pas une co..ille dans le câblage et que les 4 actionneurs sont bien NON-EXPLOSIFS Modifié 7 janvier 2022 par Papalima29 2 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites