Jupiter nuit du 12/09, enfin la tâche rouge au Doctelescope 382mm!

[Jules d en face 1 102]

@Sun84

Bonsoir!

C'est pas une image que Philippe nous propose, c'est un voyage!

bluffant!

Jules

Modifié 15 septembre 2022 par Jules d en face

[CASTOR78 12 432]

Ah oui c’est très très bon !

Une petite baisse de la saturation des couleurs et ce sera (presque) parfait.

 

[CATLUC. 3 397]

Arrrrgghh I am dead. Adieu.

[Bohns 2 224]

Halucinant !

Superbe !

Comme le loup de Tex Avery, ma machoire inférieure vient de tomber sur mes chaussures…

Bravo 

[BORIS 511]

Elle est exceptionnelle !!!

Superbe !

 

[HAlfie 2 346]

@Sauveur : un grand merci !!

 

@Martin Bernier : hello Martin, je viens de vérifier mon écran et il était en mode Gamer1 au lieu de sRGB (où il est calibré d'usine) et en effet ça tirait très très légèrement vers le rouge, je viens de faire une légère correction manuelle car dans Astrosurface le auto white balance chez moi ne changeait ...strictement rien vs l'image originale. Tes 2 exemples sont quasi inaperceptibles côté différence de couleurs, j'ai dû m'y reprendre à plusieurs fois pour percevoir la différence. Au final, les corrections que j'ai apportées se jouent à coup de -2 rouge sur les tons clairs et +2 bleu. Tu as un oeil acéré ! Tu devais être un chat dans une vie antérieure !

 

@Christophe H : merci beaucoup !

 

@rené astro : merci René !

 

@Billyjoe : merci beaucoup Yann !

 

@Sun84 : un grand merci, oui cela dépend de l'écran de chacun, ça passera mieux que des écrans au pitch plus petit (ratio résolution/taille de la dalle élevé) mais content que le rendu "naturel" plaise !!

 

@beaudoin : merci beaucoup Emmanuel, tes dernières images au C14 ne sont pas en reste ! La luminance pour cette image est composée de 3 L, 2 r' (coeff reduit pour avoir un poids identique à la g') et 1 g'.

 

Si cela peut t'aider voici mon workflow :

CHROMINANCE 01 : ASI678MC : 2 à 3 vidéos de 6500 images vers 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme environ

LUMINANCE : ASI178MM :

-->2 videos de 7000 images avec filtre L  12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme

-->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN r'  24ms gain environ 40% 40i/s environ et 75% d'histogramme

-->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN G' 20ms gain environ 40%, 45i/s et 75% d'histogramme

-->2 videos de 7000 images avec filtre L  12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme

-->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN r'  24ms gain vnron 40% 40i/s environ et 75% d'histogramme

-->2 videos de 7000 images avec filtre SLOAN G' 20ms gain environ 40%, 45i/s et 75% d'histogramme

-->2 videos de 7000 images avec filtre L  12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme

CHROMINANCE 02 : ASI678MC : 2 à 3 videos de 6500 images vers 12ms et gain environ 40% soit environ 80i/s et 75% d'histogramme environ

Du coup l'écart entre les videos couleur ne dépasse pas 30-35min et avec Winjupos ça permet de tout couvrir.

Et ainsi de suite, j'enchaine les sessions, parfois je fais L, r' g' ou L, L g', g' r' r' ou je change l'ordre en fonction de la turbu, si c'est super bon j'essaye le g' et/ou le L, sinon plutôt le r'. C'est Jean-Luc qui a démocratisé voire lancé cette approche.

Je refais la MAP entre chaque session et même parfois si j'ai un doute pendant une session.

 

Les SLOAN permettent de gratter un peu avec le r' notamment sur les pôles, mais globalement si les conditions sont bonnes et ton ADC bien réglé, tu fais tout aussi bien uniquement en enchainant les filtres L avec le gros avantage de monter à 80i/s donc tu as d'autant plus de chance de ramasser les trous de turbu.

 

Voici ci-dessous les meilleures brutes compositées qui ont permis de faire l'image du post : on voit que la r' est souvent très bonne jusque dans les pôles, la L est un peu plus fine et la g' moins bonne dans les pôles mais super contrastée.

Oui un gros newton avec une structure bien rigide qui tient la collim, ça marche bien,  surtout que la collim est faite en 2min au laser (Howie glatter + tublug certes)... donc il y a aussi une notion de facilité/rapidité de mise en oeuvre que j'apprécie particulièrement.

 

 

 

@Jules d en face : hihi merci beaucoup, ravi si cette image permet de voyager !

 

@CASTOR78 : merci beaucoup Castor! Aaarf pour la saturation, ça va être dur de contenter tout le monde lol !

 

@CATLUC. : arf mais nooon reviens Luc, Jupiter va continuer à monter ces 3 prochaines années ce qui te donnera l'occasion de laisser ton 600mm respirer!! Tu es simplement désavantagé pour le moment car encore trop basse je pense.  A partir de l'année prochaine (plus de 50°) les 450mm et supérieurs vont se libérer (hors observatoires à 2000m j'entends). Pour l'instant avec 382mm je n'arrive guère mieux que la résolution du jaune, je n'ai pas encore réussi à exploiter vraiment dans le vert (en lunaire par contre je l'ai déjà fait mais la lune était plus haute).

 

@Bohns : mdr merci beaucoup !!

 

@BORIS : merci beaucoup à toi !!

 

Bon ciel!

 

Modifié 16 septembre 2022 par HAlfie
Orthographe

[Martin Bernier 9 016]

Tes différentes couches sont bluffantes!!!

pas étonnant que tu arrives à un si beau et très très bon résultat!

 

Encore Bravo HAlfie

 

Martin

[Jean-Paul OGER 5 454]

Superbe Philippe vraiment très belle !! 

[jfleouf 3 586]

Superbe, même si je trouve le couleurs un chouia trop saturée, mais c'est vraiment juste pour pinailler.

 

jf

[boss351 947]

excellente ! de beaux détails, une colorisation et un traitement au top 

[Looney2 3 653]

Malade !!!! Vraiment des images incroyables.
Bravo Halfie !

[artemis 3 165]

magnifique de douceur et de naturel !!

xavier

[laurent13 2 100]

Dantesque ! Tu as fait du remote avec Juno c'est çà

[home91 751]

Douce, colorée et détaillée. Une recette gagnante pour une superbe image.

Bravo !

[spaceju 1 173]

Superbe, pleine de détails et sans forcer ! Magnifique.

[HAlfie 2 346]

 

@Jean-Paul OGER : merci beaucoup à toi !

 

@jfleouf : merci beaucoup et yes, la saturation est un peu plus poussée que la moyenne, un peu à l'américaine mais j'aime bien j'avoue !

 

@boss351 : merci beaucoup , pour la colométrie, Astrosurface auto white balance puis plus de saturation fait des merveilles sans trop d'effort, même si j'aime bien affiner la balance des blancs sur Photoshop pour la dernière touche finale.

 

@Looney2 : merci beaucoup !! Vivement l'année prochaine, avec plus de 10° de hauteur supplémentaire, là je pense qu'on va pouvoir exploiter à fond le filtre vert avec autour de 400mm voire 450mm.

 

@artemis : merci beaucoup, c'est l'effet que je souhaitais donner dans la manière de traiter !

 

@laurent13 : mdr si seulement , merci beaucoup!

 

@home91 : tu as tout résumé, un grand merci !

 

@spaceju : Merci beaucoup , oui tout à fait, j'ai essayé de ne pas trop forcer mais on force quand même, juste pas trop quoi lol. Le "sans forcer" réel, j'ai l'impression que c'est plus à partir de 450-500mm de diamètre  où tu peux te permettre encore plus de douceur tout en conservant une vraie netteté.

 

Bon eh bien en tout cas ça fait plaisir tout ça, ça compense les heures à se faire chier la nuit alors que tu voudrais juste dormir !

Modifié 16 septembre 2022 par HAlfie

[beaudoin 1 398]

Merci Philippe pour le "Workflow" luminance ! Bon.. je ne risque pas de m'en inspirer, rien que d'imaginer un tel enchaînement j'ai mal à la tête Sans parler de la cam couleur avant et après, qu'il faut repositionner exactement pareil... piouf !

Sinon au vue de tes images je ne suis pas sûr que g'+r' apporte beaucoup par rapport à ta magnifique L.

Continue comme ça en tout cas, c'est juste magnifique !

 

 

[patry 2 036]

Tout simplement sublime !

 

Marc

 

[HAlfie 2 346]

@beaudoin : de rien ! Oui tout à fait, je vais continuer mes tests mais je suis en pleine réflexion pour potentiellement n'utiliser que du L et ne plus utiliser les SLOAN du tout. Ce qui permettrait un meilleur débit (80i/s vs 40i/s ou 45i/s avec les SLOAN) et de ce fait augmente:

1. les chances de pouvoir capter les trous de turbu avec plus d'images,

2. de déroter plus d'images sur un temps donné entre les 2 prises couleurs et donc de pouvoir en déroter 2x plus si pendant 3 ou 4 min la turbu était bonne (genre 5 images dérotées au lieu de 2 si prise avec SLOAN dont le débit est lent).

Et en effet, à chaque changement de caméra la MAP doit être identique et aussi l'inclinaison pour l'ADC. J'ai mis des repères pour ça.

Le SLOAN R' peut aider un peu à structurer les pôles si la turbu est limite, mais dès qu'elle est bonne, le L fait aussi bien dans les pôles mais surtout en plus contrasté (comme il intègre aussi le vert et le bleu) et plus fin.

 

@patry : merci beaucoup Marc !

 

[beaudoin 1 398]

Oui tu dois avoir raison ! Du vrai L, je crois que c'est ainsi que travaillent notamment sieur Fabre et sieur Viladrich, c'est pas peu dire !

Modifié 16 septembre 2022 par beaudoin

[savoyard 4 202]

Mouais...pas trop mal tes images

 

 

Mais nan, c'est pas humain de nous faire ça! Luc est déjà dead, moi je vais pas mieux; pas bon pour le palpitant ces trucs là

 

Ces derniers jours, y en a quelques uns qui rivalisent avec des images de référence vraiment impressionnantes Bravo c'est superbe; tu dois être content de ton jouet italien

[Daniel B 4 019]

Magnifique image, Philippe! 

 

Daniel

[HAlfie 2 346]

@savoyard : oui tu as raison ce n'est pas digne de la poster ! MErci pour ton commentaire et yes, je suis content, la structure est vraiment bien rigide comme je le voulais et le montage en 2 min est appréciable également pour mise en place rapide comme cette-nuit là et le miroir est très bon également.

 

@Daniel B : un grand merci !

 

 

 

 

[Christophe Pellier 8 910]

Superbe Philippe !

[astrocris 3 888]

Fabuleux 

Christian