Messages recommandés

Magnifique Serge :)

De bien jolis dessins avec une description qu'on s'y croirait ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, magnifique NGC 520 que je rêve d'accrocher à mon palmarès.

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge,

Ça fait plaisir à regarder et à lire, des cibles sublimées par ton récit qui fleure bon le terrain. Un hamburger bien appétissant aussi, grosse collision !

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !

a noter quelques échecs :

- la ARP 284 de Xavier : caramba, le skysafari pointe autre chose, une erreur du logiciel. Je m'étais promis de la faire la nuit suivante, ce qui ne se fit point

- pi une Abell dans Orion, la n°14. C"'est tout petit. On note bien "quelque chose" dans ce petit secteur très précis (G 300x, usage filtres OIII et UHC), mais vu que c’est sur un fond de nombreuses étoiles très faibles et très rapprochées, difficile de dire s'il s'agit d'une petite nébulosité ou d'étoiles non résolues, c’est un véritable piège où il peut être facile de se faire prendre. il eut fallu les résoudre toutes pour lever le doute. Donc pas de dessin car doute il y a.

Modifié par serge vieillard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici enfin Serge qui a dégainé sa culture de ciel profond...Il avait prévenu sur le fil de Nicolas ! :);)

Toujours un plaisir de te voir à l'ouvrage.

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ça y est ! superbe comme d'habitude, avec un format des objets peut-être un peu plus petit ?

Encore une fois je note le fossé entre 300 et 400 dès qu'il s'agit de détailler ces petites bestioles, les repérer n'étant souvent qu'une formalité pour le 300.

Et mazette ça vaut le coup, car loin de l'elliptique toute lisse ne montrant avec du diamètre qu'un peu d'éclat en plus par rapport à la 80ED, ici ces objets exotiques ont du détail !

 

Les deux premiers comme ça me sont sortis de l'esprit, en admettant qu'ils y soient un soir entrés, mais le quatuor de la Baleine me rappelle de bons souvenirs, étant assez contrasté.

Par contre NGC 520 comme tu dis est une souffrance, on sent bien l'irrégularité, mais comme souvent quand il s'agit d'user de la vision décalée, difficile de confirmer et de localiser précisément les choses.

 

J'aurais pu ajouter jusqu'à hier que ton post tombe à point en période de disette, il tombe certes à point mais une éclaircie providentielle et non attendue m'a permis de me ruer comme un goret sur le 300 hier soir pour de la tâchouille dans la Baleine ! Plus d'un mois sans galaxie ! J'en ai oublié de contempler Jupiter ! Par contre avec la première Mars de l'année en prime ! :D

Modifié par etoilesdesecrins
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De la belle observation bien détaillée, en bonne compagnie de surcroit !

Il est vrai que le catalogue Arp recèle des spécimens joliment atypiques (c'est même un pléonasme).

Tiens, j'ai NGC 520 en magasin, au col des Tentes en 2016.

 

637e273d15a06_NGC520Arp157.jpg.3a6df7ef32196cad0da9ee0291d46469.jpg

 

Et puis Arp 284, tout récent fin août dernier, au col de Pourtalet. Pointé avec SkySafari 6 pro, étonnant qu'il ne t'y ait pas emmené ?? En entrant plutôt "NGC7714" alors ?

 

637e27c6772f2_NGC7714-15Arp284(Psc).jpg.d02b575cb99533e862cda7660cb53606.jpg

  • J'aime 4
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De bien belles cibles que vous nous proposez là, les gars. Je déguste avec volupté.;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

superbe CROA @serge vieillard. NGC169 et le quatuor de la baleine, miam !

ARP284 de @fred-burgeot, miam aussi!

 

La température mise à part, je regrette de ne pas avoir pu être des vôtres:  satané tracteur!

vous ne vous êtes pas fait cueillir par la rosée?

Modifié par SPICA
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.... pas de rosée, mais du givre en quantité !!! et oui, satané tracteur.

Ben Fred pour ARP284, le froid, tout ça, un peu de flemme de cercher le n°NGC et zou, on passe à la suivante sans trop d'état d'âme en se disant qu'on lui fera son sort le lendemain.

très intéressant de comparer nos  hambourgers  :

- on a bien chacun un truc faisant un léger angle

- mais il semble que sur le tien on est dans la partie "basse", la tête de " l'os"

en le disant autrement, ta partie basse est plus présente alors que j'ai accentué davantage la partie supérieure, peut être la zone où je me suis le plus torpillé l'oeil. Mais tu dois avoir raison, l'os est plus fort que le reste :

 

 

Sans-titre-1.gif

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Séparation des 2 parties non vue au T300 (turbu faible) - c'est drôle mais j'avais souvenir d'un truc plus galère, peut-être le souvenir à la lunette a pris le pas sur celui au 300. Comme quoi les notes et dessins, c'est utile :

 

56 X : évidente comme une tâche rectangulaire quasi E/O unie dans un champ pauvre, visible en VI1.

 

170 X : assez facile mais pâle, VD3/VI1.

Très allongée 4/1.

Extension O plus marquée, extension E diffuse et évasée, aux limites irrégulières.

Une étoile de mag 14 dans le prolongement O à deux longueurs de galaxie (mag 14,6 d’après Arp).

Deux étoiles de mag 13 au S (mag 12,7 et 13,1 d’après Arp)

 

96 X : plus contrastée, différence d’éclat assez facile entre les 2 côtés, une zone plus brillante vers le centre confirmée à 270 X.

Séparation non vue

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifiques dessins Serge, on a passé une bonne soirées à explorer le catalogue Arp aux Dobsons, on s'est vraiment régalés ! Voilà une photo souvenir avec le T400 de Serge au premier plan et mon Taurus 508 mm juste droite en arrière plan

 

Rians-19-11-2022-telescopes-low2.jpg

Modifié par laurent13
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, laurent13 a dit :

Voilà une photo souvenir avec le T400 de Serge au premier plan et mon Taurus 508 mm juste droite en arrière plan

 

Effectivement et je noterai aussi la plaque d'immatriculation du véhicule à droite bien mis en évidence...:ph34r:

Je dis çà parce-que c'est potentiellement sensible comme tout ce qui peut se dérober sur internet pour ensuite actes de malveillance.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est rigolo parce que dans la vraie vie finalement les lunettes et les télescopes ils s'entendent bien ;) . Ca fait de jolies fleurs dans le pré tout ça!!

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci

Il y a 20 heures, Adamckiewicz a dit :

C'est rigolo parce que dans la vraie vie finalement les lunettes et les télescopes ils s'entendent bien

bien sur que ça s’entend sacrément bien ! on remarquera que la lunette fait de la belle image avec un capteur au cul, nuit de capture en mode "tout automatique" ce qui me laisse baba d'admiration et de savoir faire de l'ami Vincent, et que les tromblons sont utilisés avec des oculaires et des yeux, en mode aze bine xD....

 

Etoiles, c’est exactement ça la première approche de 520 : un truc rectangulaire (l'os en fin de compte), évasé à l'est, et que c’est un peu galère.

Et en effet, les objets sont ici dessinés un peu plus petits qu'à l'accoutumée, juste parce qu'ils sont vachte petits, le coquins - à regarder les grossissements utilisés. Mais aussi un champ élargi pour poser quelques timides étoiles dans le champ. Mais j'avoue que du coup, c’est très chiant à dessiner avec précision. Pour 2 objets, je les ai redessinés à part. Pour la prochaine, je me dit qu'il y aura un champ stellaire dessiner avec juste l'encombrement de l'objet, et celui-ci sera dessiné plus grand  part, le tout sera fusionné sous Toto-image. Comme quoi, il importe de dessiner GRAND.

 

Yo l'ami Raphaël !!!!

Modifié par serge vieillard
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifiques dessins et un récit très prenant. Merci ;)

 

JF

Modifié par jeffbax
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/11/2022 à 07:19, SPICA a dit :

superbe CROA @serge vieillard. NGC169 et le quatuor de la baleine, miam !

 

Le 24/11/2022 à 17:15, laurent13 a dit :

Voilà une photo souvenir avec le T400 de Serge au premier plan et mon Taurus 508 mm juste droite en arrière plan

 

Superbe croa et superbe photo d'ambiance.

 

A bientôt sur le terrain :-)

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Serge, ton NGC 520 fait envie. Après les Messier, te voilà bien ancré maintenant dans nos catalogues obscurs, nous allons avoir plus d'objets en commun. Bizarrement, je continue à incorporer quelques Messiers au 600 et à chaque fois, j'ai une pensée pour toi. Le dernier est M43, ça détaille fort.

Je te joins juste un petit rapport d'Abell 14 avec une photo rapide de mon dessin.         J'ai remis au propre récemment Abell 80 (Lac) encore plus terrible. Bon ciel. FM

6397a09c9b696_Abell14.jpg.ec7dfc1d74e86b7d01e6a9f1add04b6e.jpg

 

6397a0d76871d_notesAbell14.jpg.7cf4b3a65aeb01fe572e4166c56ead0c.jpg

  • J'aime 2
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha l'ami, que ta Abell 14 est passionnante à voir et à lire

je reconnais ce champ étoilé avec les 2 étoiles majeures du champ à droite, puis ce petit paquet d'étoiles où se niche la nébuleuse mais dont beaucoup était à la limite de la résolution, voire se fondait dans une nébulosité

et donc en total accord avec ce que tu mentionnes en termes d'observation "déconseillée aux débutants", et surtout "...voile engendré par la non résolution des étoiles avoisinantes", exactement mon ressenti et ce que j'écris, et d'où ce doute qui m'invite à ne pas dessiner.

 

Punaise, chapeau pour la richesse et la précision de ton champ d'étoile, que je suppute 100% fait à l'oculaire ?

J'y retournerais, assurément !

 

amitiés

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par siegfried_M31
      La dernière fois  que j'ai rendu visite à cet amas de galaxie c'était en 2012 avec l'EOS350d et le sw254/1200 sur la monture CI700 depuis l’Ariège. J'avais effectuer 2h30 de pose, voir ci dessous :

      Ancien post : https://urania.forumactif.fr/t738-abell-1656-le-st-graal-du-cp
      Ça fait depuis un moment que je compte reprendre cet amas avec ma CCD, c'est fait, je gagne en taille mais pas en profondeur puis je perds du champ. Les conditions d’acquisition étaient mauvaises, FWHM moyen = 3.8", mais je suis content de ma session photo sous Nina. Ce soft tout automatiser me fait gagner pas mal de temps les images en profitent.
      L'amas se nomme aussi l'amas des mille galaxies, il héberge effectivement plus de mille galaxies, le champ et vaste et riche en objets, il se situe dans la chevelure de Berenice, les galaxies se situent en moyenne autour de 300Mal
      Image :SW254/120 & G42 observatory+ & Atikone 6
      Guidage : OAG + Lodestar + Phd2
      L=43*300s
      R=11*300s bin2
      B=9*300s bin2
      Autre info : https://telescopius.com/pictures/view/226391/deep_sky/aco-1656/abell-1656/by-siegfried_m31?revision_id=283836#annotated

    • Par SLO
      Bonjour à tous,

      La semaine dernière, j'ai pu profiter au maximum des conditions anticycloniques régnant sur les Hauts-de-France.
      J'ai donc ciblé le couple de galaxies NGC 3718, NGC 3729 et le petit regroupement galactique  Hickson 56 dans la Grande Ourse. 
       
      Télescope Celestron 8 (203 mm) à 1275 mm  de focale avec le classique correcteur-réducteur x0.63.
      Caméra ZWO ASI 533 MC Pro.
      Monture Skywatcher HEQ5 Pro
      Autoguidage avec AsiAir mini et caméra ASI224MC montée sur un chercheur 50/175 mm.
      Au total 77 poses de 120 secondes traitées avec  SIRIL et Photoshop.

      Stéphane

       
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      C'est marrant comme certains objets du ciel profond nous fascinent collectivement, M104 la galaxie du sombrero fait indubitativement partie de cette catégorie !
      J'avais commencé à l'imager en 2022, sans trouver le temps de prétraiter les images depuis, et diverses choses m'ont conduit à rajouter de nouvelles poses ce printemps, c'est donc une version de près de 15h d'exposition que j'ai le plaisir de vous présenter 
       
      Si tout va bien et que la météo est conciliante, il y aura prochainement une version plus poussée, cette galaxie le mérite amplement !
       
      Pour aller à l'essentiel, voici un crop de 30' :

       
      Les cercles rouges correspondent à la position de quelques amas globulaires, c'est extrait d'un catalogue De Harris et al de 2010 comportant une liste de 652 AGs de la mag V=18.74 à V=24.36 :
      https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2010yCat..74011965H/abstract
       
      J'avais commencé à annoter mon image sous Gimp, mais j'ai craqué au bout de 15, c'est trop long de faire çà à la main...
      Dans un second temps, je me suis donc amusé à chercher les plus faibles, l'image permet de les traquer jusqu'à la magnitude 21,5 environ, à titre d'illustration voici un gros plan sur l'AG n°194 de mag V=21.44 :

       
      C'est quand même fou ce qu'on peut faire aujourd'hui avec les caméras numériques 
       
      Si le bulbe central, qui lui donne sa forme caractéristique avec la bande de poussières centrale ne fait que 7 à 8' de longueur, il y a un sacré halo périphérique puisqu'on le mesure jusqu'à 22' de diamètre sur cette pose, c'est particulièrement bien visible en starless :

       
      Pour finir, voici le champ complet à parcourir sur le full, il y a plein de choses sympa dans le fond de ciel :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering
       
      Sur 11 nuits les 25/26, 28/29 avril, 19/20, 21/22, 23/24 et 27/28 Mai 2022
      puis 28/29, 29/30 Avril, 30 Avril/01 Mai, 01/02 et 03/04 Mai  2025
       
      440 poses de 02 min à -20, -15 ou -10°C, Temps d'intégration de 14 h 40 m
       
      Traitement Siril-1.2.6, Finition avec Gimp 2.10.25 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage poussé à 1"/pixel
       
      Très bon ciel à toutes et tous 
    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      Voici un sujet sur lequel je suis tombé par hasard, l'un des objets les plus lumineux de l'Univers: le quasar TON 618.
      J'ai voulu alors en garder un souvenir.
       
      Tonantzintla 618 ou TON 618 (abregé) est un quasar très lointain et hyper-lumineux (un des plus lumineux de l'Univers connu), à puissant rayonnement infrarouge et large spectre d'absorption. Situé à proximité du pôle Nord galactique dans la constellation des Chiens de chasse, à 10,4 milliards d'années-lumière de la Terre, il contient le trou noir supermassif le plus massif connu à ce jour, de plus de 66 milliards de fois la masse du Soleil dans un rayon de 1 303 unités astronomiques (environ 190 milliards de kilomètres).
       
      TON 618, en tant que quasar, est supposément un disque d'accrétion de gaz extrêmement chaud, tourbillonnant autour d'un gigantesque trou noir supermassif au centre d'une galaxie. La lumière provenant du quasar a été émise il y a 10,4 milliards d'années. La galaxie environnante n'est pas visible depuis la Terre parce que le quasar lui-même l'éclipse. D'une magnitude absolue de -30,7, il brille avec une luminosité de 4 × 10_puissance 40 watts, soit avec autant d'intensité que 140 000 milliards de Soleils. Ce quasar est donc plus lumineux que la Voie lactée elle-même, et un des objets les plus brillants de l'univers connu.
       
      Comme d'autres quasars, TON 618 possède un spectre contenant des raies d'émission de gaz froids beaucoup plus loin que le disque d'accrétion. Ces raies sont exceptionnellement larges, indiquant que le gaz voyage très rapidement dans ce dernier ; les lignes d'hydrogène bêta montrent qu'il se déplace à une vitesse de 7 000 km/s. Ceci indique que le trou noir central doit exercer une très grande force gravitationnelle.
       
      La taille de la région la plus froide peut être calculée à partir de la luminosité du rayonnement du quasar qui la frappe. À partir de la taille de cette région et de la vitesse de mise en orbite, la loi de la gravité révèle que la masse du trou noir dans TON 618 est de 66 milliards de Masse solaire. Un trou noir de cette masse aurait un rayon de Schwarzschild de 1 303 unités astronomiques (~190 milliards de kilomètres, soit environ 1/50e d'année-lumière). Le trou noir de TON 618 est donc 15 300 fois plus massif que Sagittaire A, le trou noir supermassif du centre galactique de la Voie lactée.
       
      À titre de comparaison, si la Terre était une balle de tennis, TON 618 aurait la taille de la Lune. Comme il brille comme 140 000 milliards de soleils, soit 700 fois plus que la Voie lactée, dans un espace 50 fois plus petit, il est environ 35 000 fois plus brillant que notre Voie lactée. C'est à ce jour (août 2023) le plus grand trou noir détecté connu dans l'Univers, peut-être après le trou noir supermassif de l'amas du Phénix, estimé à 100 milliards de fois la masse du Soleil (liste des trous noirs les plus massifs).
       
       

       
      Lunette Skywatcher 80ED (80/600) + réducteur 0.8x   @ 479mm 
      Caméra planétaire Player One Neptune-664c + filtre Player One IRcut Anti-halos
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Acquisition NINA
       
      137 x 30s 
      Gain 180
       
      Traitement Siril, Pixinsight, Photolab 6.

      une brute de 30s:
       

       

       

       

       

       
       
    • Par astrocris
      Bonjour à tous,
       
      Une galaxie qui m'a toujours fait rêver. M104 un très grand classique mais difficile sous ma latitude > 48°N aussi c'est avec un peu d'appréhension que j'ai tenté le sujet.
      Compte tenu du temps de transit limité par la hauteur faible et mon ouverture de cimier haute, j'ai dû imager sur 2 nuits. Le seeing très moyen la première nuit c'est malheureusement fortement dégradé la deuxième. Entre les satellites, les avions et des astéroïdes, le seeing pourri de la deuxième nuit, j'ai eu pas mal de déchets.
      Setup idem : TN300 F/D = 5 + Paracorr II, GM2000 aucun autoguidage, Filtre UV/IR simple, Caméra Player One Poséidon C.
      Image : 30x240s soit 2h00 de temps de pose cumulé, traitement Pixinsight.
       
      M104 :

       
      Annotée :

       
      A retenter avec un meilleur seeing sans aucun doute. 
       
      Bonnes nuits 
       
      Christian
  • Évènements à venir