🐔🇨🇵 NGC 6543 - L'oeil de chat qui regarde sa petite souris galactique

[jeffbax 7 397]

Hello la compagnie,

 

forts de notre dernière M82 pour laquelle @GuillaumeGZ et ma pomme avions coopéré pour mixer des poses rapides et des poses longues, nous avons voulu remettre ça sur l'Oeil de chat (NGC 6543).

 

J'avais dans les tiroirs une série de poses rapides faites avec mon 350 à f/3,5 et le couple ASI 290MMC / ASI 1600 MCC, plus des poses longues en luminance. J'en avais fait une bonne image en 2019, mais qui manquait de profondeur et de champ. Guillaume a réglé tout ça en lui mettant 10 heures de L avec son 250 F/4 et son ASI 2600 MM Pro, plus 5 heures de RVB. Un grand merci à lui pour la qualité des données et la persévérance

 

En tout, il y a 22 heures de données conservées entre nos deux télescopes et les diverses caméras.

 

J'ai donc tout repris en mixant tout ça.

 

J'aime beaucoup traiter ce type d'objets, qui présentent de gros défis techniques sur la dynamique et le mixage des poses rapides avec les poses longues. Sans compter que les données présentent ici 4 échantillonnages différents. J'ai fait au mieux.

 

On a fait le choix de conserver la teinte Bleu-Vert du OIII et de l'assumer, ce qui n'est pas toujours le cas sur les versions qu'on voit passer. Elle est souvent plutôt bleue voire un peu violette.

 

Voilà, j'espère que cette image agrémentera votre grand weekend

 

LE CROP :

 

 

 

LA FULL (25 MP) :

 

 

 

 

LIEN ASTROBIN :

 

 

Bon ciel,

 

JF

Modifié 25 mai 2023 par jeffbax

[guy03 4 999]

Alors là.....Bravo!! Je n'avais vu cet objet comme ça! Pour moi c'est une premiére!! Un grand bravo.

[ALAING 58 908]

Sûr qu'avec 15h de plus dans la tronche, elle pète sa race la gamine

Alors un immense bravo aux photographes et au mixeur pour cette image extraordinaire

C'est super d'avoir toute la corolle externe et le coeur pas cramé

Et tout à fait d'accord pour la couleur turquoise du OIII

Bon dimanche,

AG

[serge vieillard 6 849]

J'adore cette vision avec ce cadrage et ces teintes. Très évocateur d'une vision dans un gros tromblon, la profondeur mise à part.

[danielo 5 841]

Finesse,  profondeur et couleurs tout y est bravo à vous deux pour cette image absolument magnifique ! La dynamique est très bien gérée.

 

Jeff par curiosité comment as-tu fait pour te débarrasser des aigrettes ? Je n'ai jamais imagé cet objet à cause de ça....

Modifié 30 avril 2023 par danielo

[FranckiM06 12 572]

Vraiment splendide votre image surtout le traitement 

C'est un objet que je serais curieux de voir avec le T1000 

Modifié 30 avril 2023 par FranckiM06

[jeffbax 7 397]

il y a 21 minutes, danielo a dit :

Finesse,  profondeur et couleurs tout y est bravo à vous deux pour cette image absolument magnifique ! La dynamique est très bien gérée.

 

Jeff par curiosité comment as-tu fait pour te débarrasser des aigrettes ? Je n'ai jamais imagé cet objet à cause de ça....

 

Merci aux amis passants, c'est très sympa.

 

@danielo, en effet, les aigrettes générées par la nébuleuse est l'une des difficultés de cet objet. J'en suis venu à bout en mode starless et avec l'outil densité de Photoshop en travaillant à plusieurs échelles de tampon. Il faut le faire en luminance, et sur chaque couche couleur aussi. Car les aigrettes sont une image de diffraction, donc elles séparent les couleurs. Bref, si on veut conserver le signal et ne pas bricoler des rotations ou tampons de duplication, faut être minutieux et prendre son temps.

 

JF

[jeffbax 7 397]

il y a 23 minutes, FranckiM06 a dit :

Vraiment splendide votre image surtout le traitement 

C'est un objet que je serais curieux de voir avec le T1000 

 

Merci mon ami.

 

Ben non, on la fera jamais au T1000, elle est un poil trop près du pôle (monture à berceau), donc inaccessible . Au grand damne de @DVernet d'ailleurs qui adore cet objet.

 

JF

[Marc2b 556]

Ah, mais ... Encore un  boulot de dingue !!! Bon, pourquoi un chat n'aurait pas les yeux bleus ?

Superbe y compris la colorimétrie. Bravo !

 

- Marc

[CASTOR78 11 948]

Trop mignon ce titre 

 

[JMBeraud 1 772]

Bravo et merci les gars c’est du haut vol. Un régal pour les yeux. Et pour la couleur je suis d’accord à 100%.
 

JMarc

[COM423 13 134]

Une image superbe, bravo à vous deux !

Et chapeau pour le traitement, très coton sur un tel objet...

[jejo 1 300]

Punaise! quelle dynamique et quelle précision dans les détails! je n'en reviens pas du résultat obtenu avec des poses si courtes (60sec en L) . Quand je l'avais fait en 2014 j'avais des poses de 1200sec pour 5 h avec l'ODK16 et j'en suis loin question détails, il est vrai avec une ccd (H35) . Avec des pixels de 9microns et une focale de 2700 l'image est presque deux fois plus petite... je sais aussi comme c'est compliqué d'assembler l'image centrale pour la fondre dans l'ensemble pour donner un rendu naturel mais là le résultat et topissime! Bravo!

jérôme

[candrzej 2 738]

Bravo à vous deux pour cette jolie collaboration, le résultat est à la hauteur

 

@+

Christian

[siegfried_M31 1 521]

L'information et dense et le traitement agréable. Bravo pour la patience

[skuenlin 1 309]

Superbe les gars!

Ça envoie du lourd. Bravo 👏.

Traitement nickel comme d'habitude et les couleurs 

[boss351 821]

quel travail de prises de vues et de traitement !  c'est super . Les couleurs sont trés bien également

[loulou13 918]

pfff. c'est superbe. Juste déjà la "souris", en soi, elle est vraiment étonnante. bravo, j'y retourne.

[Achaim 4 742]

ouahouuuu....alors là sa me donne envie de foutre a la poubelle mon matoss....bravo

[polo0258 38 496]

 magnifique ! bravo à vous deux !

 polo

[GuillaumeGZ 1 845]

Merci à tous pour vos messages.

C'est @jeffbax alias le magicien qui a réussi à sublimer les données.

Heureux qu'elle vous plaise

Bon ciel

Guillaume

[Sauveur 26 946]

Top 👍 

[Jean-Claude Mario 5 763]

Magnifique cette image, bravo à vous c'est splendide.

[exaxe17 5 758]

Whoua! Elle a toute sa profondeur et sa definition! Bravo JF, c'est magnifique!

[jeffbax 7 397]

@Marc2b, @CASTOR78, @exaxe17, @Jean-Claude Mario, @Sauveur, @polo0258, @Achaim, @boss351, @loulou13, @skuenlin, @candrzej, @JMBeraud, @COM423, @siegfried_M31, @jejo,

 

Merci beaucoup pour vos commentaires sympathiques.

 

Il y a 17 heures, jejo a dit :

je n'en reviens pas du résultat obtenu avec des poses si courtes (60sec en L) . Quand je l'avais fait en 2014 j'avais des poses de 1200sec pour 5 h avec l'ODK16 et j'en suis loin question détails, il est vrai avec une ccd (H35) . Avec des pixels de 9microns et une focale de 2700 l'image est presque deux fois plus petite..

 

Oui, c'est sûr que les nouvelles CMOS, particulièrement les 2600 MM Pro et 290MM sont très nettement au-dessus des anciennes CCD. Et puis on a avec nous des tubes ouverts à 4 et 3,5... ça aide

 

JF