jeffbax

[TEAM OMICRON] La belle supernova bleue SN2023ixf de M101 comme si vous y étiez

Messages recommandés

Bonjour et merci à tous d'aprécier cette belle bleue :)

 

Quelques questions pour @Superfulgur

 

Il y a 1 heure, CATLUC. a dit :

Qhand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

 

J'ai bien une idée ... :(

 

il y a 32 minutes, la louche du Nord a dit :

Du coup, pourquoi la supernova a cette couleur bleu ?

 

Peut-être la température extrême ?

 

Bon sinon j'ai réussi à faire un GIF comme je voulais. Progressif et de bonne qualité. Il est un poil lourd (15Mo). Je vais le rajouter en tête de gondole.

 

JF

 

SN_2023ixf_GIF.gif.4f0dfa5493612e9bc5ff9594954c842b.gif

  • J'aime 5
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, CATLUC. a dit :

Qhand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

 

Chaleur et lumière ? :)

Mais bon, faut rien regretter, c'est le moment magique où la Nature sort le plat du four. Comprendre que c'est le moment ou l'étoile, à l'instant de sa disparition, ensemence l'univers des éléments qu'elle a créés en son sein tout au long de sa "vie". Un moment de création, en définitive :) 

Comme le disait Hubert Reeves, "Nous sommes tous des poussières d'étoiles"...

 

- Marc

Modifié par Marc2b
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo à vous trois ! magnifique image et l'animation est top ! :)

 polo

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est chouette JF une animation progressive ;)

Bon ouicaine,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Comme le disait Hubert Reeves, "Nous sommes tous des poussières d'étoiles"...

 

Il a jamais dit ça.

 

Il a dit "Nous sommes tous des poussièllles d'étoilllles"

 

Alors pour les questions :

 

Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière. En clair, il faut pas surestimer la puissance des SN, elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.

La Terre côté "jour" ne serait pas frappée par le tsunami de rayons gamma et X, par exemple.

Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible.

 

Pour la couleur bleue, c'est bien sûr la température démentielle de la "boule de feu" en expansion qui fait ça : la SN brille bien plus en X et en UV qu'en visible, en ce moment...

 

S

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ! Bravo à toute l'équipe. C'est intéressant de voir M101 avec toutes ses zones Halpha et les zones bleues d'étoiles chaudes, c'est pas étonnant qu'elle ait si souvent des supernovae.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Superfulgur a dit :

Pour détruire les planètes, aucune chance, sauf si elle était vraiment proche, quelques milliards de kilomètres, et ça, c'est impossible.

 

Ce genre d'étoile est trop grosse pour avoir des planètes en orbite si "près", c'est ça ?

 

- Marc

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Marc2b a dit :

Ce genre d'étoile est trop grosse pour avoir des planètes en orbite si "près", c'est ça ?

 

Ah pardon, j'avais compris "dans l'environnement" de la SN, c'est à dire les étoiles voisines, comme par exemple le Soleil.

Alors déjà, je connais pas le genre de système planétaire qui entourent les supergéantes, elles sont peut-être trop puissantes, trop instables, trop rapides pour en avoir un ?

Si il en existe, je pense que ces planètes doivent être ultra stressées par leur étoile, déjà. 

Enfin, au moment de l'explosion, des "Mercure/Vénus" proches doivent effectivement être intégralement détruites, et les "Mars/Jupiter" plus lointaines doivent être soufflées mais il reste peut-être leur noyau...

Bon, je sais pas. Seule chose à peu près sûre : il n'y a personne autour des supergéantes, de toute façon, leur espérance de vie est ultra courte.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Aucune trace du géniteur sur l'image « avant » ? 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, CATLUC. a dit :

Quand on voit l'énergie déployée que deviennent les étoiles et planètes des environs ?

suis pas sûr que tu aies vraiment envie de savoir :ph34r:

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Superfulgur a dit :

elle raserait peut-être 80 ou 90 % de la vie terrestre, mais seulement si elle était très proche, soit, toujours très très à la louche, entre 10 et 30 années-lumière.

@CATLUC. voilà trop tard: maintenant tu sais.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Kaptain a dit :

 Aucune trace du géniteur sur l'image « avant » ? 

 

Non. On voit bien sur l'animation qu'il n'y avait rien de detecté avant. Donc il est à plus de magnitude 25, sinon on l'aurait eu 😉

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jeffbax a dit :

Non. On voit bien sur l'animation qu'il n'y avait rien de detecté avant. Donc il est à plus de magnitude 25, sinon on l'aurait eu 😉

 

J'ai l'impression qu'elle sort d'un nuage de poussière assez opaque ... Je me trompe ?

Ce genre d'étoile tourne autour de -5 à -12 de magnitude, elle devrait être visible, je pense.

 

- Marc

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, elle est proche voire dans une zone HII bien visible. Ça explique certainement.

 

JF 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 56 minutes, Marc2b a dit :

J'ai l'impression qu'elle sort d'un nuage de poussière assez opaque ... Je me trompe ?

 

Je pense qu'elle sera retrouvée, mais elle doit être effectivement très absorbée par son environnement. Le CFHT l'a peut-être... Je vais leur demander...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si on l'avait tapée en IR on aurait pu la voir plus facilement je pense.

 

Après on est dans une zone beaucoup plus lumineuse que le fond de ciel. Pour avoir une détection exploitable dans cette zone il faut retirer au moins 2 magnitudes je pense. Genre 23 au mieux.

 

JF 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

que c'est beau .... :x

et l'animation est incroyable de beauté ... et de puissance :)

 

a+

stéphane

  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Superfulgur a dit :

Dès que j'ai le temps, je calcule la magnitude absolue de ce truc, c'est de l'ordre de -20 au grand grand maximum, ça veut dire qu'on aurait un second soleil à une dizaine d'années-lumière.

 

Le module de distance de M101 est de 29.30, calculé avec la SN 2011fe (Riess et al. 2016 ApJ 826, 56)

La magnitude apparent de SN 2023ixf est montée jusqu'à 11.00

Cela donnerait une magnitude absolue de M = m - module_distance

M = 11 - 29.30

M = -18.30

 

Marc

  • J'aime 3
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Figurez-vous qu'hier soir, un petit miracle c'est produit car mon ciel était couvert d'étoiles
      J'avais hâte de tester mon nouveau jouet sur le ciel profond, dont acte.
      Météo clémente, pas de vent, pas d'humidité, impec pour quelques tests rapides.
       
      J'ai commencé par deux galaxies assez hautes, M100 et M109.
      Donc pour chacune, 10mn de pose en poses de 10 secondes.
      Bon, ça reste quand même un peu petit vu la focale de l'engin !
      Et puis j'ai du mal à comprendre ce format vertical spécifique aux smartphones, mais bon
      Donc voici le stack des 60 images par la bestiole :
       

       

       
      J'ai tenté ensuite quelque chose de plus gros, et j'ai choisi l'amas M3.
      Voici le stack de 8 images de 10 secondes :
       

       
      J'ai donc ensuite récupéré tous les Fits et traité ça à ma sauce habituelle avec Siril, Astrosurface, PSP et PS pour le fond de ciel.
      Alors il y a du niveau, crop, balance, un peu de sharpen . . . enfin tout au filing pour sauver la misère
       
      Voici donc M100 :
       

       
      Puis M109 :
       

       
      Et enfin M3 qui a ma préférence :
       

       
      C'était juste des essais et je ne me suis pas éternisé.
      Donc c'est moche, c'est bruité, mais ce n'est qu'un début
      J'ai voulu aussi tenter la comète du moment, mais elle était planquée derrière mes gros chênes !
       
      Par contre, je trouve que les galaxies sont trop petites pour espérer avoir quelques détails.
      Je pense que je vais m'orienter vers des objets un peu plus étendus.
      Et bien sûr acquérir beaucoup plus d'images
       
      Mais j'ai bien apprécié ce retour parmi les étoiles.
      D'ailleurs je vais y retourner cette nuit
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit aux noctambules,
      AG
       
       
       
    • Par Haltea
      Bonjour,
      Enfin de belles nuits dans le nord 😁.
      J'ai donc pu imager le trio du dragon lors des deux dernieres nuits qui etaient bien stables, ce qui ne gache rien  ( fwhm entre 1.6 et 2 , fait plutôt rare dans ma plaine)
      Ce trio est donc constitué de 2 galaxies spirales entourant une galaxie elliptique, constituée de 26 coquilles formant des arcs de cercle (on en voit quelques unes sur la photo)
      Ces galaxies se situent entre 120 et 140 millions d'années lumière ,environ.

      Photo prise avec un newton 350/1350 sur eq8 , avec une asi 294 mm.
      Poses unitaires de 10 secondes
      3h de luminance
      30 minutes par couche couleur.


    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      La dernière nuit ayant été clémente, j'ai pointé mon setup dans la constellation de la Vierge (le fut elle encore !) car riche en galaxies, avec notamment NGC4216 et sa supernova SN2024GY.
       
      Les nuits deviennent relativement courtes. Au final, j'ai conservé 226 images de 60s soit 3h46, car le matin se termine avec un pointage dans la zone ayant la plus intense pollution lumineuse. Le fond de ciel est passé de 900 adu en début de séquence plein Sud à plus de 3000 adu en fin de séquence. J'ai donc supprimé une partie des images.
       
      La star  de cette image est NGC4216, une belle galaxie située à environ 53 millions d'années-lumière et qui présente un diamètre d'environ 131000 années-lumière.
       
      Coté setup, c'est toujours le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS.
      La FWHM était relativement potable (pour chez moi) puisqu'à une moyenne de 3,1" sur la séquence.
      Les acquisitions ont été réalisées avec NINA, l'empilement et le prétraitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pixinsight.
       
      Sur l'image "champ capteur", on dénombre 17 objets du catalogue NGC/IC et 128 galaxies du catalogue PGC.
       
      L'image complète avec un résolution graphique ramenée à 3600 x 2400 pixels :
       

       
      La version identique annotée :
       

       
      Et un crop sur NGC4216 (placée à l'horizontale) avec la localisation de la supernova SN2024GY, à la résolution image de 2000 x 1400 pixels :
       

       
      Bonne soirée à tous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Goofy2
      Hello    
       
      Le 10 mai 2025, lune de 1 jour déjà couchée, ciel contrasté, pas de nuage.
      L'eVscope 2 pointe une galaxie assez facile: NGC 4725
       
      NGC 4725 est une vaste galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation de la Chevelure de Bérénice.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1785.
      La classe de luminosité de NGC 4725 est I-II (donc très lumineuse). Elle présente une large raie HI. C'est aussi une galaxie active de type Seyfert 2. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 492 ± 20 km/s.
       
      - Dimensions apparentes:    10,7′ × 7,6′
      - Dimensions réelle: ~149 000 années-lumière
      - Brillance de surface: 14,18 mag/am²
      - Distance: ~ 42,7 millions d'années-lumière
       

  • Évènements à venir