Shaihulud

"Filigrees" et "Bright Spots" (Quark, EO430nm & AC396nm)

Recommended Posts

c'est plus qu'un essai réussi, c'est carrément la finale de gagnée! :D

 

magnifique image! des grains en veux tu en voilà! :)

 

a+

stéphane

Edited by stéphane
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ! En effet, pas de doute. Bravo

Jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut David,

Elle est exceptionnelle celle-là !

Je crois que je n'ai jamais vu une image aussi bonne des filigrees prise avec un T250. On les voit vraiment très bien.

La combinaison télescope/filtre/observateur est parfaite !

 

Cela me fait penser que l'on doit pouvoir les détecter avec un T200 mm équipé du même filtre (ou peut-être l'Antlia 393-3 nm).

 

PS : tu pourrais ajouter l'heur de prise de vue ? J'ai fait ce jour-là des images avec le Mewlon 250 et une filtre 430-10 nm. Cela permettrait de vérifier si je vois quelque chose sur mes images.

Edited by christian viladrich
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image vraiment magnifique, bravo :x

 

Comme je suis curieux, j'ai cherché du coup ce qu'étaient les "filligrees" (il n'y que moi qui ne connaît pas ?), j'ai déniché cette info :

image.png.ef4eea1d99339ca64a2df8895679e4cc.png

ici : https://prezi.com/lezu9zuor7dz/the-solar-photosphere/

 

Ce serait donc çà :

image.png.65a64502485a0c3fcc3a100f62fae67b.png

J'ai bon ?

 

C'est pas tout de les avoir imagées, maintenat faut nous en dire plus :D Merci à toi ;)

  • Like 4
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, COM423 a dit :

J'ai bon ?

 

Oui, presque :)

 

En complément, les filigrees sont des "guirlandes" de points brillants intergranulaires, sachant que ces points brillants peuvent se retrouver isolés entre les granules (et non regroupés en chaîne comme dans les filigrees).

 

Les points brillantes intergranulaires se trouvent entre les granules (ils sont vus par dessus), alors que les facules sont en fait des portions de granules vus en incidence oblique.

  • Like 2
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe. Yapluka (je veux dire : énorme boulot je le sais) faire une anim ? à cette résolution, ça doit être génial de voir tout cela bouillonner ?!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est pris au microscope?? Quelle définition!! Vraiment extra!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Shaihulud
      Hello hello
       
         Voili voilou mes shoots pour 2024
      Je n'ai pas eu pour le moment une seule fois un super seeing
      J'ai réussi à passer une fois mon filtre AC 396 mais, c'était bof bof.
      Et j’attends toujours le Altair 393nm mais il ne sort pooooooo.
       
      Je n'ai pas pu non plus shooter en HA avec le non aluminé
       
      J'ai vu un super méga seeing le jour des aurores boréales de Mai mais ont était au RAP et je n'avais que du visuel HA avec moi
       
      Et surtout, j'avoue que j'attends avec impatience le primaire du "SKH" 412/1800 non aluminé pour débuter mes recherches de réglagesssssssssssss
       
      Par ici pour le post d'origine http://www.astrosurf.com/topic/161771-filigrees-et-bright-spots-quark-eo430nm-ac396nm/
      Par ici pour le post suite : 1 http://www.astrosurf.com/topic/162042-filigrees-et-bright-spots-suite-1-ac396nm/
      Par ici pour le post suite : 2 http://www.astrosurf.com/topic/163085-filigrees-et-bright-spots-suite-2-a430nm/
      Par ici pour le post suite : 3  http://www.astrosurf.com/topic/164279-filigrees-et-bright-spots-suite-3-a430nm/
       
      A+
      David
       
       
       
       
       

       

       

       

       

       

       

       

       
    • By christian viladrich
      Salut à tous,
       
      Quand on a trop de choix dans la configuration possible, c'est toujours un casse tête de décider en début de session sur quelle configuration on part. Ce jour-là, le seeing n'était pas bien terrible en début de session, j'étais donc parti sur le filtre Altair 393-3 nm. Mais finalement, le double-stack 0.14 nm aurait été un meilleur choix, vu que le seeing s'est bien amélioré par la suite
       
      Bon ...ça a quand même permis de faire des images intéressantes de la photosphère
       
      On commence avec ce très beau champ qui est presque un résumé des différents types de taches possibles, avec des ponts de lumière variés (remarquez la fine "rainure" noire qui partage en deux les ponts de lumière dans le sens de la longueur), le nombreux points ombraux (en particulier dans la tache de droite), des points brillants sur certains filaments,
      et bien sûr des points brillant intergranulaires.
       

       
      Le champ imagé étant trop petit pour couvrir la totalité du groupe, voici une autre image décalée vers la droite montrant une grosse tache monopolaire avec pas mal de choses visibles dans l'ombre, avec en particulier des filaments qui "remontent" jusqu'à l'intérieur de l'ombre en se terminant par un point brillant :

       
       
      Un autre groupe sympa avec une myriade de points ombraux dans la tache de gauche, et une structure en spirale dans la pénombre de la tache de droite, et aussi vers le milieu de l'image un granule énorme (2 à 3x plus gros que les granules "habituels").

       
      Une profusion de points brillants intergranulaires sur tout ce champ, et pas mal de choses également dans l'ombre de la tache de droite :

       
      Une tache monopolaire solitaire :

       
      Ici, on se rapproche du limbe solaire. Les points brillants que l'on voit ne sont plus les "points brillants intergranulaires), mais bien les facules :

       
      Un peu plus près du limbe solaire. Avec un peu d'imagination, on commence à deviner la structure 3 D des granules au niveau des facules.

       

       
      La suite au prochain épisode ....
    • By Orionis56
      Bonsoir,
       
      Vaut-il mieux une LUNT LS 60MT avec BF600 ou Lunt Ls40t avec bf1200, pour du visuel mais surtout pour de l'astrophoto. Il y a  1000 euros entre les deux. Le diamètre est forcément en faveur de la 60 mais le BF est en faveur de la 40...
      Je me doute de vos réponses mais je veux être sûr....
      Merci !
    • By goheleth
      Bonjour,
       
      Dans un futur proche je souhaiterai faire du solaire sur mon télescope de 250mm de diamètre. Pour se faire je vais acheter un verre sur Toscano Optics que je voudrais traiter ERF chez MCM. L'inconvénient est que MCM vient de me répondre que cela coûterait trop cher pour un seul miroir au vu de son diamètre. La machine a un coût de maintien de 8000 € HT + 1500 € HT pour l’outillage.
      Cette dernière acceptant 8 miroirs, il me faudrait trouver 7 autres personnes afin que le coût par miroir revienne à 1000€ HT + 187.5€ HT d'outillage. Si des personnes sont intéressées n'hésitez pas à me contacter afin de faire un recensement et voir si il est possible de faire un traitement de 8 miroirs. Comparé au prix du commerce cela reste très avantageux surtout pour un diamètre qui ne se trouve pas dans le commerce si je ne trompe pas.
       
      Bonne journée.
       
    • By UvLightFM
      J'ai débuté fin juin avec le Sol'Ex de M Buil, et je me suis pris au jeu!  Ci-dessous des photos avec ma TS photoline 360mm à f6 et ma TS photoline 800mm à f6.9. Bien sur la résolution est meilleure avec la 800mm mais dans son cas il faut faire 2 prises de vu et assembler les images ce qui est un peu prise de tête...Le jeu en vaut-il la chandelle ?




  • Upcoming Events