soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Messages recommandés

il y a 22 minutes, lyl a dit :

Lol, amène ce que tu as de mieux,

 

Ah ben comme quoi, retenir sa respiration, ça marche alors ! xD

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'aurai bien participé à une rencontre de "celui qui a la plus grosse " , j'ai jamais fait ça, mais à plus de 2 balles le carburant plus 2 jours de taf perdu... (passionné mais pas fortuné)

 

Faut pas deconner quand même xDxD, je continuerai, tout seul, de regarder dans  mon gros tube exceptionnel de la mort qui tue et vous non !

 

En tous cas, si cette rencontre se fait, les retours sur ce topic seront savoureux avec du pop corn xD

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qui serait bien, comme proposé par JLD, c'est que vous ameniez vos caméras, l'idéal serait 2 caméras identiques, une en référence sur la lunette  et une autre sur un instrument et voir en comparatif immédiat au même instant T.

La caméra sur un autre instrument permettra en + de comparer les différentes formules d'instruments: newton/dobson, mewlon, etc...entre eux.

Modifié par jctfrance
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lyl a dit :

Non JD, tu laisses ton zinzin pour rester à ce qui a été challengé.

Les dob de 500 ont été accusés de pas montrer les festons de Jupiter ! :D 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, jctfrance a dit :

Ce qui serait bien, comme proposé par JLD, c'est que vous ameniez vos caméras

Il s'agit de visuel, et de soirée plaisir, on va pas passer du temps à régler pour prendre des images mais pour regarder dans les tubes.

Fin de l'histoire.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/08/2023 à 00:28, soleil rouge a dit :

Je ne suis pas convaincu par les photos ou vidéo que l'on me sort avec C14 pou mewlon, ce qui compte c'est l'observation visuelle du moment et je n'apprécie pas du tout , l'idée que je serai de mauvaise foi, oui, je n'est jamais vu les festons de Jupiter dans des dobsons de 400 mm a 530 mm que j'ai possédé , bien sur on va me sortir la collimation et le tout le toin toin habituel pour dénigrer les lunettes .

 

 

 

ainsi je met au défi , un gros Dobson ou SCT en octobre sur Jupiter et saturne de délivrer des images propres, nettes et détailles avec un grossissement de minimum 500 x  en visuel bien sur .

je suis donc prêt a payer le déplacement d'un huissier pour constater d'une manière objective et du coup du néophyte qui n'a jamais rien observer avant la qualité des instruments a ce grossissement sur les planètes 

alors on verra ce que donne vraiment le diamètre sur la qualité du ciel et la réalité objective du ciel a un moment donné a un grossissement donné et cela en visuel.

 

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Adamckiewicz a dit :

je suis donc prêt a payer le déplacement d'un huissier pour constater d'une manière objective et du coup du néophyte qui n'a jamais rien observer avant la qualité des instruments a ce grossissement sur les planètes

On en revient à faire observer un "baudule inexpérimenté et impressionnable" . Mais comment sortir de cette situation inextricable !! xD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, lyl a dit :

Il s'agit de visuel, et de soirée plaisir, on va pas passer du temps à régler pour prendre des images mais pour regarder dans les tubes.

Fin de l'histoire.

Et qui va déterminer "honnétement" que telle image dans tel instrument est meilleure: toi ou notre ami Cassese?

Il faut envisager ces comparatifs comme un véritable test et non pas une soirée d'amusement entre potes.

Et les autres qui ne seront pas là, ils vont se fier à qui?

Et on va se retrouver avec un post à rallonge avec des impressions diverses de Pierre, Paul et Jacques.

Pour déterminer définitement si cette lunette enterre les autres instruments comme semble nous le dire notre ami, il faut un véritable protocole; vous pouvez vous amuser cependant sans problèmes; régler 2 caméras, je ne pense pas que cela prenne un temps fou.

Ce n'est pas la fin de l'histoire.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tant qu'observateur visuel, je trouve que c'est intéressant de lire des témoignages d'observateurs ayant regardé dans plusieurs types d'instruments, même de diamètre très différents, même avec une certaine subjectivité. Je dirais même que la subjectivité fait partie du test puisque la question est de savoir ce que valent ces instruments, et cette « valeur » a une part subjective (comme toujours, on aura d'un côté la richesse en détails, critère plutôt objectif, et de l'autre l'esthétique de l'image, critère complètement subjectif).

 

En tout cas je préfère le test proposé par Soleil Rouge (surtout avec le Dobson de JD) à l'étude comparative rigoureuse proposée par JLDauvergne (qui intéressera plutôt les astrophotographes ou les opticiens je pense).

 

Modifié par Bruno-

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, jctfrance a dit :

Ce n'est pas la fin de l'histoire

Oh non, on peut continuer un peu svp, ici il fait un temps de chiotte !

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, bricodob300 a dit :

On en revient à faire observer un "baudule inexpérimenté et impressionnable" . Mais comment sortir de cette situation inextricable !! xD

L'huissier, ça peut être 2 caméras

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Franchement jctfrance, j'ai rien contre cette possibilité sur une autre date mais c'est pas ce qui est proposé.

Je remets le cahier des charges et il ne faut pas en dévier sinon, je pense que l'accès au site sera refusé.

Il y a 18 heures, soleil rouge a dit :

MAINTENANT 

qui veut relever le défi !

et non pas d'astrophotographie pour départager le sujet !

car nombre de photos peuvent être usurpés ou trafiqués surtout avec divers logiciels, rien ne le prouve  d'une manière formelle et indiscutable , si on cherche vraiment la polémique  et on peut aussi fortement améliorer une images par de la technique ,, ce qui pourra compenser les qualités moyennes d'un instrument !

 

donc je propose un match sans artifice  et purement visuel 

 

Le défi sera d'observer Jupiter et Saturne assez haute avec un grossissement minimum de 500 x et de noter les détails observables dans les divers instruments en les comparant a la lunette apo de 200 mm fluorite et de voir si vraiment le diamètre va faire la différence 

 

puisque d'après eux , cela devraient être une jeux d'enfants et qu'un télescope de 300 mm et plus devraient " écraser " un réfracteur de ce diamètre , ils n'aurons aucun mal , a venir prouver cela lors de cette soirée 

oui je ferai venir des journalistes et du public pour justement que le nombres de personnes témoins soit important ! et bien sur un huissier pour officialiser ce match  

 

une feuille de papier excel pouvant noter divers critères sera distribué 

 

chaque personnes pourra regarder a travers tout les instruments présent et noter de 1 a 5 

 

netteté de l'image

stabilité

couleurs perceptibles

détails visibles 

ressenti de l'image 

 

 le meilleurs instruments devrait logiquement se retrouver en tête de ce classement  

Perso, 500x c'est plus de 3D sur mon MN et je trouve que c'est stupide à Rocbaron sauf pour dédoubler des étoiles, mais c'est possible après tout pour vérifier la qualité d'image.

Je fais du 300/400x sur la Lune quand j'étais sur le Grésivaudan et plutôt x220-x300 sur les planètes.

Modifié par lyl
rectification (anonymat)
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, jctfrance a dit :

L'huissier, ça peut être 2 caméras

Ah non ! J'ai pas de caméra moi :( je ne peux donc pas jouer alors ? 

C'est dommage car c'est moi qui ait la plus grosse. 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, soleil rouge a dit :

oui je ferai venir des journalistes et du public pour justement que le nombres de personnes témoins soit important ! et bien sur un huissier pour officialiser ce match  

 

Punaise,  là  ça ne rigole pas. J'avais pas vu l'arrivée des journalistes, va falloir que je passe chez le coiffeur.

  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fait toi belle ça va saigner (fait chauffer l'ambiance). Bon j'arrête de déconner, partageons le plaisir de @soleil rouge

 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 25/08/2023 à 00:28, soleil rouge a dit :

oui on ne voit pas souvent de photos réalisés par des grandes lunettes pour une simple raison 

 

que la production est extrêmement limité 

que les personnes qui les achetés sont avant tout des personnes fortunés qui aiment les belles optiques et le visuel en priorité 

que le prix  de vente limite considérablement la demande.

combien de Maserati et de Lamborghini produite par an ?

d'où peu d'instruments et donc de photos , combien de celestron 14 produits et vendu par AN.

Arf!!! , c'est donc par économie que  des pointures à travers le monde comme Tziano Olivetti ont investi dans des  Newton ou Dk de 500mm mais certainement pas pour faire de la HR planetaire, pareil pour Peach qui préfère ce faire faire un C14 sur mesure.

Et ce constat est valable aussi chez les astro-dessinateurs  il me semble, comme quoi le ressenti.

 

Moi je crois surtout que même à 20000 balles 20 cm reste 20 cm...

 

Et avec mon petit 15" j'ai une image digne d'une grosse APO quand je grossit à x150 ;)

 

Mais sinon en effet très bel instrument et heureux que tu en soit heureux :)

 

 

Modifié par Billyjoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est qd ? c'est où ? à côté de Brignoles c'est bien ça ?

Fo caler des dates !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

waaa j'adore (private joke)

image.png.f344974106c176571d3349a61c0b0b3c.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bruno- a dit :

Je dirais même que la subjectivité fait partie du test puisque la question est de savoir ce que valent ces instruments, et cette « valeur » a une part subjective (comme toujours, on aura d'un côté la richesse en détails, critère plutôt objectif, et de l'autre l'esthétique de l'image, critère complètement subjectif).

Si tu prends le.quidam sa subjectivité va lui dire avant même de mettre l'oeil à l'oculaire que la lunette est forcément plus puissante vue sa taille. 

Si tu testes des oculaires en mettant Zeiss face a n'importe quoi d'autre il y aura un biais aussi.

Heureusement que l'on ne publie pas dans les magazines des tests basés sur la subjectivité.  20 ans de tests divers et variés m'ont montré tous les biais possibles de la subjectivité. Ca ne marche pas. 

Notre ami compte bien sur cette subjectivité puisqu'il se soustrait d'emblée à tout moyen objectif.

 

Je ne propose rien de compliqué.  Juste filmer Jupiter car ce genre de vidéo montre ce que l'on voit en visuel (modulo le bruit de la caméra )

Je n'ai pas proposé de star test ou banc de FTM ou autre SH. 

Au moins une video ca se partage facilement et tout le monde pourra juger.

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Question bête :

Est-ce possible d'avoir aussi ce soir là le C8 NASA ? J'avoue que ce serait intéressant aussi de les comparer, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, jctfrance a dit :

Ce qui serait bien, comme proposé par JLD, c'est que vous ameniez vos caméras, l'idéal serait 2 caméras identiques, une en référence sur la lunette  et une autre sur un instrument et voir en comparatif immédiat au même instant T.

Exactement il y a une question temporelle sur un test visuel qui est problématique. Sauf quelques grandes nuits la turbu fluctue de minute en minute.

Et si il y a du monde les observateurs devront forcément attendre et donc ne pas pouvoir aller d'un instrument à  un autre.

En vidéo l'autre truc interessant est de voir le comportement thermique. Il est facile de faire des vidéos synchro à  T, T+1h, etc .... 

La lunette peut très bien sortir en 1er à T et plus du tout à T+2h

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, lyl a dit :

waaa j'adore (private joke)

image.png.f344974106c176571d3349a61c0b0b3c.png

Salut,

 

Je sais pas si la blague est pour moi où non, mais j'imagine bien les "heureux enthousiastes" des Apo en regardant  la même image que cella là à l’oculaire de la 200 est de deviner par moment  "de leur propre yeux" les  nuages Vénusien voir même la division de Keller ;) .

Une video il y a pas mieux  pour un test fiable.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 41 minutes, Billyjoe a dit :

Je sais pas si la blague est pour moi où non

Non, c'est acerbe par rapport au discernement d'Olivetti. Poster une image comme celle là avec un 500mm, c'est desservir ses autres contributions, clairement elle n'apporte rien.

Pour toi, je dirais que ça m'agace les personnes qui persistent à vouloir changer les règles d'une proposition d'organisation d'évènement et ça revient à faire dévier le sujet, ce qui est un manque de respect.

Faites en un par vous même, on suivra.

(et au fait, c'est division de Keeler pas Keller)

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut rester sur le ressenti visuel du plus grand nombre de personnes initiés et non initiés comme proposé initialement. Les biais psychologiques,on s'en tape. Si c'est pour prouver que l'on sait faire de meilleurs vidéos ou de meilleurs images avec plus gros que 200mm, c'est une perte de temps.... on le sait déjà. Il n'y a qu'à voir les images sur le forum.

Modifié par ClaudeS
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Une autre façon plus traditionnelle de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar.
      Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique.
       
      Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ.
      Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur)  
      ----
      Ajustement de la collimation:
      Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument.
      Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur.  
      Il s'agit d'une méthode itérative.
      Bonne collimation...
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
  • Évènements à venir