soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Messages recommandés

il y a 8 minutes, Bretoc a dit :

La différence c'est que tu peux t'acheter une Rolex avec quelques accessoires Taka, mais pas pas une Taka avec des accessoires Rolex

Le viseur polaire taka sur une Rolex c'est utile?

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Bretoc a dit :

La différence c'est que tu peux t'acheter une Rolex avec quelques accessoires Taka, mais pas pas une Taka avec des accessoires Rolex

Note qu'on n'est pas très stratèges ici. Une Rollex coûte plus cher sortie de boutique que neuve (car dispo immédiatement)

Nos télescopes perdent 20% immédiatement (et c'est pour ça que je n'ai pris aucun telescope neuf).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, ClaudeS a dit :

Le viseur polaire taka sur une Rolex c'est utile?

Je me suis mal exprimé. "Tu peux t'acheter une Rolex pour le prix de quelques accessoires Taka..."

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, rolf a dit :

Bien dit. C'est quand même plus noble qu'une Rolex, non?

Tu bouffes à tous les rateliers toi!!! de la lunette, du telescope en tout genre avecdu gros dobson crado, du home made, de l'optique d'artisan, du japonais, de l'allemand.... :D

Modifié par Adamckiewicz
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 14 minutes, jldauvergne a dit :

Nos télescopes perdent 20% immédiatement (et c'est pour ça que je n'ai pris aucun telescope neuf).

Pour les lunettes AP il est conseillé de les acheter neuves, car après en occasion elles valent plus chère !! Va comprendre Charles :-)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La mienne est un peu crade, c'est une Rolex du pauvre.

Ça en sera plus glorifiant de la bichonner un peu

image.png.eea74d68d14712f93ade27846b73e7e8.pngimage.png.c295b93021b1b5149c769f3becb55d2b.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, lyl a dit :

La mienne est un peu crade, c'est une Rolex du pauvre.

Ça en sera plus glorifiant de la bichonner un peu

Oui, comme ca elle fait plus rolex achetée le soir a la sauvette 😉

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Haltea a dit :

Oui, comme ca elle fait plus rolex achetée le soir a la sauvette

Bah, j'ai du me battre sournoisement pour la récupérer.

Hop le petit snipe à la fin de l'enchère quand tout le monde a tourné la tête. (c'est comme le bifton de 50 que tu glisses dans la main de celui qui dit "adjugé !")

Modifié par lyl
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, lyl a dit :

Ça en sera plus glorifiant de la bichonner un peu

oui!! Achat difficile pour le beotien qui aura peur de se retrouver avec une lunette bidouillée ou degradée par une intervention du type vidange d'huile ou modification du barillet... l'occasion aussi d'apprendre et de faire vivre ces beaux instruments :) 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Lol, ça vous dirait un duel de 65mm, chui sûre qu'elle dézingue un mak 90 !:ph34r:

  • J'adore 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 12 minutes, lyl a dit :

ça vous dirait un duel de 65mm


Si tu continues ainsi, il faudra créer une rubrique « longues-vues & jumelles » sur Astrosurf! :D Note que ça t’irait bien… tu nous as habitués! xD

Modifié par Olivier Meeckers
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 26 minutes, lyl a dit :

Lol, ça vous dirait un duel de 65mm, chui sûre qu'elle dézingue un mak 90 !:ph34r:

 

Sniff, même ça je peux pas participer, j'ai qu'une 60 mm ... :(

Un mini Graal quoi. xD

 

lunette.jpg.9c198cbf3e9013a690be0987dac7353b.jpg

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 42 minutes, Adamckiewicz a dit :

du japonais, de l'allemand....

et du chinois ... .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Great gig in the sky a dit :

j'ai qu'une 60 mm ...

Pour revenir au sujet, c'est quand même plus confortable qu'une grosse lunette de 200 ... .

Modifié par rolf
  • Merci 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La Rolex donne l'heure, comme la Swatch. Et admettons qu'elle dure un peu plus. Mais le reste n'est que luxe.

Le télescope qui vaut le prix de la Rolex donne un peu plus que celui qui vaut le prix de la swatch. O.o

A condition de savoir s'en servir, ce qui n'est pas nécessaire sur la Rolex. :D

 

 

Modifié par JD
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, Great gig in the sky a dit :

 

Sniff, même ça je peux pas participer, j'ai qu'une 60 mm ... :(

Un mini Graal quoi. xD

 

lunette.jpg.9c198cbf3e9013a690be0987dac7353b.jpg

Ah ben c’est encore mieux!!

à l’instant, rolf a dit :

C'est quand même plus confortable qu'une grosse lunette de 200 ... .

Moins sensible à la turbu :) . Pour optimiser, je ne fait plus que de l’observation à l’œil nu sous morphine pour encore réduire ma pupille et mon astigmatisme en même temps :) 

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, JD a dit :

La Rollex donne l'heure, comme la Swatch. Et admettons qu'elle dure un peu plus. Mais le reste n'est que luxe.

Le télescope qui vaut le prix de la Rollex donne un peu plus que celui qui vaut le prix de la swatch. O.o

:D

Mais il ne donne pas l'heure. Je sens qu'on est reparti pour un tour ... .:D

Modifié par rolf
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Astrowl a dit :

Ah ben comme quoi, perso je n'ai quasiment jamais eu d'images plus belles que dans le Mewlon 250 (malheureusement revendu). Le seul instrument qui ait fait mieux c'était un Dobson de 300mm avec miroir Zambuto (revendu aussi, arf...).

 

Mais quand c'était bon, c'était vraiment top et tout le monde venait voir.

Mais mon 500 me donne du très bon, aussi souvent, voire plus souvent que le 250. Preuve que le Mewlon est un tube difficile.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, JD a dit :

aussi souvent, voire plus souvent que le 250. Preuve que le Mewlon est un tube difficile

Etonnant, c'est le moins pire des 4. Plutôt fiable je trouve.

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, je n'ai jamais réussi d'aussi bonnes brutes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, jldauvergne a dit :

Etonnant, c'est le moins pire des 4. Plutôt fiable je trouve.

Difficile.... et puis ca ne vaut pas une lunette  (je n'ai pas pu resister,  désolé, suis deja dehors....)

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, soleil rouge a dit :

solaire et en lunaire, je n'est jamais fait de photos des planètes et connais rien en traitement a ce sujet comme les pro planétaires qui sont sur le forum.

je n'est aucune prétention , juste pour vous offrir mes premières photos planétaires avec Sabine.

Pas  mal, surtout pour un neophyte en la matiere (adepte du cp , je vais debuter en planetaire et je me contenterai bien de ces résultats pour mon premier essai, bien joué)

Modifié par Haltea

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, spider_cochon a dit :

Tu as du rater quelques dizaines de pages de la discussion...

 

Tu inverses les rôles ! ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 45 minutes, jldauvergne a dit :

Etonnant, c'est le moins pire des 4. Plutôt fiable je trouve.

 

J'aurais vécu en plaine, je l'aurais certainement gardé. Mais en Provence... :(9_9

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • Par banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
    • Par BobSaintClar
      Chers ami(e)s complètement à l'Ouest,
       
      J'ouvre un Post, que j'alimenterai à mesure pour éviter l'indigestion, consacré à la dernière édition de la Deep Sky Star-Party d'Aichi (les japonais l'appellent la DSP, sans doute parce que la Deep SS party n'attire pas le même public ). Pour celles et ceux qui fréquentent les publications du groupe de tordus "Jumelles et Binoculaires, le ciel en vision 3D", j'ai déjà assisté à cet évènement en 2019.
       
      Ces dernières années, la Covid a rayé plusieurs rassemblements amateurs japonais des tablettes : RIP, les éditions 2020-2023 de la DSP ! Comme elle n'accueille que 60 participants et nécessite une invitation, vous n'êtes jamais sûr d'en être. Je fus donc aux anges lorsque mon nom (Djanne-Ruisse-San, ou parfois Jeong Grui) est sorti du chapeau ! Du Vendredi 10 au Dimanche 12 mai, j'ai eu la chance et le privilège de rejoindre 59 autres élu(e)s à l'observatoire municipal de la forêt de Soboe, que Google traduit par "Centre d'échange d'expériences forestières". Selon votre niveau de japonais, vous pouvez donc venir si vous aimez observer les étoiles, ou si vous sortez avec un ours.
       
      Contrairement à ce que vous supputez, je suis venu en tant qu'astronome amateur ! Pour remettre votre curiosité sur les bons rails et ne pas saturer les ondes, je me contenterai d'une première photographie : aussi incroyable que cela puisse paraître (encore qu'avec les derniers posts de la section Astrophotographie, vous devriez m'accorder plus de crédit), nous avons observé les signes lointains de l'immense aurore boréale qui embrase les ciels polaires... à 35,1° degrés de latitude Nord ! Il a fallu que je vienne au Japon pour voir ma première aurore, après un demi-siècle de vie en France ? C'est vraiment n'importe quoi 
       
      Cette image est un panorama horizontal à 360°. Le Nord est au centre :

       
      A très bientôt pour la suite (j'ai une bonne centaine de photos à revoir/classer/légender et adapter au site) !
  • Évènements à venir