Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

[Adamckiewicz 5 681]

il y a 27 minutes, jm-fluo a dit :

Voici des éléments de réponses :-)

https://www.astroshop.de/fr/apm-apochromatischer-refraktor-ap-510-6500-cnc-ii-ota/p,8508

Oui oui j’avais vu  le budget c’est cool ça pose pas de soucis mais la mairie a dit non pour le pc  

 

 

en tout cas cette discussion donne fort envie de compléter le dob par une lunette , comme beaucoup ! 

Modifié 5 septembre 2023 par Adamckiewicz

[rolf 2 680]

950 réponses, on va y arriver ... .

[loulou13 918]

951, j'aide !

[Adamckiewicz 5 681]

il y a 3 minutes, loulou13 a dit :

951, j'aide !

C’est fort civil!

[ClaudeS 3 563]

Le millième message gagne quoi?

[soleil rouge 1 613]

Je précise a nouveau que j'ai réalisé mes photos de Jupiter cette nuit avec une camera pas au top planétaire entre 10 et 14 imgs, puis cela n'aide pas pour garde la qualité de l'image 2 barlow achromatique Keppler et mizar moins de 100 euros que j'avais sous la main pour les empiles l'une sur l'autre pour avoir un peu plus de focale résultante ! donc peut avoir quelques défauts suites a cet assemblage et malgré tout j'ai sortie avec la lunette ces détails .

Sans compter que je n'est pas sur la camera de filtre IR

[Adamckiewicz 5 681]

il y a 1 minute, soleil rouge a dit :

Je précise a nouveau que j'ai réalisé mes photos de Jupiter cette nuit avec une camera pas au top planétaire entre 10 et 14 imgs, puis cela n'aide pas pour garde la qualité de l'image 2 barlow achromatique Keppler et mizar moins de 100 euros que j'avais sous la main pour les empiles l'une sur l'autre pour avoir un peu plus de focale résultante ! donc peut avoir quelques défauts suites a cet assemblage et malgré tout j'ai sortie avec la lunette ces détails .

Sans compter que je n'est pas sur la camera de filtre IR

On sait que tu n’as pas la technique et la chaîne d’imagerie de certains ici  c’est pas sur ces images qu’on a une idée du potentiel de la lunette   

Le trefoil souligné par jld doit pas être trop gênant en visuel non? C’est un peu dommage quand même mais bon… peut être améliorable?

[haukka 105]

Je trouve que cette discussion est devenue un concentré de haut niveau concernant l'astronomie amateur moderne (imagerie, optique, pratique et théorie)

[jldauvergne 15 123]

il y a 32 minutes, soleil rouge a dit :

Sans compter que je n'est pas sur la camera de filtre IR

Son hublot doit filtrer sinon tu aurais des couleurs plus étranges.

[Cyrille Thieullet 106]

Bonsoir,

 

22 hours ago, Adamckiewicz said:

Et les gradients de température, c’est moins problématique sur un objectif de lunette? ( c’est une vraie question ouverte  )

Plus ou moins. Ca va dépendre de la conception des lunettes.

 

Par exemple

A la dernière sortie avant par 2°. Non réglée...

21h50  sortie direct de 13° à -3° dehors, étoile à 80°

22h00 après 10mn 

22h10 - Après 20mn

 

23h00 -  La T° baisse, -8°

 

Ce que Mike Lockwood décrit sur les miroirs (primaire ou secondaire) de Dobson est bien caractérisé au centre.

 

Un autre jour sans gradient de T°, (presque) réglée

 

Cyrille

[lyl 4 486]

il y a 55 minutes, Cyrille Thieullet a dit :

Ca va dépendre de la conception des lunettes.

La TAL 100R en tube acier et la combinaison de verres ad hoc a cette particularité. Les Zeiss AS° (tube acier aussi) également se débrouillent également très bien dans les mises en température.

http://www.astrosurf.com/topic/115581-from-russia-with-love/?do=findComment&comment=1971983

° : source Zeiss space optics

Modifié 5 septembre 2023 par lyl

[Loup Lunaire 5 415]

Il y a 2 heures, Bruno- a dit :

Leur côté magique vient de ce que sont des instruments parfaits de petit diamètre − petit par rapport à l'atmosphère −, donc qui donnent des images parfaites.

 

Bonjour,

 

Parfait à l'utilisation dans certains coins de France et pour calmer les ardeurs d'un soleil avec une turbulence locale bien trop importante.

Tu as changé ta phrase tout à l'heure, il y a avait la 80mm achromatique je crois qui donnait de très bons résultat sur les étoiles doubles.

 

Bon ciel achromatique

Modifié 5 septembre 2023 par Loup Lunaire

[lyl 4 486]

Il y a 2 heures, Bruno- a dit :

Leur côté magique vient de ce que sont des instruments parfaits de petit diamètre − petit par rapport à l'atmosphère −, donc qui donnent des images parfaites.

il y a 5 minutes, Loup Lunaire a dit :

il y a avait la 80mm achromatique

Un petit exemple

http://www.astrosurf.com/topic/163638-sortie-lunaire/

 

Modifié 5 septembre 2023 par lyl

[jfleouf 3 394]

il y a une heure, jldauvergne a dit :

Il y a 1 heure, soleil rouge a dit :

Sans compter que je n'est pas sur la camera de filtre IR

Son hublot doit filtrer sinon tu aurais des couleurs plus étranges.

 

Oui, le hublot de la  Altair 178C filtre UV & IR, donc pas besoin de rajouter un IR-cut.

 

Comme dit plus haut : il faut utiliser un ROI (Region Of Interest) petit pour augmenter la cadence d'images. J'ai aussi l'impression qu'un ADC ferait beaucoup de bien.

 

jf

[jldauvergne 15 123]

il y a 3 minutes, jfleouf a dit :

J'ai aussi l'impression qu'un ADC ferait beaucoup de bien.

OU attendre que ça monte. Surtout avec une caméra couleur, pas de soucis. 
Là la réfraction est un problème de second ordre par rapport au tréfoil. La réfraction on corrige presque tout en alignant les couches. 

Modifié 5 septembre 2023 par jldauvergne

[JD 8 982]

il y a 32 minutes, Loup Lunaire a dit :

Parfait à l'utilisation dans certains coins de France et pour calmer les ardeurs d'un soleil avec une turbulence locale bien trop importante.

 

Arghhhh, on dirait le Sud. Ce pays froid avec un soleil chaud...

[jldauvergne 15 123]

Bon seeing sur Paris en ce moment. J'espère que vous ne profitez. Jupiter en quasi live

*

Modifié 6 septembre 2023 par jldauvergne

[JML 1 104]

Il y a 11 heures, soleil rouge a dit :

Jupiter de hier soir a 3H du Matin avec la grosse lulu de 203 mm APO

Une  image aussi petite avec autant de détails je trouve que c'est remarquable !

Jean Marc

[loulou13 918]

pff...superbe !! et pendant ce temps, y'en a qui bossent... 

[rolf 2 680]

Il y a 1 heure, jldauvergne a dit :

Bon seeing sur Paris en ce moment.

A Chartres aussi. Mais ciel un peu dans la brume. Les étoiles à peine visibles. La Lune claque à 207 fois dans le Mak en Bino, quel spectacle! Jupiter très beau, mais quand même pas aussi détaillé comme sur ta photo ... .

Modifié 6 septembre 2023 par rolf

[Adamckiewicz 5 681]

Il y a 2 heures, rolf a dit :

A Chartres aussi. Mais ciel un peu dans la brume. Les étoiles à peine visibles. La Lune claque à 207 fois dans le Mak en Bino, quel spectacle! Jupiter très beau, mais quand même pas aussi détaillé comme sur ta photo ... .

Dans la brume ou dans la poussière? Ici c’est la poussière du Sahara vu la couleur. Ça va retomber sur nous avec cette humidité alors je suis pas trop resté dehors. De toute façon la transparence est telllement mauvaise…

[Billyjoe 2 947]

La je suis arrivé au boulot mais k'ai pu imager 30 min ce matin c'etait bon aussi, j'aurai du me levet plus tot

[jldauvergne 15 123]

Oui, c'est bac à sable pour tout le monde

[rolf 2 680]

Il y a 2 heures, Adamckiewicz a dit :

Dans la brume ou dans la poussière?

Je ne sais pas, il est vrai que pour de la brume il n'a pas fait très humide. 

[JD 8 982]

Oui même en Provence, c'était bon hier soir...