fedele

VMC200L vs Mewlon210

Messages recommandés

Hi. 

someone have both a VMC200L and a Mewlon210 and have compared them in visual and planatery imaging use?
Can you tell me? 

 

thanks

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

It's hard to compare they are so much different. But if you are concidering plantery observation, Mewlon 210 is by far better. 
If it's for solar or lunar observation with a wide field VMC could be a better option. 
VMC is not anymore built by Vixen. 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VMC 200L : formule optique de field-maksutov-cassegrain. les aberrations hors axe sont a peu près équivalentes au C8. les telescopes de formule Klevtov sont mieux corrigés hors axe.

L'obstruction centrale est de 40% (35% pour un C8) les branches très épaisses de l'araignée réduisent encore le contraste. Le rendu sur les étoiles à fort grossissement n'est pas très beau et la forte diffusion des branches ne sont pas en faveur de l'observations des étoiles doubles et du contraste planétaire.

Le barillet du primaire et très délicat à régler. Les vis poussantes doivent être "posées" et non serrées pour ne pas causer un astigmatisme important.

J'ai bien aimé l'absence de shifting et de lame correctrice, quoique la mise en température était étonnament quasiment de même durée que le C8. 

J'ai trouvé le correcteur réducteur dédié meilleur que celui du C8. C'est à mon avis un bon astrographe mais redondant avec leur VC 200L.

Vixen aurait plutôt dû faire un instrument optimisé planétaire pour se démarquer du VC. Dommage car s'il avait conccurencé le C8 en qualité d'image,, j'aurai plutôt gardé le VMC.

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Petit comparatif entre les deux la même nuit. La webcam était une SPC 900 donc rien de folichon mais cependant on voit bien la difference. 

C8

jupiJJc8_20160505_2037_reg.jpgL

VMC 200L

jupiJJvmc_20160428_2037_stax.jpg

Modifié par heliescope
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

Pourquoi pas un Mewlon 180c??

Plus léger que le Mewlon210, très performant en planétaire!

Bons cieux.

MB

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, heliescope a dit :

Petit comparatif entre les deux la même nuit. La webcam était une SPC 900 donc rien de folichon mais cependant on voit bien la difference. 

C8

Attention que le seeing a pu varier entre temps. Je vois parfois de telles différences avec une succession d’images faites avec le même instrument.

 

Modifié par CASTOR78

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non non, c'est bien la difference entre les deux instruments. ces images ne sont qu'un exemple de bien des prises de vue à des moments differents d'heure, de jours de mois d'années et répétés bien des fois.

Je voulais réélement que ce VMC surpasse le C8 mais il a toujours été en dessous. Devrais-je parler du VC 200L qui a toujours été en dessous du VMC ? J'en ai été très déçu aussi. Bon, là on atteint quand même 45% d'obstruction sans compter les branches...et il était sous -corrigé. Il n'a jamais atteint lambda sur 2 quelque soit le soin que j'ai pu apporter aux réglages.

Dommage car ce sont de beaux instruments à l'esthétique charmeuse que j'aurai bien voulu garder s'ils avaient été valables.

Voici la meilleure image que j'ai pu faire avec le VC 200L

 

jupi-visac-x2_20180705_2043.jpg

Modifié par heliescope
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/11/2023 à 17:22, lyl a dit :

On parle français ici, faites l'effort de mettre vos propos dans cette langue. Google traduction peut faire le job.


Cette réflexion est complètement déplacée. C’est l’hôpital qui se fout de la charité!!! Tu viens perpétuellement avec tes articles, références en anglais! 
 

Peut-être sommes-nous sur un forum français mais il est temps de comprendre qu’il existe un (LE) monde à côté de la France. On peut faire l’effort de s’exprimer en anglais, ça ne fera de tort à personne et permettra d’inclure le reste du monde (plus de 7 milliards de personnes finalement!) à nos discussions! Le forum n’en sera que plus riche! 
 

Je considère m’exprimer couramment en anglais et ça me permet de diversifier mes échanges avec le reste du monde sur des forums étrangers. J’écris en anglais sur les forums allemands par exemple. J’y ai toujours été le bienvenu et on m’a toujours répondu en anglais! Mais à la différence de la France, les Allemands s’expriment, pour la plupart, couramment en anglais! Il en va de même pour beaucoup d’autres nationalités! 
 

Je suis Belge, francophone, francophile mais mon esprit reste ouvert au reste du monde! L’important n’est pas de parler le Français mais de se comprendre! Le monde n’en sera que meilleur…
 

 

Modifié par Olivier Meeckers
  • J'aime 7
  • Confus 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/11/2023 à 17:22, lyl a dit :

keski dit ?

On parle français ici

 

On parle peut-être français ici, mais pour ce qui est de parler gentil, visiblement, pour certains, c'est une autre paire de manches. xD

 

 

Modifié par Great gig in the sky
  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Great gig in the sky a dit :

mais pour ce qui est de parler gentil, visiblement, pour certains, c'est une autre paire de manches. xD


Bonjour l’ouverture en esprit! Il est temps de comprendre que la France est en Europe avec autant de langues différentes que de pays! En Belgique, on en parle même trois… 

  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Olivier Meeckers a dit :

Bonjour l’ouverture en esprit! Il est temps de comprendre que la France est en Europe avec autant de langues différentes que de pays! En Belgique, on en parle même trois… 

Tu n'as qu'à écrire en néerlandais tu verras si on te répond.

Le forum est de langue française, la moindre des politesses c'est de s'adresser dans la langue de l'hôte, pour ce que ça coûte. (Google Traduction)

On me l'a gentillement faire remarquer sur Cloudy Nights, pas de raison qu'on fasse différent avec une langue non native ici.

  • J'aime 3
  • Merci 2
  • Confus 1
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, lyl a dit :

Le forum est de langue française, la moindre des politesses c'est de s'adresser dans la langue de l'hôte

 

C'est écrit où qu'il faut s'exprimer en Français uniquement??? Mais quelle étroitesse d'esprit! Et la politesse, c'est toi qui la bafoues avec une réponse aussi basse que désagréable pour notre invité étranger. Lui répondre en anglais aurait été tout à ton honneur! C'est raté et ça ne m'étonne pas étonnamment.

 

il y a 11 minutes, lyl a dit :

On me l'a gentillement faire remarquer sur Cloudy Nights

 

Evidemment, si tu vas parler en français sur un forum américain... Serais-tu la seule à ne pas savoir que l'Américain moyen possède une culture proche de zéro, eux qui pensent que la France est la capitale de Paris et que Paris se trouve probablement à côté de la Chine...

Modifié par Olivier Meeckers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 17 minutes, lyl a dit :

Tu n'as qu'à écrire en néerlandais tu verras si on te répond.

 

Tu en as beaucoup des bêtes répliques comme ça?

Comme je l'ai déjà dit : "don't argue with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience!"

Si tu ne comprends pas, utilise ton ami "Google translate". 

Modifié par Olivier Meeckers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Tu en as beaucoup des bêtes répliques comme ça?

Autant que tu veux, laissons trancher la modération et l'on s'y pliera.

 

Signalé à titre d'insulte sur un forum public.

image.png.253a3a737ace8e24d2e8c2fd00f0dbdd.png

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, lyl a dit :

Le forum est de langue française, la moindre des politesses c'est de s'adresser dans la langue de l'hôte


D’ailleurs, c’est lui qui pose la question et non lui qui te répond! Si tu ne parles pas anglais ou n’as pas la courtoisie de lui répondre poliment, passe ton chemin!  @jldauvergne a eu, lui, l’éducation et la gentillesse de lui répondre dans la langue que notre invité a utilisée. Merci à lui.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le VMC200 n à pas bonne presse suivant certains

par contre je possède le VMC260L  lui est vraiment au dessus de la norme.

-Tube ouvert : mise en température très rapide. Moins de 30 mn. Mieux qu un sc ou un mak qui demande 1h00 pour être à bonne température.  avec des ventilos c est ultra rapide.

-Un tube très leger de 10kg

- une poignée très pratique pour le transporter

- une collimation qui se fait seulement sur le secondaire. Très simple à réaliser.

- très bonne stabilité de la collimation même sur une longue distance.

- un chercheur avec une croix sur l optique non éclairé.  Pas très pratique à mon goût.

- un filetage en sortie en M60. Dommage que ce ne soit pas une sortie SC.

- Le shifting presque absent.

- une obstruction de 34 %  suivant la doc. Sur ce point je préférais mon zen 250 qui était plus lumineux

- Un pique des images en visuel. L optique est de très bonne qualité.

- nul besoin de résistance chauffante.  Par contre un te faudra un pare buée.

 

Désolé de parler français  mais l anglais  me donne de l urticaire .

comme je suis sur un site français je considère que la personne étrangère doit faire l effort de parler ma langue et non l inverse.

Modifié par bon ciel
  • J'aime 6
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est vrai que lorsque je vais sur astrotreff.de ou cloudy night j'utilise Google trad, mais je trouve excessives les réactions...  🙁

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si je ne peux qu’approuver @Olivier Meeckers dans le fond, la réaction de @lyl eut été probablement différente si l’auteur de ce fil avait commencé par expliquer qu’il ne maitrise pas assez le français pour l’utiliser, ça aurait peut être sonné moins “je suis en pays conquis” pour certaines sensibilités. 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 13 minutes, AlSvartr a dit :

Si je ne peux qu’approuver @Olivier Meeckers

 

Moi aussi, un petit belge de plus....

Alors les chinoiseries en plus ....cela m'énerve...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@AlSvartr disons quand France on a un retard ÉNORME en matière de maîtrise de l'anglais et des langues en général. Pour ne pas dire... On est nul. J'imagine pas que cet invité soit irrespectueux, il ira sur cloudy night chercher l'info. 😕

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un sujet de plus qui va partir en "Coui....".

 

 

Modifié par Marc S
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, bricodob300 a dit :

il ira sur cloudy night chercher l'info. 😕


En pensant que les Français ne parlent décidément pas l’anglais et sont irrespectueux des étrangers qui ne parlent pas leur sacro-sainte langue de Molière! 

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info, notre invité n’a fait que suivre les recommendations d’un membre bien courtois et compatissant : 

 

  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par cinlilu
      Bonjour,
      J'ai depuis peu une  Askar FRA 600 avec son réducteur x0,7.
      Je viens de faire les premiers essais sur deux nuits ( de toutes façons je n'en ai pas eu plus).
      Le temps de régler le BF à 55,3 mm ( donné a 55 mm par le constructeur ) et c'est parti sur ic 1396.
      Caméra G3-16200 sur Eq8-R .
      Je vous mets une brute de 15 min en Ha, ainsi qu'une intégration en drizzle x2 de 6h00 Avec uniquement le prétraitement et un denoise, pas de traficotage sur les étoiles.
      A la vue de ces essais, je suis très satisfait de la correction sur la totalité du champ (4,6°).
      A voir ce que ça donnera sur une luminance mais je suis confiant, de même sur une caméra couleur je ne sais pas s'il y a du chromatisme dans les coins.
      Je pense que c'est une bonne lunette qui reste  chère pour beaucoup, mais comparé à une fsq 106, c'est une bonne alternative.
      J'hésitais à sauter le pas vu le prix mais je ne suis pas déçu.
       
      P@sc@L
       


    • Par Astralex1976
      Bonjour à toutes et à tous !!
      Je pose ma première question sur ce forum, excellent par ailleurs, j’ai lu beaucoup de posts avant de me lancer. 
      alors voilà : je suis totalement novice en astronomie et j’ai tenu à me faire offrir mon premier télescope il y a quelques mois. 
      je ne voudrais surtout pas être jugé sur mon choix s’il vous plaît 🙏. C’est un Celestron Nexstar SLT 90. Je sais que l’on peut avoir beaucoup plus gros sans motorisation mais le GoTo est, pour moi, indispensable. Vu mon niveau. 
      j’ai pu observer des planètes et des amas ouverts ou globulaires. La nébuleuse d’Orion, la galaxie d’Andromède. Des nébuleuses planétaires. La Lune, bien entendu ☺️. Et m77 tout à fait clairement en vision légèrement décalée. Ça, c’était surtout cet hiver ( je suis plein sud avec le sud-est et le sud-ouest en banlieue moyennement éclairée). Maintenant, je vois sur SkyPortal ( le logiciel de guidage du GoTo Celestron) essentiellement des galaxies. Et c’est là que ça se complique un peu : je peux les repérer dans un oculaire de 13mm mais il faut bien acclimater son œil et ne pas être trop exigeant sur le rendu visuel 😄.  Mais ! Quel plaisir de « trouver » une galaxie et de la « voir » avec tout le mystère que cela comporte. Ma question porte sur la galaxie du Sombrero : même si j’ai le GoTo, je dois quand même chercher un peu pour la trouver. Je ne sais pas très bien ce que je dois m’attendre à « apercevoir » en vision décalée. Mais j’aime beaucoup chercher et je précise que l’observation est mon domaine préféré. Je ne souhaite pas faire d’astrophoto. Trop compliqué pour moi. Beaucoup de travail sur ordinateur notamment. Et puis c’est l’observation qui me plaît ☺️☺️. Je vais avoir un peu d’argent qui va tomber dans quelques mois et je serais éventuellement tenté d’acheter un Celestron 8 se…. Mais je me demande si c’est une bonne idée : encombrement, poids, collimation aussi. Et puis je me suis beaucoup attaché à mon 90. Il est léger, pratique et je ne suis pas dérangé par le fait de « voir » les galaxies un peu « mal » : ça fait partie du mystère 🥰😄. Et ça, c’est chouette. Merci de vos retours que j’espère positifs pour mon petit Mak adoré que je ne veux pas rendre malheureux en lui préférant un très gros tube qui, j’en suis certain, ne me suffira plus au bout d’un moment…. Et là, plus de sous…donc bon 😂😂. Merci de m’avoir lu ! ☺️
    • Par Bernard_Bayle
      Bonjour tout le monde
       
      Je cherche désespéramment une bague adaptatrice
      de ce type .
      M48 Male <-> Taraudage femelle pour y visser du 31.7mm
       

       
      On trouve du M48<->28mm femelle pour y visser des filtres
      mais pas du 31.7mm femelle
      En fait c'est pour y visser un bloc optique de Barlow
       
      J'ai parcouru les sites matériels astro habituels mais nada !
       
      Merci à vous
       
      Bernard_Bayle
    • Par banjo
      Bonjour ,
      tout dans le titre ou presque.
      quel objectif ou lunette pourrait avoir un rapport strehl supérieur à 0.80 dans cette gamme d’onde pour une utilisation photo CaK ?
      Paul
       
    • Par BobSaintClar
      Chers ami(e)s complètement à l'Ouest,
       
      J'ouvre un Post, que j'alimenterai à mesure pour éviter l'indigestion, consacré à la dernière édition de la Deep Sky Star-Party d'Aichi (les japonais l'appellent la DSP, sans doute parce que la Deep SS party n'attire pas le même public ). Pour celles et ceux qui fréquentent les publications du groupe de tordus "Jumelles et Binoculaires, le ciel en vision 3D", j'ai déjà assisté à cet évènement en 2019.
       
      Ces dernières années, la Covid a rayé plusieurs rassemblements amateurs japonais des tablettes : RIP, les éditions 2020-2023 de la DSP ! Comme elle n'accueille que 60 participants et nécessite une invitation, vous n'êtes jamais sûr d'en être. Je fus donc aux anges lorsque mon nom (Djanne-Ruisse-San, ou parfois Jeong Grui) est sorti du chapeau ! Du Vendredi 10 au Dimanche 12 mai, j'ai eu la chance et le privilège de rejoindre 59 autres élu(e)s à l'observatoire municipal de la forêt de Soboe, que Google traduit par "Centre d'échange d'expériences forestières". Selon votre niveau de japonais, vous pouvez donc venir si vous aimez observer les étoiles, ou si vous sortez avec un ours.
       
      Contrairement à ce que vous supputez, je suis venu en tant qu'astronome amateur ! Pour remettre votre curiosité sur les bons rails et ne pas saturer les ondes, je me contenterai d'une première photographie : aussi incroyable que cela puisse paraître (encore qu'avec les derniers posts de la section Astrophotographie, vous devriez m'accorder plus de crédit), nous avons observé les signes lointains de l'immense aurore boréale qui embrase les ciels polaires... à 35,1° degrés de latitude Nord ! Il a fallu que je vienne au Japon pour voir ma première aurore, après un demi-siècle de vie en France ? C'est vraiment n'importe quoi 
       
      Cette image est un panorama horizontal à 360°. Le Nord est au centre :

       
      A très bientôt pour la suite (j'ai une bonne centaine de photos à revoir/classer/légender et adapter au site) !
  • Évènements à venir