Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Bravo et merci pour cette belle image accompagnée par un descriptif technique très détaillé et instructif! 

Y a-t-il une raison de ne pas aller au delà de 5 minutes pour les poses élémentaires?

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est magnifique avec un coeur . . . en forme de coeur :)

Mais les couleurs . . . . c'est . . . apodisable ;)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe, un régal.

J'ose une remarque : certaines étoiles ne sont pas un poil trop saturées(en luminance) ?

alain

Edited by echosud
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magnifique ! De belles extensions au niveau des bras et les petites galaxies voisines ajoutent de la profondeur.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

magnifique ! :) déjà en page 2...pffff mais ça descend de plus en plus vite sur le forum, on en loupe plein du coup :( !

 

bravo les amis

@+, Thierry

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut,

C'est vraiment une tres belle version! C'est vraiment fin et bien coloré!

Bravo!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Laurent

 

Pas grand chose à dire, c'est beau, très beau...traitement comme il faut.

 

Seule remarque comme noté plus haut, concernant le temps de pose en Luminance, c'est pas un peu trop pour du CMOs? peut être le réduire pour préserver les étoiles brillantes et les noyaux tels que celui de M83? Après, je ne connais pas le gain qui est réglé sur la 1600 pour ces images par défaut...

 

Christian

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

 

Désolé pour mon absence de 36h... j'ai eu une fin de semaine  plus chargé que prévue.

 

Concernant la saturation des étoiles, on peut toujour les modifier, mais bon, on le fait rarement… c'est pas trop notre philo de trop modifier l'image pour simplement faire encore plus beau, mais final plus artificiel.

Sur la saturation de l'image elle meme, il est clair que les poses de 5min étaient trop longue pour M83. Le centre grillé en est la preuve. On a tenté 3min aussi, mais c'était toujour grillé. On a décidé de resté sur 5min, afin de limiter le nombre d'image. Il fallait poser maxi 2min.

La camera est réglé à 1e/adu. c'est la valeur standard que l'on utilise afin de contenir le bruit de lecture tout en permettant d'avoir 4000 e de dynamique. On ne change pas ce réglage, car toutes les images de prétraitements sont sur le meme modèle.

 

@int77: poser plus de 5min, non ca ne serre a rien, on est déjà saturé. c'est meme déjà bien trop long pour cet objet. Merci!!!

 

@ALAING: Salut Alain, "apodisable" les couleurs… non la on en est loin, le jaune reste jaune (il n'est pas orange), le bleu n'est pas saturé, et on est loin d'avoir des étoiles couleur sapin de noël.

J'ai rajouté un petit cœur sur ton message:-).

 

@XavS: Merci!!

 

@FranckiM06: Oui, M83 est un objet exceptionnel. Merci!!

 

@jp-brahic: Merci pour ton passage!

 

@baroche: Grand Merci!!!

 

@echosud: Oui, surement, mais ne pas oublié que c'est un T500, ca monte vite sur les étoiles malgré l'échantillonnage. Mais comme écrit plus haut, nous aurions plus les atténuer sous photoshop par exemple.

Et Merci de ton passage!!!

 

@Toulao: Grand merci pour ton petit mot!!

 

@laurent13: le ciel du sud tellement noir est exceptionnel pour la richesse du fond de ciel.  Merci!!!

 

@Thierry DEMANGE: Salut mon ami, et merci pour le remontage de page!! Amitiés!!

 

@Pascal C03: Grand Merci!!

 

@exaxe17: OUi, coté détail, finesse, c'est toujour quelque chose que l'on essais de faire au mieux possible. Merci!!!

 

@mariobross: Le ciel du Chili perd au milieu de nul part… que dire a part que c'est le paradis de l'astronomie. Merci!!!

 

@polo0258: Grand merci pour ton passage ici!!

 

@jean-marc hiryczuk: Merci pour ton passage, c'est important pour nous!!

 

@b2: Vraiment Merci!!!

 

@candrzej: Oui, pour l'objet c'est trop, je suis d'accord. Il aurait fallut faire des poses de 2min, mais apres, ca fait beaucoup d'images:-). Le gain est réglé a 1e/adu. Merci!!

 

@BERTRAND76: et nous bien content de ton passage ici! Merci!!

 

@Martin Bernier: Merci Martin!!!

 

 

Amitiés à tous et bonne astro, comme toujour!!!

 

La JANUS Team
Michel Meunier et Laurent Bernasconi
http://team-janus.astrosurf.com/
https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour la team,

Bravo, cette image se passe de commentaires ! l'échantillonnage et le diamètre sont bien là et les détails sont superbes. J'adore la profondeur du deuxième plan où on devine les petites galaxies dans le fond de ciel.

Une petite touche de HII aurait été salutaire sur ce genre d'objet mais comme tu le dis c'est une vraie LRGB classique.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe Laurent et Michel et bravo pour cette image! que de détails et sympa les petites voisines toutes proches. Et bravo pour cette config qui dépote

Christophe

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By 6fab
      Bonjour,
      Ma première Andromède, depuis le jardin, de 22h15 à 00h30, avec une lunette skywatcher 72ED sur CG5, Canon 450D non défiltré et applanisseur de champ (focale 430mm).
      240 poses de 30 secondes à 400 ISO (mauvaise mise en station...), 50 darks, 40 offsets et 30 flats.
      Prétraitement SIRIL (merçi aux concepteurs !) et finitions sur GIMP, j'ai du mal à savoir ce que je fais alors résultat un peu aléatoire...
      -> une brute
      -> une version sortie SIRIL

      -> une première version

      -> une seconde qui pique les yeux en tirant sur les couleurs et sur le flou gaussien...

      A vous la main pour me dire comment améliorer...
      Bon ciel à tous
      Fabien
    • By AstronoSeb
      Bonjour à tous, 
       
      Je voudrais avoir votre avis sur M33 prise avec mon nouveau setup. 200 x 30 sec. N'hésitez pas à me conseiller aussi bien sur la prise d'image que sur le traitement.
       

       
      Merci beaucoup.
    • By mariobross
      Bonjour, Voici une prise sur la galaxie NGC 660 dans les poissons, une belle "torturée"
      Les couleurs proviennent d'une image réalisé par Florian Signoret, un célèbre astrophotographe de mon club, merci à lui.
      Il y a 75 poses de 3 minutes en L binning 1 x 1, le cœur de la galaxie est constitué des 10 meilleures poses pour gagner en définition.
      l'ECH en 1 x1 est de  0.63"/px.
      Astrosib 360 + caméra STL 11000 , traitement pixinsight + php.
      Acquisitions en auto avec Maxpilote, refocus toutes les 40 minutes .
      J'ai un énorme problème de trame, j'ai du mal à définir définir d'où cela provient, bien sûr il ,faudra investiguer mais pour l'instant je ne vois pas, cela ne semble pas provenir des DOF, reste donc les brutes qui avaient étés acquises avec du dithering, je pense peut être à un conflit logiciel entre mes 2 caméra SBIG ( celle d'acquisition STL 11000 et celle de guidage ST 2000) j'ai déjà eu des soucis de cet ordre: si elle tourment avec le même logiciel d'acquisition j'ai de grosses bandes noires dans la partie haute de l'image, si elles sont sous 2 softs différent, je n'ai plus le problème.
      Pour en revenir au problème de trame, la cause est difficile à déceler car elles ne sont vraiment visible qu'en sortie de stacking, sur une brute pré-traitée, à part le gradient tout semble correct.
      Tous les avis sont bon à prendre.
      Image réduite et croppée sur la galaxie:
       
      La trame qui me pourri le fond de ciel:
       
      Version full à la taille d'acquisition:
      http://astro.equinoxe.free.fr/images/images_constelations/poissons/NGC_660_full.jpg
      Jean-Claude Mario.
    • By fljb67
      Bonjour ou bonsoir.
       
       
      - Objet : NGC 100
       
      - Date :  16/01/2020.
       
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      - Monture : Takahashi EM10
       
      - Optique : Mak Skywatcher 127/1500. ( en réalité, plutôt 1400 mm de focale après test sur la Lune ).
       
      - Caméra photo : ZWO ASI 294MC Pro  ( Couleur ; 4144 x 2822 ; 4.63 x 4.63 µm ;  ~ 19.2 x 13.1 mm ; refroidie à -10 °C ).
      - Filtre : L-PRO Optolong coulant 31.75 mm. ( 1,25" )
      - Acquisition : Avec le logiciel ZWO ASICAP.
       
       
      - Suivi automatique :
       
      - Optique de guidage : Takahashi GT-40 { f = 240 mm ; D = 40 mm ; f/D = 6 }.
      - Caméra de guidage : ZWO ASI 290MM mini  ( N&B ; 1936 x 1096 ; 2.9 x 2.9 µm ; ~ 5.6 x 3.2 mm ; non refroidie ).
      - Logiciel d'autoguidage : PHD2  ( v2.6.6 ).
      - Réglages caméra de guidage  : Gain 90% ; temps de pose unitaire : 0,5 s
       
       
      - Pointage : manuel avec un le viseur "point rouge" livré avec le Mak + chercheur visuel de type "chasse" + oeil électronique ( ASI 294 MC + chercheur SWO 50/240 ).
       
      - Lieu : Depuis mon balcon.
       
      - Mise en station  ( l'étoile polaire n'étant pas visible ) :
      Avec marquage au sol du méridien ( pour l'azimut ) + { rapporteur fixé à la barre du contrepoids + fil à plomb } ( pour la "hauteur" ).
       
       
      - Réglages  de la caméra :
       
      Raw 16  ;  Bin 1 ; Gain 500 ; temps de pose unitaire :  200 s ; T° :  - 10°C.
       
       
      - Empilement : DSS ( DeepSkyStacker ).
      - Post-traitement : GIMP + PSE8 + Fitswork.
       
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
       
      C' est la première fois que je tente cet objet ... et le seeing n'était pas trop mauvais.
       
      Par contre, il va falloir que je peaufine ma méthode de MAP.
       
      Bref.
       
       
      1°) Une brute { 1 x 200 s } plein champ ( ~ 0,79 ° x 0.54 ° ) :
       

       
       
       
      2°) Après empilement  { 15 x 200 s } avec Darks + Flats + réduction d'étoiles avec Fitswork  :
       

       
       
       
      3°) Crop :
       

       
       
       
      Balaise comme objet ( pour moi en tout cas  ), mais je le trouve très sympathique. ^^
       
       
    • By Etacentauri
      Bonjour à tous.
      La galaxie du triangle M33 au C8. Nikon D7000 non défiltré. Un petit peu cropée car j’avais oublié les flats.
      20 poses de 300sec

  • Images