Simon Fabre

Seeing en Ile de France ce 22 mars en soirée...?

Recommended Posts

Bonjour à tous,

 

Le temps se dégage et va passer apparemment en flux de NE en altitude pour les jours à venir. Turbulence à prévoir pour imager Vénus.

 

J'aurais bien tenté une petite séance de collimation au C14 ce soir, avant que ça ne se dégrade ensuite.

Cela m'oblige à transbahuter le bestiau, la monture et tout le toutim d'un étage, aller, et retour après la session.

Pour ne pas tout déménager deux fois pour rien:

Si quelques bonnes âmes de la région qui ont des tubes en fixe, les découvraient par hasard en début de soirée, et voulaient bien venir donner leur ressenti ici après rapide coup d’œil...

Juste pour savoir si c'est déjà cuit ou non.

Ça serait très sympa, merci! ¬¬

Prenez soin de vous.

Simon

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

si tu savais le nombre de fois où ce tube (et la monture qui va avec, NJP+4x6kg de contrepoids) ont été remontés et démontés à Cayenne en catastrophe entre 2 averses tropicales...

Alors au taquet!

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bonsoir,

 

Tu n'as pas possibilité de le laisser monté jsq'à vendredi (si les prévisions météo tiennent...) ?

 

Mon C14 est à poste fixe...

 

Bonnes observations.

Edited by BL Lac
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ça gigote déjà bien au C8 dans le 78 (c'était couru d'avance en régime d'est avec rafales...)

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a 32 minutes, BL Lac a dit :

Tu n'as pas possibilité de le laisser monté jsq'à vendredi (si les prévisions météo tiennent...) ?

Merci BL Lac, mais impossible pour moi. Je ne peux utiliser le C14 que dans le patio de ma résidence, et je suis au premier étage... ¬¬

 

il y a 27 minutes, Thierry Legault a dit :

ça gigote déjà bien au C8 dans le 78 (c'était couru d'avance en régime d'est avec rafales...)

Merci Thierry! B| C'est encore exploitable selon toi pour une collim même si ça gigote un peu?

Tant que ça n'est pas un gloubi-boulga haute fréquence avec speckles invisibles, c'est jouable. ^_^

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, Simon Fabre a dit :

Merci Thierry,! B| C'est encore exploitable selon toi pour une collim même si ça gigote un peu?

 

c'est déjà pénible au C8 alors au C14... :/

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Thierry Legault a dit :

au C14, c'est très très moche, gros blob informe

Que ferais-je sans toi Thierry merci! ^_^ Bon eh bien, je crois la question réglée pour ce soir...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Simon Fabre a dit :

Merci BL Lac, mais impossible pour moi. Je ne peux utiliser le C14 que dans le patio de ma résidence, et je suis au premier étage...

OK. De mon côté, je vais sortir dans les minutes à venir, mais d'après ce que dit Thierry, je sens que vais fermer le toit de l'observatoire et sortir la Fluo Vixen...

 

Bonnes observations !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dans le Nord, ça turbule bien bien bien avec... une lulu de 60 ! Je précise que j'ai observé à 18h30-19h quand Vénus était encore bien haute...

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai la monture dehors, mais je n'ai même pas sorti le M250 pour faire Vénus. Avec ce flux de Nord, c'est toujours mauvais ici (Savoie/Ain).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

je vais filmer les Starlink au 135 ça devrait passer !

 

Pas un avion ne clignote dans le ciel alors que d'habitude ça n'arrête pas, surréaliste...

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Il y a 1 heure, BL Lac a dit :

De mon côté, je vais sortir dans les minutes à venir, mais d'après ce que dit Thierry, je sens que vais fermer le toit de l'observatoire et sortir la Fluo Vixen...

Cela semble être la bonne option ce soir... ^_^

 

il y a une heure, vador59 a dit :

Dans le Nord, ça turbule bien bien bien avec... une lulu de 60 ! Je précise que j'ai observé à 18h30-19h quand Vénus était encore bien haute...

Merci Vador. Si même à 60mm elle se voit chez toi, tu es encore plus mal loti que nous. :(

 

il y a une heure, christian viladrich a dit :

J'ai la monture dehors, mais je n'ai même pas sorti le M250 pour faire Vénus. Avec ce flux de Nord, c'est toujours mauvais ici (Savoie/Ain).

Merci Christian. Même si nos conditions ne se ressemblent pas, ça semble dire que les carottes sont cuites pour tout le territoire. J'espérais avoir le temps avant que ce flux ne s'installe, même pas en rêve alors. Et il va falloir faire avec pour quelques jours malheureusement.

 

il y a une heure, Thierry Legault a dit :

Pas un avion ne clignote dans le ciel alors que d'habitude ça n'arrête pas, surréaliste...

Heureusement qu'Elon Musk veille au grain pour qu'on ne perde pas trop nos repères habituels...

Edited by Simon Fabre

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, vador59 a dit :

Dans le Nord, ça turbule bien bien bien avec... une lulu de 60 !

Moi c'était avant-hier soir, il faisait tout juste bien sombre, en Aveyron; avec la 120ed diaphragmée à 60mm je voyais difficilement, et par moment, le disque central de Airy de Sirius à 180x...Bon, Sirius n'est pas l'exemple meilleur. :|  Hier c'était un tout petit peu mieux.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si on avait mis des éoliennes dans le sud 77, on se serait fait un max de tunes cette année. Incroyable le nombre de jours avec du vent....

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut Simon,

Oui... cela s'annonce comme la plus longue série de ciel bien transparent pour les 5j à venir en gros... alors qu'on aurait du se retrouver sous un beau ciel des Alpes - mais là-bas il va faire moins beau. Evidemment on a envie d'en profiter (t'ain plein de nuits transparentes sans lune à SQM > 21 à moins de 60km d'ici... :().

Et là on se dit qu'on peut tenter du planétaire de sa fenêtre (pour moi, car la police patrouille de temps en temps entre mon immeuble et la pelouse au bout de la résidence)... et bah non la turbulence s'en mêle :|...

Au lit les petits...!

(J'ai fait quelques photos de Vénus à main levée derrière le T256 vers 18h, mais par la fenêtre la turbu variait entre 1" et 15"...)

Nicolas

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 12 minutes, biver a dit :

la turbu variait entre 1" et 15"...

 

Ca me rassure... je me sens moins seul ! (la vache, 15" de turbu... On ne pourrait même pas distinguer le disque de Mars!!)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 40 minutes, JML a dit :

Moi c'était avant-hier soir, il faisait tout juste bien sombre, en Aveyron; avec la 120ed diaphragmée à 60mm je voyais difficilement, et par moment, le disque central de Airy de Sirius à 180x...Bon, Sirius n'est pas l'exemple meilleur.

En effet JML, Sirius est bien trop brillante pour apprécier un disque d'Airy. M'enfin si même à 60mm c'était informe, rien à faire dans ce cas effectivement...

 

il y a 25 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Si on avait mis des éoliennes dans le sud 77, on se serait fait un max de tunes cette année. Incroyable le nombre de jours avec du vent....

C'était probablement le cas partout, avec toutes ces petites tempêtes qui se sont succédé.

 

il y a 12 minutes, biver a dit :

Oui... cela s'annonce comme la plus longue série de ciel bien transparent pour les 5j à venir en gros... alors qu'on aurait du se retrouver sous un beau ciel des Alpes - mais là-bas il va faire moins beau.

Salut Nicolas! xD Oui, petite consolation, pour une fois il va faire meilleur ici.

il y a 12 minutes, biver a dit :

Et là on se dit qu'on peut tenter du planétaire de sa fenêtre (pour moi, car la police patrouille de temps en temps entre mon immeuble et la pelouse au bout de la résidence)... et bah non la turbulence s'en mêle :|...

Au lit les petits...!

(J'ai fait quelques photos de Vénus à main levée derrière le T256 vers 18h, mais par la fenêtre la turbu variait entre 1" et 15"...)

Mince, c'est vrai que tu fais tes travaux en dehors de ta propriété! Depuis la fenêtre, rien ne t'arrête!  Il va falloir passer aux caméras rapides Nicolas si tu veux espérer figer 15" de turbulence...O.o

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

un dernier coup d'œil sur Procyon au C14, on dirait un coronavirus enragé qui fonce sur moi !

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Simon Fabre a dit :

c'est vrai que tu fais tes travaux en dehors de ta propriété!

C'est l'inconvénient d'être dans une grande résidence (1200 appartements) avec allée commerciale et ouverte au public... en fait on vote chaque année le droit à la police d'y intervenir et on ne peut pas trop faire comme si c'était un jardin privatif de maison privée (bien que là où je pose le télescope je n'ai jamais croisé quelqu'un (à part un vigile parfois) aux heure ou je sors...) et il faut jouer le jeu - pour ceux qui veulent savoir à quoi cela ressemble, un voisin du dernier étage (lui a la chance d'avoir une terasse!) a filmé à 20h ma "promenade" mercredi soir dernier, passé en première séquence du C'est-dans-l'air de jeudi...

Nicolas

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 25 minutes, Thierry Legault a dit :

un dernier coup d'œil sur Procyon au C14, on dirait un coronavirus enragé qui fonce sur moi !

Merci Thierry pour cette info supplémentaire. Aucun regret d'avoir laissé le C14 confiné lui aussi...

 

il y a 17 minutes, biver a dit :

C'est l'inconvénient d'être dans une grande résidence (1200 appartements) avec allée commerciale et ouverte au public

Les Champs-Élysées quoi! Je comprends ton besoin de faire des sortie en campagne...

 

il y a 15 minutes, biver a dit :

pour ceux qui veulent savoir à quoi cela ressemble, un voisin du dernier étage (lui a la chance d'avoir une terasse!) a filmé à 20h ma "promenade" mercredi soir dernier, passé en première séquence du C'est-dans-l'air de jeudi...

J'ai regardé Nicolas. Tu as des façades dans toutes les directions depuis ton spot habituel? A moins que tu ne te déplaces en fonction... Il faut en tout cas avoir envie de sortir un 400, bravo! ¬¬

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
il y a une heure, Simon Fabre a dit :

figer 15" de turbulence

C'est ce qui arrive quand on observe par la fenêtre avec 21° dedans et 7° dehors... quand le vent souffle vers l'intérieur c'est bon un instant, quand une bouffée d'air chaud sort, c'est pourri...

Voilà la somme de 14 images à main levée derrière le T256x253:

 

venus-220320-17h15m0-t256f54bmfc.jpg

Edited by biver
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Simon Fabre a dit :

Si quelques bonnes âmes de la région qui ont des tubes en fixe, les découvraient par hasard en début de soirée, et voulaient bien venir donner leur ressenti ici après rapide coup d’œil...

j'essaye même pas. En vent d'est c'est 100% mauvais. Et sur le balcon je me prend ça en frontal. C'est ambiance polaire.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 39 minutes, biver a dit :

C'est ce qui arrive quand on observe par la fenêtre avec 21° dedans et 7° dehors.

 

Bah ils sont où, les nuages vénusiens ??? ;)

 

C'est un beau résultat, vues les conditions !

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de me tâter en vue d'acquérir un nouvel oculaire qui viendra remplacer le Mizar Splossl 40mm en 31.75mm (made in china, désolé) et sa pupille de sortie à 4mm, avec un défaut qui n'est son champ mais  de certaines aberrations optique qui déforme un peu les étoiles dès le premier tiers du champ. Cette oculaire viendra sur ma lunette que je ne présente plus L90/900, dans le cadre d'une observation en ciel profond, les étoiles doubles, et quelques amas/nébuleuses les soirées d'hiver....et bien entendu Sélène pour le plein champ.
      Je souhaite continuer sur ma lancée Takahashiste convaincu depuis ma découverte , il y a cinq ans de la formule Abbe en partant sur le 32mm. Cela dit en lissant les comptes rendu sur les performances du baader eudiascopique, je suis très tenté de l'avoir en ma possession et et le choix s'avère est difficile entre les deux oculaires.
      Surtout qu'au niveau du champ cela m'importe peu, le Abbe quatres lentilles, mais focale plus petite , l'eudia à cinq lentilles mais à une focale plus grande.
       
      A votre avis, lequel pourrait faire pencher la balance ?
       

       
      Bon ciel orthoscopique
    • By BobSaintClar
      Et voilà, j'ai changé de matos astro :
      A fond dans la démarche déraisonnable qui m'anime depuis quelques années, j'ai troqué ma très grosse paire de jumelles pour... une TRES, TRES GROSSE paire de jumelles.
       
      Comme vous vous en souvenez peut-être, j'étais jusqu'à ce jour équipé de Nikon 20x120 type III à visée droite.
      Ces Nikon m'ont donné beaucoup de satisfaction : elles délivrent une image de bonne qualité, au champs de 60° assez bien corrigé et bien sûr, très lumineux. Un instrument parfait pour des visions mémorables de grandes nébuleuses, d'amas ouverts et de comètes géantes, lorsque la providence nous en propose.
       
      Les défauts d'une telle paire sont, eux aussi, bien connus : d'abord, la visée droite n'est guère confortable. Elle nécessite une monture spécialement adaptée, sous peine d'avoir les cervicales en compote après quelques minutes d'usage. Ensuite, le grossissement fixe limite singulièrement les possibilités d'observation : pour bien profiter d'une nébuleuse, il est indispensable de pouvoir "plonger dedans", si vous me passez l'expression. Enfin, qui dit "oculaires fixes" dit également "absence de filtres". J'ai pu bricoler des supports pour adapter les "Fujinon Nebula", mais c'est un pis-aller.
       
      Du coup, au sortir de l'été, j'ai mis mes Nikon en vente sur un site japonais de petites annonces dédiées astro. Comme je n'avais aucune pression, n'étant nullement fâché avec mes jumelles, je les ai proposées à un bon prix (pour moi) et malgré cela, j'ai eu la chance de les voir partir rapidement. A partir de là, pourquoi attendre ? J'ai écumé les sites spécialisés en grosses binos, réfléchi quelques semaines, scanné les petites annonces du Japon - je vois parfois passer des bitubes équipés en renvois Matsumoto, vous savez, des montages genre binoptic - jusqu'à ce qu'une promotion d'APM me fasse de l'oeil et que je passe commande...
       
      Voici donc mon nouvel acquêt !

       
      Sorties de leur boîte, elles annoncent fièrement la couleur :

       
      Avec les deux sets d'oculaires dont je dispose (APM UF 30, Baader Morpheus 17,5), qui m'offrent 28x et 48x (soit 5,3mm et 3,1mm en pupilles de sortie) :

       
      Les deux gamelles mange-photons en verre ED (je précise ce point ci-après)

       
      Oui, c'est... déraisonnable. J'avais prévenu !
       
      Ce modèle, habituellement mis en vente à plus de 8000 euros, a fait l'objet d'une campagne promo ramenant le prix, taxe et transport inclus, aux alentours de 6500 euros. Markus Ludes affirme m'avoir vendu le dernier exemplaire à ce prix mais vous savez ce que c'est, dans le commerce, on a souvent tendance à... broder : si vous êtes intéressé(e), je vous engage donc à vérifier !
       
      Bref : la chose est arrivée aujourd'hui et j'ai immédiatement vérifié qu'elle était en parfait état. Compte tenu de la distance entre l'Allemagne et le Japon, je serrais les fesses, inquiet d'avoir à renvoyer le bouzin à mes frais en cas de soucis ! Aussitôt déballées, j'ai posé les jumelles sur ma table de jardin et procédé à quelques tests rapides, de jour, en utilisant mes deux sets d'oculaires :
       
      - Parallélisme : en cas de problème, si l'on ne peut pas fusionner naturellement les deux images délivrées par chaque lunette, c'est un casus belli ! Et bien nickel, rien à signaler : tant avec les UF que les Morpheus, les images convergent parfaitement. Le réglage monocentrique de chaque oculaire permet de positionner ces derniers au poil de cul près. Comme j'aime.
      - Focalisation : Pareil, RAS. Je choppe l'infini avec tous mes oculaires.
      - Ecart interpupillaire : j'ai du bol, mes 62-63mm correspondent quasiment au réglage minimal ! Il s'en faut de peu ! Données pour 56mm au plus court, je suis à peu près sûr qu'en-dessous de 60mm, ces jumelles ne permettent plus d'avoir les yeux en face des trous...
      - Aspect de la pupille de sortie : elle est ronde, je n'ai rien noté d'anormal. On devine les prismes (de jour), cela n'affecte pas l'image diurne délivrée : aucune chance de le remarquer la nuit.
      - Image proposée avec mes deux sets d'oculaires : de jour, la turbulence gore - je visais l'horizon - ne me permet pas de juger correctement de la finesse, du piqué proposés par ces jumelles. Mes remarques sont donc préliminaires, elles seront affinées lorsque je pourrai procéder de nuit. Avec les oculaires UF 30mm (70° de champs apparent), l'image est flatteuse, déformée en barillet mais sans courbure de champs, bien corrigée de la coma jusqu'au bord (test fait sur un reflet lointain, au soleil). En ciblant des pylônes électriques sur un fond de ciel très lumineux, je note des franges vertes et pourpres sur les zones à fort contraste. Ces franges sont modestes, moins sévères que dans une lunette de 150/750 (bon, encore heureux), mais bien présentes. ED peut-être, APO sûrement pas. Avec les Morpheus (76° de champs apparent), le liseré coloré semble un zeste moins marqué, la déformation en barillet est négligeable, la courbure de champs imperceptible et la coma, toujours bien corrigée. Ceci dit, ça turbule tellement que les détails sont noyés dans la bouillasse ! Il est midi, le soleil tape depuis 5h du mat'...
       
      Le premier bilan est positif mais bien sûr, je vous en dirai davantage lors de la véritable "première lumière" de l'instrument : de nuit ! Pour cela, il vous faudra attendre : je n'ai pas de monture pour la bête. Il va me falloir en construire une. J'ai tout les matériaux dont j'ai besoin, mais je manque de temps, ça prendra donc, pfff... un bon mois, au mieux ! maintenant, je suis très heureux de mon achat et surtout, soulagé de n'avoir aucun soucis ! Lorsqu'on parcourt les fora - français ou américains - à propos des binos APM, on tombe vite sur des astrams moins chanceux que votre serviteur. Gérer un problème d'après-vente à 7.000 km de distance, par ces temps épidémiques, n'aurait vraiment rien de plaisant...
       
      A suivre, donc
       
    • By breiz atao
      hello a toutes et a tous
      bon , cela faisait un bon moment que je faisais des prises de vue avec ma vieille helios achro de 102mm/5
      suite a la vente de ma taka fs 60 ( quel idiot  )
      je me suis enfin décidé a  reinvestir  dans une lulu de qualité , mon choix fut porté cette fois ci  sur la petite 61 EDPH II 
      elle est trapue , assez lourde , quand je l'ai reçu voila 2 semaines et que je l'ai sortie de son carton, je me suis posé la question si ma ptite SA 
      allait pouvoir supporter le bébé , bon bah apparement, pas de soucis suite aux tests effectués , néanmoins
      il faut etre tres precis quant a l'equilibrage .
      le reducteur est un tres bel objet a visser sur la lulu
      bon , pour les tests , tellement impatient , il a fallu jongler entre ces satanés nuages encore une fois , et surtout a l'humidité
      donc pour ce 1er jet , c'etait surtout de savoir ce qu'elle avait dans le ventre
      je vous envoi donc 3 images faites avec , en des temps reccords , nuages oblige
      california ( 1ere fois que je la tente ) 
      61/274mm +a7s + SA
      18x30 sec  a 3200 iso
      NGC 7000 ( plus de chance )
      45x 30 sec  a 3200 iso
      SADR 
      reccord battu   15x30 sec a 3200 iso
      enormement de bruit sur les images vu le nombre de poses 
      le tout en FF , la par contre j'ai un soucis de BF, du coup j'attends ma nouvelle bague
      SIRIL+ PHOTOSHOP CS6
      et en complement mon setup qui ne me quitte pratiquement plus 
      et un trepied de ma fabrication, de sorte de pouvoir le lever un max pour ne pas me tordre le cou et le dos au zenith !!!!
      en conclusion :
      j'ai tres bon espoir avec cette lunette  contraste et piqué sont au RDV et une lunette TOP pour les grands champs, y a de quoi faire !!!
       
      olive
       
       
       
       








    • By vador59
      Salut à toutes et à tous !
       
      Cela faisait quelque temps que ça me turlupinait... mais la météo ne s'y prêtait pas vraiment ces derniers temps.
       
      Il ne s'agit pas de réaliser une énième expérience avec une petite lentille de récupération, genre binocles de belle-maman et petite loupe comme oculaire.
       
      Le matos, c'est ça !
       
      Lentille simple plan convexe 120mm de diamètre et.... 5000 mm de focale (oui, vous avez bien lu: 5 mètres de focale ! )
       
      La manip', c'est ça !
       
      l'idée est donc d'observer l'image volante d'un astre, sans l'aide d'aucun oculaire, simplement en plaçant son oeil en avant du point focal.
       
      Et ça marche, du tonnerre même ! Première cible, vers 19h légales: la Lune. La lentille est simplement posée sur un support (un poteau de basket pour être précis), vaguement orientée en direction de l'astre sélène, donc avec des conditions d'alignement qui sont loin d'être optimales. Je n'ai pas diaphragmé, juste pour avoir une idée de la qualité de l'image brute. J'observe l'image de l'oeil gauche puis de l'oeil droit. Les deux sont atteints de myopie et présentent donc des focales différentes. La luminosité de la Lune permet un pointage très simple... et quel choc ! L'image est splendide, juste déformée sur les bords (aberration sphérique ou défaut d'alignement ?), mais le grossissement est démentiel. A la louche, je dirais que l'oeil droit grossit autour de 50x et le droit autour de 80x. Le trio Theophile-Catherine-Cyrille est magnifique; Mare Crisium et Mare Marginalis superbes. Les cratères sont nets avec des ombres bien noires, en dépit de l'absence de diaphragme quelconque entre la lentille et mon oeil. Vraiment très étrange comme sensation, encore plus intuitif que d'observer avec un télescope aérien de type Huygens.
       
      Deuxième cible: Jupiter. Bien que très brillante, attraper l'image aérienne s'avère beaucoup plus difficile. Il faut y aller doucement, reculer pas à pas. Je finis par obtenir une première image défocalisée: l'aberration chromatique est visible mais difficile de dire si, là aussi, il s'agit de l'effet de la lentille ou d'un défaut d'alignement des optiques. On recommence, l'image est fuyante mais en deux minutes j'obtiens une image du disque jovien. C'est petit avec l'oeil gauche, plus confortable avec l'oeil droit. Le disque est bien visible mais sans détails. Je n'ai pas remarqué les satellites.
       
      Troisième cible: Saturne. Elle s'attrape beaucoup plus facilement que Jupiter paradoxalement. Image un peu jaunâtre mais très plaisante. L'anneau est visible sans aucune difficulté. Par manque de stabilité (je suis quasiment couché au sol, dans une position assez inconfortable), je ne peux pas affirmer que je distingue la division de Cassini.
       
      Dernier test: Mars ! Sans surprise, de l'oeil gauche, je ne fais que deviner le disque saumon de la planète rouge. Par contre de l'oeil droit, je suis surpris de distinguer une tache sombre bien nette: Solis Lacus ! Là encore, l'inconfort de ma position m'empêche de prolonger l'observation.
       
      En tout cas, la démonstration est faite que ça fonctionne! SI des curieux sont intéressés...
       
      Bons cieux à tous
       
    • By Bungert
      Bonjour à tous,
       
      Que vaut  le  Baader Turbo Film pour l'utiliser comme fermeture d'un  Newton ?
      Je l' ai essayé en imagerie planétaire avec un T300 Newton-Cassegrain  : je ne vois pas de différence entre les images de Mars faites avec ou sans.
      Mais avec un  ciel voilé, et une forte turbulence  la faible qualité des  images  obtenues ne permettent pas de conclure.
       
       
      Est ce que certains d'entre  vous ont essayé cette solution de "lame" de fermeture?
      Dans ce cas qu'en pensez vous ?
       
      Si c'est bon, cela serait une solution élégante pour atténuer la turbulence dans le tube (surtout en mode Cassegrain) après la mise en température.
      L' épaisseur du film est "garantie" à 1/20 de micron.
      https://www.baader-planetarium.com/en/solar-observation/astrosolar-viewers-and-film/turbofilm-127-x-51-cm-nd-01.html
       
      Bon ciel.
      Francesco
       

  • Upcoming Events