Thierry Legault

Deux transits solaires d'ISS, une nouvelle lunette et une surprise !

Messages recommandés

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, baroche a dit :

Superbe transit, bravo Thierry :) … et waouuu la lunette ! xD… (ou bien c'est toi qu'est pas très grand ? ^_^…)

 

1m78, mais là je suis assis xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Thierry Legault a dit :

mais là je suis assis xD

 

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, baroche a dit :

Ah, c'est pas une scoliose ? :|...

 

Sans rire, superbe ton image et impressionnante cette lunette ;) ...

 

merci, non pas de scoliose mais une grosse suée à tout monter et démonter par 34° à l'ombre ! (le jour où on pourra faire du solaire à l'ombre ce sera un grand progrès :S)

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très impressionnant cette définition, cette résolution ! 

Chapeau ! 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, jldauvergne a dit :

C'est énorme. Je n'en reviens pas. Tu utilisais une 150 avant pour faire ça ?

Tu filtres une couleur ?

 

oui le vert (c'est un APN alors le bleu et le rouge sont moins bons)

 

Avant c'était la TOA150, mais ça c'était avant ! :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant.

La lunette

l'image, 

la maîtrise.

 

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 Et tu shoot toi même? En rafale? Ou en filmant? 

Je suis étonné avec un APN.

Modifié par Optrolight
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Optrolight a dit :

Heu le pouvoir de résolution de la lunette? une 150 mm c'est 0.64" alors une 200 tu es vraiment à la limite là non?

 

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Thierry Legault a dit :

comme à chaque fois qu'on a cru être à la limite on n'y était pas, alors maintenant je ne m'avance plus xD

:) il y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus facile.

Modifié par Optrolight

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Chapeau Thierry, toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

Claude

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, leonardcauvra a dit :

toujours le prem pour les clichés originaux je vois ! :)

 

J'dis ça j'dis rien mais je sens comme une APOD là :P … (nouvelle lunette = nouvelle APOD, logique ^_^)...

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La technique mise en œuvre et le résultat, c'est Impressionnant. Je suis scotché à l'écran du PC !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bienvenu chez CFF :)  incroyable la résolution!!!! 

Modifié par jp-brahic
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l y a quand même de la physique derrière donc bon, mais c'est vrai qu'en ombre c'est peut être plus faci

 

Oui, c'est vrai que pas effet de contraste, on peu descendre bien au delà du pouvoir séparateur théorique.

Déjà, avant l'époque du numérique, en visuel donc, j'ai vu des traces noires sur la calotte polaire de Mars, et ce, avec un newton de 200 (maison).

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Autre exemple : un fil électrique de 1cm de diamètre, à 1km de distance, à l'oeil nu...avec nos petits 5 ou 6mm de diamètre 

 

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke ;) Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

fils électriques mais aussi divisions de Cassini et Encke  Tout est question de contraste : on voit bien les étoiles qui ont une dimension angulaire infinitésimale !

 

AH oui ! la division de encre, il me semble qu'elle mesure de l'ordre 0,05 sec d'arc. Jamais vu en visuel, mais certains l'ont photographié avec des 300, sur l'extérieur de l'anneau.

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Cyril a dit :

Je ne suis pas matheux, mais 35cm de diamètre à 400 km, ca fait quoi ?

 

0,15" à 500 km

 

Plus large que Encke, mais il faut voir que c'est une seule image (pas de compositage possible) sur un objet qui file à presque 1°/seconde !

 

 

Modifié par Thierry Legault
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le piqué de cette nouvelle lunette est extra !

Bon, chopper la station, les astronautes tout ça c'est bien gentil, mais faudra nous montrer les images des planètes avec cette grosse lulu !

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, jp-brahic a dit :

question peut être bête :) Mais pourquoi ne pas utiliser un capteur rapide en global shutter comme l'IMX174 ? problème de champ? 

 

pas assez de pixels, là je suis à 20 Mpix pour 60 images/s en raw

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par soleil rouge
      Une grosse et belle protubérance ce 24 Avril 2024
      Réfracteur 185 mm Apo , Fabry pérot prototype PST et barlow 2X , camera player one 
       


    • Par melix
      Bonsoir,
       
      Je suis heureux de vous présenter JSol'Ex 2.2.0. Cette version propose un tout nouvel algorithme d'amélioration de contrastes, que j'ai implémenté spécifiquement pour Sol'Ex. J'ai décris ce nouvel algorithme avec images comparatives dans ce billet de blog.
       
      Pour le téléchargement ça se passe ici : https://github.com/melix/astro4j/releases/tag/2.2.0
       
      A vos Sol'Ex !
       

    • Par ClaudeS
      Bonjour à tous,
       
      Un ciel sans nuage ce matin. Après avoir réalisé des images sans barlow des deux principaux groupes, j'ai pu utiliser la barlow 2X. Le calibrage de l'échantillonnage n'est pas certain. Je dois être autour de 0.2" d'arc/pixel.
      Je peux vous dire que par moment, c'était assez saississant sur l'écran du PC avec un magnifique granulation et de beaux détails dans les pénombres. Je pense avoir saisi au mieux le visuel.
       
      Je mettrais le reste des images ultérieurement,
       
      Bon ciel,
       
      ClaudeS
       
      PS: Les informations sont sur le cliché. J'ai retenu 1% des iamges, soit 18 sur 1800 avec AS!3 et Registax 6.

       
    • Par Goofy2
      Hello    
          
      Évolution du soleil sur 10 jours, du 15 au 25 avril 2024, avec l'eVscope2.
      Il manque les 16, 18 et 22 avril 2024 pour cause de ciel nuageux.
      A partir de demain, le ciel se couvre pour plusieurs jours avec passages pluvieux. Fin de cette série d'acquisitions sur le Soleil.
      Mise en évidence:
      - de la rotation du Soleil, dans le sens horaire,
      - de l'évolution des taches solaires au fil du temps (naissance, évolution et fin de taches solaires)
        
      Deux représentations:
      - un GIF animé (en boucle,
      - un synthèse de toutes les taches solaire (compositage) plus compliqué à lire.
       

       

    • Par Pulsar59
      hello,
       
      petite éclaircie ce matin, à peine suffisante pour enquiller une vingtaine de SER sur les raies Na et He, positionnées dans le même fen^tre spectrale d'acquisition.
      Toujours avec triplet 80 f6, ASI178, AZEQ6, ici en bin 2 avec expo 7,3 ms. Traitement INTI 6.0, bien facilité pour la raie He avec l'option "polynôme automatique".
       
      Ci-dessous, images Na et He (assez spectaculaire de mon point de vue)


  • Évènements à venir