Meade45

APO - ARNAQUE ou PAS sur Amazon ?

Messages recommandés

Bonsoir,

 

     Recherchant une APO TS 80 ou 100 à F5, j'ai creusé sur Amazon...

Je trouve cette page !

https://www.amazon.fr/gp/product/B00PLL9ZS6/ref=ox_sfl_cart_mbc_s3?smid=&psc=1

 

 Des choses d'apparence trop belles doivent nous rendre méfiants car elles apparaissent irréelles.

Là, les caractéristiques du triplet sont celles que l'on voit sur le modèle vitrine de sites ayant pignon sur rue pour un prix moitié moindre (!)

Il semble que ce soit le même produit qu'ici

https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-ts-optics-ap-102-520-6-element-flatfield-imaging-star-ota/p,51022

 

En y regardant de plus près, le vendeur n'est pas réputé, peu d'avis et pas plus connu que moi par ailleurs.

Régulièrement, le stock est épuisé puis se reconstitue comme maintenant.

Ça sentirait pas bon que je ne serais pas surpris.

Et votre flair ?

 

Guy

 

 

Amazon.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Amazon paie le vendeur une fois que l'acheteur a reçu le colis et que tout est conforme. donc, je ne vois pas comment il pourrait s'agir d'une arnaque.  le mieux serait d'avoir confirmation a Amazon

par contre il est noté en occasion. bizarre quand même avec 7 exemplaires en vente. demander une photo des 7 tubes regroupés sous pretexte de vouloir tous les acheter.

demander des renseignement chez TS puisque ç'est leur matos.

Modifié par ANGE06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, ça ne sent pas très bon, je suis d'accord.

 

Peut-être recevrais-tu quand même le matériel... mais en SAV il y a prise de risque !

 

Et peut-il y avoir des défauts cachés ?

 

Après, c'est sans doute une question d'attitude personnelle face au risque et à l'espérance de gain. Je suis plutôt "risk averse" et encore plus sur un achat comme celui-ci !

 

Au pire, tu prends un risque sur 740 euros. Mais si tu as un souci, le matériel sera sans doute difficile à revendre.

 

Moi je n'irais pas, mais c'est vraiment une décision personnelle, d'autres te diront peut-être "super occase, fonce !".

 

Je ne dois pas t'aider beaucoup là ....:S

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ç'est unne grosse arnaque. j'ai déjà vu ça quelque part. ils ont craqué le site Amazon. les gars vend de tout,meme des machines a laver! https://www.amazon.fr/Whirlpool-FWF-91483-FR-Autonome/dp/B071W91LXR/ref=sr_1_5?dchild=1&m=AVDX56E09N7SY&marketplaceID=A13V1IB3VIYZZH&qid=1607547109&s=merchant-items&sr=1-5

Modifié par ANGE06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

TS est très réactif par mail.

Les contacter serait une bonne précaution...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention 

il y’a un an ou deux à la même période, un truc similaire était tombé sur amazon avec des lunettes TS

On en avait parlé sur WA, j’avais pris le risque pour un triplet TS 102/700 à 400€ 
finalement c’était bien une arnaque, le vendeur s’était fait pirater son compte et ne vendait pas du tout de matériel astro

Amazon m à remboursé sans trop de complications


si vous voulez le tenter prenez Amazon prime pour être encore mieux entendu en cas de pépin 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce « vendeur » semble avoir un chiffre fetiche : le 7. Lunette ou machine a laver il en reste 7 dans les deux cas...

enfin 100% d’avis favorable sur un seul avis, c’est un bon debut 😁😁

Bonne nuit

Bertrand

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le "conctatez moi  sur watt'sapp avant la commande" confirme la supercherie 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hum, faut être joueur et ne pas avoir besoin de 780€ ! 2 conditions qui me manquent ! 

Qn veut tenter le coup pour m'éclairer ?9_9

 

Votre ressenti à tous, va dans mon sens et effectivement il y a des indices suspects comme le 7 que l'on retrouve et le contactez moi via Whatapps !

Curieux quand même que FB ne régisse pas là dessus !

Je vais voir à leur laisser une info...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, Meade45 a dit :

Et votre flair ?

 

Rien que de poser la question, c'est qu'il y a un problème.

 

Donc je demanderais directement à TS et je commanderais chez eux de préférence.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Meade45 a dit :

et le contactez moi via Whatapps !

 

Ha ben là c'est plus un indice, c'est une arnaque à coup sur, un grand classique pour éviter les circuits de paiement sécurisés.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le lien du fabricant : 1635 euros à la source. Et à 740eur en neuf tu te demandes si c'est une arnaque ???? pourquoi le vendeur qui doit prendre une marge supplémentaire par rapport à TS te ferait un cadeau de 100eur et se saignerait? à moins qu'il les ait volé chez TS, ou dans l'usine?

 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7331_TS-Optics-Imaging-Star-102-mm-f-5-1---6-Element-Flatfield-Apo-Teleskop.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Dépêche-toi, il n'y en a plus que cinq ! xD

 

Et c'est même la 130 pour le prix de la 102 !

 

image.png.3b999b20bc9af94c98002d76a8f5178c.png

Modifié par starjack

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Personne n'essaie ?:$

Crotte alors !

Bon ben j'insiste pas ...

 

Blague à part, il est bon de réagir à ce type d'annonce. D'ailleurs j'ai été surpris d e la rapidité à laquelle Amazon a réagi à mon courrier ce matin ! 10mn après, un appel de Londres où une Dame à constaté l'arnaque et a diligenté une enquête.

 

Ça n'empêche que je recherche une APO 80-480 ou 102/520 pô chère ...

Guy

Modifié par Meade45
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A titre indicatif, niveau prix, voilà ce que j'avais pu trouver il y a 5 ans ; comme neuve dans son coffret : 

 

Lunette TS 80mm f/6 Triplet FPL-53 Super-Apo + colliers + aplanisseur de champ + masque de Bahtinov (d'occasion) : 700,00

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En ce qui concerne la 130/650, je suis sidéré de lire que cet instrument " est un télescope photo pur ( pour l'astrophotographie ( sic ) -  il ne convient pas pour l'observation visuelle "...

J'aime bien le point d'exclamation.

Où cet aigrefin, ce piètre écornifleur est-il allé pêcher cette imbécillité ?

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@mustagh

 

Il n’y en a déjà plus. Quel succès. Faut dire que le contenu était alléchant :

 

« Contenu de la livraison : tube optique 1 paire de colliers de serrage 2,5 "démultiplication de l'oculaire avec 1 : 10 3" Mandy coffre de transport style rail miroir diagonal 2 résultats de chaussures » 🤪

 

Merci @Meade45 d’avoir fait supprimer cette arnaque. 

Modifié par Arnaud BOUVET

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y avait une triplet apo 130 chez TS à 800€ à cette adresse vendredi "black friday", aujourd'hui il n'y a plus rien. 

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p12742_Gebraucht--TS-Optics-PHOTOLINE-130mm-f-6-6-Triplet-FPL-53-Super-APO---3--ZahnTrieb-Okularauszug.html

un petit malin a cru bon de passer des offres encore moins chères.

les sites allemands, il faut les regarder tous les jours pour tomber sur une bonne occase, on les trouve dans "New product" pour TS.

Surtout TS les solde eux-mêmes.

cordialement

Louis

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p12786_Gebraucht--TS-Optics-PHOTOLINE-80mm-f-6-FPL53-Triplet-APO---2-5--RAP-Focuser.html

 

Modifié par Louis

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par chantepierre
      Bonjour,
       
      Je suis heureux de vous partager notre (asp06, EleusisT, gehelem, Pollux la loutre et moi) tentative de concevoir collectivement une table "XYZ" ou 3 axes pour interféromètre de Bath, imprimée en 3D. En voici quatre, destinées à recevoir un testeur que Pollux nous a fabriqué. Après une sacrée quantité de prototypes, je considère le modèle viable, même si l'assemblage (45 minutes) pourrait être amélioré.
       

       
      Le testeur que Pollux a fabriqué en petite série en intégrant nos demandes et suggestions est un combiné Foucault + Ronchi + Bath, avec capot anti-poussières pour le Bath (ahem).
       

       
       
      Pourquoi encore un modèle ? Il existe déjà celles de Dale Eason et Gr5
       
      Ce modèle n'utilise que de la quincaillerie métrique (3 tiges M4, 16 vis M4, une poignée d'écrous M4, 3 vis M3), du plastique, et de la superglue. Pas de paliers, de tiges lisses, d'inserts filetés. La course est assez longue (en gros, 40mm par axe), ce qui est confortable à l'usage, et des poignées amovibles permettent une prise en main facilitée. La seule difficulté est que les axes étant imprimés, il faut connaître sa machine, bien déshydrater son filament, et idéalement imprimer un test de tolérance (j'en fournis trois différents) pour sélectionner le jeu de pièces à imprimer. Il y a un pas Kodak sur la pièce du bas de l'axe X pour la monter facilement sur un trépied.
       

       
      Les pièces sont fournies en trois versions tolérancées différemment : un jeu dans les glissières (l'espace le plus fin sur cette image) de 0.07mm, 0.10mm, ou 0.12mm en fonction des machines.
       
      Une fois le filament bien séché, la version à 0.07mm n'a eu aucun souci à sortir de manière répétable à condition de bien préparer les fichiers. Le danger est que le slicer mette la "couture" dans les glissières. Il faut utiliser la fonction de peinture de couture pour peindre les coutures hors des glissières. Je vous conseille d'utiliser du PETG pour sa tolérance aux huiles, car ça tourne évidemment mieux huilé :-) .
       
      Les fichiers de la table sont disponibles sur Printables : https://www.printables.com/fr/model/860316-xyz-platform-for-bath-interferometers
      Et un guide de construction (très sommaire certes, mais bon, ce n'est rien de trop sorcier non plus) est dispo sur Github : https://github.com/Lucassifoni/xyz-table/blob/main/Assembly guide/README.md
       
      J'espère que cela pourra être utile à quelques amateurs de tests.
       
      Bons tests !
       
       
       
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant l'astrophotographie aussi vite que les nuits claires en Alsace, j'ai pu pour la première fois depuis longtemps sortir le matériel hier soir pour une nuit quasi complète.
      6°C et une énorme humidité jusqu'à 5h du matin, les yeux picotent à l'heure d'écrire ces lignes.

      J'avais pour objectif plusieurs points :
      - Affiner la collimation qui m'a posé quelques problèmes de reproductibilité avec le cat's eye et l'Octoplus de Lacerta
      - Trouver le backfocus idéal du nouveau correcteur de coma TS Maxfield x0.95
      - Réglage du tilt qui m'a fait désespérer depuis 1 et demi, mettant l'astro entre paranthèses car n'y arrivant pas
       
      Voici le setup :
       
      Lacerta Newton 200/800 Carbon
      Monture AZ-EQ6
      Guidage Altair 60/240 + asi 120
      TS Maxfield x0.95 + RAF 7*31mm + bague de tilt Gerd Neumann + ASI 1600 mm pro
       
      1) La collimation
       
      Cet aspect là m'a semblé être bien maitrisé. Suite à un précédent post avec Danielo, j'ai pu constater que si je pré-serrais déjà la bague de serrage annulaire pour faire rentrrer le cat'seye dans le PO en laissant le moins de jeu possible au départ, j'arrivais à quelque chose de reproductible plus facilement.
      Cela m'a pris environ 5-10 minutes sur le terrain afin d'obtenir un résultat qui me semble idéal.

      2) Réglage du backfocus (sur M13 pour la suite également)
       
      Le backfocus constructeur est annoncé à 55mm sur l'ensemble des sites (visiblement peu importe la focale). En ajoutant 0.8mm correspond à 1/3 de l'épaisseur d'un filtre, je me place à 55.8mm en partant de chez moi.
      Une fois sur le terrain et que tout est lancé, je fais un auto-focus de NINA :
       

       
      MAP ok, belle courbe en V selon moi.

      Je lance ensuite le module Aberration Inspector et voilà ce que j'obtiens :
       


      Après plusieurs essais afin de voir si c'est une information répétée, il m'indiquait qu'il fallait rajouter 0.2mm. Une fois cela fait, il m'indique que je suis bien dans la zone critique avec mes 56mm. C'était également la valeur qui m'avais été confiée par un ami.
      Au passage, on peut voir un plan du capteur pas bon du tout qui me donne ce tilt ...
      Cela me semble bon sur les photos, le backfocus est correct apparemment.
       
      Je relance avec 56mm :
       
      +
       
      Je pense être pas mal du tout, je suis dans la CFZ et pour l'instant ça me convient.

      3) Réglage du foutu satané tilt
       
      C'était la partie que je redoutais le plus. Malgré le fait que la bague de tilt Gerd Neumann est assez simple à utiliser (1 tirante + 2 poussantes), il n'y a que 3 vis à 120° pour un capteur à 4 côtés.
      J'ai donc eu l'impression de jouer à la loterie en regardant à chaque fois ce que donnais le résultat d'un réglage.
      Néanmoins, ce que je constante, c'est que le capteur à son côté bas trop en arrière et son côté haut trop en avant.

      Après pratiquement 4-5h de réglage, voici l'historique auquel je parviens :
       

       
      Je me suis dit qu'arrivé à ce stade là, le réglage était plutôt bon et que de tenter à l'améliorer aurait certainement dégradé (comme au niveau de la 17ème prise).
      D'autant plus qu'un soft comme BlurXterminator permet de redonner encore un peu de rondeur à des étoiles légèrement ovalisées.

      Entre temps, j'ai affiné les réglage du tilt sur la nébuleuse du croissant (NGC6888) me permettant d'avoir plus d'étoiles dans le champ.
       
      Voici le résultat obtenu sur une pose de 60s à la fin de ma session :
       
      https://uploadnow.io/f/FM964Hh
       

       
      L'image me semble plutôt bonne dans les coins. Setup avec un F/D à 3.8 en raison du correcteur de coma.
      Mise au point refaite juste avant la prise de cette photo.
      Avec un petit coup de BlurXterminator, voici le résultat :
       

       
      https://uploadnow.io/f/cWBpfxW
       
       Et finalement je me dis que là, l'image est propre pratiquement partout. Les étoiles sont fines et ponctuelles même dans les coins ! La mission me semble remplie 😃 
       
      4) Problème rencontré sur l'autoguidage
       
      Cette soirée en revanche m'a fait entrevoir quelques soucis sur la partie guidage.
      Voici une capture d'écran de PHD2 pour vous montrer les courbes & valeurs :
       

       
      Plusieurs soucis :
       
      - Valeur totale RMS à 0.73" (mon échantillonnage est de 0.96" avec mon setup), il faudrait qu'idéalement je sois à 0.5" sur PHD2 si je ne dis pas de bêtises.
      - Des sauts apparaissent de temps en temps sans qu'il n'y ait la moindre raison
      - Les étoiles apparaissent avec un halo énorme et ne sont pas bien contrastée (pourtant pas de buée car système anti buée en marche et optique propre)
      - Pas de vent
      - Beaucoup d'humidité dans l'air hier
       
      Serait-il possible que ces problèmes proviennent des réponses suivantes :
       
      - Zwo asi 120mm mini trop peu sensible
      - Monture AZEQ6 toujours entreposée dans sa sacoche à plat, mais non révisé depuis 6 ans (date d'achat chez Pierro) et non utilisée depuis 1 an et demi
      - Mauvais réglages de PHD2 ?

      Merci pour vos retours !!
    • Par belier1762
      Bonjour à tous
      J'ai deux filtres solaire en verre avec des poussières collées ... ma question est la suivante  :
      Peux t'on nettoyer un filtre solaire en verre des deux cotés , si oui avec quel produit et comment le faire ...
      sans risquer de rayer ou dégrader le filtre solaire définitivement  inutilisable
      Merci
      Marc
    • Par soleil rouge
      L'observatoire de Rocbaron organise la 3eme édition de la Journée du Soleil 
      LE 8 JUIN 2024 sur le site de l'observatoire !
      Cette manifestation est entièrement gratuite et ouverte aux astronomes et au public pour partager et échanger nos
      connaissances et notre passion dans une ambiance sympathique !
       
      Au programme observations et photographies du soleil sous différentes longueurs d'ondes !
      ( Halpha - Calcium - Lumière Blanche ... ) 
      Différents instruments  de 40 mm a 185 mm seront disponible sur place avec des équipements différents 
      Coronado - Lunt - PST modifié - Quark Halpha - Hélioscope d’Herchell .....Double stack Fabry Perot PST Modifié ....
       
      Vous pouvez participer et apporter vos instruments pour que cette journée soit une grande Fête du Soleil  et partager 
      votre expérience avec nous et le public 
       
      Repas Auberge espagnole , le soir sur place !
       
      Parking , électricité sur place !
       
      le soir bien sur , nous restons sur place pour observer le ciel du printemps 
       
      contact / 0674325988
       
       
       
       
       
       
       

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
  • Évènements à venir