Roch

Mes meilleures images revisitées avec Topaz Denoise

Recommended Posts

Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

 

Ce traitement met bien en valeur la très grande finesse des images

les étoiles sont aussi ponctuelles qu'à l'oculaire (faut s'y habituer)

je pense que cet outil (topaz)a de l'avenir .

A manipuler avec précaution,il y a quelques cocardes sur la dernière

(commentaire fait devant une pause chocolat chaud  Il fait nuit claire en Bretagne mais ça caille!!)

Amicalement

Gérard

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est vraiment du très bon tout çà :)  Denoise utilisé avec parcimonie çà marche très bien !!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

De jolies images .....la topazisation ne se sent pas ....c est fin...👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, ne jamais utiliser Topaz seul :) Toujours avec parcimonie ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

M109, ma préférée. 

Concernant Topaz, je l'utilise très souvent en Starless, avec masques ou pas.j'accentue certains détails avec passe haut de PS. Je rajoute les étoiles après retouche si nécessaire. 

Belle brochette 2020

Alain 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, alstro a dit :

M109, ma préférée. 

Idem pour moi :-) Bravo pour tes images !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Topaze développé par des français célèbres en 1951

 

86635501.jpg

  • Like 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, alstro a dit :

M109, ma préférée. 

 

Tout pareil, elle est d'une finesse et les couleurs sont très subtiles, super jolies !

Un grand bravo pour toute la série :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo Romain

 

Les images en ressortent encore plus détaillées. De mémoires elles avaient du potentiel à l'origine, Topaz fait gagner encore un peu en détails.

Qu'elle est la version que tu utilises? (Sharpen AI ou Denois AI ??)

 

@+

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série Romain, qu'on a plaisir à revoir. Topaz va très bien lorsqu'il est correctement employé. Sur des TIFF avant courbes non linéaires il est également très profitable.

 

Ta M109 est vraiment Top :)

 

 

JF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Super série et belle retouche modérée avec Topaze. :)

Dommage le suivi sur M1 et M16.

Sinon NGC 2841 et M109 au TOP ! aze ;):D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belles images bravo ;) ... ça serait bien de pouvoir comparer avant et après Topaz pour voir le changement :) ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Des images d'une finesse impressionnante :x et avec un bruit très discret effectivement

Il y a 2 heures, baroche a dit :

ça serait bien de pouvoir comparer avant et après Topaz pour voir le changement

+1 :)

Edited by encelade18

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui je trouve ce Denoise Topaz vraiment top !
Je l'ai découverts que très récemment.
Perso je l'utilise en plugins dans toshop afin de me servir des masques de fusion pour isoler le fdc...car sinon il très destructeur.
+1 pour le avant /après...enfin si c'est possible. ;-)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Joli florilège, très belle série😉

Effectivement,  un avant/ après serai top 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour

 

un post avec le mot Topaz dans le titre ... tu n'as pas peur de te retrouver sur un rail couvert de goudron & de plumes ? xDxD

 

Nan parce que la dernière fois que j'ai vu ce mot dans un post ici, ça a tourné au psychodrame ... alors que là, les réactions ont l'air plutôt sympa avec toi voire favorables ... c'est pô juste :PxD

Du coup, j'ai passé Topaz sur ma liste noire, quelle que soit la version ...

 

Mais ceci  dit tes images sont bien sympas, peut-être un peu trop lissées à mon goût quand même  ... mais je ne suis pas compétent en CP (ce qui fait au passage que je ne suis pas ultracrépidarianiste, c'est toujours ça de gagné B|).

 

Une anim avant/après permettrait effectivement de juger de l'évolution.

 

JP

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir à tous :) et merci pour les commentaires !
Vous adorez M109, c'est rigolo c'est pas ma préférée à moi :D Mais bon jsuis sûr que c'est encore à cause des couleurs tout ça :D

A la demande générale, trois petites animations avant-après :

D'abord sur M109. Mode "low light", "Remove noise" à 1 et "Enhance Sharpness" à 5.
Le paramétrage que j'utilise la plupart du temps, si l'image n'est pas trop bruitée. Davantage que sur la galaxie elle même, c'est sur le fond de ciel que je trouve le gain  vraiment significatif par rapport aux autres logiciels de débruitage que j'ai pu essayer :

l8r0.gif

 

Ensuite, sur M1. Là le bruit était plus présent, donc de mémoire j'ai du mettre "remove noise" autour de 20 ou 30. Même si on perd un peu en contraste, vu que le bruit est quasiment éliminé je ne trouve pas qu'on perde réellement de détail... même si dans certaines zones c'est limite. dans tous les cas l'image est bien plus "clean" pour une perte très acceptable à mon goût :

 

734g.gif

 

Et enfin, M16, sans doute la plus bruitée du lot à l'origine. Je pense que j'ai poussé "Remove noise" jusqu'à 50 en gros ( Sharpness toujours à 5 )
Sur ce genre de nébuleuse, je trouve que ça donne un vrai plus dans la douceurs des différents aplats gazeux.
Je l'ai aussi mise en "cadrage hubble", comme ça si certains veulent vérifier la véracité de certains détails... ;)

ixig.gif
 

Le 09/01/2021 à 01:58, Geram22 a dit :

A manipuler avec précaution,il y a quelques cocardes sur la dernière


Qu'entends-tu par là ? Des zones un peu plus noires autour de certaines étoiles ?
Je pense que ce n'est pas lié à topaz en réalité, mais au traitement préalable.

 

Le 09/01/2021 à 12:26, candrzej a dit :

Les images en ressortent encore plus détaillées. De mémoires elles avaient du potentiel à l'origine, Topaz fait gagner encore un peu en détails.

Qu'elle est la version que tu utilises? (Sharpen AI ou Denois AI ??)


C'est Denoise AI. Justement je met très peu de Sharpen... pour moi les détails étaient déjà là, mais masqués par le bruit. 
 

 

Le 11/01/2021 à 18:06, JP-Prost a dit :

un post avec le mot Topaz dans le titre ... tu n'as pas peur de te retrouver sur un rail couvert de goudron & de plumes ?


Allez-y, m'faites pas peur :D

J'ai défendu Topaz sur le post de Mars au T1M justement, donc fallait bien que je mette de l'eau à mon moulin ;)
Mais pour moi c'est l'option débruitage qui offre plus d'intérêt que l'option "sharpening"

Bons cieux

Romain

Edited by Roch
  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

ouch !!!!

les piliers sont extra

un festival de CP en haute definition !

 

+1 pour le denoiz a utiliser avec un masque car les etoiles (entre autre) en prennent un coup

Share this post


Link to post
Share on other sites

Superbe série!

Je reste scotché par tes images, surtout le quintet, acquises en .png : tu es encore le seul à faire ça à ma connaissance! :)

Nathanaël

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci à vous deux :)

 

Il y a 6 heures, T450 a dit :

Je reste scotché par tes images, surtout le quintet, acquises en .png : tu es encore le seul à faire ça à ma connaissance!


C'est le secret !! mais chuuut... :D
D'ailleurs je ne fais plus ça, je suis passé au .SER depuis que j'ai un disque dur plus gros pour stocker les images à l'acquisition ;) ( plus rapide pour traiter  avec Siril ensuite )

 

Romain

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très beau travail Romain!

 

Je crains énormément l'inévitable vague d'horreurs qui va déferler quand des gens moins prudents que toi se seront emparés de Topaz, mais par contre je trouve que tu en fais un usage extrêmement bien dosé.

 

Excellentes images au départ, excellentes images moins bruitées à l'arrivée! Parce que l'autre problème est aussi celui-ci: trop de gens pensent qu'ils peuvent faire du Hubble avec du mauvais signal grâce aux traitements exotiques...

 

Bravo!

 

Daniel

  • Like 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By MathieuSdu02-M14p-ASI1600
      Bonjour à tous, en vue de la préparation de notre prochaine demande de mission AstroQueyras je retransmet déjà le lien vers la page de Robert CAZILHAC sur les images de notre mission d'août 2020 :
      http://www.astrosurf.com/pixiel/missionAstroQueyras2020.htm
      Ensuite nous souhaitons toujours faire découvrir (et partager) la technique du Lucky Imaging en ciel profond et l'imagerie haute résolution de petits objets faibles à toutes les personnes intéressées par cette technique ou qui ont déjà cette expérience et qui veulent la mettre en pratique à l'observatoire avec du matériel de plus en plus adapté (en terme de caméra ou autres) et profiter de conditions quasi impossible à retrouver en plaine.
      N'hésitez pas à me contacter mathieu_senegas@yahoo.fr (assez rapidement maintenant).
      Cette année nous viserions probablement la semaine 41 (car j'ai la crainte que la semaine en or 40 soit très demandée - mais sera notre second choix).
      Le sujet sera les noyaux de galaxies actifs, les nébuleuses planétaires et l'amélioration des objets déjà imagés les années précédentes suivant l'évolution du matériel et les conditions météo (turbulence). Quelques autres défis à relever !
      Nous sommes déjà un groupe de 5-6 personnes qui nous permet de demander un télescope (de préférence un RC500) mais pour étendre nos activités et satisfaire le plus de participants nous souhaitons pouvoir demander le 620mm et échanger entre les 2 groupes en plus d'autres configurations qui pourraient être montées.
      A bientôt.
      Mathieu SENEGAS
    • By ZeMrHyde
      Salut,
       
      Grosse lune, poussières dans l'atmosphere, mais c'est pas grave,  de toutes façons depuis le balcon le ciel est pourri  
      test de la technique sur NGC3242, the ghost of Jupiter, nébuleuse planétaire située dans la constellation de l'Hydre.
       
      ASI533 + L-Pro au foyer d'un C8 (nouveau tube  ) 
      enregistré en fits avec NINA, raw16 (j'ai oublié de passer en 8bits),
      bin2x2 (0.77"/px d'echantillonnage),
      gain 450, 1s de pose, -15°C
       
      moulinette avec SIRILsur les 1590 images, j'ai gardé 1202x1s via une selection pas trop méchante en FWHM et rondeur
      101 darks, 101 flats, 101 darkflats
      autoguidage avec dithering toutes les 30 images

      j'ai mis un petit peu d'ondelettes à trous et de déconvo
       

       
       
      crop 100%

       
      Pas totalement certain du focus fait à l'oeil sur une étoile; j'ai pas encore de bathinov/hartmann ou autre masque 
      Pas totalement convaincu de la collimation, meme si à l'oeil sur une étoile délocalisée ça avait l'air bien concentrique
      Pas totalement confiant dans les choix des paramètres de prise de vue... (il y a une relation entre echantillonnage et temps de pose ? ) 
       
      Avant de refaire ça proprement avec 10-20-30k images, suis-je dans la bonne direction ? 
       
       
       
    • By Nicolobrica
      La nuit du 12 au 13 fevrier a été très prolifique, avec observation en VA de 21h a 6h30 du matin (avec une coupure entre 4h et 5h30 pour cause de passages nuageux). Ce fut une orgie de galaxies avec le combo QHY290MM / 150PDS sur EQM35.
       
      Les acquisitions on toutes été faites avec Sharpcap en mode live stacking pour la partie "observation" (retrait des darks/flats a la volée) avec des poses unitaires de 10s a gain 198/offset 74. Les images présentées ici on été réempilées avec Siril avec retrait des darks/flats issus de Sharpcap. Ce ne sont que des photos souvenirs des observations en live, avec des cumul qui tournent autour des 20mn, donc sans autres prétentions que de montrer ce que l'on voit en EAA!
       
       
       

      IC 2233 et NGC 2537 (ARP6) 110x10s gain 198 offset 74 (Lynx)
       
       

      Abell 779 100x10s gain 198 offset 74 (Lynx)
       
       

      NGC 1589/88/87 100x10s gain 198 offset 74 (Taureau)
       
       

      NGC2683 119X10s gain 198 offset 74 (Lynx)
       
       

      NGC 3738 et 3756 120x10s gain 300  offset 201 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 3184 140x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 3938 140x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4157 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4100 200x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 3726 150x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4051 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4085 et 4088 (Arp 18) 120x10s gain 198 offset 74 (Grande Ourse)
       
       

      NGC 4565 90x10s gain 198 offset 74 (Chevelure de Berenice)
       
       

      Petite planche récapitulative de (presque) toutes les cibles de la nuit
       
      Voila pour cette épopée galactique, une nuit bien remplie ^^
    • By dfremond
      Bonjour.
       
      Encore une fenetre de ciel dégagé le 12 Fevrier au soir, autour de la nouvelle lune, il ne fallait pas la rater, meme s'il y avait du vent, j'ai tenté une ptite soirée astro.
       
      D'abord je ressaie  M81 , dont je ne suis toujours pas sartisfait. J'ai pensé a faire un master dark avant, mais le vent fait legerement osciller la monture, et les etoiles ne sont plus rondes. 
       
      650 poses de 2 secondes grdées sur 900,

       
      Enfin une galaxie que j'aime bien, avec sa forme globuleuse et ses prolongements filandreux, NGC3718, avec juste a coté le groupe Hickson 56.
       
      Là j'a fait du bining 2X2 en moyenné, avec poses de 5 secondes. Je ne sais pas si c'etait la meilleure solution.  Il reste un eu de rame derriere..   400 images de gardées sur 670
       

       
      Flextube 305 correcteur-reducteur skywatcher, filtre luminance optolong 2'', camera IMX294 couleur refrigerée
      Traitement Siril, Astrosurface, et photoshop.
       
      Bonne journée!
    • By mulot35
      Salut,
      Second essai avec la zwo385mc sur le 200/1000 cette fois avec le Peltier  en régulation a 5°c.
      Apres avoir perdu 1 heure avec le goto (Ekos déplacement inversé en declinaison???) j'ai pointer a la main M1 pour lancer une session qui sera écourté par l'arrivé soudaine du cerisier ....
       
      5227 FITS x 1sec x 450 de gain. (Je n'ai pas trouvé comment faire du ser avec EKOS).
      10 000 darks x 1sec x 450 de gain.
      Le tout a 5°c
       
      Création SER_light et SER_Darks via Siril, puis passage dans PIPP pour assembler le tout puis dématricage,  alignement, empilement avec rejet (fwhm a 5 pour 99% (1h30min) des prises de vue) sous Siril.
      Traitement Photoshop.
       
      Les brins du crabes étaient vert j'ai donc interverti le rouge et le vert dans Photoshop (erreur de dématricage???).
       

       
      Une brute au pif:
       
      Light_005.fits
       

       
      La sortie d'empilement si quelqu'un veux me montrer comment on fait:
       
      0_rejet_fwhm5_99pc.fit
       
      Voila n'hésité pas... 
  • Upcoming Events