zirkel 2

Oculaire pour planétaire/lunaire 7 mm ?

Recommended Posts

Bonjour,

 

Je suis à la recherche d'un très bon oculaire de 7 mm de focale pour utiliser sur une Achromat f/11 (et plus tard sur une APO de focale identique ou très proche) dédié à l'observation planétaire et lunaire mais il y a une condition "sine qua non" : un tirage d'anneau (relief d'œil) utilisable, idéalement 15 mm minimum.

Le champ n'a pas d'importance, j'ai un suivi.

Vous me proposez quoi? Merci d'avance.

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Pour ma part televue delite (série assez récente qui remplace les radian): excellente qualité optique, image piquée jusqu'au bord du champ, neutralité des couleurs, confortables avec un tirage d'anneau de 20mm, 62°, assez légers, utilisables en bino (toutefois pas avec des courtes focales, toujours déconseillées en bino...)

 

Plusieurs astrams du forum ont adopté avec bonheur les delite + tête bino pour le planétaire/lunaire...Mais Ils sont évidemment aussi très bien en mono !

Edited by savoyard
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il faudrait que tu précise tes critères car grand relief, grand champ et pas de déformation cela n'existe pas et sans pondérer l'un ou l'autre ca va être compliqué.

Moi je ne supporte pas les oculaires qui rendent la lune ovale donc exit les trucs à 80° de champ qui me donnent le mal de mer, donc j'ai essentiellement soit un orthoscopique (un 7mm justement), soit du Plossl de 50° qui font largement l'affaire.

 

Marc

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, patry a dit :

grand champ

 

justement le môssieur ne souhaite pas forcément de grand champ... ;)Par contre le pb des ortho (abbe...) ou plossl, dans ces focales, c'est le tirage d'anneau assez faible.

les delite avec 60° de champ, sont très bien corrigés et confortables.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, savoyard a dit :

justement le môssieur ne souhaite pas forcément de grand champ... ;)Par contre le pb des ortho (abbe...) ou plossl, dans ces focales, c'est le tirage d'anneau assez faible.

 

Exactement le champ n'a pas d'importance, en planétaire/lunaire j'observe toujours au centre du champ (en fait pour tout sauf à grand champ).

Puis à f/11 les aberrations des oculaires sont moins visibles....

Effectivement 7 mm de focale et tirage d'anneau de 20 mm cela me va bien.

 

Citation

donc j'ai essentiellement soit un orthoscopique (un 7mm justement), soit du Plossl de 50° qui font largement l'affaire

 

Quelle marque/modèle?

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, zirkel 2 a dit :

un très bon oculaire de 7 mm de focale

 

Il y a 2 heures, zirkel 2 a dit :

Effectivement 7 mm de focale et tirage d'anneau de 20 mm cela me va bien.

 

Il y a 3 heures, savoyard a dit :

Pour ma part televue delite

Suivant ton cahier des charges je vois également le televue délite 7 mm :-)

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/oculaire-televue-delite-7mm-c2x30338991

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Je ne sais plus si je te l'ai proposé ...cela ne te tente pas les Baader Hypérion ? , j'ai essayé ce 17mm qui fonctionne très bien sur mon achromate. Champ complet sans vignettage et bien plat.

Il n'y a pas de 7mm mais 8mm pour 20mm de relief d'oeil. Par contre l'approvisionnement d'optique comme les semi-conducteur deviens difficile ces derniers temps.

 

image.png.1af278ec2e489d0813631c98e3dc02e6.png

 

Bon ciel achromatique

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

TMB burgess 7mm

dans le même genre et qui soit disponible -> Celestron X-Cel LX 7mm 60°

Edited by lyl
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

En effet, les X-Cel Celestron semblent intéressants. Essayé par hasard cet été le 7mm sur un Dob SW Flextube 10" à une NdE et que ce soit en terme de piqué, contraste, confort, cet oculaire donnait de très bons résultats sur Jupiter et Saturne. A creuser pour ceux qui ont possibilité de les tester.

 

Pour ma part, après la revente du Nagler 7 T6, c'est un Pentax XW 7 qui est venu compléter la panoplie.

 

Si on cherche la légèreté et ce qui a été dit plus haut, les Delite sont vraiment très bien et pas assez connus en France.

 

Cdt.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Avec la condition de relief d'oeil, ma proposition ne tient plus.:(

Focale assez courte et relief d'oeil assez important, ça met "out" les formules simples, sauf si on prend 2 à 3 fois la focale et une barlow du même facteur...je suis parti de mon coté vers cette voie, les Brandon 24 avec un jeu de 3 barlows qui couvrent l'essentiel de mes besoins.

Sinon, pentax XW, TV Delite , nikon Nav, TMB si on en trouve...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mais c'est le cas de toute façon des formules type Delite et autre qui embarquent une barlow intégré pour conserver un relief conséquent. Maintenant faut il une barlow intégrée avec un nouvel oculaire, ou une nouvelle barlow sur un oculaire existant ?

 

hamlet+et+cr%C3%A2ne+Henry+Courtney+Selo

 

Marc

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, patry a dit :

 

hamlet+et+cr%C3%A2ne+Henry+Courtney+Selo

 

Pour moi c'est tout vu!

Oculaire+barlow et non intégré dedans.

Dans le second cas, l'instrument conserve la même ouverture native.

Or,  quand on utilise en plus l'ADC, qui ne travaille bien qu'à FD élevé, avec la barlow on fait une pierre 2 coups: on garde le relief d'oeil des longues focales des oculaires simples ET on fait travailler l'ADC dans de bonnes conditions:).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour le lunaire, l'ADC n'est pas toujours utile, il suffit d'attendre une petite heure qu'on dépasse les 20° au-dessus de l'horizon avec une 100mm

En planétaire, la plage couleur nécessaire étant plus large : là effectivement, une barlow et un 14-15mm comme mon König 2 University Optics ou un RKE 15mm qui fera merveille.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En planétaire et lunaire, j'utilise maintenant un Glasspath Baader 2.6 en projection qui me donne un grossissement de 3.3;  l'image est plus contrastée qu'avec des oculaires courtes focales sur une lunette avec un F/D court (ici, ma lunette TS triplet 80/480), ce qui m'a amené à vendre mes oculaires nikon NAV et un HR vixen: l'image était meilleure avec ce système. 

Le glasspath était meilleur qu'avec  les barlow.

 

TS.jpg

TS 80.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 11/10/2021 à 13:54, zirkel 2 a dit :

(et plus tard sur une APO de focale identique ou très proche)

 

Focale de ou F/D ? 

 

Car c'est le F/D qui va déterminer le choix de l'oculaire planétaire. Et une apo F/D 11 c'est pas courant de nos jours.

Par contre elles sont souvent autour de F/D 7, donc le 7mm peut servir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, olivdeso a dit :

Et une apo F/D 11 c'est pas courant de nos jours.

 

Et pourtant ce sera une APO ou plutôt une ED à f/11, pour moi en planétaire et lunaire il faut le maximum de focale tout en conservant des dimension/poids raisonnables, en Réfracteur je précise (autre chose qu'un réfracteur ne m'intéresse pas).

Ce sera celle-ci

 

Citation

 

Et une apo F/D 11 c'est pas courant de nos jours.

Par contre elles sont souvent autour de F/D 7, donc le 7mm peut servir.

 

 

Je sais bien... d'où mon Achromat à f/11 (excellente avec un filtre Luminance L3) qui me conforte dans mon choix pour la ED à f/11.

 

En ce qui concerne l'oculaire en 7 mm j'ai déjà un Nikon NAV SW...un XW 7 mm m'apportera t'il un gain réel ? j'ai déjà des XW 40, 14, 10 et 5 mm.

Je n'utilise jamais de Barlow. 

Je pensais plutôt à des oculaires avec moins de verre....des orthoscopiques par exemple mais là le tirage d'anneau risque d'être compliqué :-/

Edited by zirkel 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 55 minutes, zirkel 2 a dit :

En ce qui concerne l'oculaire en 7 mm j'ai déjà un Nikon NAV SW

 

ça tu nous l'avais pas dit :P donc effectivement les pentax, televue delite ou autre n’apporteront pas grand chose de plus...voire moins! et dans une formule simple de type ortho, c'est le confort qui en prend un coup...

As tu songé à l'option tête bino ? Les détails deviennent bien plus évidents, sans parler de l'impression "3D" surtout en lunaire

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si c'est uniquement pour avoir un 7mm supplémentaire (config. légère ?), mais on va retomber sur le pb du relief d'oeil... Un vieil Ultima ou un Eudia, ou ce qu'on trouve en 24,5mm en OR HD.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour moi ce serai le 7,5 mm Taka LE,

bon relief, léger, confortable,  piqué, neutre,  c'est mon oculaire planétaire préféré :x 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le champ des Radians, et donc Delite (pas de Delite dans ma boîte mais des Radians) est très bien calibré pour la lune (il en faut un peu mais pas trop). Le Delite 7mm devrait bien convenir pour cet usage en étant plus compact que le XW 7mm (et Nav 7 ?). Les deux sont d’excellente qualité, le XW un peu plus polyvalent. Les TAK LE (pas testé le 7.5 mm) sont très bons aussi mais moins agréables à l’usage et même si il ne faut pas de champ, en avoir un peu plus que le minimum syndical de 45° n’est pas nuisible. Maintenant, pour dénicher un « game changer » par rapport au Nav 7, cela risque d’être difficile surtout  en 7mm qui n’est pas une focale courante (cf. très rare Meade RG 7mm).

AD3BEF61-4184-4AD5-B132-3C5B96DF7F32.jpeg

Edited by Laurent
ajout photo
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour Info, le Taka LE 7,5 mm est un Elfle modifié avec 52° de champ, je le trouve meilleur et plus confortable que le Pentax XW 7 qui demande un placement de l'oeil rigioureux

pour avoir apprécié les radians en leur temps, je les trouve un peu dépassés, les traitements optiques sont plus performants aujourd'hui et  on constate une net différence.

Edited by yann35
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By jpch84
      Bonjour à tous.
      J'ai un Dobson 500mm Fd3.3 et une bino baader avec son Glasspath 1.7 newton correcteur de coma dédié.
      Focale résultante Fd 5.5
      Pour un complément en fort grossissement, je voudrais une paire de 6.5 à 7mm.
      J'ai réduit le choix aux TS planetary HR (clone TMB) 58° et aux ES 52° LER
      Avantage sur le papier aux TS HR, plus de champ et plus léger, mais quid de la qualité optique adaptée a mon setup?
      Je n'ai pas d'éléments objectifs, donc si quelqu'un en a ...
    • By Anton et Mila
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir soirée dédiée à la l'observation et à la photographie de la Lune avec la lunette Mila APM LZOS 152mm Focale 1200mm. Une Lune bien haute mais une turbulence assez présente. Après ma série de vidéos que je mettrai en ligne plus tard, j'ai terminé la soirée avec une comparaison de mes oculaires 6mm.
       
      Au coulant 31.75 mm:
      Baader Classic ortho 6mm (version avec le cone ocultant long)
      Vulcano TOP Tani 6. Une des dernières versions avec l'encoche sur la jupe du coulant pour éviter la chute en cas de mauvais serrage.
       
      Au coulant 24.5mm
      HM 6mm Japan
      HM 12.5mm Japan + Barlow Televue 2X
      HM 18mm Japan + Barlow Televue 3X
       
      Je mets une carte LROC en fin de post pour indiiquer la zone observée (Monticule) près du cratère Menelaus, le cratère A pris comme repère.
       
      A 200X:
      Le monticule est vu entre les trous de turbulence sans problème près du cratère Menelaus A avec le BCO 6mm. La page de focalisation de MAP est très satisfaisante, et facile à faire malgré la turbulence.
      Pour le TANI 6mm, c'est un peu moins évident. L'oculaire est en deça du fait que cette plage de bonne focalisation est plus courte, et de ce fait l'oculaire semble plus sensible à la turbulence. @lyl doit savoir expliquer ce genre de phénomène. Moi pas.
      Pour le HM 6mm, c'est encore plus difficile, mais le monticule est aussi vu, mais c'est du sport. Pratiquement aucune erreur ne doit être faite sur la MAP avec la motorisation ZWO en vitesse lente.
      Avec HM 12.5 + barlow TV 2 X, c'est mort. Le cratère de 5 km Menelaus A est vu, mais pas le monticule.
      Avec le HM 18 + Barlow TV 3X, je commence a être géné pour voir le cratère A convenablement.
       
      Je pense qu'avec ce type d'observation assez pointue, on peut se faire une idée de la qualité d'un oculaire ou d'une chaine optique.
       
      Claude schuhmacher
       
      PS/ J'ai prévu l'amélioration du bafflage des oculaires vulcano top Tani sur l'idée apportée par @lyl dans un autre post, je ne me souviens plus lequel.
      Ici une première approche avec le televue Plossl 8mm er le BCO 10mm. Un porte filtre SUN sans filtre. J'ai noté une baisse de l'éclairement parasite. C'est assez sensible dans l'oculaire hors champ sur tous les Vulcano TOP du 4mm au 9mm. A voir si cela a un effet lors des observations.

       
      Carte LROC de la zone observée pour comparaison.

       
       
    • By zirkel 2
      Bonjour à toutes et tous,
       
      8/03/2022 : la Lune montante à 30% d'illumination, RC Takahashi/oculaires orthoscopiques Takahashi Starbase 20 et 14 mm, Baader Classic ortho 10 mm. 
      Oculaire grand champ Nikon NAV 7 mm.
      Monture équatoriale avec suivi Orion SVP GoTo.
      Je vais éviter les superlatifs pour donner de la crédibilité à mon compte rendu, après une mise en température de la Lunette et de ses accessoires, pointage et observation lunaire.
      De X 60 à X 171 (X 2.1 le diamètre) des images contrastées et particulièrement piquées. 
      Une luminosité étonnante même à X 171, de multiples détails visibles sur la surface lunaire : failles, rainures, dômes, dénivelés, petits cratères, jeu d'ombres noires et de lumière sur les pics montagneux et ailleurs... un beau spectacle qui captive l'observateur avec un réfracteur qui donne sa pleine mesure et fait oublier son modeste diamètre de 80 mm.
      Pas d'aberration optique notable, le chromatisme est infime et se fait facilement oublier.
      La Scopetech STL80-A MAXI excelle sur la Lune et démontre qu'une Lunette achromatique de grande qualité c'est possible.
      Niveau de performance très proche d'une 80 ED.
       
      On peut se demander quel intérêt à utiliser un réfracteur à long rapport f/d ?
      - Les longs rapports f/d permettent une utilisation optimale des oculaires, ils fonctionnent nettement mieux sur l'ensemble de leur champ apparent.
      - Avec une distance focale égale ou supérieure à 1 mètre, les lunettes présentent très peu de courbure de champ, cela permet d'obtenir des images "plates" agréables en visuel.
      - Un long rapport f/d permet une mise au point plus facile et franche, également moins sensible à la turbulence atmosphérique.
      - La collimation est plus facile à obtenir et à conserver.
    • By RIGEL33
      Re… découverte du ciel nocturne avec OVNI Night Vision
       
      Beaucoup de monde à cette sortie officielle du samedi 26 février 2022 dédiée à la découverte des oculaires à intensificateur de lumière OVNI Night Vision…
       
      Du forum, étaient présents : ASTRO33, Astropierre, Denis, DUDUGAZ, Iriya, Ju, Patou, Petrus, Sebastien D., Thomastro et moi-même.
      Beaucoup d’astrams, certains de clubs amis, d’autres en électrons libres, plus ou moins avertis, sont venus partager ce beau ciel nocturne au Mémorial, pour certains, y compris moi-même, curieux de voir ces fameux oculaires à intensificateur de lumière.
      Les visiteurs n’étaient pas en reste avec une bonne dizaine de curieux, avec leurs enfants. Le mémorial affichait « complet » !
       
      C’est Denis et moi qui nous sommes garés les premiers sur le site. A peine le dobson 400 installé, un vol de grues retardataires commençait à se rapprocher de nous. Au vu de leur comportement, elles semblaient vouloir passer la nuit dans les champs des alentours. Malheureusement un ULM se rapprocha au même moment, ce qui les effraya et les firent reprendre de l’altitude pour poursuivre leur route… sûrement à la recherche d’un site plus calme.
       

       

       

       
       
      Puis ce fut Jonathan Kobs d’OVNI Night Vision qui arriva avec sa compagne. Ils s’installèrent près de nous alors que le Soleil se couchait sur l’horizon ouest. Au fur et à mesure que la lumière du jour laissait la place à l’obscurité, d’autres astronomes amateurs et des curieux arrivèrent. Ceux qui n’avaient pas d’instrument étaient invités à se garer sur le pré-parking, afin de laisser les places autour du monument aux astrams équipaient de télescopes et lunettes.
       

      Crédit photo : Michel Favret
       
       
      Nous avions convenu avec Jonathan de faire une soirée de découverte des oculaires à intensificateur de lumière dont il est le concepteur, en particulier les OVNI-M et les OVNI-B. Pour plus de détails sur ces oculaires, cliquez ICI. Bien que connaissant déjà Jonathan, c'est grâce à Michel Favret, président du club Astro24 Mussidan, que j'ai appris que des soirées de démo pouvaient avoir lieu.
       

      Crédit photo : OVNI-Night Vision
       

      Crédit photo : OVNI-Night Vision
       
       
      Alors que la nuit venait de s’installer, les observations débutèrent. Jonathan rencontra un vif succès mais occupée par l’initiation d’un jeune astram sur son 114/900, je n’avais pas encore eu l’occasion de mettre l’œil dans ces oculaires. Denis non plus, car il s’occupait des familles venues profiter de la belle météo que nous offre cet hiver 2022. Et même si les températures étaient basses, un petit vent continu sur site empêchait l’humidité de se déposer et d’induire un ressenti plus désagréable.
      Seul inconvénient, la centrale RTE au sud-est du Mémorial était à nouveau allumé. Cela faisait 5 ans quelle ne nous gênait plus. Il me fallait penser à envoyer un mail aux responsables… ils avaient sûrement oublié d’éteindre après un contrôle ou un entretien.
       

       
       
      En revenant vers Denis pour l’aider, je passais devant le coin « OVNI Night Vision » où les discussions allaient bon train. Là Michel Favret m’arrêta et m’invita à regarder la constellation d'Orion à l’oculaire OVNI-M. Quelle surprise ! Je pouvais voir la bouche de Barnard !! En tournant un peu sur la gauche, c’est la Rosette qui s’imprimait comme une tache épaisse sur le fond du ciel qui, lui, semblait pétiller. Jonathan m’indiqua qu’on pouvait régler le gain, ce qui avait pour effet de limiter ce scintillement mais au détriment de la vision de ces nébuleuses habituellement invisibles sauf en photo.
      Puis Michel me suggéra d’aller voir, toujours avec le monoculaire, dans le pied de Persée pour découvrir la nébuleuse Californie. Là aussi, ce fut une claque… jamais je n’aurais pensé cela possible avec autant de facilité.
      J’appelais alors Denis pour qu’il profite du spectacle. Il s’excusa auprès de son public et vint me rejoindre pour profiter à son tour de cette vision hors du commun.
       

       

       

       

       

       
       
      Nous retournâmes ensuite tout deux vers les curieux pour une découverte du ciel plus classique. Je profitais de la présence d’enfants pour conter les histoires mythologiques associées aux constellations visibles : Andromède, Persée, Cassiopée et Céphée en furent les personnages principaux. Au fur et à mesure que j’avançais dans l’histoire, je montrais en même temps les constellations associées au laser vert. Apparemment les enfants appréciés. On fit un final sur la découverte ou la redécouverte de la Grande Ourse. Alors que les curieux retournèrent auprès de Denis, je repartis voir le jeune Lubin et son papa pour savoir s’il s’en sortait bien et lui indiquer quelles cibles il pouvait pointer.
       

       
       
      Puis les familles nous quittèrent. J’invitais Lubin et son père à venir voir dans les oculaires à intensificateur de lumière. Jonathan pointa à ma demande la grande nébuleuse d’Orion. Il l’avait déjà fait mais je n’étais pas là pour en profiter. Encore une fois, je pris une claque émotionnelle. Quelle vision !! Ce fut fantastique de voir cette nébuleuse ainsi, comme si on regardait une photo. Bien sûr, pas de couleur à part le vert dominant. Mais tous les détails étaient là. J’appelais ceux qui n’avaient pas encore profité de la démonstration, surtout les astrophotographes qui s’étaient regroupé, créant ainsi un « coin astrophoto ».
       

       
       
      Les conversations allaient bon train. Je me retrouvais à la table de réconfort pour boire un bon café chaud. Certains avaient même porté du chocolat chaud. Je n’avais toujours pas froid… j’étais bien. Je repensais aux visions que j'avais eu dans ces oculaires et j'en discutais avec les astropotes et astropotesses.
       
      Alors que je voulais revenir vers le « coin démonstration », je vis Jonathan qui commençait à ranger. Je l’entendis discuter avec Jean-Pierre sur la vision décevante qu’avait eu ce dernier sur les galaxies. Jonathan expliqua qu’avec différents réglages, on pouvait adapter l’intensité des oculaires. Dommage que je n’ai pu les voir aussi.
      J’invitais alors Jonathan et sa compagne à venir faire une nouvelle démonstration lors des Rencontres d’Astronomes Amateurs du Grand Sud-Ouest (RAAGSO) en septembre à Ambeyrac dans l’Aveyron. Ils me donnèrent un oui de principe. On verrait plus tard pour les disponibilités.
      En consultant le site OVNI Night Vision, on peut voir les dates où ils iront en France pour faire des démontrations et des conférences sur ces oculaires.
      Même si ces oculaires sont hors de portée de ma bourse, je suis sûre que certains astrams casseront la tirelire pour en acquérir. Et peut-être qu’un jour, avec les lois du marché, je pourrais m’en offrir un.
       
      Il était déjà minuit quand la plupart des astrams nous quittèrent. C’est à partir de ce moment-là que je commençais à sentir le froid. Nous restâmes encore une bonne heure. Le rangement fini, ce furent les discussions qui prirent le dessus. Ayant rangé mon bonnet, j’eus de plus en plus froid. Il était vraiment temps de rentrer. Un dernier au revoir et chacun remonta dans sa voiture, espérant que la météo sera encore assez belle samedi prochain pour nous retrouver autour du Mémorial de la Ferme de Richemont de Saucats et profiter du ciel nocturne que nous offre la nature.
    • By muller
      Bonjour,
      je serais curieux d'essayer des oculaires RKE de chez Edmund Optics sur ma bino, notamment les 21 et 28mm.
      Formule simple qui a bonne presse, les RKE sont maintenant a ~100 euros sur le site web https://www.edmundoptics.com/f/edmund-optics-rke-precision-eyepieces/12484
       
      Mais voila, apres le Brexit, les commandes outre-Manche ne sont plus aussi faciles, et les tarifs de douane, taxes, et autres frais me sont un peu flous.
      Apparemment les oculaires ne sont disponibles que chez Edmund Optics.
       
      Quelq'un a t'il une experience recente de commande chez eux ? Frais d'import, douane, taxes supplementaires?
      Merci pour vos avis!
       
  • Upcoming Events