Messages recommandés

On ne devrait pas surtout pas lire un titre pareil sur un site d'astronomie.

Il s'agit en fait du titre d'un film qui raconte la découverte d'une comète qui va impacter la Terre, mais surtout pas comme un énième cata-blockbuster US.

L' objectif du film, servi par un gros casting ( Léo Caprio, Jennifer Lawrence, Meryl Streep... ) est en fait de mettre en parallèle l'inaction des gouvernants qu'ils soient confrontés à une menace directe et exterminatrice ( l'impact comètaire ) ou à un risque de dérèglement climatique certain, tout aussi génocidaire mais lointain ( en termes de mandats présidentiels, autocratiques ou de PDG de Gafam' bien entendu )

Bref, il y est question des rapports de la science avec les élites et le quidam lambda, traités de façon mordante et très 2nd degré.

Et ça marche !

Parfait complément au docu de @Superfulgur qui m'a régalé l'autre soir.

 

https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/don-t-look-up-on-a-demande-a-des-specialistes-du-changement-climatique-ce-qu-ils-pensaient-du-film_4906451.html

Modifié par Diziet Sma
  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Effectivement trés bon, mordant à souhait pour toutes les générations.

C'est un humour qui fait plaisir, intelligent et parfois subtil (on retrouve aussi chez 'House of Gucci').

Ceci étant ce n'est pas Di Caprio l'astronome le plus sexy de l'année ;)

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vu, pas aimé du tout ! Pas franchement rigolo (les 2 ou 3 blagues sont lourdingues) et j'ai aussi trouvé la critique / parallèle avec le réchauffement climatique pas fine. Un des pires films que j'ai jamais vu :(

 

Et bien sur, ils n'ont pas pu s’empêcher de mettre une image bien irréaliste de la comète au moment de sa découverte (avec déjà une belle grosse coma bien visible). Bref, grosse déception pour moi.

 

jf

 

 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,  vu aussi.

Me suis poilé du début jusqu'à la fin. En prenant tout au second degré c'est délectable. Une critique féroce de l'irrationnalité et de l'obscurantisme. J'ai adoré la prestation de Di Caprio et celle de Meryl Streep. Toute ressemblance avec un certain président et un certain contexte catastrophique est évidemment fortuite...

On va dire que ce film est une des nombreuses catharsis d'Hollywood vis à vis de la situation actuelle chez nos amis américains.

Après. Comme le dit @jfleouf  wtf de la véracité astronomique.

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Précisons que le film n'est pas en salle mais diffusé par l'intermédiaire d'une plate-forme, via Internet  que je ne citerai pas mais bien connue...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, jfleouf a dit :

les 2 ou 3 blagues sont lourdingues

Elles sont en effet plus adaptées à, comment dire, la sensibilité du public américain ^_^.

Mais ce film a le mérite de dénoncer le complotisme et l'obscurantisme, qui en découle.

Vu dans cette perspective, il peut contribuer à des prises de conscience : oui, notre époque est caractérisée par la manipulation des foules.

 

Quant au réalisme astronomique, il n'y prétend évidemment pas, ce n'est pas son propos...

Modifié par Vesper
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je me suis emmerdé tout du long, du coup je faisais un autre truc en même temps, donc film parfait.

Un point en plus pour Merryl Strip, pour le rôle le plus con et le plus nul qu'elle est jamais joué.

Voilà !!!

^_^

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est excellent, ce film totalement décalé (y compris sur l'astro, of course) permet aussi de faire une sociologie de ceux qui l'ont vu!

Inattendu :)

 

Modifié par Mercure
  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Mercure a dit :

Inattendu

 

Complètement !

Je n'aurais jamais cru que ce film puisse être aussi clivant.

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, je n'ai pas passé un mauvais moment, me demandant si oui ou non ils allaient finalement faire quelque chose pour éviter le désastre.

 

Mais au bout du bout, je ne suis pas enthousiaste. Ce n'est pas un film très fort et qui marque. L'image de fin tombe à plat, les personnages sont assez téléguidés et prévisibles, le tout reste à mon goût assez plat.

 

Je crois qu'il sera vite oublié, ce n'est pas du tout un chef d'œuvre. L'intention est louable, la maison brûle et nous regardons ailleurs, mais ce film n'est pas à la hauteur de l'enjeu qu'il veut mettre sous les yeux de tout le monde.

 

Bien sûr, le choix de diffusion exclusif sur une plateforme payante restreint encore la portée du message.

 

En fait, peut-être bien qu'il est trop long.... Mais c'est la mode de faire des films très longs... Faire court, c'est plus dur !

Modifié par starjack
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, starjack a dit :

Je coirs qu'il sera vite oublié, ce n'est pas du tout un chef d'œuvre.

 

Certains ont fait la même prédiction concernant Idiocracy sorti à l'origine que dans quelques salles.

Au final, le film est devenu culte, parce qu'il apparaît comme une sorte de prophétie ! Qu'y a-t-il de pire lorsqu'un portrait grossier et exagéré de la société devient une réalité ?

Le but de ce genre de film n'est pas d'être réaliste, mais de constituer une satire. Si on veut du film documentaire, il faut regarder Demain. Quand l'argumentation n'interpelle plus, il ne reste que la caricature !

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, George Black a dit :

Idiocracy

 

Ah, je ne connais pas ...:$

 

Mes films cultes: 2001 Odyssée de l'espace, Woodstock, Thelma and Louise, Cloud Atlas, Gladiator...

 

Bon, j'en oublie, je suis hors-sujet et ça n'intéresse personne,  ok, ok...O.o

 

Mais le scénario d'Idiocracy est attirant, je vais le chercher ! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, ce film Idiocracy qui a l'air d'être une comédie lourdingue au premier abord mais qui interpelle au final. Quand on le regarde, on a envie de rire et puis un sentiment d'effroi et de tristesse arrive peu après et qui se mélange avec le rire. C'est comment dire, assez perturbant.  Il n'y a qu'avec ce film que j'ai pu avoir ce ressentiment. Et il est visionnaire quand on voit comment est devenu le monde d'aujourd'hui. Dommage qu'il ne soit pas davantage connu. 

 

Concernant Don't look up, je l'ai vu. Je le vois comme une satire dans toute sa splendeur (un peu comme idiocracy) de l'époque contemporaine (show à l'américaine, réseaux sociaux, etc.). Par contre la fin de ce film est un peu étrange et pas vraiment en phase avec le reste. 

 

Dans la réalité, je ne sais pas si on a réellement la technologie de pouvoir dévier un astéroïde de 10 km si on le découvre à 6 mois de la collision. O.o A ma connaissance, non. 

Par contre si on découvre la collision extrêmement à l'avance du genre plusieurs décennies ou siècles où une petite poussée suffit à changer l'orbite légèrement pour que l'objet ne croise pas la Terre, cela pourrait peut être se faire. Le hic est que les orbites des géocroiseurs sont soumises à des champs gravitationnels diverses (soleil, planètes, lunes), le système est chaotique et donc difficilement prévisible sur plusieurs siècles. 

Modifié par BERNARD GAUTIER
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, BERNARD GAUTIER a dit :

Dans la réalité, je ne sais pas si on a réellement la technologie de pouvoir dévier un astéroïde de 10 km si on le découvre à 6 mois de la collision. O.o A ma connaissance, non. 

 

[ ATTENTION : SPOILERS ]

 

En fait ce genre d’invraisemblance ne m'a pas vraiment dérangé. Pareil pour le décollage de la navette (sortie du musée ?) en même temps qu'une palanquée de fusées missiles, ou le demi-tour de la navette... Je sais bien que pour ce genre de film, il faut savoir fermer les yeux sur ce genre de détails (willing suspension of disbelief). Non, pour moi le problème avec le scénario était plus fondamental. Une fois la comète découverte, c'est toute la communauté scientifique mondiale qui peut la suivre et confirmer les calculs de trajectoires. Alors, le fait que le prof joué par DiCaprio (j'ai oublié le nom du personnage) soit incapable d'expliquer les choses clairement à la télé ne devrait pas être bien important. Je comprends bien que les politiques ne choisissent pas toujours les meilleurs conseillers scientifiques, mais la c'est complètement ridicule de ne communiquer qu'avec les découvreurs, qui ne sont pas spécialistes des astéroïdes. Si c'est fait exprès, genre une critique des choix de conseillers scientifiques, c'est quand même très loin de la réalité. Je pense plutôt que c'est une des nombreuses faiblesses du scénario. C'est d'ailleurs un classique des films catastrophe (voir Deep Impact par exemple).

 

D'un point de vue plus fondamental, je ne pense pas que le message général représente l’évolution de notre société. Le moindre risque d'impact fait la une des journaux (voir Apophis) et d'une manière générale, on va vers un "risque zéro" autant que possible. Malgré toute la débilité de certains politiques et la cupidité de certains patrons/CEO,  le scénario de ce film est à des années lumières de ce que serait la réponse de n'importe quel politique dans la réalité. J'aurai probablement plus accroché si la menace était plus diffuse.

 

Bref, j'ai l'impression que ce film ne fera que renforcer le clivage entre les alarmistes qui considèrent que dans 50 ans l’humanité aura disparu à cause du réchauffement climatique (attention, je suis convaincu que l'augmentation des température est réel et que ça va causer des gros problèmes, mais pas comparable avec le genre d'impact de Don't Look Up) et ceussent qui ont la tête dans le sable et pensent que tout ça n'est qu'un hoax. Il y a des tonnes de films dans lesquels les autorités publiques ignorent les alertes des scientifiques, mais en général c'est un peu plus subtil. J'ai l'impression qu'aujourd'hui, les deux cotés sont devenus aussi détachés de la réalité. Bon, je vais aller me faire une camomille :P Peut-être que Vaufy pourra me filer de ses cachets relaxants anti-stress du JWST ;)

 

Content de voir que ça a plu à certains. J'ai eu l'impression de manger un plat sans sel pendant tout le film...

 

jf

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, jfleouf a dit :

D'un point de vue plus fondamental, je ne pense pas que le message général représente l’évolution de notre société.

 

Je ne suis pas aussi optimiste que toi ! 

 

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02741-x?utm_medium=Social&utm_campaign=nature&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0Mqk8jPIYV8YeX0eHjgHs0eGhNh9IzrKrxmAE3JsENa5Rj0Vdo9ied5ks#Echobox=1640638578

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Astreau a dit :

En prenant tout au second degré c'est délectable.

 

Il faut même prendre ça au trente-sixième degré ;) ! 

Mais effectivement il y a des réparties délectables. 

 

Il y a 1 heure, BERNARD GAUTIER a dit :

Je le vois comme une satire dans toute sa splendeur (un peu comme idiocracy) de l'époque contemporaine (show à l'américaine, réseaux sociaux, etc.)

 

Exactement, c'est une satire, donc il ne faut pas s'attendre à trop de subtilité, mais c'est presque une catilinaire contre les politiques et contre les media.

 

Je mets la bande annonce : 

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 7 minutes, penn a dit :

Il faut même prendre ça au trente-sixième degré ;) ! 

Mais effectivement il y a des réparties délectables. 

Pourquoi de tout façon tout devrais être subtil, au final c'est sans doute l'impression qu'il nous en reste qui compte. Et pour moi elle fut bonne. Un film fort sympathique qui m'a rappeler quelques passages des romans de kafka. Certain passages sont tellement absurde et pourtant pas si éloigné de la réalité. 

 

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, jfleouf a dit :

Malgré toute la débilité de certains politiques et la cupidité de certains patrons/CEO,  le scénario de ce film est à des années lumières de ce que serait la réponse de n'importe quel politique dans la réalité.

Pas moi. Je suis persuadé que le film décrit une version optimiste de la pertinence des réactions de nos politiques dans le cas d'une menace majeure.

Y'a qu'à voir la gestion de la pandémie.

Dans l'ensemble j'ai bien aimé. Certaines scènes du film sont à peine caricaturales (le traitement médiatique de l'événement, la réaction des réseaux sociaux, la réaction de la foule, le cynisme des politiques).

 

Bref, peut-être pas un chef d'oeuvre mais c'est quand même réussi. Mais c'est clair que ça n'a rien à voir avec de l'astronomie, au même titre qu'interstellar, armaggedon, deep impact, planète interdite, buckaroo banzai ...

 

 

Modifié par PascalD
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Top chrono de la fermeture du post.

Enclenchons le compte à  rebours...

 

Modifié par JPP 78
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, JPP 78 a dit :

Top chrono de la fermeture du post.

 

Houla, si à lecture de ce post, tu trouves qu'il y a déjà matière à le fermer, tu dois être hyperémotif toi ! xD

  • J'aime 2
  • Merci 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, JPP 78 a dit :

Top chrono de la fermeture du post.

Enclenchons le compte à  rebours...

 

Pourquoi O.o ?

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, George Black a dit :
il y a 42 minutes, jfleouf a dit :

D'un point de vue plus fondamental, je ne pense pas que le message général représente l’évolution de notre société.

 

Je ne suis pas aussi optimiste que toi ! 

 

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02741-x?utm_medium=Social&utm_campaign=nature&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR0Mqk8jPIYV8YeX0eHjgHs0eGhNh9IzrKrxmAE3JsENa5Rj0Vdo9ied5ks#Echobox=1640638578

 

Il y aura toujours les complotistes pour nier même la plus certaine des prédictions (impact d’astéroïde prévu pour dans 6 mois, confirmé par tous les astronomes du monde) et des cons pour les suivre, mais je n'arrive pas à croire que ce soit si généralisé, surtout dans un cas comme celui présenté dans Don't Look Up. Peut-être en effet que je suis trop optimiste :)

 

il y a 15 minutes, PascalD a dit :

Pas moi. Je suis persuadé que le film décrit une version optimiste de la pertinence des réactions de nos politiques dans le cas d'une menace majeure.

Y'a qu'à voir la gestion de la pandémie.

 

Ben justement. On est allé en lock-down, on a (presque) tous commencé à porter des masques dans les lieux publiques, on a changé plein de nos habitues, on a dépensé des millions pour mettre au point des vaccins (Je vais faire grincer des dents en affirmant que l'une des meilleurs décisions de la pandémie a été prise par Trump en investissement massivement dans le développement des vaccins - dommage que dans le même temps il ait conduit ses fans à douter de ces mêmes vaccins :( ...).

 

Bref, on a tout de même vachement réagit, pour une menace qui risquait au pire de tuer 1% de la population (en arrondissant vachement vers le haut). Alors, oui, 1% de la population c'est énorme en fait. Mais du coup, dire que la société serait globalement apathique fasse à une menace qui a 99.99% de chances de tuer 100% de la population ne me semble effectivement pas refléter notre société. 

 

il y a 24 minutes, PascalD a dit :

Certaines scènes du film sont à peine caricaturales (le traitement médiatique de l'événement, la réaction des réseaux sociaux, la réaction de la foule, le cynisme des politiques).

 

Oui et non pour le traitement médiatique. Dans le film, il y a une émission qui en parle et ne prend pas le truc au sérieux. Je ne regarde pas beaucoup la télé, mais pour reprendre la comparaison avec la pandémie, le COVID est en boucle sur toutes les chaines d'infos (en tout cas aux US, vu que le film semble ignorer qu'il existe un monde en dehors des US, on va se concentrer sur les chaines locales ;) ). Meme sur fox news, ça cause quand même beaucoup de COVID. Les nouvelles de fin du monde, c'est  du pain béni pour les chaines d'info en continu. Donc, non, je ne trouve pas que le traitement médiatique dans Don't Look Up est "à peine caricaturale". Les réactions sur les réseaux sociaux et la foule, la je suis assez d'accord :)

 

il y a 27 minutes, JPP 78 a dit :

Top chrono de la fermeture du post.

Enclenchons le compte à  rebours...

 

Y a pas de raison. Le sujet de départ reste en rapport avec l'astronomie et on reste polis dans nos arguments :)

 

jf

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Dans la bande annonce (merci Penn), je viens de voir Ariana Grande !!... Punaise...

 

.... le film est sauvé !!!!!!!!!!!!!!!!...

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je propose à ceux qui trouvent que c'est le pire film avec les plus mauvais acteurs de se refaire un petit deep impact, armagedon...  On peut trouver ça mauvais, mais quand même, l'histoire du cinéma est riche en désillusion.

Le film n'est pas parfait, c'est une caricature, il y a des incohérences mais j'ai trouvé ça plutôt plaisant, même si cela nous ramène au monde assez pourave dans lequel on évolue.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par colomboc

       
      questa immagine è analogica, spesso mi sono domandato se avessi avuto una camera digitale, sono un semplice astrofotografo dal 1984, se vi fa piacere vorrei cominciare con voi yna pubblicazione di immagini, cieli sereni  Carlo colombo.
       
    • Par RIGEL33
      De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245.
       
      C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte.
       
      Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne.
       
      12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ».
       
      Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ;
       
      Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec les satellites de passages…

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Version annotée

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
       
      Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec le public venu en profiter

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec le public venu en profiter (annotée)

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
  • Évènements à venir