FredericD

Un an en "remote" : les 12 travaux d'Hercules

Messages recommandés

Je ne peux que dire, c'est sublime :x, et quel travail colossale !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et bien voilà un setup bien utilisé! :) C'est splendide, bravo!

1200h, c'est énorme, j'en suis à 250h environ en métropole et je ne manque pas beaucoup de nuits :| Cela doit être agréable de pouvoir enchainer les heures sans se demander si on va pouvoir arriver au bout d'un projet.

Une idée des heures de traitement sur l'année? Je souris à ta remarque sur le repos les nuits de pleine lune, car même ici, quand les nuits claires s'enchainent, on a presque une impression de travail forcé! ;) Cela m'avait fait me demander comment ça se gérait en remote, j'ai un début de réponse : un post par an quand les nuits sont trop courtes pour imager :D

Ça fait plaisir de voir ces images, car on voit plus souvent des images de matériel en  remote que des images prises avec. ;) Quoi que ça commence à arriver de plus en plus! :)

Encore bravo!

Nathanaël

 

Modifié par Nathanael
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une superbe série qui laisse sans voix........

Un grand bravo.

 

A+

Eric

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est un peu sur-ex' non? xD

 

Bravo, ça claque, belles impressions d'immersion.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà un matos vraiment bien utilisé !

Certaines images sont vraiment très contrastées, trop à mon goût par exemple les dentelles. Mais c'est assumé et les goûts c'est propre à chacun donc je ne juge pas.

Mais que de détails et quel signal et que beaux objets : top :x

Trop de belles cibles, désolé je n'arrive pas à choisir ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que dire ? des images magnifiques, des couleurs qui claquent, une définition à tomber ...

C'est beau. C'est très beau. Même quelqu'un de peu intéressé par l'astronomie ne peut que s'ébahir d'une telle réussite.

 

Bravo !!!

 

- Marc.

Modifié par Marc2b

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour les différents commentaires.

Nathanael, une contrainte supplémentaire du remote avec l'ASI 6200 c'est qu'il faut faire le pré-traitement sur place (avec Google Remote) compte tenu de la taille des fichiers.  J'utilise WBPP sur Pixinsight le jour (ou durant les périodes de Lune). Je récupère ensuite les Masters (grâce au satellites de SpaceX) pour finir le traitement chez moi. En général cela va prendre 2/3 heures. Quand je pense que c'est au point, j'arrête. Plusieurs jours plus tard je recommence à zero pour essayer une approche plus douce, étape par étape. Le deuxième traitement est toujours bien meilleur que le premier...

Durand les périodes de Lune, on peux aussi faire du travail de photométrie sur exoplanets. C'est facile et assez sympa à faire. 

Modifié par FredericD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Fantastique !

On croirait ouvrir un atlas photographique de Hubble tellement c'est beau !

Daniel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe série !

J'apprécie particulièrement les nébuleuses dont les volutes sont vaporeuses à souhait.

Je dois avouer que je prends un réel plaisir à regarder tes images.

 

Grand bravo à toi.

 

JP

Modifié par Discret68

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La vache !!! :x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellent travail pour des résultats magnifiques.

 

Bon ciel.

f.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, FredericD a dit :

Je récupère ensuite les Masters (grâce au satellites de SpaceX) pour finir le traitement chez moi.

 

Ah ben vous voyez qu'ils servent aux astronomes ces satellites :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quelle série 😍😍

Le champ de galaxie et ngc5364.... Une merveille...... Entre autres. :P

Serge 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Splendide collection, merci pour le partage !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et tout ça, sans autoguidage ! C'est à tomber. Merci de nous avoir partagé ces images magnifiques.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@FredericD   ce forum est réservé aux amateurs  alors que venez-vous y faire mon cher :D

 

Trêve de plaisanterie fabuleuse collection de pépites andalouses, on en redemande

 

Une installation bien réglée et merci pour le logiciel Excel

Il y a 19 heures, FredericD a dit :

Abell 1656 (une de mes préférées)

Moi aussi ^_^ avec SH2- (129, 308,116)

 

A bientôt sur le forum

 

Bon ciel

Patrick

 

Modifié par Lonelystar78
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau et très bon bilan !

On peut avoir une idée du coût annuel (hors coût du matériel) ?

 

Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Impressionnant.

Retraite pour avoir le temps de traiter tout ça ou traitement à la chaîne via des scripts.

Jérôme

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et merci pour les encouragements.

Avec une monture 10Micron, on peux très bien obtenir des étoiles rondes pour une durée d’exposition de 600 secondes. L’intérêt est bien sûr de simplifier l’ensemble des opérations mais aussi d’optimiser le temps total disponible.

Le coût dépend du site. En Espagne, autour de 300 par mois, au Chili, beaucoup plus. C’est effectivement beaucoup mais quand on habite en agglomération…

La retraite serait idéale mais pour l’instant, c’est surtout une question d’organisation. En dehors du traitement, c’est 15mn par jour de mise au point du scripte et de l’ordinateur quand l’ensemble fonctionne bien.

L’alternative bien sûr est d’avoir une équipe de 2/3/4 passionnés afin partager les coûts et le travail.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chris277
      Bonsoir les amis,
       
      Petite reprise du traitement d'images avec les derniers progrès logiciels.
      Il s'agit d'un panorama de 7 tuiles qui ne voulait pas s'assembler en 2019. Les images datent du 30 mai 2019, depuis le Parc Natural de Cap de Creus sur la commune de Port de la Selva.
      De gauche à droite au sol :
      D'abord au NNE la pollution lumineuse de la côte française, qui s'étend jusqu'à Marseille presque au milieu. On voit l'eau du Golfet avec la pointe des Farallones. Puis, la lumière du phare du Cap de Creus. Puis le halo de Cadaqués, puis la lumière de la base militaire de Puig el Peni et enfin le halo de Rosas, que j'ai fortement atténué.
      Dans le ciel :
      De l'amas double de Persée jusqu'à Rho Ophiuchi, Antares et M4 à droite avec juste avant Jupiter et tous les Messiers de la voie Lactée.
      Sous l'arche de la Voie Lactée, on devine le vert de l'airglow dans la zone sans PL.
      Le sol est bougé, suite au suivi stellaire.
      7 tuiles avec le Canon eos 6D et zoom 24-105L@24mm et f4@f4
      Sur Axis f20a (j'ai jeté les RAW, mais environ 20 ou 40 poses / tuiles entre 30s et 1 min)
      PI- Stack des tuiles --Tiff
      PS- photomerge
      PI- BXT, qui fortement arrangé les étoiles en hirondelles des bords
      PS-courbes, correction de la PL aux extrémités droite et gauche, saturation.
       
      Bonne promenade dans les 71,6 Mpixels
       
      Christophe

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
  • Évènements à venir