soleil rouge

Mon nouveau tube ! APO 203 Fluorite Lichtenkneker

Messages recommandés

il y a 2 minutes, spider_cochon a dit :

C'est toi qui va toucher au barillet que même Chonum ne voulait pas voir ?

 

La tu te trompes , Fred ne parlait pas de cette Sabine mais d'un modèle 150mm qu'il a toujours dans les petites annonces ici à 3000 Roros .

sortie d'une discussion de Joël d'Anduze au départ, un voisin si je puis dire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, zirkel 2 a dit :

Perso ce que je vois sur le terrain pour les utilisateurs de Lunettes en imagerie, c'est des diamètres qui sont dans une fourchette de 80 mm à 130 mm et à très grande majorité en ciel profond et/ou du solaire.

Il faudrait, amha, comparer avec des télescopes à diamètre équivalent pour se faire un avis plus juste, non?

Des réfracteurs de 180 mm et plus sont extrêmement rares...

Et même des 60mm! Et ça cartonne dur en imagerie ciel profond!!!! Elle n’ont quasiment que des avantages sur les télescopes pour les petites focales, dirait on! 

il y a une heure, zirkel 2 a dit :

En dehors des Lunettes (pas toutes), j'ai vu de bien belles images dans un Intes M603, un Mak Orion 127, un Mewlon 180, un C9.25, un Dobson de 400 mm "maison" et d'autres mais qui m'ont moins marqué.

J’ai pas eu la chance d’observer avec beaucoup d’instruments mais une vixen 100mm , un alter m603,  une pronto ( oui je sais c’est completement dépassé par n’importe quelle chinoiserie) ça me fait bien rêver!!! Une tsa 120 aussi!!!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Nirep a dit :

La tu te trompes

 

Non c'est toi qui te trompe. @zeubeu devait la lui porter pour la tester mais chonum aurait refusé une retouche du réglage. Justement parce qu'il avait été  refroidit par le barillet de la 150...

Modifié par spider_cochon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, spider_cochon a dit :

Non c'est toi qui te trompe. @zeubeu devait la lui porter pour la tester mais chonum aurait refusé une retouche du réglage.

Ah bon! j'ai cru que Didier avait revu le barillet de cette lunette, faut que je stoppe le 51.

De plus toute cette saga est bien trop compliqué .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Nirep a dit :

De plus toute cette saga est bien trop compliqué .

 

Oui et c'est pas fini... Ce qui est sûr c'est qu'elle ne laisse pas indifférente cette Sabine.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du moment que le détenteur actuel de cette lunette est content , le reste n'a que peu ou pas d'intérêt .

Moi aussi ca me ferais mal, si j'étais à sa place , qu'on dise du mal de mes économies . 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, soleil rouge a dit :

Je trouve les omages ai mexlon trew peu contraste .

Trop lisse pas de punch .

Mais ce n est oas mal.

Tiens je t’ai traité l’image au mewlon pour que tu t’y retrouves mieux ;)

 

IMG_8500.jpeg.91c3c06a0cf9793e2932abb191665279.jpeg

 

ça manque un peu de vert et d’accentuation mais y a du mieux :D 

Modifié par Adamckiewicz
  • J'aime 1
  • J'adore 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 27 minutes, soleil rouge a dit :

Je trouve les omages ai mexlon trew peu contraste .

Trop lisse pas de punch .

Mais ce n est oas mal.

 

D auvergnr des le debut veux prouver a tout le monde qu il possede les meilleurs telescope mewlon de 300 mm etc 

Lol, la jalousie, il ne manquait plus que ça.  Comme j'ai montré plus haut Tom Williams fait mieux avec un 400 chinois. 

Et ça ne me pose aucun problème.  Au pire ca me stimule.

 

Tu veux vraiment nous donner des leçons de traitement d'image ? Si tu vois Jupiter verte et contrastée comme ça je m'inquiète pour toi. Ni Hubble, ni Juno ne l'on montrée comme ça (Hubble n'est pas une lunette tu me diras).

On te sait poète,  mais ne pose pas trop loin le bouchon quand même.... 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Alors, comme là ça chauffe de nouveau un peu  (voire, c'est grave reparti dans les tours, probablement le retour de flamme des 1000 posts, j'imagine ?), je voudrais reposer une question plus légère.

 

A un moment, j'ai cru qu'on saurait pourquoi elle s'appelle Sabine.

Mais, soit j'ai loupé un post qui dot pourquoi, soit on a jamais su ? 

et si j'ai loupé, quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?

 

Merci !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, loulou13 a dit :

A un moment, j'ai cru qu'on saurait pourquoi elle s'appelle Sabine.

Mais, soit j'ai loupé un post qui dot pourquoi, soit on a jamais su ? 

et si j'ai loupé, quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?

euh alors je tente.... parce qu'elle a servi aussi à jardiner... (ça bine... bon ok je sors...)

Sinon elle a été enlevée ???? (bon je sors encore...)

  • J'adore 1
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, loulou13 a dit :

si j'ai loupé, quelqu'un pourrait-il m'éclairer ?

La chanson ... OK je sors

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas moi qui voit la planète en vert , je la vois très bien et ma vue est parfaite jusqu'à présent ! au fait celle ci est plutôt verte et en plus bonjour le bruit !

 

Ce n'est pas moi le jaloux , mais celui qui a critiqué la lunette des le départ ! peut être parce qu'il ne jure que par des Mewlons, au fait il n'a qu'a venir le 21 avec son 300 mm pour voir en visuel ce que cela donne réellement a fort grossissement ! 

car moi ce que je vois a la camera , je le vois en réel , sauf le vert que me donne la camera altair !

je n'est pas de problème de mise en température et lorsque je fais de la photo, j'ai toujours la même stabilité , ce qui me permettra d'utiliser de nombreuses soirées la qualité de l'instrument !

 

au fait l'image retouché du mewlon est plutôt dans le vert , c'est la couleur de l'Esperance !

et combien de soirées d'observations pour arriver a utiliser pleinement la capacité d'un Mewlon , turbulence faible , températures etc .....

 

l'avantage de la Lunette c'est justement sa disponibilité sans attendre le longue heures, pas de collimation, grand champs possibles, contrasté élevés et polyvalences de l'instruments pour tout type d'observation !

et capacité a encaisser de fort grossissements sans perte de qualité d'images ! 

 

justement moi , je n'est pas la prétention d'être un spécialiste de la photo planétaire,  car j'ai l'humilité du débutant .  Mais je n'aurai jamais l'orgueil de reprendre les débutants en tant que donner de leçons  et  en plus pour les écraser et sortir mes meilleures photos pour prouver que je suis le meilleur ! Sous des apparences de conseils , ce n'est qu'une manière détourné de critiquer ma lunette pour mettre en cause mon achat et ma passion des lunettes ! c'est une posture confortable pour s'imposer en essayant de prouver de toutes les manières , le moindre défauts en oubliant en plus que je suis totalement débutant en photos planétaires , en oubliant le matériel utiliser ( camera , barlow  de mauvaises qualités et traitements nom maitrisés ) qui font apparaitre des imperfections . Personnellement ,  cela me viendrai pas a l'idée de chercher dans une image , un défauts pour prouver que mon instrument est bien meilleur face a la lunette !

 

 

 

 

 

Modifié par soleil rouge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Relax Daniel,

Dans tous ton dernier post il y a rien de vrai, c'est dingue. Prend du recul, tu comprendra. Sinon ta lunette est certainement très bien (mais pas parfaite, comme tous les instruments).

 

Sinon ça c'est certainement vrai:

il y a 13 minutes, soleil rouge a dit :

l'avantage de la Lunette c'est justement sa disponibilité sans attendre le longue heures, pas de collimation, grand champs possibles, contrasté élevés et polyvalences de l'instruments pour tout type d'observation !

et capacité a encaisser de fort grossissements sans perte de qualité d'images ! 

 

Donc cool :)

Modifié par Billyjoe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, soleil rouge a dit :

Je trouve les omages ai mexlon trew peu contraste .

Trop lisse pas de punch .

Mais ce n est oas mal.

 

D auvergnr des le debut veux prouver a tout le monde qu il possede les meilleurs telescope mewlon de 300 mm etc 

Et qu il est le meilleurs astrographe de France.

Peut etre a t il peur d etre chalenger par une lunette ce sui explique sa reaction donneur de lecons ..

D ailleurs il ne manque pas pour montrer sa superiorite de postez des photos qui let en valeurs son lateriel sur les autres instruments et son habitufe du traitement .

Photos.

Alors que je n est fait que montrer de mon cote ce que faisait deja la lunette avec des mauvaus acessoires barlow et camera et que ce sont les oremieres photos planetaies

La fatigue se fait bien sentir.... tout de même.;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, soleil rouge a dit :

Ce n'est pas moi le jaloux , mais celui qui a critiqué la lunette des le départ !

On appelle ça un mensonge chez moi. Toi qui est un homme de défi,  en voilà un : trouve un endroit où j'ai émis une critique dans les premières pages. Et même jusqu'à la page 38 où je pointe le trefoil sans t'agresser ni te manquer de respect. C'est factuel.

 

il y a une heure, soleil rouge a dit :

et  de soirées d'observations pour arriver a utiliser pleinement la capacité d'un Mewlon , turbulence faible , températures etc .

.je n'ai aucun problème thermique. Explique moi en vertu de quoi une lunette ne serait pas soumise à la turbu et le telescope si sous le même ciel.

Je ne sais pas quelle construction mentale tu t'es fait sur les télescopes mais ça a l'ai épouvantable et éloigné des lois de la physique.

Des soirées permettant d'aller au niveau de l'image que tu présentes il y en a beaucoup. Si je ne parviens pas à faire mieux que ça par contre mes paupières deviennent lourdes. Je pourrais facilement te montrer le nombre de nuits où c'est mieux que ça..fait un ctrl f Dauvergne sur alpp japan. C'est factuel aussi ça.

Modifié par jldauvergne

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, jldauvergne a dit :

fait un ctrl f Dauvergne sur alpp japan. C'est factuel aussi ça.

C'est vrai qu'un moment tu les as enchainés !!! Même à Nantes de mémoire

 

Sinon faut aussi savoir lâcher du lest . :)

Modifié par Billyjoe
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, soleil rouge a dit :

mais celui qui a critiqué la lunette des le départ !

la critique était constructive .... mais visiblement c'est un des pans que tu n'as pas saisie .
Tu l'as juste pris pour une attaque personnelle ce qui a grandement participé au foutoir du topic!

J'ai suivie les coms sur les optiques , les obstructions, calages etc etc etc.
Posts qui sont eux aussi critiques ....mais forts enrichissants!

La franchement faudrait que tu prenne un poil de recul parce que ne te connaissant que par clavier et coms de ta part...ça donne vraiment pas envie de venir jeter un oeil dans cette lunette!

C'est con je me prépare 15 jours dans les hautes alpes en juin prochain ,j'aurais bien voulu zieuter dans un gros tube pareil, pas pour juger...mais pour le plaisir ;)
La tu peux m'inviter, me prometre monts et merveilles, avec un tel comportement et une telle mauvaise foi .... je dirais juste :D
 

pas-envie.gif

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 34 minutes, soleil rouge a dit :

Ce n'est pas moi le jaloux , mais celui qui a critiqué la lunette des le départ ! peut être parce qu'il ne jure que par des Mewlons, au fait il n'a qu'a venir le 21 avec son 300 mm pour voir en visuel ce que cela donne réellement a fort grossissement


Quand je pense que j’ai eu en même temps ces deux tubes à la maison, et le Mewlon-300 de Jean-Luc, et la lunette VAF-200 d’André!! Si j’avais su… 

  • J'aime 1
  • Haha 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Olivier Meeckers a dit :

Tu peux remettre ton clavier en AZERTY s’il te plaît? 

Tu as raison on ne comprends plus rien de ce que raconte soleil rouge !!!

il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

Il faudrait demander à @jm-fluo de mettre sa lunette de 180mm à disposition.

Ben voyons, la mettre a disposition de qui ?

il y a une heure, Olivier Meeckers a dit :

Ça doit être un bel engin. Je serais curieux de voir Jupiter dedans. 

Oui je confirme et en plus tu as  posté une photo de la lulu dans la rubrique Observation visuel. On le fera un jour un Belgique (car tu est en poste fixe) et cela me ferai extrêmement plaisir de jeter un oeil dans ton TEC 300 :-)

 

zirkel 2 "La confrontation Lunette vs Télescope n'a pas lieu d'être, ils ne sont pas opposables mais complémentaires."

Ok d'accord avec toi mais à diamètre égale c'est pas la même histoire :-)

 

Comme télescopes vs lunettes n'a aucun sens, la lunette de soleil rouge doit être comparée seulement des APO de diamètre similaire :-)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 59 minutes, soleil rouge a dit :

mettre en cause mon achat et ma passion des lunettes !

Ça personne ne te l’a critiqué!!! En fait la passion des belles lunettes suffit largement à justifier ton achat!! Pas besoin d’aller plus loin! Pour la polyvalence jld a toujours dit que les mewlon étaient inexploitables hors axe. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, loulou13 a dit :

A un moment, j'ai cru qu'on saurait pourquoi elle s'appelle Sabine.

Oui je trouve cela bizarre de donner un nom a son instrument !! Eventuellement un adjectif comme : c'est bon ce soir je sors la

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Bonjour   
       
      Une autre façon plus traditionnelle de réaliser la collimation. Cette méthode itérative est utilisée par plusieurs utilisateurs de Smart télescope Unistellar.
      Cette méthode est dérivée de la méthode que j'utilise pour collimater mes Schmidt-Cassegrain, mais à très fort grossissement et sur la tache d'Airy d'une étoile située sur l'axe de la chaîne optique.
       
      Nous réalisons une VA de 2 à 4 minutes dans la voie lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur) et on regarde la coma des étoiles sur tout le bord du champ de la capture, surtout dans les quatre coins (c'est l'endroit où la coma est la plus forte, car la plus éloignée du centre du capteur). Il est normal d'avoir de la coma sur les étoiles en bord de champ, car nos Smart Télescope ne possèdent pas de correcteur/aplanisseur de champ.
      Si la coma des étoile est homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur: c'est collimaté, pas besoin d'ajuster la collimation Si ce n'est pas le cas, alors la collimation doit être ajustée (un ou deux bords de champ montrent une coma stellaire plus prononcées que le ou les bords de champ opposés et les coma ne pointent pas en direction du centre du capteur)  
      ----
      Ajustement de la collimation:
      Au préalable faites une bonne mise au point de l'optique avec le masque de Bahtinov fourni avec l'instrument.
      Faire un Goto sur une étoiles brillantes située dans la Voie Lactée (pour avoir un maximum d'étoiles sur le capteur et avoir une étoile centrale comme référence bien visible). Puis faire une VA de 2 minutes (ou plus). Analyser la coma stellaire en bord de champ sur la capture de la VA (ne pas hésiter à zoomer). Repérer le bord ou le coin qui présente la plus forte coma stellaire En vision temps réelle et uniquement avec les vis de collimation, déplacer l'étoile de référence située au centre du capteur en direction du bord ou du coin présentant la plus forte coma stellaire. L'amplitude du déplacement est fonction de l'amplitude de la décollimation. Puis avec les mouvements lents de l'application, replacer l'étoiles de référence au centre du capteur. Refaire une VA de 2 minutes (ou plus) et recommencer les étapes 2, 3 et 4 jusqu'à ce que la coma stellaire en bord de champ soit homogène, de même intensité et pointent toutes en direction du centre du capteur.  
      Il s'agit d'une méthode itérative.
      Bonne collimation...
    • Par Close-to-focus
      Salut à tous,

      voici quelques images faites au newton trusstube désaluminé skywatcher 150/750.
      Camera apollo-m mini (imx429) et mars-m en bin2 (imx290). avec barlow 2.7x, 4x, 5x.. et filtre continuum 8nm, des combinaisons qui me donnent un échantillonnage entre 0.40" et 0.24" suivant le montage.

      Je trouve que j'ai de meilleurs résultats avec un échantillonnage proche de 0.40", mais d'un jour à l'autre le seeing évoluant, pas sûr que mes "tests" soient cohérents avec la réalité.
      Les poses sont de l'ordre de la milliseconde, voire moins (ce matin j'étais à 0.5ms).

      J'image sous un ciel la plupart du temps plus ou moins voilé, ciel gris/bleu pour vous donner une idée (ce matin c'était bien bleu, mais plein de vent ), dans une cour ombragée mais située dans une (toute) petite ville, donc bitume et pavés à proximité.
      Je n'arrive pas à avoir plus de netteté, du coup je me demande si changer de setup pourrait améliorer mes images ou si mon ciel me limitera de toute façon.

      J’envisageais, à qualité optique égale, de passer sur un 200 / 1000, (en truss tube pour limiter le poids et la turbu interne), le max que ma monture devrait accepter de porter correctement.
      Mais vais-je gagner beaucoup en résolution?

      j'envisageais aussi la possibilité de rester sur mon diamètre de 150mm (vu mon ciel, est-ce bien utile d'augmenter le diamètre?) mais avec un miroir d'artisan (zen ottiche en fait en petits diamètres).

      Autre question : quel échantillonnage serait  le plus approprié sous un ciel moyen à bon?
      si je reste sur les valeurs théoriques d’échantillonnage (si j'ai bien calculé elle se situe autour de 0.25") les résultats ne sont pas top.

      merci à vous

      voici les photos en question:
      imx 429

       

       
      imx 290 bin2

       


       
    • Par Papy lulu
      Bonjour,  je débute,  la photo (M51) est le résultat de 261 fichiers empilés par le seestar S50 je présume que ce sont 261 prises de vues de 10" chacune.
      Bonne journée à tous.
      Papy lulu


    • Par BobSaintClar
      En direct du japon, je vous présente un compte-rendu succinct de mon week-end au Festival des étoiles d'Hoshi No Mura
       
      il s'agit d'un rassemblement annuel (premier WE de Juin suivant la nouvelle lune) se tenant dans un observatoire public posé dans les montagnes de la préfecture de Fukushima !
      Ceci dit, ladite préfecture est vaste et nous sommes loins de la côte : lors de ma première édition, avant les années Covid, j'avais emporté mon radiomètre : la radioactivité du site était parfaitement normale...
      Le séisme de 2011 a pourtant eut des conséquences dramatiques pour l'observatoire, j'y reviendrai.
       
      Commençons par présenter les lieux : nous sommes à 650m d'altitude, à 20km de la côte Est du japon, dans une région de moyenne montagne. De mon domicile, il faut compte trois heures de voiture. Sur place résident un observatoire, deux parkings, un restaurant, diverses boutiques et une grotte ouverte aux visiteurs.
      Sur la route menant au site, je reconnais un "magasin" déjà vu les années précédentes : il expose des sculptures religieuses, notamment...
       

      ... mais oui, des bites géantes en pierre (note : j'ai servi de modèle pour l'artiste )
       
      Le Site
       
      Sur place, deux parkings sont réservés aux astronomes amateurs : le premier, "en haut", est généralement préféré au second, "en bas", parce qu'il est moins parasité par les lumières de l'évènement.
      Je me suis installé sur le premier
       

       
      Kurita-san, un ami de club arrivé plus tard, a du se contenter du second :
       

      Nous sommes Vendredi après-midi, l'évènement n'a pas encore officiellement commencé, le parking est encore vide. J'ai pris cette image depuis le toit de l'observatoire. Notez l'impressionnante falaise, qui abrite plusieurs grottes !
       
      L'observatoire en question, le voici :
       

      Le bâtiment, coté gauche, propose des toilettes, un dortoir, quelques pièces réservées au staff et une boutique de souvenirs "astro". Au centre, vous avez un vaste hall dédié à l'exposition de différents matériels & objets. 
      L'espèce de tour carrée cache essentiellement un escalier en spirale permettant d'atteindre le toit ET le pont menant au télescope de 650 abrité sous la coupole.
      Sur le parvis, la plupart des exposants sont déjà installés.
      Vendredi après-midi, le ciel n'est guère rassurant...
       
      Au rez-de-chaussée (que les japonais appellent le premier étage, pour l'anecdote) de l'espèce de ziggourat qui soutient la coupole se trouve une exposition permanente :
       

      Et au-dessus - avant d'arriver au troisième étage (celui du télescope) - se trouve un planetarium. Voilà, vous avez fait le tour !
       
      Les exposants
       
      Le festival aux étoiles d'Hoshi No Mura est un évènement "classique" : les exposants y tiennent une place centrale !
      Les marques les plus connues sont représentées (Takahashi, Vixen, SVbony, etc) et l'on trouve beaucoup de matériels "occasion / exposition / fins de série" intéressants. Dès mon arrivée, je suis tombé sur une offre que je n'ai pas su refuser... un oculaire Morpheus de 9mm bradé à 27000 yens (ça fait 158 euros, au taux de change actuel). Bordel, il m'en faut un deuxième, maintenant 
       
      Je ne les ai pas tous pris en photo, je pense que vous savez à quoi ressemble un stand de marque :
       

      Avec la dépréciation du yen, les bonnes affaires sont légion ! Les binos Vixen BT80, qui ont plutôt bonne presse, sont ici à 235 euros...
       
      Lui, il a tout un stock de jumelles de randonnée, de loupes, de chercheurs 8x30 et de bordel divers (filtres, caches, boites à oculaires, etc.) à 59 centimes d'euro pièce 
       

      (Notez le poster d'un personnage Moe, nous sommes bien au japon...)
       
      Coté matos, je n'ai pas repéré grand-chose de spécial, d'original ou de vraiment nouveau... mais bon, je ne suis pas le mieux placé pour en juger : je ne m'intéresse guère qu'à l'équipement dédié au visuel. J'ai quand même vu deux-trois trucs que vous ne connaissez peut-être pas, ou pas encore ? 
      Voyons cela :
       
      Sur le stand Vixen, je me suis attardé sur ces deux versions à diamètres réduits - 70 et 90mm - de l'astrographe VSD100SS.
      Je ne connaissais pas ces modèles, je suppose qu'ils sont plus abordables que leur ainé : de mémoire, le tube de 100mm est hors de prix (je n'en ai d'ailleurs jamais vu dans les rangs amateurs, même au Japon) !
       

      Malgré la déprise du yen, le VSD90SS est à plus de 4000 euros... mais sérieux, qui va acheter ça ??
       
      Les amateurs
       
      Autant j'avais vu des équipements remarquables au rassemblement d'Aichi (celui consacré aux grosses binos, aux dobsons et aux réalisations personnelles), autant le festival d'Hoshi No Mura est basique : les visiteurs sont avant tout venus avec... des lunettes équipées pour l'astrophoto, ad nauseum !
      Je n'ai vu que deux dobsons : le 660 déjà remarqué dans des rassemblements antérieurs (comme celui d'Aichi) et le 500 décrit dans mon compte-rendu sur la star-partie de Koumi.
       
      il y avait aussi ce Ninja :
       

      Si vous avez une impression de déjà vu, c'est normal : ce tube était présent lors du rassemblement d'Aichi, comme en témoignent ses autocollants Moe (décidément...)
       
      Le T500 (à F/D beaucoup trop, ouch, échelle de pompier obligatoire) du festival de Koumi, encore une pièce rapportée :
       

       
      Vous vous souvenez du proprio ? Non ? 
      Indice : Un homme inverti en vaut deux (sur les blagues de boomer, je ne crains personne )
      Bref, le voici  :
       

      Lorsque j'ai pris cette photo, l'évènement n'avait pas commencé, tout le monde s'installait tranquillement. Donc, notre gaillard n'est pas prêt... mais quelques heures plus tard, en soirée, il l'était ! 
      Au menu : mocassins noirs brillants à talons, longue robe grise plissée, haut bustier noir échancré et chapeau canotier à ruban rose orné d'un flot en forme de coeur...
      Ça y est, vous le remettez ??
       
      Le télescope suivant, je ne pouvais pas le manquer :
       

      Nous sommes toujours en territoire connu : c'est le 200 - diaphragmé à 198mm - F8 de Okubo-san. Le seul télescope amateur de moins de 200mm d'ouverture nécessitant l'usage d'un escabeau... 
       
      Coté binoculaires, ce n'est guère folichon :
       

      Des Miyauchi 20x100 (oculaires fixes) : j'ai eu la chance de posséder ce modèle l'année du passage de la comète Hyakutake, en 1996.
      Elle repasse dans 70.000 ans mais cette fois, j'ai des 150ED : j'ai hâte !
       
      Par le plus grand des hasards (non pas du tout, j'ai évidemment fait exprès), je me suis installé juste à coté du seul gars bien équipé en jumelles : il avait 7 ou 8 modèles, à minima, dont des Zeiss 7x50 antiques (très bonnes, une vraie surprise), des Zeiss stabilisées 20x60 (une autre bonne surprise, je les aurais pensé plus lourdes) et des Nikon 20x120 anciennes en provenance directe... d'un bâtiment de guerre (il m'a donné un nom que je n'ai pas su mémoriser) :
       

      (Oui, pardon, c'est de l'infrarouge couleur)
       
      Le CROA
       
      Et coté astronomie, me direz-vous ?
       
      La nuit du vendredi au Samedi était plutôt mal partie (cf images) mais dès 22h, les nuages sont sont espacés, puis évaporés ! J'ai profité de mes jumelles jusqu'à minuit environs, puis je suis passé en mode "monteur d'étoiles" lorsque diverses personnes - essentiellement des résidents du coin, venus en famille - sont venu dans notre secteur :
      Le ciel était très bon, peu pollué, la transparence excellente, les principales vedettes de l'été - du sagittaire au Cygne, pour faire court - en pleine ascension... succès garanti !
       
      Jusqu'à une heure et demie du matin, j'ai ainsi partagé notre passion avec les gens du cru, jusqu'à ce qu'un gars presque obèse (une rareté, au Japon), s'emmêlant les pinceaux dans le noir, s'assoit un rien brutalement sur ma chaise : CRAAACK ! Plus de chaise ! 
       
      Imaginez la scène, compte tenu de la culture du pays : le pauvre type ne savait plus où se mettre, il s'est répandu en excuses plus dramatiques les unes que les autres, je ne savais pas quoi dire ou faire pour l'arrêter !! Il ma fallut des trésors de patience pour lui faire comprendre, in fine, qu'une seule pièce de bois de 10x10cm avait lâché, que la refaire serait un jeu d'enfant (et en effet, j'ai réparé ma chaise ce Dimanche matin)... purée, il voulait absolument me dédommager en argent... oh wait, j'aurais peut-être du me laisser faire ? 
       
      Anecdotes
       
      J'ai quelque peu écorné ce chapitre, avec l'astronome transformiste (une combo rare, avouez) et le sculpteur de giga-bites (non, rien à voir avec l'informatique)... 
      Il vous reste quand même quelques curiosités à découvrir :
       
      1/ Les japonais sont honnêtes et très confiants ! On ne le dira jamais assez, le pays est sûr et au quotidien, l'on perd assez vite ses repères et ses habitudes ! L'observatoire d'Hoshi No Mura est ouvert aux quatre vents, il n'y a pas de caméras dans le bâtiment, vous pouvez vous y promener et ramasser ce qui vous plaît sans aucun problème...
      Par exemple, en montant au deuxième étage via la tour carrée, vous pouvez choisir le modèle de loupe binoculaire qui vous convient :
       

      Le détail qui tue : l'observatoire a acheté l'exemplaire du milieu (juste à droite de la caisse orange), sans doute pour le mettre à disposition du public (notamment des écoliers) il y a encore l'étiquette avec le prix affiché (20.000 yens)...
      Non seulement rien n'est sous clé ni même surveillé mais en sus, la valeur du matériel est commodément indiquée 
       
      Un peu plus haut, dans ce qui s'apparente à un débarras sans porte, vous avez tout un tas d'instruments en vrac, avec des caisses d'oculaires et de jumelles à même le sol :
       

      J'ai pris la photo sans arrière-pensée ni gêne aucune : j'étais absolument seul, dans la tour et sur le toit ! Je rappelle que le site, pour l'évènement, reçoit plusieurs centaines de personnes, de tous âges, qui vont vaquer dans tous les sens : et bien, comme d'habitude, rien ne sera volé. Les organisateurs ne sont pas des idiots : s'il en allait autrement, soyez sûrs que tout serait surveillé, ou hors d'accès. Mais ici, à quoi bon ?? 
       
      2/ Dans le grand hall / salle d'exposition du bâtiment principal, j'ai remarqué cet objet, quelque peu incongru dans un observatoire  :
       

      Vous l'aurez deviné en observant l'image en détail : c'est une sorte de glaive court dont la lame a été forgée à partir d'une météorite ferreuse. Cette arme n'est pas historique, elle a été faite sur commande de l'observatoire il y a quelques décennies, mais elle est néanmoins représentative d'un phénomène réel, dans l'histoire dujapon : les minerais de fer du pays étant de qualité médiocre, les artisans locaux ont du développer des techniques très élaborées pour forger leurs célèbres lames (on pense surtout au katana, évidemment). Du coup, lorsqu'ils avaient la chance de tomber sur un beau morceau de météorite ferreuse, bien plus riche en métal que n'importe laquelle de leurs pauvres caillasses, ils ne se privaient pas d'en faire une arme (sans même parler du coté "on ne va pas gâcher ce précieux cadeau des dieux")...
       
      3/ Pour transporter son matos astro et son nécessaire de camping, rien ne vaut une Keycar coupée sport :
       

      Voici la voiture de mon "autre" voisin (pour le distinguer du possesseur de jumelles, venu en minibus Totyota). Dans cet équipage minimaliste à deux places, ledit voisin a transporté une petite lunette (une 80mm à FD court), son trépied photo et une tente une place intégrée à son lit pliant !
      Mieux vaut être célibataire, sans enfants... et sans dobson !
       
      4/ L'été japonais est caniculaire. nous sommes toujours au printemps, officiellement, mais nous avons souffert de la chaleur en journée. Pourtant, une créature était bien plus à plaindre :
       

      Il ne fait pas bon être un gros chien à poils longs, au pays du soleil levant : sauf à habiter haut en altitude et latitude, la chaleur humide des mois d'été est très pénible. De plus, la loi du pays impose de ne jamais laisser divaguer votre toutou, en ville comme à la campagne, même s'il n'y a personne en vue : les chiens sont donc toujours attachés et ne sont jamais libres de leurs mouvements.
      C'est moyen, pour ces lointains cousins du loup  
       
      5/ Le séisme de 2011 dans la région de Fukushima, de sinistre mémoire, a eut des conséquences désastreuses sur l'observatoire d'Hoshi No Mura :
       

      Au plus fort de la secousse, le t650 et sa monture, installés dans la coupole, ont traversé trois étages avant de s'écraser au rez-de-chaussée, infligeant les dégâts qu'on imagine ! La carcasse de l'ancien télescope est toujours exposée dans le bâtiment, au pied de l'escalier menant au pont.
       
      Cette petite sculpture est un monument commémoratif de l'accident :
       

       
      6/ La photographie dans l'infrarouge proche, c'est beau, mais c'est aussi utile !
      Par exemple, pour discriminer le couvert végétal :
       

      on distingue beaucoup mieux les feuillus des conifères, entre autres...
       
      Clôturons ce rapport comme il convient : par une photographie astronomique !
      Voici donc la planète terre, observée depuis l'observatoire d'Hoshi No Mura, préfecture de Fukushima, Japon :
       
       
       
      Owari desu !


    • Par lpalbou
      Hello à tous,
       
      Petite vue du soleil prise le 07 juin - j'ai une vidéo de 3h qui process depuis deux jours pour faire le timelapse, mais j'essaierai de la poster quand ce sera fini.
       
      Equipement:
      - Askar FMA 180
      - Quark Chromosphere (tellement d'aventures et de mésaventures, mais ce sera pour un autre post si j'ai le courage)
      - Player One Apollo M
      - Filter ERF 2" en premier élément du Askar
      - Réducteur après le Quark
      - Tilt Rowan
      - Daystar Flatcap
      - AZ GTI aligné avec un compas + tracking firecapture
       
      Traitements:
      - AS4! + ImPPG + Photoshop

       
      J'ai encore un petit problème de Tilt, la partie gauche / bas gauche étant plus flou, mais le setup se stabilise.
      Mon autre difficulté, c'est diminuer la luminosité du limb pour que ce soit plus naturel, notamment pour mieux voir la continuité des filaments sur / hors soleil
       
       
      Même équipement mais avec un Nikon 300mm F4 avec une bague 77 - 48mm pour mettre le ERF devant. Ca permet également de diminuer l'ouverture et augmenter le f-ratio pour le contraste:

       
       
  • Évènements à venir