Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure
  2. L'ayant faites, je peux me rendre compte de tous ces détails et ces nuances dans les nébulosités. Bravo au trio pour cet excellent boulot
  3. Seestar S50 A Afa parte 2

    Bonjour, Il est intéressant ce petit télescope. Pour l'instant je résiste pour ne pas l'acheter mais je me demande jusqu'à quand ça va durer ......
  4. Je viens vous embêter ds astrophoto, mais une éruption qui vaut le coup , un moment que l on n en n a pas eu comme ça . Sa bouge sa bouge la haut début de la protue en gros vèrs midi et la suite , finie en a peine une heure ça a été assez rapide et une vue rapprochée du limbe du grand groupe de taches qui vont passer derrière .....pleins de détails avec une formation en forme de croix ..étonnant
  5. Un 31 cm NC "Yapuka"

    Oui, j'aurais pu... Mais j'ai déjà les glissières. Autant les utiliser. Et les glissières offrent une meilleure ventilation possible de par les espaces libres. (à utiliser ou pas) Sur la précision et répétabilité de positionnement, Serge, tout n'est pas représenté. Il va y avoir des index type poussoir à bille. Ces glissières ne présentent pratiquement aucun jeu. C'est pourquoi le positionnement de tout ça reste un défi parce que l'ensemble est largement hyperstatique en théorie. Mais une fois réglé, je n'ai pas de souci sur la mise en position. Je vais bénéficier d'un marbre (un vrai) pour obtenir de vrais plans bien plans. Au passage, c'est un tube Texereau - Bourges revisité.
  6. M101 avec quelques doutes...

    Ah oui, ta version est sans doute mieux que la mienne. Tu as notamment réussi à gratter un peu plus de signal dans la périphérie. Tu peux résumer les étapes du traitement ? Je ne suis pas sûr d'avoir tout sais. Pas de starless du tout ?
  7. La protubérance du 24 avril 2024 refracteur 185 mm

    oui, mais l'image sera bien plus petite et donc les petits détails ne seront pas visible ! en plus ma camera fonctionne bien mieux avec une focale plus importante ! au foyer l'image est comme granuleuse et manque de contraste , a Barlow 2x c'est plus lisse et plus net et lorsque je suis Barlow 3 x l'image devient lorsque la turbulence est faible très contrasté et piqué et sans bruit ! je pense que cela vient de la taille des pixels qui fonctionne mieux avec une longue focale en plus je me suis aperçu que la vitesse ne m'apportais pas grand chose paradoxalement je perd des détails est l'image est mieux stable avec une acquisition a 150 imgs qu'a 70 imgs ! je perçois mieux les détails ! quand au gain, je diminue le plus possible ,car des que j'atteint plus de 100 de gain , j'ai un bruit important et au delà insupportable pour l'image ! Avec ma camera faut pas vraiment pousser le gain ou bien ajouter un bruit considérable , ce qui est très gênant !
  8. Seestar S50 A Afa parte 2

    Bonjour et merci mon ami! bonne journée a toi
  9. Un 31 cm NC "Yapuka"

    C'est du très beau ! une suggestion, plutôt que des glissières, le top en termes de positionnement et de répétabilité est d'avoir un système parfaitement isostatique. Un système point-trait-plan le permet. Pour l'exemple, c'est ce qui est fait sur C2PU à Calern pour les interfaces interchangeables mises au foyers. Ça peut se décliner ainsi : - 3 contacts en périphérie à 120° les uns des autres, - ces contacts sont de forme sphérique - et ils reposent l'un sur une surface plane (le plan), l'autre sur une cuvette conique (le point), et la dernière sur une rainure en Vé orienté vers le centre su système (le trait). - le tout est solidement bridé par un système de son choix, comme par exemple celui présenté dans le deuxième plan.
  10. Jumelles TS Optics 25x100 WP

    je ne la connais pas mais sur le papier ça semble une bonne option! Celestron c'est connu et je serais tres surpris qu'ils sortent une bouse. une petite vidéo qui en parle :
  11. Teasing APM - Der Kaiser zoom

    C'est mon sentiment aussi.
  12. Pas grand chose à ajouter en commentaire, l'images est profonde et la combinaison des deux instruments est excellente. @+ Christian
  13. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Ah oui, c'est pourquoi un 200 chez une marque noble coûte 80000 Euros, le prix d'une Porsche ..., j'avais pas pensé ... . En fait, on voit aussi des chaussures à 2000 Euros, tout est donc bien relatif ... . Pour avoir presque aussi bien je me contente de mon Intes 715 40 fois moins cher ... . Tiens, voilà l'affaire du siècle ... : https://www.apm-telescopes.net/de/astro-physics-206-mm-f15-triplet-super-planetary-apo-refraktor
  14. Belle image de ce groupe de galaxies, pas évident à imager avec une Lune présente, mais le résultat est très bon @+ Christian
  15. M101 à l'ODK16

    bravo pour cette image, très réussie au niveau du traitement @+ Christian
  16. continuum VS OIII

    Un OIII de quelle marque @banjo? Merci. Le bruit se retire avec le denoise dans Registax 6 mais la finesse peut en prendre un coup. Je met le zoom pour ajuster. La qualité de l'écran joue beaucoup. J'ai de grosses différence en le portable lenovo ancien et le nouveau PC HP.
  17. Teasing APM - Der Kaiser zoom

    Moi ça c'est pas bien passé au début. Eine grosse embrouille. Tords partagés Depuis ça va mieux. Très bien même. Il est direct, bouru et ne tourne pas autour du pot. J'ai appris à ne plus prendre de gants lors de nos échanges. Et il semble apprécier 😅. Et j'apprécie également son expertise et ses conseils. Il est également très souvent disponible. C'est appréciable également. Par contre, le matos est à inspecter minutieusement, encore plus lorsqu'il s'agit des achats d'occasions répertoriés sur le site...Les articles sont dès fois déjà vendus alors même qu'ils n'ont pas été expédiés par le précédent propriétaire lol. Sacré Markus. Pour ce qui est de ce nouveau Zoom en préparation. En voilà une bonne nouvelle
  18. La protubérance du 24 avril 2024 refracteur 185 mm

    Je ne fais pas ce genre d'image car je n'ai pas le matériel adapté, mais n'aurais tu pas intérêt à travailler sans Barlow pour avoir un temps de pose plus court, afin de mieux figer la protu. Qu'en penses @banjo? Eventuellement mettre du gain pour faire chuter drastiquement le temps de pose.
  19. Soleil du 23 avril + animation sur 5 jours

    Merci à tous 😉 Effectivement le filtre Baader KLINE n est pas utilisable en visuel , mais en photo, il est top Daniel
  20. Lunette Askar 185 APO ?!...

    CFF d'après son site utilise du S-FPL 55 dans ses lunettes récentes, verre ED de chez Ohara Askar, pour tenir les prix, doit vraisemblablement se fournir chez CDGM, qui fournit du H-FK61, H-FK71. équivalent S-FPL51-52. En taille inférieure à 160mm de large, il est souvent possible de tailler 2 disques dans les dalles de taille standard (160mmx330mmx épaisseur). Tu comptes 150€/kg pour du SFPL51 chinois, 2,5x plus cher pour du japonais. Une plaque pour découper 2 blanks ED en 200mm, c'est 2000€ chez les chinois, tu comptes 3500€ pour un seul blank en SFPL. Dès qu'on est hors taille des slabs classiques, c'est de la commande personnalisée, prix en conséquence, et aussi, délai sur la réalisation du blank et de sa livraison. C'est pas pour rien que les lunettes taillées dans du plus de 160mm brut se font rares Pour avoir tous les mois le listing de CDGM, on remarque que les indices de réfraction ne sont pas constants (5chiffres après la virgule) au grès des coulées de verre. Il faut donc faire varier des paramètres (rayon de courbure, épaisseur voire changer de verre d'appariement...) sur un run de plusieurs triplets, sinon, il y en aura des meilleures et des moins bonnes. Et là on n'évoque que la composante verre ED brut. Faut le tailler sans le casser...
  21. Teasing APM - Der Kaiser zoom

    J'ai eu affaire avec lui plusieurs fois sans aucun soucis d'aucun ordre.
  22. Bravo les gars C'est une composition vraiment réussi mélangeant les détails et la profondeur de détection. Bien joué C'est sympas aussi d'avoir voulu respecter une certaine dynamique en laissant la galaxie très "brillante". Exercice difficile sur M51 je trouve. Bref excellent A+ Seb
  23. Salut à vous jeffbax, à toi SuperNikon et à Guilllaume . Cette Image de M51 est une merveille. Je suis son voix sur autant de détails. C'est grandiose, et encore une fois le traînement du maître JF et absolument extraordinaire. Tous les 3, vous avez réalisé un boulot énorme, mais le résultat de ce mariage entre instrument est à mes yeux titanesque. Quant à la full, avec le nombre de pétouilles de fond de ciel, elle picote les yeux. Grand bravo à vous trois. et merci pour le partage. Amitié Pedro Salut Polo0258 Salut et merci, merci pour cette pensée. Pierre
  24. Lunette Askar 185 APO ?!...

    disons qu'entre un simple Blank de FPL 55 ( CFF ) et un blank de chez Askar ce doit être un rapport de 1 à 5 et encore je suis peut être encore juste sans compter la conception et la réalisation de la cellule qui doit être stable dans le temps , la qualité de surfaçage des optiques ( Grid 20-40 / 40-60 / 60 + ????? etc etc..... à l'arrivée tu auras une optique capable de grossir 800X quand les conditions de sseing le permetront et de l'autre pas , c'est aussi simple que çà , d'ou 4x fois le prix après pour l'astrophotographie ciel profond ce n'est pas la même qualité qui est exigée avec ce type de refracteurs
  1. Charger plus d’activité