Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure

  2. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    jldauvergne a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    ah oui quand même ! C'est encore pire que ce que j'imaginais. Mais effectivement le 6.3 ça fonctionne, le 3.3 n'a pas beaucoup d'utilité sauf à utiliser le C6 en autoguidage. C'est vrai que pendant longtemps le capteur roi c'était un pauvre petit Kaf 400.
  3. wilexpel a commencé à suivre énorme protue du 25 a l altair 125

  4. énorme protue du 25 a l altair 125

    wilexpel a répondu à un sujet de Achaim dans Astrophotographie

    Superbes images de protu spectaculaires, bravo !

  5. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    jldauvergne a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Certes mais l'hyperstar couvre forcément un champ plus grand que le correcteur 0.33

  6. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    patry a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Nota; je me suis rapidement débarrassé du réducteur 0,33 pour ne conserver que le 0,63 qui lui fonctionne assez bien (C8, C11). Marc
  7. patry a commencé à suivre Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

  8. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    patry a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Le réducteur 3.3 est "un peu" ancien et ne couvrait (et encore) que le format 1/4 pouce d'une webcam. Avec le 1/2 pouce d'une PL1M (ca ne nous rajeunit pas) les coins sont dans le noir, c'est dire si c'est étroit. J'avais fait le test avec un C8, mais c'est adaptable sur un C6/C5 ou un C11/C14 ! Donc sur les caméras modernes qui font ressembler ces antiquités à des confettis, cela ne marchera pas bien ... pas bien du tout ! Mais bon, si tu a le tout n'hésite pas à te faire ton opinion. Marc

  9. énorme protue du 25 a l altair 125

    cbuil a répondu à un sujet de Achaim dans Astrophotographie

    Superbe vue de l'évènement Achaim !!! Ca me plait bien, cela permet de faire une chouette comparaison avec ma propre vision de l'évènement, mais ici sur simple pied photo avec Sol'Ex en mode SunScan (il a fallut jongler avec les nuages, la prise d'une image dure 2 minutes, je rappelle que l'on profite du mouvement sidéral pour balayer le disque) : Christian B

  10. Grosse protubérances 25 avril

    cbuil a répondu à un sujet de cbuil dans Astronomie solaire

    Je n'ai malheureusement pas la continuité, car j'ai du viser entre les nuages, et comme il faut 2 minutes pour faire une balayage du disque avec SunScan (vitesse sidérale), faut une trouée sympa. Pas pu faire un vrai film. Achaim vient de publier des images détaillées de l'évènement dans cette section. En fait ca bouge tout le temps du le Soleil, à tout moment il y a plein de surprises possibles. Faut multiplier les instruments solaire et faire une couverture 24h/24h ! Christian

  11. continuum VS OIII

    ClaudeS a répondu à un sujet de banjo dans Astronomie solaire

    je viens de le télécharger, et effectivement, cela donne un résultat plus doux visiblement que Registax. Merci.

  12. Un 31 cm NC "Yapuka"

    Pascal C03 a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique

    Oui, Christian je voulais faire un faux Serrurier mais finalement, les trois tubes carrés seront plus rapide et simple à faire. J'ai hésité sur du sandwich avec nida Nomex pour aller vers du carbone-balsa. Merci Daniel. Le tube sera 2 couches carbone - balsa 5mm -2 couches carbone. 3 couches dans la zone basse de la bride à la face arrière. Peut-être terminé à la mi juillet ? Un Lacerta 300 se vendait à plus de 4000 euros à Budapest. (ne se fait plus manifestement) Je devrais être à un poil de moins pour une config plus versatile. Le primaire a été contrôlé par Jean. Il a été jugé "bon". Les objets visés : petites cibles en CP

  13. Les RR Lyrae de M3

    exaxe17 a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    Merci! je vais pouvoir localiser ses etoiles!

  14. Les RR Lyrae de M3

    Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    J'avais mis l'image avec la plupart des variables sur la page #1 Mais avec l'ensemble des 206 variables, c'est ici: (nord en haut)

  15. Lunette Askar 185 APO ?!...

    lyl a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Je complète en évoquant le fait qu'il ne faut pas choisir tout et n'importe quoi pour les verres d'appariement, le verre frontal est d'importance majeure, surtout pour la protection mécanique, chimique et la mise en température. Le verre arrière dans un triplet porte la charge des deux autres, faire gaffe à sa déformation. Le calcul automatisé de la correction fait gagner 1 à 2 jours de boulot par rapport à le faire à la mano.

  16. Les RR Lyrae de M3

    exaxe17 a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    oui exactement! j'ai pu garder 2h a peu pres correctement, par contre j'ai une bonne definition ,sans trop saturé au centre. Je galere avec Aladin pour localiser toutes ces etoiles clignotantes, En tout cas , c'est vraiment Top ton animation et le boulot extrement long de reperage et de mise en courbe! Bravo

  17. Conseils

    MCJC a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Dans le titre. Le titre est "conseils". Tu as le même titre pour tes deux discussions. Il serait préférable que tu changes le titre pour "Cherche astrams autour de Narbonne". Pour se faire, tu vas sur l'ouverture de ta discussion et tu cliques sur "édit". Ensuite, tu changes le titre. Il faut faire preuve de compréhension. Il y a des co-forumeurs qui sont payés 100 euros de l'heure. Du temps c'est de l'argent. La minute qu'ils prennent pour se rendre compte que ton poste ne les concerne pas vient de leur coûter 1,66 euros. Les pauvres ... Et pour toi aussi tu as avantage à être plus explicite dans tes titres. Le jour où tu auras ouvert une centaine de discussions et que tu voudras retrouver une information que tu te souviens avoir reçu dans une discussion ayant pour titre "Conseils", tu seras contente que tes discussions n'aient pas toutes le même titre.
  18. Aujourd’hui

  19. Les RR Lyrae de M3

    Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    Oh, merci J'ai voulu continuer un peu plus longtemps ma campagne pour voir l'effet Blazhko, mais le temps a manqué, et la météo n'a pas été très favorable... Du coup j'ai pu grossièrement mesurer la période Blazhko sur 2 ou 3 étoiles, mais rien de montrable... J'ai eu la chance de tomber sur une rare nuit dont la stabilité a duré plusieurs heures. A Nice, c'est très rare. Du coup, ça fait une animation fluide. Le plus dur c'est de garder le même aspect des étoiles sur toute la durée (fwhm, intensité...), afin que ça ne fasse pas stroboscope... Matthieu

  20. Un 31 cm NC "Yapuka"

    danielo a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique

    Quel beau projet Pascal ! Le tube carré sera en contreplaqué ?

  21. Collimation au cats eye et porte oculaire

    danielo a répondu à un sujet de Andromedae93 dans Astronomie pratique

    Je ne pense pas qu'échanger le système de collimation le plus précis qui soit pour un autre moins précis soit une bonne idée, ça revient à cacher le problème sous le tapis Je suis étonné que ce système de serrage fonctionne si mal, Tommy Nawratil me semble assez pointu sur ces sujets ... tu pourrais éventuellement lui écrire. De quels filetages disposes-tu sur le tube coulissant ? Le plus simple et le moins cher pour faire des essais serait de prendre un porte-oculaire avec vis de serrage (deux vis, s'il y en a une troisième il faut l'enlever) de bonne qualité. En serrage annulaire le Baader Quicklock a bonne réputation mais je n'ai jamais testé (et il est assez épais). Si la perte de la liberté de cadrage ne te gêne pas, le passage en tout vissant est quand même la solution a priori la plus fiable. Il faut effectivement dans ce cas prévoir quelque chose pour l'outil de collimation. Pas forcément une bague de serrage d'ailleurs, ce peut être un adaptateur quelconque, il suffit que le diamètre intérieur soit en deux pouces précisément (si tu adoptes le principe de plaquer le catseye pendant la collimation) Dans mon cas, j'ai une sortie en M68 femelle, j'ai pris cet adaptateur, qui n'est pas du tout fait pour ça, afin d'avoir le tirage le plus court possible et de ne pas trop dépenser : https://www.baader-planetarium.com/en/baader-m55am68a-adapter-for-all-2"-baader-mirrors-and-prisms.html . En bonus (je l'ai découvert à la réception) l'ajustement est significativement plus serré qu'avec un porte-oculaire. Si tu hésites entre plusieurs bagues ou adaptateurs pour maintenir l'outil de collimation, prends celui qui place l'autocollimateur à la distance idéale (voir https://catseyecollimation.com/Extended-Body XLKP Focal Plane.xlsx sur le site Catseye). Edit : manifestement la sortie de ta crémaillère est en M59x1. Ce n'est pas du tout standard il faudrait une bague sur mesure...

  22. Les RR Lyrae de M3

    exaxe17 a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    Ho¬la vache! je suis en pleine capture de M3 , et j'essaie de peaufiner mon animation sur les RR lyrae , mais là c'est vraiment du lourd! bravo c'est tres instructif!

  23. Pôle Sud et Mons Mouton du 17/03

    ValereL a répondu à un sujet de lkaiser dans Astrophotographie

    Merci pour ces infos Lionel, agrémentées de bien belles images !

  24. Lunette Askar 185 APO ?!...

    Bretoc a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    ...et c'est là que ça coince. Déjà qu'on compte sur les doigts des deux mains (et encore je suis sympa) le nombre de jours où on a pu sortir le matériel les 6 derniers mois, alors, les nuits où j'ai le seeing permettant de faire du 800x...Avec mon Dob400, dans la RP, je ne sors jamais le 4.7mm, et ça c'est 400X soit 1D!
  25. Oui, vendu depuis longtemps, je surveille les PA et LBC... mais il faut un facteur chance important... Il en est passé une tous les 3 mois environ
  26. Joli fond de tiroir Simon !
  27. T'as regardé chrz webastro, il me semble qu'il y en avait
  28. La grande classe cette image, bravo à tous les intervenants Philippe

  29. énorme protue du 25 a l altair 125

    ValereL a répondu à un sujet de Achaim dans Astrophotographie

    Très beau Achaim, avec un joli cadrage !
  1. Charger plus d’activité