Toute l’activité

Ce flux se met à jour automatiquement     

  1. Dernière heure

  2. énorme protue du 25 a l altair 125

    polo0258 a répondu à un sujet de Achaim dans Astrophotographie

    magnifiques images hervé ! et bravo aussi à christian ! polo

  3. Lunette Askar 185 APO ?!...

    loulou13 a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Nan mais quelle galère ces lunettes quand on veut des F/D ouverts et bien corrigés en tout cas...faire un réflecteur, ça a vraiment du sens pour la grande série ! qd tout va mal, tu as deux miroirs à appareiller, et autant, un des deux est plan ! une question qui n'a rien à voir : les lames des SC....c'est pas le même problème que ces grosses lentilles (+libération des contraintes lors du perçage) ? j'ai l'impression qu'une lame de C11, ça demande aussi un blank de 300mm de diamètre ? et qu'il faut bien polir ensuite à la bonne forme ? (maintenant, j'entends, il n'y en a qu'une, et pas trois ou plus à réaliser de façon appareillée, donc il y des chances que ce soit plus que 3x moins cher...).
  4. Merci beaucoup aux derniers passants. De notre coté plus on la regarde et plus on en est contents. Il n'y aura pas de V2 Hello, au début @GuillaumeGZ m'a envoyé des empilements au fur et à mesure qu'il avançait. Mais à la fin j'ai récupéré toutes les images prétraitées par lui. Ca a pris du temps en téléchargement direct (environ 180 Go en tout ). En fait j'ai effectué plusieurs tris sur les brutes selon leur destination. Et surtout le contrôle des halos est passé par un "prétraitement spécial" en plus du prétraitement normal que Guillaume avait fait avec les DOF. En gros j'ai soustrait un modèle de "fond de ciel résiduel" sur chaque image avant empilement. Je fais un usage un peu déviant des DOFs et prétraitements. JF

  5. position points sur la lune

    den b a répondu à un sujet de francois80650 dans Astronomie pratique

    Bonjour, Question assez vague ... Par rapport à quoi et pour quel usage ? Voir le site LROC qui donne les coordonnées de tout point sur la lune, peut-être : https://quickmap.lroc.asu.edu/ Et la date et l'heure ne changeront pas grand chose du fait que l'on observe toujours la même face
  6. blesecq a commencé à suivre position points sur la lune

  7. C11 ou VMC260

    Astrowl a posté un sujet dans Astronomie pratique

    Je souhaiterais faire du planétaire avec un bon diamètre et j'hésitais entre le C11 et le VMC260. Je m'interrogeais sur la différence de finition (optique et mécanique) entre les deux (peut être en faveur du VMC260 ?) permet-elle d'une certaine façon de gommer les 2cm de d'écart de diamètre entre les deux tubes (moins lumineux certes, mais peut-être une image plus contrastée et fine côté VMC260). Merci pour vos avis et conseils

  8. Nouvelles montures harmoniques Skywatcher

    jjc a répondu à un sujet de Astrowl dans Astronomie pratique

    Bonjour, Ca commence à être annoncé chez Astro Agena aux US (Je sais pas pourquoi je reçois de la communication de chez eux). https://agenaastro.com/sky-watcher-wave-100i-strain-wave-drive-mount-s30900.html
  9. francois80650 a commencé à suivre position points sur la lune et position points sur la lune

  10. position points sur la lune

    francois80650 a posté un sujet dans Astronomie pratique

    comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure ?

  11. position points sur la lune

    francois80650 a posté un sujet dans Astronomie pratique

    comment calculer la position X' et Y' d'un point sur la lune selon la date et l'heure
  12. Aujourd’hui
  13. Superbe résultat, bravo à tous !!

  14. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    jldauvergne a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    ah oui quand même ! C'est encore pire que ce que j'imaginais. Mais effectivement le 6.3 ça fonctionne, le 3.3 n'a pas beaucoup d'utilité sauf à utiliser le C6 en autoguidage. C'est vrai que pendant longtemps le capteur roi c'était un pauvre petit Kaf 400.
  15. wilexpel a commencé à suivre énorme protue du 25 a l altair 125

  16. énorme protue du 25 a l altair 125

    wilexpel a répondu à un sujet de Achaim dans Astrophotographie

    Superbes images de protu spectaculaires, bravo !

  17. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    jldauvergne a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Certes mais l'hyperstar couvre forcément un champ plus grand que le correcteur 0.33

  18. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    patry a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Nota; je me suis rapidement débarrassé du réducteur 0,33 pour ne conserver que le 0,63 qui lui fonctionne assez bien (C8, C11). Marc
  19. patry a commencé à suivre Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

  20. Celestron C6 + reducteur Meade x0,3

    patry a répondu à un sujet de guile dans Astronomie pratique

    Le réducteur 3.3 est "un peu" ancien et ne couvrait (et encore) que le format 1/4 pouce d'une webcam. Avec le 1/2 pouce d'une PL1M (ca ne nous rajeunit pas) les coins sont dans le noir, c'est dire si c'est étroit. J'avais fait le test avec un C8, mais c'est adaptable sur un C6/C5 ou un C11/C14 ! Donc sur les caméras modernes qui font ressembler ces antiquités à des confettis, cela ne marchera pas bien ... pas bien du tout ! Mais bon, si tu a le tout n'hésite pas à te faire ton opinion. Marc

  21. énorme protue du 25 a l altair 125

    cbuil a répondu à un sujet de Achaim dans Astrophotographie

    Superbe vue de l'évènement Achaim !!! Ca me plait bien, cela permet de faire une chouette comparaison avec ma propre vision de l'évènement, mais ici sur simple pied photo avec Sol'Ex en mode SunScan (il a fallut jongler avec les nuages, la prise d'une image dure 2 minutes, je rappelle que l'on profite du mouvement sidéral pour balayer le disque) : Christian B

  22. Grosse protubérances 25 avril

    cbuil a répondu à un sujet de cbuil dans Astronomie solaire

    Je n'ai malheureusement pas la continuité, car j'ai du viser entre les nuages, et comme il faut 2 minutes pour faire une balayage du disque avec SunScan (vitesse sidérale), faut une trouée sympa. Pas pu faire un vrai film. Achaim vient de publier des images détaillées de l'évènement dans cette section. En fait ca bouge tout le temps du le Soleil, à tout moment il y a plein de surprises possibles. Faut multiplier les instruments solaire et faire une couverture 24h/24h ! Christian

  23. continuum VS OIII

    ClaudeS a répondu à un sujet de banjo dans Astronomie solaire

    je viens de le télécharger, et effectivement, cela donne un résultat plus doux visiblement que Registax. Merci.

  24. Un 31 cm NC "Yapuka"

    Pascal C03 a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique

    Oui, Christian je voulais faire un faux Serrurier mais finalement, les trois tubes carrés seront plus rapide et simple à faire. J'ai hésité sur du sandwich avec nida Nomex pour aller vers du carbone-balsa. Merci Daniel. Le tube sera 2 couches carbone - balsa 5mm -2 couches carbone. 3 couches dans la zone basse de la bride à la face arrière. Peut-être terminé à la mi juillet ? Un Lacerta 300 se vendait à plus de 4000 euros à Budapest. (ne se fait plus manifestement) Je devrais être à un poil de moins pour une config plus versatile. Le primaire a été contrôlé par Jean. Il a été jugé "bon". Les objets visés : petites cibles en CP

  25. Les RR Lyrae de M3

    exaxe17 a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    Merci! je vais pouvoir localiser ses etoiles!

  26. Les RR Lyrae de M3

    Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    J'avais mis l'image avec la plupart des variables sur la page #1 Mais avec l'ensemble des 206 variables, c'est ici: (nord en haut)

  27. Lunette Askar 185 APO ?!...

    lyl a répondu à un sujet de universocean dans Astronomie pratique

    Je complète en évoquant le fait qu'il ne faut pas choisir tout et n'importe quoi pour les verres d'appariement, le verre frontal est d'importance majeure, surtout pour la protection mécanique, chimique et la mise en température. Le verre arrière dans un triplet porte la charge des deux autres, faire gaffe à sa déformation. Le calcul automatisé de la correction fait gagner 1 à 2 jours de boulot par rapport à le faire à la mano.

  28. Les RR Lyrae de M3

    exaxe17 a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    oui exactement! j'ai pu garder 2h a peu pres correctement, par contre j'ai une bonne definition ,sans trop saturé au centre. Je galere avec Aladin pour localiser toutes ces etoiles clignotantes, En tout cas , c'est vraiment Top ton animation et le boulot extrement long de reperage et de mise en courbe! Bravo

  29. Conseils

    MCJC a répondu à un question de Lally dans Le coin des débutants

    Dans le titre. Le titre est "conseils". Tu as le même titre pour tes deux discussions. Il serait préférable que tu changes le titre pour "Cherche astrams autour de Narbonne". Pour se faire, tu vas sur l'ouverture de ta discussion et tu cliques sur "édit". Ensuite, tu changes le titre. Il faut faire preuve de compréhension. Il y a des co-forumeurs qui sont payés 100 euros de l'heure. Du temps c'est de l'argent. La minute qu'ils prennent pour se rendre compte que ton poste ne les concerne pas vient de leur coûter 1,66 euros. Les pauvres ... Et pour toi aussi tu as avantage à être plus explicite dans tes titres. Le jour où tu auras ouvert une centaine de discussions et que tu voudras retrouver une information que tu te souviens avoir reçu dans une discussion ayant pour titre "Conseils", tu seras contente que tes discussions n'aient pas toutes le même titre.

  30. Les RR Lyrae de M3

    Matthieu Conjat a répondu à un sujet de Matthieu Conjat dans Spectroscopie et photométrie

    Oh, merci J'ai voulu continuer un peu plus longtemps ma campagne pour voir l'effet Blazhko, mais le temps a manqué, et la météo n'a pas été très favorable... Du coup j'ai pu grossièrement mesurer la période Blazhko sur 2 ou 3 étoiles, mais rien de montrable... J'ai eu la chance de tomber sur une rare nuit dont la stabilité a duré plusieurs heures. A Nice, c'est très rare. Du coup, ça fait une animation fluide. Le plus dur c'est de garder le même aspect des étoiles sur toute la durée (fwhm, intensité...), afin que ça ne fasse pas stroboscope... Matthieu

  31. Un 31 cm NC "Yapuka"

    danielo a répondu à un sujet de Pascal C03 dans Astronomie pratique

    Quel beau projet Pascal ! Le tube carré sera en contreplaqué ?
  1. Charger plus d’activité