All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Qui va bondir le premier? Inattendu mais sympa.
  3. Camera mono ou couleur

    Sauf que Baader ne communique absolument pas sur sa bande passante. Il est probable qu'elle se dégarde beaucoup à f/2.8... La question étant : (beaucoup) moins que les autres filtres ou pas ???
  4. Camera mono ou couleur

    de ce que j'ai lu les baader sont très bien maintenant...les premiers donnaient des halos autour des étoiles mais le soucis est reglé C'est toujours pareil... il y a le budget, les attentes, les competances , le temps a accorder etc etc etc... Faut jongler avec tout ça ! au final certains pourront te conseiller de prendre les astrodon...d'autres que les optolong sont très bien...ou les baader...ou les astronomik. a un moment faut faire un choix
  5. Et tu nous ferais pas un peu de nocturne avec histoire de voir ce qu’il a dans le ventre ?
  6. Vi vi... Je subodore le truc... Du coup, je vais remoter à 2 m de l'engin un bon bout de temps... Ensuite j'irai remoter à 25m au chaud quand tout aura été bien apprivoisé tout en allant contrôler le truc toutes les 30 minutes... Plus tard, je remoterai du fond de mon lit J'ai de petites ambitions. Pas de capteur 24*36 mais 4/3 par contre refroidi
  7. Hé ! Jack, dans ta frénésie de l'image (c'est pas un défaut, au contraire), je remarque que tu as déjà posté la 3ème à partir du haut, ... à la page 91 !
  8. Camera mono ou couleur

    J'avais vu effectivement que Astronomik les recommande jusqu'à F4, Baader jusqu'à F2.8. J'ai aussi des focales plus courtes lumineuses qui donneront des cadrages intéressants. Pour le vignettage à priori en casant la caméra ZWO directement sur le filetage de la roue à filtre on est très très proche du capteur, et vu la taille du capteur 1" j'ai lu quelque part que c'était good. J'ai trouvé le jeu de Baader à moins de 350€ .. ca fait une sacré différence vs Astronomik à 600€..
  9. AR 12739 - 18 Apr 2019

    AR 12739 - 18 Apr 2019 - 05h50 UT (5.0°N 21.0°W à 06h46m UT) Coordonnées solaires locales: AZ 50°59’43.4’’ - H 44°07’18,3’’ (SkySafari 6 Pro) Observatoire William & Caroline Herschel (20°01'31.1''S - 57°37'8,1''E) Île Maurice - Petit Raffray Instruments: iOptron CEM60 - HaT 203 - FD/27.5 - Filtre SS 0.3 - caméra ASI174MM Applications: Genika - AS!3 - RGX6 - CS6 images retenues - 3.9% Cadence - 124 img/s Exposition - 8.0 ms Gain - 2.35% Sampling: 0,22 SSM 0.46 - 1.07 - 2.45 (min-avg-max)
  10. AR 12738 - 18 Apr 2019

    AR 12738 - 18 Apr 2019 - 05h43 UT (6.0°N 66.0°W à 06h46m UT) Coordonnées solaires locales: AZ 52°28’37.4’’ - H 42°54’10,8’’ (SkySafari 6 Pro) Observatoire William & Caroline Herschel (20°01'31.1''S - 57°37'8,1''E) Île Maurice - Petit Raffray Instruments: iOptron CEM60 - HaT 203 - FD/27.5 - Filtre SS 0.3 - caméra ASI174MM Applications: Genika - AS!3 - RGX6 - CS6 images retenues - 3.9% Cadence - 124 img/s Exposition - 8.0 ms Gain - 0.5% Sampling: 0,22 SSM 0.51 - 0.88 - 2.33 (min-avg-max)
  11. Limbe NE - 18 Apr 2019

    Limbe NE - 18 Apr 2019 - 05h39/ UT Coordonnées solaires locales: AZ 53°25'55.8'' H 42°04'22.5" (SkySafari 6 Pro) Île Maurice - Petit Raffray Observatoire William & Caroline Herschel (20°01'31.1''S - 57°37'8,1''E) Instruments: iOptron CEM60 - HaT 203 - F/27.5 - Filtre SS 0.3, caméra ASI174MM Applications: Genika - AS!3 - RGX6 - CS6 images retenues - 152/6000 (2.5%) Cadence - 125 img/s Exposition - 8.0 ms Gain - 50% Sampling: 0.22 SSM 0.35 - 0.98- 2.30 (min-avg-max ) Notes: très faibles.
  12. M106 et M104 - Premiers jets

    Si, mais il y aura une trame parce que toujours le même glissement...
  13. M106 et M104 - Premiers jets

    OK, merci pour ces infos !
  14. Sont nombreux ceux qui capturent en remote chez eux ou a des milliers de km de la monture . Bon je ne sais pas si certains ont eu des mésaventures de ce type ... Et puis je mettrai des gardes fous en RA et en Dec pour couper l'alimentation de la monture et de l'imageur en cas de dépassement . Je pense que ça ne doit pas être trop compliqué avec relais et contacts On/off .
  15. Bon alors tu es pardonné Serge Quoi que partir à la Palma sans son papier Bonne journée, AG
  16. Galaxies de printemps

    Quelle série Nicolas Des dessins vraiment magnifiques, merci de nous les offrir C'est pas La Palma mais qu'est-ce que c'est beau quand même Bonne journée, AG
  17. Bonjour, Petite image de la mer des Pluies prise à main levée contre l'oculaire du 250 F4 maison. Smartphone + oculaire nagler 3,5 mm Simple recadrage et mise en N et B. Les images étaient stables ce soir là, j'en ai profité !
  18. Et le jour où tu vas retrouver tous tes fils emmêlés pasqu'y aura eu une cagade tu seras pas déçu de ta nuit
  19. Today
  20. Camera mono ou couleur

    perso j'ai tout en astronomik .... le 6nm est très bien... Je suis en 36mm non monté , comme je les utilise aussi avec un canon EF 70-200 f2.8... faut des filtres de bonnes tailles si tu veux éviter un gros vignetage ... C'est pas le top du top ( il me faudrait des filtres calibrés pour cette ouverture) mais le budget est déjà conséquent ... et c'est suffisant pour mes attentes Par contre avec un capteur refroidie...tu te fais ta banque de DARKS et OFFSET. ça permet de gagner du temps pour les brutes dans la nuit
  21. Oculaire 20mm

    Bonjour, Je suis à la recherche d'un oculaire de 20mm coulant 1,25" (31,75mm). Merci d'avance pour vos propositions ! Bien cordialement.
  22. M106 et M104 - Premiers jets

    Comme le dit Michel, la dérive est toujours dans le même sens qui est . . . celui des trames que l'on retrouve au final Le dithering se doit d'être aléatoire
  23. Bonjour, Je me demandais récemment si je ne pouvais pas réaliser une courte animation d'une image - en fait une longue mosaïque lunaire Nord-Sud. L'idée serait à la fin d'avoir une vidéo qui déroulerait lentement la mosaïque lunaire (verticalement) avec de temps en temps l'insert d'un texte tel que la dénomination d'un cratère ou une info utile, et un fond musical pour faire joli of course. Je sais créer une animation musicalisée à partir de photos, mais comme un diaporama si vous voulez. Là il s'agit de donner un mouvement fluide et de faire apparaître du texte de temps en temps. Donc je dois utiliser, je suppose, un logiciel de montage vidéo. Et là, je cale. Est-ce que les connaisseurs (comme Valère par exemple) sauraient me suggérer un outil SIMPLE à utiliser pour réaliser mon objectif ? Je n'ai pas su trouver ça sur le forum "Astro Pratique" avec le module de recherche d'Astrosurf. D'avance merci. Claude
  24. C'est du prémâché sur les fiches des verres russes : OK4 0.4545, υd 92.05 OF1 0.4595, υd 51.81 delta f / f ~ 1/8048 à f/10 pas de soucis, l'écart de υd étant énorme Par contre commander chez eux à l'unité, autant prendre une FC100 taka
  25. M106 et M104 - Premiers jets

    Le dithering, de par la nature aléatoire du bruit, doit lui aussi être aléatoire. Là dans ton cas, la dérive naturelle ira toujours dans le même sens, ce n'est donc pas un vrai dithering aléatoire. Parfois tu le vois, parfois tu ne le vois pas, oui car tes darks seront parfois bons, et parfois pas. Un infime sur-correction ou sous-correction de dark suffit à montrer ces trames, dues aux résidus de pixels chauds (blancs) ou froids (noirs). D'où l'idée de faire une optimisation de darks au moment du pré-traitement. SiriL sait le faire, mais il faut le faire en manuel car mes scripts ne le prennent pas en compte.
  26. Bonjour, Je me demandais récemment si je ne pouvais pas réaliser une courte animation d'une image - en fait une longue mosaïque lunaire Nord-Sud - un peu comme Valère. L'idée serait à la fin d'avoir une vidéo qui déroulerait lentement la mosaïque lunaire (verticalement)
  1. Load more activity