Alain 31 6 516 Posté(e) 5 septembre 2014 jf, c'est plus plausible en effet . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 5 septembre 2014 C'est dès 1971, il y a donc 43 ans, qu'on a pu acquérir des quasi-certitudes sur la présence passée d'eau liquide sur Mars.. Grâce à de nouvelles caméras l'orbiteur Mariner 9 a pu réaliser des observations géo-morphologiques plus poussées et cartographier 70 % de la planète. Les images obtenues alors révélèrent une planète très différente et beaucoup plus intéressante que ce qu'avait laissé entrevoir les sondes précédentes dans les années 60 (Mariner 4, 6 et 7). En particulier des traces de volcanisme et de nombreuses formations laissant à penser sans trop d'ambiguïté que de l'eau avait coulé par le passé sur la surface de Mars.. Ce qui a largement motivé le programme Viking ensuite..Mise à jour Curiosity.. ça avance (très) doucement..En deux étapes, les 3 et 4 septembre 2014 (sols 738 et 739), le rover a franchi environ 60 mètres supplémentaires en (bonne) direction sud-ouest et se trouve tout près de pénétrer dans "Armargosa Valley", une dépression qui devrait s'avérer moins rugueuse pour les roues et qui permettra d'atteindre les roches claires de "Pahrump Hills" plus au sud, prochaine zone d'investigations (et peut-être de forage). Image Phil Stooke-umsf : Face à la dépression "Armargosa Valley" et le "goulet" par lequel le rover va y accéder : [Ce message a été modifié par vaufrègesI3 (Édité le 05-09-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 5 073 Posté(e) 5 septembre 2014 Un pano de la dépression où va s'engager le rover. Vaufrèges, il semble qu'il y ait autant de dunes dans Amargosa Valley quedans Hidden Valley, j'espère que ce coup-là ils vont pas faire de nouveaudemi-tour! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 5 septembre 2014 michelR > "il semble qu'il y ait autant de dunes dans Amargosa Valley que dans Hidden Valley"On peut dire ça en effet pour la zone plus au sud, mais pour les prochains sols la zone située devant le rover semble plutôt clean.. Ensuite il existe sans doute d'autres possibilités que de traverser les dunes.. Mais pour l'équipe du JPL il faudra certainement la jouer fine en observant in-situ avec l'imagerie les zones à traverser..Au 5 août 2014 (sol 740), Curiosity a encore progressé de 14 m..Je me suis amusé à tracer (en bleu) un hypothétique futur parcours pour atteindre l'objectif "Pahrump Hills" en évitant les dunes et les roches.. sans garanties .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurentl 0 Posté(e) 8 septembre 2014 N'y a t-il pas d'enregistrements audio fait par Curiosity ?J'aimerais bien entendre le bruit du vent ou les cailloux craquer sous les roues du rover. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 8 septembre 2014 Non skualito.. pas de micro embarqué sur Curiosity..Perso je reste fasciné par les sons enregistrés par la sonde Cassini en traversant le plan des anneaux de Saturne en 2004 (en utilisant son antenne parabolique à haut gain comme bouclier contre l'impact des particules de poussière). Ce que nous entendons sont les impacts de petites particules de poussière sur la sonde. La vitesse relative entre les particules de poussière et Cassini est d'environ 16 km/s : http://www.astrosurf.com/luxorion/Radio/saturne-inbound-ring-cassini.wav Voir aussi ici : http://www.astrosurf.com/luxorion/audiofiles-jupiter.htm#Saturn Retour sur Mars avec cette image : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
laurentl 0 Posté(e) 9 septembre 2014 c'est bien dommage, comment expliquer cela ? c'est sûrement pas le coût d'un micro qui explique son absence.peut être l'atmosphère Martienne ne permet pas une propagation "correcte" du son ? mais si on était sur place, on entendrait bien quelque chose quand même !sinon ton enregistrement des particules percutant la sonde Cassini est vraiment sympa, merci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 9 septembre 2014 skualito, concernant la propagation du son dans l'atmosphère martienne, des éléments de réponse dans ces échanges (qui datent de 3 ans déjà.. punaise..) : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/003398.html Il me semble que, pour la Nasa, l'intérêt d'écouter des sons martiens demeure trivial comparé à l'emport d'instruments purement scientifiques dont on sait que chaque gramme est contingenté drastiquement. Les choix des instruments font l'objet de compromis complexes, prioritairement afin d'optimiser une charge très limitée.. Embarquer un micro aurait donc eu un "coût" à ce niveau.. Mais bien entendu la Nasa n'est pas indifférente à certains aspects qui tendent à aiguiser l'intérêt du "grand public" (on voit bien leur insistance à évoquer sans cesse et à tout propos une XXX martienne ).. On sait aussi que le cratère Gale a été choisi entre autres.. pour son relief, car les mornes plaines martiennes peuvent lasser. Et les images sont un des meilleurs vecteurs pour développer l'attention des médias, .. Au 8 septembre 2014, Curiosity a parcouru environ 93 m... plein ouest !Difficile de comprendre qu'ils aient choisi une option qui semble ne mener nulle part, et surtout pas vers "Pahrump Hills!", pourtant le prochain objectif scientifique !?.. Dans ce cadre, le parcours que j'ai osé "pronostiquer" plus haut est bien sûr totalement caduque.. ça m'apprendra ..Situation au 8 septembre-Phil Stooke-umsf : Pano du jour : Ce qui est clair c'est que le terrain est cool : A noter à la droite de la roue cette roche tachetée de points blancs, un type jamais rencontré sur Mars : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
a s p 0 6 852 Posté(e) 9 septembre 2014 "Difficile de comprendre qu'ils aient choisi une option qui semble ne mener nulle part" ils réussissent peut être à présent à identifier les terrains sympathiques aux roues du rover sur les images prises en orbite? à l'oeil le terrain franchi sus ses derniers 93 mètres semble flou ou lisse sur l'image.du coup le chemin le plus sûr n'est vraiment pas la ligne droite. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bernard Augier 1 254 Posté(e) 9 septembre 2014 Pour le caillou avec les inclusions blanches, ça m'a tout l'air d'être une andésite avec ses cristaux de feldspaths. La présence d'andésite est d'ailleurs l'objet dâpres discussion quant à sa formation sur Mars, vu que sur Terre, elle est liée aux zones de subduction.Finalement les roues de Curiosity, tant décriées font de très bon marteaux de géologue .[Ce message a été modifié par Bernard Augier (Édité le 09-09-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 9 septembre 2014 asp06 > "ils réussissent peut être à présent à identifier les terrains sympathiques aux roues du rover sur les images prises en orbite?"Les images depuis l'orbite permettent uniquement de tracer globalement les grandes lignes du chemin prévisionnel vers l'objectif..Mais à J+1 et 2 (à minima), ce sont les MatsCam ("Mat" : montées sur le mât) qui imagent à la fin de chaque étape les détails du terrain à parcourir face au rover, images que l'équipe du JPL analyse pour décider de l'étape suivante..Et justement, avec ces images, on peut constater que le terrain direction sud se révélait au moins aussi cool pour les roues que celui emprunté hier finalement plein ouest (voir sur ce pano en rive gauche de la dépression).. : http://media-cache-ak0.pinimg.com/originals/c1/7a/48/c17a483df83ae4f9c82d92c9bac6dc17.jpg Il semble que les géologues de la mission (qui semblent avoir autorité depuis le départ du rover) ont encore gagné... ils veulent jeter un il sur chaque zone qui les intéresse.. Quitte à déroger encore une fois de l'objectif initial attribué à la mission (atteindre rapidement les premières pentes du Mont Sharp et ses Mesas), et donc à reporter son atteinte aux calendes grecques.. L'enjeu c'est qu'ils n'aient pas à le regretter.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 9 septembre 2014 Oui Bernard... l'andésite, c'est ce qui se dit ici et là pour cette roche, mais c'est à vérifier bien sûr compte tenu qu'effectivement cela remet en question une possible tectonique martienne.. Il me semble que personne n'exclue qu'elle ait pu exister au début de l'histoire de Mars.. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 5 073 Posté(e) 10 septembre 2014 Vaufrèges, tu crois que le bestiau va continuer dans la même direction ouobliquer à gauche pour rejoindre son objectif?J'ai l'impression que s'il continu tout droit il va se retrouver de nouveauface à de petites dunes que les techniciens du JPL semblaient vouloir éviterà tout prix. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 10 septembre 2014 michelR > "tu crois que le bestiau va continuer dans la même direction ou obliquer à gauche pour rejoindre son objectif?"Je ne sais pas... je ne sais plus... Vu le relief en face, à l'ouest, raisonnablement ils devraient se rediriger plein sud.. Raisonnablement hein ..Demain jeudi 11 septembre la Nasa tiendra une téléconférence pour discuter de l'état de la mission et des perspectives.. rien de bien nouveau à priori car la synthèse des résultats scientifiques obtenus ces derniers mois ne devrait pas intervenir avant octobre..On peut trouver les dernières publis ici : http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/science/researchpapers/ Et la liste de toutes les publications ici : http://mars.jpl.nasa.gov/files/mep/msl_sci_team_key_papers.pdf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Superfulgur 16 263 Posté(e) 10 septembre 2014 C'est incroyable, qu'il y ai de l'antésite sur Mars, je trouve... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 10 septembre 2014 Oui, c'est ça... pffffff...Dis, c'est une bonne nouvelle pour les fiers et glorieux participants de "Mars One" ça !.. Faudra quand même que tu vois Florence pour l'informer, comme ça elle pensera à amener de l'eau fraîche .. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 917 Posté(e) 10 septembre 2014 Peut-être va-t-on dénicher des fossiles de vieux scouts ?... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 10 septembre 2014 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 10 septembre 2014 Nouvelle étape pour le rover... toujours plein ouest !Position au sol 744 (9 septembre 2014)Phil Stooke-umsf : Le rover est en position inclinée sur une pente, en bordure d'affleurements rocheux.. Peut-être envisagent-ils de grimper sur ces rochers car je vois mal comment ils pourraient passer au bout de cette dépression (flèche).. Vraiment bizarre ce choix de parcours : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jackbauer 2 14 059 Posté(e) 10 septembre 2014 Vivement le mois prochain (le 19) avec l'arrivée de Siding Spring !!Qui sait, ce rover va peut-être servir à quelque chose !!?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alain 31 6 516 Posté(e) 10 septembre 2014 Ou alors la comète pourra-t-elle aider le rover à se désensabler en utilisant l'effet de marée ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 10 septembre 2014 Jack > "Qui sait, ce rover va peut-être servir à quelque chose !!??"Un peu quand même, on va dire : http://mars.jpl.nasa.gov/files/mep/msl_sci_team_key_papers.pdf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
michelR 5 073 Posté(e) 12 septembre 2014 "Peut-être envisagent-ils de grimper sur ces rochers car je vois mal comment ils pourraient passer au bout de cette dépression"Ben finalement ils y sont allé franco! A fond dans les dunes! [Ce message a été modifié par michelR (Édité le 12-09-2014).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vaufrègesI3 15 304 Posté(e) 12 septembre 2014 Non MichelR, pas "franco" Ils ont seulement avancé le rover jusqu'au bord de la zone nommée "Jubilee Pass" (à gauche de la flèche que j'ai tracé sur l'image plus haut).. Selon le scientifique Ken Herkenhoff "au Sol 746, parce que nous ne pouvons pas voir le terrain immédiatement au-delà de «Jubilee Pass", le rover s'avancera d'environ 9 mètres puis prendra des images de l'autre côté".C'est fait donc, et en effet ce n'est pas trop rassurant : La position au sol 746 (11 septembre)- Phil Stooke-umsf : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 12 septembre 2014 toujours aussi passionnant, même si depuis un mois on a quelque peu l'impression de voir la même chose il n'y est pas au sommet le bousin :paccessoirement ça fait 1000 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites