Superfulgur

Extremely Large Telescope de l'ESO

Recommended Posts

Il faut m'expliquer cet exploit :

 

Comment le JWST a pu photographier Proxima du Centaure à travers la structure du machin ?!? -_-:ph34r:

 

image.png.9c6a9c96d4726ea73022e2ba69ef65bc.png

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour ceux que ça intéressent j'ai demandé à Eduardo le set up de la photo/video:

Camera Sony A7rIV

Lens Sony 200-600 at ~580

Exp: 1/60s

Aperture: f/8.0

ISO: 2000

Eclipse solar filter

Photopills pour la planification

 

Apparemment il est motivé pour faire la même avec la lune. J’espère que les grues seront encore là, c'est génial de les voir bouger pendant le transit.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

La coupole dans les étoiles  :x

 

IMG_8752.thumb.jpeg.e34c621a18d649b4fde37bcafe5d557a.jpeg

 

IMG_8766.thumb.jpeg.ba24110bd6bbc191558977c3f84a1205.jpeg

 

Edited by CASTOR78
  • Like 4
  • Love 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

On voit très bien bien les petits de 8m , depuis mon bureau en Normandie 😉

Arno

Screenshot_2023-09-26-15-47-55-881_com.android.chrome.thumb.jpg.20be9ddf688d39c24ae8741fdaa457e6.jpg

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, jackbauer 2 a dit :

On sait maintenant à quoi va ressembler le Cerro Armazones pour longtemps...

 

Et bientôt, j'imagine que ça va briller au soleil du soir !! quel monstre !!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, apricot a dit :

Il faudrait placer une banane sur un rail, pour l'échelle.

 

Ou une rame de TGV.

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je m'inscrit en faux, "Banana for scale" dans Google donne 145 millions de pages !

Mais on s'égare.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai le souvenir d'avoir entendu un jour Pierre Léna dire qu'il était inenvisageable d'observer à l'œil nu dans ces télescopes géants, tant ils sont lumineux, et que l'on ne les utiliserait que pour la photo.

 

C'est vrai que - je me suis livré à  ce petit calcul... -  19400 fois un C11 ça commence à faire  une sacrée quantité de lumière !

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les hyperactifs veulent toujours avoir raison !

Edited by JPP 78

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il me semble que pour ce test, l'optique active (qui corrige en permanence les défauts de flexion du miroir primaire) doit être mise en pause car il n'y a pas d’accès à une étoile de référence. Du coup l'image se dégrade lentement au fur et à mesure que le pointage évolue.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ose pas imaginer une petite caméra planétaire juste positionnée là. Pas fait le calcul, mais on doit avoir un satellite de Jupiter qui occupe le plein champ au Nasmith (à f/15 ou par là je crois) !

Pas sûr que ce soit si bien = en boucle ouverte et juste avec la turbu, il doit sortir du champ une fois sur 2 !!

Faudrait essayer de le faire discretos sur l'ELT pendant le commissionning, pour ceux qui traineront là-bas :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now