Messages recommandés

Mouais :)

Déjà je vois " Tiré de faits réels .. . . qui ne sont jamais arrivés" xD

Et pis j'ai pas netflic ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Dans la bande annonce (merci Penn), je viens de voir Ariana Grande !!... Punaise...

 

.... le film est sauvé !!!!!!!!!!!!!!!!...

 

Tu vas être content, on a le droit à sa chanson en entier pendant le film (comment remplir 5 minutes quand on n'a pas d’idées...)

 

il y a 6 minutes, Bingocrepuscule a dit :

Je propose à ceux qui trouvent que c'est le pire film avec les plus mauvais acteurs de se refaire un petit deep impact, armagedon...  On peut trouver ça mauvais, mais quand même, l'histoire du cinéma est riche en désillusion.

 

J'ai regardé Deep Impact l'an dernier. Et ben c'est pas terrible, mais pas aussi mauvais que Don't Look Up. J'ai un vague souvenir de Armagedon, mais ça ne se prenait pas vraiment au sérieux, non ?

Pour les acteurs, c'est le plus étonnant : comment faire un mauvais film avec Meryl Streep et Leonardo Dicaprio ??!!! Un véritable exploit :)

 

jf

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 38 minutes, penn a dit :

Pourquoi

 

il y a 49 minutes, PascalD a dit :

c'est clair que ça n'a rien à voir avec de l'astronomie

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah excusez-moi, j'ai cru que le sujet du film concernait la chute d'une comète géante et le traitement de cette information par les autorités (in)compétentes. 

 

Effectivement, ça sent la fermeture de fil.

Bonne soirée à tous !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ceux qui n'ont pas vu ce film n'écoutez pas ceux qui vous disent que c'est de l'humour digne du pétomane,  c'est seulement qu'ils n'ont pas compris ;)

 

(Mais non, c'est une blague.... :) )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Moi, j'ai bien aimé :) Il y a quelques scènes fort burlesques. Je le mets au même niveau que "Mars Attack", un autre film fort kitsch aussi.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

N'empêche qu'il y a un portrait de Trump Family, Steve Jobs/Elon Musk, les influenceurs, Fox News, QAnon, et les scientifiques médiatiques (je connais pas les stars aux US mais chez nous la télé passe toujours les mêmes guignols experts autoproclamés) que je trouve assez réussi.

Et DiCaprio est excellent en rat de labo ébloui par les caméras.

 

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, jfleouf a dit :

J'ai regardé Deep Impact l'an dernier. Et ben c'est pas terrible, mais pas aussi mauvais que Don't Look Up.

 

J'ai regardé les avis des spectateurs sur Allociné :

 

- Armageddon   3.4/5   (32397 notes )

- Deep impact    2.4/5  sur (4328 notes)

- Don't look up   3.9/5  (5394 notes)

 

Tous les avis sont respectables :) , et le tien aussi JF. 

Personnellement je n'ai ni aimé ni pas aimé, j'ai trouvé ça très curieux, une sorte d'ovni cinématographique ... et je vais me le refaire.

 

La forme satirique du film est assez clivante, reste les questions posées sur le traitement des informations catastrophiques (spatiales ou autres) par les politiques et les media.

 

Même si le fil atterrit dans "vu sur le net" , il était agréable d'avoir vos avis.

L'autre rubrique est bien plus confidentielle que Astronomie générale,  et il y a très peu de passages.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, jfleouf a dit :

Y a pas de raison. Le sujet de départ reste en rapport avec l'astronomie et on reste polis dans nos arguments :)

 

Ah ben non, y pas d'raison !

 

Alors que le fil sur les Bogdanov a duré outrageusement longtemps au vu des échanges, je ne vois pas bien pourquoi celui-ci serait fermé.

 

Mais bon, peut-être que je serai surpris ! :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

vu aussi ... assez partagé meme si dans l'ensemble j'ai passé un bon moment avec quelques "vérités" assez agréables à voir chez nos amis américains ...

J'ai bien aimé le coté burlesque, voir satirique sur pas mal de points  , la confrontation "science Vs politique" est tellement réaliste malheureusement!

Un peu moins aimé le coté très "great américa for the world",mais ça fait partie du jeu .
mais le défilé de shows, pétitions etc pour sauver la terre ( avec les résultats dans le film) est typique de la relation qu'on les politiques avec la science actuellement ....

ce film est à "sous ensemble" et chacun peut y voir ce qu'il a envie d'y voir.
La satyre,le burlesque,le navet, un chef d'oeuvre ... bref le choix appartient à chacun
Mais pour moi c'est un film sympa qui a le mérite (maladroit parfois) de mettre le doigt sur un sujet bien d'actu ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Et pis j'ai pas netflic ;)


Tu crois que si on demande gentiment, y' en a qui vont nous filer leur code ? xD
@Superfulgur y pourrait nous filer le sien , il paye un abonnement et il regarde même pas ! xD

Modifié par Great gig in the sky
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, starjack a dit :

Mes films cultes: 2001 Odyssée de l'espace, Woodstock, Thelma and Louise, Cloud Atlas, Gladiator...

 

Pour moi, pas Gladiator..

Des gladiateurs qui circulent dans le sang, c'est limite quand même..

  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, vaufrègesI3 a dit :

Des gladiateurs qui circulent dans le sang, (...)

 

Effectivement on est à des années-lumière d'Astronomie générale ^_^ 

ça devrait être encore plus efficace qu'un LHC pour envoyer ce fil dans les tréfonds de "vu sur le net" .

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Bingocrepuscule a dit :

se refaire un petit deep impact

 

argggg

 

Il y a 2 heures, Bingocrepuscule a dit :

armagedon

 

gaaasppp

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

 

 

Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

 

 

Modifié par apricot
doublon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

 

 

Il y a 3 heures, Bingocrepuscule a dit :

 

Modifié par apricot
triplon

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas vu le film (je n'ai pas netflix) mais à la visio de la bande annonce, merci Anne, j'ai pensé à Bruno Latour qui parle un peu de ce film... mais seulement à la 25ème minute

J'ai également pensé au traitement d'un sujet de réflexion à la télé.

 

pour Bruno Latour, c'est là : Il parle du film à 22min sur 25

https://www.youtube.com/watch?v=SgUWKUPKm-g&ab_channel=FranceInter

 

pour l'émission télé qui donne une idée du niveau zéro et me fait penser furieusement à cette bande annonce. (ou l'inverse ?9_9

https://www.youtube.com/watch?v=66Ow33ku4-E&ab_channel=LaTroncheenBiais

 

 

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Concernant le film, je vous donne mon petit avis perso dans le style "j'aime , j'aime pas"...

 

+

- excellente performance des principaux acteurs - mais cela semble évident...-  retenus notamment pour le rôle de la Présidente et des scientifiques

- remarquable peinture de certains médias, invitant des spécialistes  qui doivent résumer en 30 s un raisonnement qui requiert, objectivement, un temps largement supérieur

 

-

comme dit plus haut, le côté "la grande Amérique va sauver la planète, en tous cas elle va essayer..."

 

Voilà, et effectivement il n'y a pas de gladiateurs dans l'histoire :D...Encore une superposition quantique spatio-temporelle dans ce forum...

 

 

 

     

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 43 minutes, jackbauer 2 a dit :

Est-ce qu'on voit Jennifer Lawrence à poil ??  

non mais Meryl Streep oui ¬¬

  • Haha 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Bon, finalement,  ça va p'têt bien fermer, ce fil...;)

Modifié par starjack

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, jackbauer 2 a dit :

Est-ce qu'on voit Jennifer Lawrence

@jackbauer 2 Manifestement y a un gars qui a piraté ton pseudo pour balancer des vannes moisies sur les fils de discussion qu'il tolère mal.

  • J'aime 3
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Caricature absurde mais pas trop, réaliste mais pas trop... j'ai bien aimé ce film.

Perf des acteurs, notamment Di Caprio sur le pétage de plombs de son personnage, et Meryl Streep pour les discours présidentiels.

 

Il y a 12 heures, JPP 78 a dit :

comme dit plus haut, le côté "la grande Amérique va sauver la planète, en tous cas elle va essayer..."

Au contraire j'ai aimé comme c'était tourné en ridicule. D'ailleurs y'a qu'a voir le(s) résultat(s)...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Diziet Sma a dit :

Je n'aurais jamais cru que ce film puisse être aussi clivant.

 

"clivant", ça s'écrit pas avec un c, un h, un i, un a, un n et un t ???

 

 

  • Haha 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      La comète C/2021 S3(Panstarrs) est passée au périhélie il y a pès de 3 mois et fut un bel objet (elle a brillé vers la mag 10), je vous en avais déjà parlé en mars :
      Elle est donc sur le déclin, mais par un effet de perspective, elle est magnifique en cette fin avril : la Terre a croisé le 26 avril le plan orbital de la comète, ce qui rend la queue particulièrement bien visible :
       
      Voici une pose unique de 60s :

      et le résultat du compositage :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
       
      Nuit du 29 au 30 avril 2024 entre 00h13 et 02h51 utc
       
      61 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01 h 01 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert 3.0.0
      Échantillonnage natif de 1, 25"/pixel
       
      La coma fait encore 2.4' de diamètre et on suit donc la queue sur 43' de longueur, vers PA=262°.
      Voici les mesures photométriques :
      magnitude totale, m1 = 11.5 (rayon d'ouverture de 1.3') magnitude nucléaire : m2 = 13.9 (rayon d'ouverture de 6")  
      La nuit fut très compliquée, avec de nombreux passages nuageux...
      Je tenais absolument à tenter le coup, avant que l'effet de perspective ne soit terminé, alors j'ai patiemment attendu : près de 3h dessus pour en extraite 1h à peine
       
      Mais je suis très content du résultat au final
      J'espère qu'il vous plaira aussi, même si je n'ai pas fait le montage comète + étoiles figées (trop long à la main ).
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
       
       
       
    • Par Sauveur
      Salut 
       
      Deux images prises avant hier 
       
      Siril Gradexpert Gimp
       
      Avec le Seestar
       
       
      C-2023_A3_65x30sec_T22°C_2024-04-29_GraXpert
       
       

       
       
       
      Avec le c11 red 6.3
       
      C-2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) result_7080s
       
       

       
       
      bonne journée
    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par colomboc

       
      questa immagine è analogica, spesso mi sono domandato se avessi avuto una camera digitale, sono un semplice astrofotografo dal 1984, se vi fa piacere vorrei cominciare con voi yna pubblicazione di immagini, cieli sereni  Carlo colombo.
       
  • Évènements à venir