All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. Le probleme du réglage de tilt sur la camera tel que prévu, c'est qu'avec une roue a filtre, c'est inutilisable. Oui, pour moi, les capteurs pratiquement parfait arrivent. Bonne taille de pixel, grand champ, faible bruit, faible noir, grande vitesse de lecture, bonne capacité du pixel, tres bon QE… que demander de plus. Le CMOS est maintenant l'unique techno pour l'imagerie, disponible dans tout les tailles possible. Laurent Bernasconi
  3. Correcteur / Réducteur de focale Starizona 0,63x pour télescope Schmidt-Cassegrain. Etat neuf, facture jointe. Frais de port inclus. C'est le SCT Corrector II 0,63x Avec en cadeau : bague d'adaptation filetage 1.8" vers mâle M48. Pour la description c'est ici : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-sct/reducteur-de-focale-starizona-sctcorr-ii-0-62x-pour-schmidt-cassegrain_detail Pour les photos c'est là : https://zupimages.net/up/19/16/r0ph.jpg https://zupimages.net/up/19/16/iccs.jpg https://zupimages.net/up/19/16/e07u.jpg https://zupimages.net/up/19/16/ny4l.jpg
  4. NGC 4395

    Merci à tous pour vos retours Oui, mes mouvements en déclinaison ne sont pas aussi "propres" que ceux en AD. Il faut que j'améliore la mécanique. En fait, je fonctionne en micropas, ce qui n'a pas beaucoup de sens en déclinaison car les micro pas, c'est fait pour un mouvement dynamique. A chaque changement de sens, on en perd le bénéfice. Il faut que je démultiplie plus en "hardware". En même temps, ce faux-rond correspond à pas plus d'un micron au foyer alors, est-ce améliorable avec les moyens du bord? A voir... Parfaitement. L'échantillonnage est bien adapté à mon ciel pour ce diamètre et en plus, la QSI ce n'est que du bonheur (obtu mécanique, vibrations, bruit de lecture notamment). Nathanaël
  5. Porte oculaire excellente facture (Baader Planetarium), bon état. Adapté aux télescopes Schmidt-Cassegrain (SC Celestron ou Meade). Peut s'adapter sur le filetage conventionnel 2" SC ou sur le filetage 3.3" à partir des SC C9.25 ou Meade 10". Pour le descriptif, c'est ici : https://laclefdesetoiles.com/porte-oculaire/4338-porte-oculaires-baader-508-mm-pour-telescopes-schmidt-cassegrain-maksutov.html En cadeau : https://laclefdesetoiles.com/accessoires-pour-l-imagerie/4399-bague-t2-pour-porte-oculaires-baader-diamond-bds-508-mm.html Photos : https://zupimages.net/up/19/16/04mq.jpg https://zupimages.net/up/19/16/6yyl.jpg https://zupimages.net/up/19/16/wj1u.jpg https://zupimages.net/up/19/16/ljq1.jpg https://zupimages.net/up/19/16/tbsm.jpg https://zupimages.net/up/19/16/pm16.jpg
  6. magazine astrosurf DVD- ROM

    Il faut juste trouver un peu de temps pour s'en occuper ... J'espère pouvoir le faire avant l'été ....😊
  7. Falcon Heavy : l'Odysée de la Tesla dans l'espace

    Ah yes ! Nous avons donc presque le même problème ! Chez moi, c'est QUASIMODO !
  8. tu peux te laisser tenter , tu ne le regretteras pas!!!! je penses que je vais revendre une partie de mon ancien matériel photo
  9. Collimation au Cheshire

    Bernard, marrant, que tu n'utilises pas la croisée, pour moi c'est ce qui en fait un truc essentiel, comparable à l'efficacité d'un laser parfaitement réglé. Mais pour le confort, mon tube (en PVC) est d'une certaine longueur, me permettant de la voir assez nettement, et d'avoir un alignement diablement précis - ce que ne permet pas un simple œilleton qui lui n'offre qu'un centrage. Pour l'usage, comme toi, au montage secondaire puis primaire, et plein de fois par nuit avec la frontale, en 2 secondes avec mon système de collim par l'avant accessible l’œil à l'oculaire et n'agissant QUE sur 2 des 3 points d'appuis. Ces recalages réguliers sont pour mon télescope léger essentiels car il faut reconnaitre qu'il a le "défaut" de sa qualité, en clair que la collim bouge (un peu) selon la hauteur du pointage. C’est donc pour moi une obligation, mais certainement pas une contrainte, vu la facilité de mise en œuvre par une conception particulière. C’est aussi ce qui me permet de pousser mon bouzin à fond les ballons, avec un bonheur indescriptible - et fort des pratiques apprises à la mode de tonton David, Pi un chesire, ya pas de pile, ça tombe JAMAIS en panne. Le mien d'une rusticité à toute épreuve affiche plus de 15 ans d'usage assez intensif,
  10. Today
  11. Difficile de concilier météo et envie parfois c'est vrai ! Et il y en a tellement sur Astrobin que j'ai du mal à revenir sur sélène ! ... moi aussi en fait ! C'est un peu le problème. Avec la 80ED les images sont au top (de la 80) presque tous les jours. Au C8 compter quelques dizaines de nuit par an, et au C11, une grosse dizaine. ... plus gros ce sera moins souvent, donc motivation en baisse. En fait quand je vois les étoiles (déjà c'est bien) qui turbulent très haut, je ne sors plus. Je gagne du temps et je n'ai pas de regret après 1h de traitement d'avoir une image pourrie. Merci à toi. Marc
  12. bonjour et merci René, et bon week-end
  13. la lune, le 19/04/2019 (63111)

  14. Collimation au Cheshire

    Salut Ci-dessus les photos du montage (pour info, tu pourrais te passer de l’adaptateur. Pour moi, il m'aide à mettre l’œil à la même distance que le capteur de ma caméra. Comme l'a précisé Serge, l’important est d'avoir un cheshire avec un épaulement) Pascal L’adaptateur avec sa partie mâle au coulant 31.75 La partie mâle démontée. On voit l'épaulement sur lequel vient en appui celui du cheshire L'adaptateur avec la bague d'adaptation à gauche qui sera visser sur le PO du SkyWatcher. On devine le le petit épaulement du cheshire à droite. Le cheshire monté à l'intérieur de l'adaptateur. Même avec la vis de blocage dévissée, il y a quasiment aucun jeu à l'intérieur de l'adaptateur.
  15. Bonjour Gégé Encore une belle série ce matin , elle surgit de la mer c'est magnifique . Bonnes fêtes de pâques
  16. Pas bien réveillé ce matin Tryphon ?
  17. Pareil, et j'ai COMODO !
  18. quelques cratères doubles

    Bigre ! En effet Paul, ça c'est ce qui s'appelle de la turbulence. Dans ces conditions, il y aurait le filtre IR807 qui sait...quitte à faire du binning 2X à la prise de vue... On peut parfois sauver les meubles. J'ai ai soupé dimanche dernier lorsque j'avais capté Mercure et Vénus en plein jour. Lucien
  19. Petite Lune rousse du soir

    Ce réducteur est spécialement adapté pour retrouver un cadrage identique à un plein format sur un capteur Aps-c. C'est ce que je voulais pour ma photo, avec une Lune pas trop grosse cadrée aux deux tiers haut et gauche en format 16/9.😉 Le Rubinar n'est pas mauvais mais il n'a pas non plus un super piqué, le réducteur améliore un peu les choses.
  20. Whaou ! Super géant Luc ce Schiller en relief Et parfaitement réussi, bravo ! Bon ouicaine Pascal . . . heu non, Luc AG
  21. Certes Cédric, mais moi je parlais d'astromomie à propos des pyramides
  22. et l'histoire des pov'gars lucien , tu te rappelles ??
  23. Outch ! Là, tu as assez de tuiles pour refaire toute la toiture Lucien
  24. d'où qu'elles sont mes lunettes !! car pour loucher ........!! polo
  25. quelques cratères doubles

    bonjour lucien ! je suis resté tranquille car ma sortie d'hier matin avec un jet stream à 120 km/h !: j'attends de bonnes prévisions ! bonne journée ! polo
  26. Bonjour Ayant un Schiller voir : https://www.astrobin.com/112223/B/?image_list_page=10&nc=&nce= avec exactement les mêmes ombres que celui de Philippe voir : http://www.astrosurf.com/topic/126312-le-catère-schiller-newton-410-mm/ j'ai pu faire une version 3D rapidos qui marche plutôt bien. Faut retrouver vos lunettes ou vous servir de vos filtres rouge et bleu. Je vous mets aussi une version louchée. https://www.astrobin.com/401880/?nc=user Bonne journée. Luc https://www.astrobin.com/401878/?nc=user
  1. Load more activity