Colmic

Nouvelles caméras ASI 6200 et QHY 600

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Photographier la Lune
Guide complet pour la photographier de la Lune.
Information et commande sur www.photographierlalune.com

l'asi 6200 a été annoncée en avril....on a une idée de la date probable de mise sur le marché?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, astrosam a dit :

WO vient d'annoncer la 6200 à $3999 ! 

 

Bonjour,

 

Chère la bestiole, à 64MEGApixel.

Et ben  dans l'astro les pc portables, vont encore trinquer car pour imagé en 9576 x 6388 en lunaire, va falloir une grosse machine.

Je dirais que c'est bien pour un petit observatoire en station Pc fixe (avec la puissance derrière), mais en particulier en mode nomade non.

 

Mon pc portable Celeron pète tous de suite !

 

Bon ciel à l'imageur

Share this post


Link to post
Share on other sites

image.png.e184933a02e996625c2a0b2ae69431b1.png

 

Il y a 6 heures, messier63 a dit :

La photo en exemple de M31 est vraiment dégueulasse ou c'est moi?

jérôme

 

(Soupir)...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

on est passé de 5000$ à 3999 $ en moins d'un mois !!!!! pourvu que çà dure!!! :D 

Edited by jp-brahic
  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Cedric03

A ce rythme on va nous la donner pour Noêl, et avec un QE supérieur à 100%

Edited by Cedric03

Share this post


Link to post
Share on other sites

Encore un peu de patience donc...
Quelqu'un aurait-il des infos de l'implantation de capteur par Moravian?
Pas que je sois allergique à QHY ou ASI, mais j'ai été hyper content de ma G3-11000 (jamais de soucis hardware ou software/Drivers), bref je préfèrerais rester chez eux...

Stef

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bradisback a dit :

Pas que je sois allergique à QHY ou ASI, mais j'ai été hyper content de ma G3-11000 (jamais de soucis hardware ou software/Drivers), bref je préfèrerais rester chez eux...

 

Bah si t'es prêt à payer le double :)

A mon avis le même capteur chez Moravian, ça va faire une caméra proche des 8000 euros.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, jp-brahic a dit :

on est passé de 5000$ à 3999 $ en moins d'un mois !!!!! pourvu que çà dure!!! :D 

 

Non c'est bien 5000$ chez QHY et 3999 chez ZWO.

A mon avis, les prix ne vont pas en rester là, QHY va devoir baisser ses tarifs pour être compétitif.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 43 minutes, Colmic a dit :

Bah si t'es prêt à payer le double :)


On est dans la spéculation là... Je me doute que ce sera un peu plus élevé comme tarif (mais le double... Je doute).
Mais si c'est pour avoir un produit de meilleur qualité, mieux fini, mieux étudié et fabriqué en Europe avec un SAV fiable, alors ça ne me dérange pas de payer un peu plus...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Bradisback a dit :

Encore un peu de patience donc...
Quelqu'un aurait-il des infos de l'implantation de capteur par Moravian?
Pas que je sois allergique à QHY ou ASI, mais j'ai été hyper content de ma G3-11000 (jamais de soucis hardware ou software/Drivers), bref je préfèrerais rester chez eux...

 

Oui, je suis en contact avec Moravian (pour différentes raisons) et la 455 est prévu. Le seul hic est que le seul distributeur SONY en Europe, FRAMOS, ne semble pas pressé à livrer des composants. Donc pas avant 2020 pour ce modèle précis. D'autres choses vont sortir avant.

 

ZWO et QHY ont vraiment des relations privilégiées avec Sony car ils sont vraiment servis en 1er.

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci Philippe, ASI l'annonce pour Avril, ça devrait se tenir donc...
Sais-tu si ils bossent déjà sur des prototypes avec le 455 ou s'ils en sont encore au point d'attendre les premiers capteurs tests?

Oui Didier m'a parlé du 4040, mais il a de trop gros photosites et un format qui ne colle pas à mon équipement...

Bref a priori j'attends le 455...

Share this post


Link to post
Share on other sites

je pense qu'il ne faut pas se précipiter et attendre les évolutions de cette caméra , en fait il est urgent d'attendre :D 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By XavS
      Bonsoir tout le monde,
       
      Petite moisson du soir.
       
      1/ Lune à 23 % : Oneshoot 1/640s - 800 ISO - 450D non défiltré - Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm F/D 6.3 à 18h47
       

       
      2/ Lune à 23 % et Vénus : Oneshoot 1/8s - 800 ISO - 450D non défiltré - Sigma 17/70 mm ouvert à 62 mm F/D 4,5 à 19h12
       

       
      Le point entre les deux astres n'est pas Uranus !!! C'est un avion
       
      Bon ciel
       
      XavS
       
       
       
       
    • By Carlos Burkhalter
      Hello ! 
       
      Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal**  ! 
       
      C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité. 
       
      Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo. 
       
      Je suis vraiment scotché ! 
       
      M42: 

       

       
      M57: 
       

       
      M63:
       

       
       
       
      Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s 
       

       
       
      Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps. 
       
      A toute les amis
       
       
    • By Colmic
      Bonjour à tous,
      je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
       
      Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
      Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
      En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
       
      Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
      Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
      Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
       
      Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
       
      La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
      AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)

       
      M33, filtre L, 26x 180s.
      AVANT - APRES

       
      NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
      AVANT - APRES

       
      IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
      AVANT - APRES

       
      M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
      AVANT - APRES

       
      M51, filtre L, 78 x 60s
      AVANT - APRES

       
      Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
      AVANT - APRES

       
       
       
    • By Loup Lunaire
      Bonjour,
       
      Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
      Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
      Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
      Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
      Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
       
      Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
       
       
      Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:


       

       
      Bon ciel lunaire
    • By dumet51
      Bonjour
      j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
      merci pour vos rèponses.
  • Images