-
Similar Content
-
By XavS
Bonsoir tout le monde,
Petite moisson du soir.
1/ Lune à 23 % : Oneshoot 1/640s - 800 ISO - 450D non défiltré - Tamron 28/300 mm ouvert à 300 mm F/D 6.3 à 18h47
2/ Lune à 23 % et Vénus : Oneshoot 1/8s - 800 ISO - 450D non défiltré - Sigma 17/70 mm ouvert à 62 mm F/D 4,5 à 19h12
Le point entre les deux astres n'est pas Uranus !!! C'est un avion
Bon ciel
XavS
-
By Carlos Burkhalter
Hello !
Je suis vraiment en manque d'astro et j'ai récemment vu passer quelques posts sur Topaze Denoise qui semble être prodigieux. Je voulais m'en faire un avis personnel et j'ai donc une deuxième trou de bal** !
C'est juste hallucinant de simplicité et d'efficacité.
Je vous laisse juger... J'ai testé avec des .tif et des .png Je n'ai pas vraiment vu de différence. Par contre, sur M63 (couleur et totalement traitée) j'ai dû mettre tous les settings au minumum sinon ça créait de vilains filaments. De toute manière ce logiciel est censé être utilisé très tôt dans le traitement. Probablement juste après l'empilement et la montée d'histo.
Je suis vraiment scotché !
M42:
M57:
M63:
Ca marche aussi très bien avec une photo .png prise à l'a7s
Je suis aussi surpris de voir à quel point il y a une sauvegarde des détails de l'image initiale. Je reprochais beaucoup aux algorithmes de réduction de bruit une perte importante de fins détails. Peut-être qu'avec un savant mélange de masque on arriverait au résultat de Topaze mais à quel prix ? Ici, je trouve qu'on gagne énormément de temps.
A toute les amis
-
By Colmic
Bonjour à tous,
je relaie ici un post de WA car je pense qu'il peut intéresser du monde.
Voici un produit que je ne connaissais pas : TOPAZ Denoise
Pour en savoir plus c'est ici : https://www.webastro.net/forums/topic/180714-comment-améliorer-vos-images-en-un-clic/
En gros l'outil vous réalise un denoise + sharpen en un clic, avec 3 curseurs (force du denoise, force du sharpen, maintien des détails originaux)
Il ne faut pas avoir la main lourde car des artefacts arrivent vite (moutonnement, filandres...), mais déjà rien qu'avec les paramètres les plus faibles, c'est franchement bluffant !!
Et si vous n'êtes pas convaincus, voici un petit pot-pourri de reprise sur quelques-unes de mes images faites l'an dernier...
Pour toutes les images : FSQ106 au foyer, ASI183.
Cliquez sur les images pour obtenir les FULL.
La trompe, filtre Ha 6nm, 30 x 180s.
AVANT - APRES ( (denoise avec les paramètres de base)
M33, filtre L, 26x 180s.
AVANT - APRES
NGC7635 : filtres H + O, 20 x 180s pour chaque filtre.
AVANT - APRES
IC405, filtre Ha, 12 x 180s.
AVANT - APRES
M65, M66, NGC3628, filtre L, 55 x 60s
AVANT - APRES
M51, filtre L, 78 x 60s
AVANT - APRES
Et pour finir, une petite tête de cheval faite en seulement 9 x 180s en halpha. Elle était tellement bruitée que je l'avais même pas postée...
AVANT - APRES
-
By Loup Lunaire
Bonjour,
Je suis en train de tester un nouveau procédé pour l'atténuation du chromatisme émie par ma lunette qui n'est pas adapté à l'imagerie.
Avec Astrosurface bien sûr. Je ressors la dernière faite à l'imageur le 6 janvier dernier
Le filtre noise filter est très efficace dans ce sens il supprime le vert trop présent dans les images, ce qui me permettra à l'avenir de ne plus mettre des gros plans en couche verte seul.
Je vous conseille , de le faire à la fin après les ondelettes et autres.
Il en reste encore dans les images , mais c'est devenu beaucoup moins gênant et acceptable.
Merci Lucien pour cette belle trouvaille !
Sans et avec, avec, et avec en x4 passe:
Bon ciel lunaire
-
By dumet51
Bonjour
j'ai lu que le gx80 etait un bon appareil photo pour l'astrophoto.l'absence de filtre passe bas est elle suffisante ou faut il defiltrer.
merci pour vos rèponses.
-
-
Images
