fedele

VMC200L vs Mewlon210

Messages recommandés

.

Modifié par lyl
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Et le Japon, bordel ? On sent de la bouche ??

ああ野郎どもよ!

Modifié par BobSaintClar
  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Marc S a dit :

et  ça c'est quoi ?

prend ton traducteur il te le dira :P.

c'est le type de doc qui est malheureusement imbuvable surtout quand tu veux avoir des renseignements techniques . après quand tu connais la bête tu comprends mieux comment la démonter .ce que je suis entrain de faire actuellement vu le temps pourri qu'on a.

après delà à dire que les français sont des fainéants en langue je pense ( mais ce n'est que mon avis ) que "les anglicistes sont les pires " . j'en vois pas mal sur Paris et pas UN n'a fait l'effort de m'aborder dans la langue de Moliere ou même avoir utiliser un traducteur en ligne sur son portable pour se faire comprendre .  " chorter vous donc " comme disait ma grand mère Borgoignon . crevindiou avec moi ils sont mal barrés vu que je suis en tanche en langue

et puis au final c'est pas moi qui suit à la recherche  d'info ....tu veux de l'aide tu fais l'effort de te faire comprendre et non l'inverse !:D

 

le Cassegrain de Skyvision  ou un CFF serait le mieux pour gagner en détail . faut voir @Othirin pour le NC300 ou @wilexpel avec son 350 MT. j'ai discuté avec eux et les images sont magnifiques . @fedele tes images sont déjà superbes. j'ai encore du mal en photo planétaire et avec le boulot le temps me manque bien souvent. alors je fais de l'observation visuelle .

Modifié par bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, lyl a dit :

A Olivier Meeckers oui, à lui j'ai répondu sèchement mais dans le cadre de mon droit de réponse.

Mais ça n'autorisait pas à se faire insulter en langue étrangère.

 

Je lui dois toutefois des excuses car j'aurais du demander cet éclaircissement


Excuses acceptées suite à ton message privé. Je t’en remercie. A mon tour de te présenter les miennes si tu t’es sentie agressée. 

 

Suite aux clarifications de JP Cazard, je pense qu’on peut clore cette parenthèse. 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 03/11/2023 à 17:22, lyl a dit :

keski dit ?

On parle français ici, faites l'effort de mettre vos propos dans cette langue. Google traduction peut faire le job.

Peut être laisser la modération gérer ce point, ce n'est aux intervenants de dicter les règles

Il faut laisser le post vivre et ne pas être hors sujet 

J'arrête là car le sujet est intéressant et à suivre 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Olivier Meeckers a dit :

 

Rien puisque le débat est clos: j'ai supprimé mon message.

Merci à Lyl.

Modifié par jctfrance

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, fedele a dit :

Yes..is very good. but probably the Mewlon210, will give me more dettailed  stacked images that need less processing and with more contrast
Also i will have a best telesocpe for viewing planets. 
To be clear i m yet happy with my C8Edge. But i want something that show me what i see in my TSA120 but sitting comfortably on a chair

In that case, I think a C11 or a Mewlon 250 would be a better option. I doubt that the Mewlon 210 could make a big enough improvement.

  • J'aime 2
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, fedele a dit :

Je confirme, la VMC260 L que j'ai achetée neuve et que je possède depuis une semaine m'a bluffé. J'aime vraiment ça. Cependant, j'ai découvert qu'ils souffraient d'un très grand écart de qualité, à tel point que je doute sérieusement du standard japonais.

 

So, as I understand you already own a C8 EdgeHD and a VMC260. However the latter suffers some optical issues. Am I correct? Can you please elaborate a bit more?

 

- What problem did you notice precisely with the VMC260?

- What are your actual expectations? Standard exchange with another OTA or did you decide not to acquire a VMC260 anymore?

- What kind of works do you plan to do with your scope? Planetary observations & imaging as I understood, correct?

- What mount do have by the way?

  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après chacun est libre de faire ce qu'il veut. On répond en anglais si on en a envie, ou en français, ou encore on ne répond pas. Dès l'instant que ça ne nuit à personne.

La liberté à la française en somme.

Et pour finir, si j'étais lui, j'arreterai d'acheter des telescopes en double pour gagner un petit rien. Il a largement ce qu'il faut. Plus c'est consommer un peu plus les ressources de la planète. On va pas tarder à le payer très cher.

Modifié par heliescope
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par lyl
  • J'aime 4
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, lyl a dit :

A mon avis, le VMC dans sa conception est un astrographe à champ étendu plus qu'un tube destiné au planétaire.

 

Ca serait étonnant car son F/D final est de f/11,6 ce qui le dédie plutôt à la haute résolution, non? D'ailleurs, si je ne m'abuse, @jldauvergne en possède un qu'il utilise en HR planétaire et en obtient d'excellents résultats. 

 

il y a 23 minutes, lyl a dit :

Le miroir primaire à f/1.9 s'engage dans une problématique de démultiplication forte par le réglage de la mise au point par l'écartement secondaire primaire.

 

Effectivement, un primaire ouvert à f/1,9 n'arrange rien à la stabilité d'image et le rend difficile à collimater. La mise au point doit être hyper délicate!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, jctfrance a dit :

Rien puisque le débat est clos: j'ai supprimé mon message.


On a bien compris que tu avais un souci avec la langue anglaise! Il n’est jamais trop tard pour apprendre… 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, lyl a dit :

L'inconnue est le client final, savoir ce qu'il sera capable de faire avec.

 

De toute évidence, ça n'est pas un instrument à mettre entre toutes les mains. Sa conception m'a l'air assez complexe pour des résultats, au final, peu encourageants. Je dois avouer n'avoir eu l'occasion de manipuler, ni de voir de près ou de loin un VMC. Le 330mm "souffre-t-il" d'une conception similaire? Je ne sais pas trop si les possesseurs de cet instrument en sont satisfaits, ni les résultats qu'ils ont pu en tirer. De mémoire, il me semble avoir vu de belles images circuler. A confirmer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que de bruit pour rien. Je ne vois pas ce que le pauvre Toubon vient faire ici.

On est sur WorldWideWeb.astrosurf.COM.

Il ne se joue aucun enjeu d'exception ou de protection culturelle ici et il n'y a pas de raison de ne pas aider notre ami au motif qu'il ne sait pas écrire Français.  

Ca ne donne vraiment pas une bonne image de réagir comme ça.  

 

Et si on parle de culture, les Francais ont toujours eu une langue ouverte, on emprunte un grand nombre de mots à l'anglais et à l'arabe, mais on a aussi "contaminé " de mots Français de nombreuses langues en raison de cette ouverture. Souvenir par exemple est compris dans de nombreuses langues. Vous seriez étonné du nombre de mots Français dans une langue éloignée comme le Turc. Camion c'est camion, train c'est train, soutien gorge devient sutyen, etc. Beaucoup d'emprunts dans les lexiques technique et vestimentaire.

 

C'est comme ça,  on pourrait aussi être protectionniste comme les québécois (ça a son charme) mais ce n'est pas le cas.

  • J'aime 2
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

.

Modifié par lyl
  • J'aime 1
  • Haha 1
  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sans deconner, ce serait bien de rester courtois(e) .... 

. Ouvrir une polémique sterile pour épingler ceux qui y répondent, c'est curieux ;)

Si tu veux une casquette de modération demande là, ce sera plus simple.  (JPC ne renvoie pas sur cette rubrique)

Modifié par jldauvergne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 11 minutes, jldauvergne a dit :

Si tu veux une casquette de modération demande là


Please! Non!!!! 😱😱😱😱

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, jldauvergne a dit :

Sans deconner, ce serait bien de rester courtois(e) .... 

 

J' ai déjà été taxé de "troll de service"....

Une insulte...

Je n'ai jamais insulté,. Chacun peut regarder mon historique. J'ai simplement constaté ce manque de courtoisie..

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de donner des lignes à faire à mes enfants qui s’insultaient…. Vous voulez en faire aussi??

Modifié par Adamckiewicz
  • J'aime 1
  • Haha 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, Adamckiewicz a dit :

Je viens de donner des lignes à faire à mes enfants

 

200w.gif.7ba88490e23ed26d3bcba3b5e07ca9c8.gif

:ph34r:

Modifié par polorider
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Marc S a dit :

J' ai déjà été taxé de "troll de service"....

Une insulte...

 

Et tu ne t'es pas plaint (minablement) auprès des modérateurs (comme un gamin)??? :D 

 

il y a 48 minutes, Marc S a dit :

J'ai simplement constaté ce manque de courtoisie..

 

Euuuh! Tu ne savais pas qu'un "non-Français francophone" n'avait pas le droit d'émettre une opinion sur ce forum?

 

Il m'a été rappelé que "un non-français francophone vienne se plaindre de nos dispositions légales" était inacceptable! Sauf que, d'une part, je ne me suis pas plaint, j'ai juste émis un avis, et d'autre part, les dispositions légales en question (loi "Toubon") ne s'appliquent pas aux sites internet!

 

Donc, la démonstration (dont copie ci-dessous) à coups d'articles de loi pour prouver le bien-fondé de la complainte de notre amie Myriam est tout bonnement nulle et non-avenue! Bref, une fois de plus, c'est du vent... 

 

 

Modifié par Olivier Meeckers

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 6 minutes, Olivier Meeckers a dit :

Et tu ne t'es pas plaint minablement auprès des modérateurs (comme un gamin)??? :D 

 

 

Non Olivier. Je ne rentre pas dans ce jeu frontal... 

 

J'ai signalé l'insulte qui fait mal. Chaque lecteur appréciera...

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, Marc S a dit :

Non Olivier. Je ne rentre pas dans ce jeu frontal...


Bien sûr que non! C’était une boutade ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
    • Par lebras53
      Bonjour les amis,
       
      Je rencontre quelques problèmes dans le résultat obtenu avec mon C8 Edge HD et ma caméra ASI2600 MC Pro. J'utilise l'assistant NINA pour réaliser les offsets et les flats en mettant une valeur moyenne pour le flat à 43000. J'obtiens le master flat suivant :

       
      Ensuite j'empile les darks et je traite les lights avec le master dark et le master flat. Après empilement, j'obtiens un master avec un énorme halo vert au milieu. Comme cela :

       
      Je peux faire partir ce halo au traitement mais je pense qu'il y a un probleme. Qui pourrait m'aider ?
       
      Merci par avance. Guy
    • Par Andromedae93
      Bonjour tout le monde,

      Reprenant à nouveau l'astro et me remettant aux réglages fondamentaux, j'ai un soucis avec mon étape de collimation au cats eye.
      Normalement, une fois que la collimation est bonne, si j'interchange le black cat et le XLK je devrais retrouver un réglage parfait si la collimation est bonne.

      Ce que je fais :
       
      1) Je sors le PO à mi course environ
      2) J'insère le XLK toujours dans le même sens (la pupille décalée est à 3h à chaque fois)
      3) Je regarde dans la pupille centrale, j'isole le symbole nucléaire le plus fort en intensité (on notera P)
      4) Je décale légèrement le primaire pour espacer les symboles et faire apparaitre le symbole à l'orientation opposé de P (on le notera Popp)
      5) je joue avec les 3 vis du secondaire pour faire coïncider P et Popp afin de donner un cercle parfait. Ainsi le miroir secondaire est réglé

       
      6) Dès que j'ai mon cercle, avec les vis du primaire, je rassemble tous les symboles afin d'obtenir ce symbole nuclaire et un fond tout autour noir (toujours en regardant dans la pupille centrale)

      7) Je retir le XLK et je mets le black cat, si mon symbole nucléaire est parfaitement centré, alors ma collimation est bonne.
       


      Sauf qu'en remettant le XLK à nouveau dans le PO et en gardant la même orientation, il s'avère que c'est à nouveau le bordel ... Je ne comprends pas ..
       

       
      Pourtant le PO est un Octopus de chez Lacerta avec serrage circulaire. Du coup cela donne l'impression que ma collimation n'est jamais bonne.
      Et j'ai aussi l'impression que le tilt que je peux obtenir lors de mes photos seraient aussi lié à cela ?
    • Par grelots
      Bonjour
      Après pas mal d'années d'absence sur ce forum...
      Je reviens parmi vous, ça doit être le double effet de l'éclipse...
      Je n'ai jamais vraiment lâché l'astronomie mais plus trop en pratique...
      Me suis même remis a observer le soleil ce Week-end. J'ai ressorti mon vieux PST qui fait encore le job et mon petit 127 avec un filtre pour un chouette spectacle
      J'ai toujours mon vieux Orion XX14i qui sèche dans une pièce en bas et je me pose la question de m'en séparer, je n'ai plus le courage de le charger dans la voiture le monter et le démonter... Trop lourd
      Je songe sérieusement a m'en séparer, je suis sur qu'entre de bonnes mains il ferait encore des miracles...
      J'aimerai me diriger vers de grosses jumelles, et en farfouillant sur le net j'ai vu que la famille des bino s'était pas mal agrandi avec de nouveau venu sur le marché... Explore scientific...
      Une petite idée du diamètre, 120mm me parait un bon compromis car 150mm est inaccessible pour moi...
      Quid de la qualité? Les APM 120mm APO, qui sont, à priori ce qui se fait de mieux dans la gamme, sont aussi hors budget, même en vendant le dob plus tout les gros cailloux qui vont avec...
      Alors une 120mm semi Apo?!
      Y a t_il eu des test comparatifs sur les APM semi APO et leur cousine chez Explore Scientific?
      J'ai lu qu'il fallait les régler pour améliorer leur qualité?!
      Certains d'entre vous ont ils pu comparer ces modèles? Faire des essai?
      Voilà impatient de découvrir vos retour...
      Amitiés
       
  • Évènements à venir