Classement

Bonjour à tous, Après des jours et des jours de mauvais temps, enfin du beau 3 jours du 21 au 23 novembre qui m'on permis de faire ce petit chapelet lunaire Nexstar 6 se - 1500 mm de focale - eos 1100 d - pose unique en jpg - 100 iso - bon ciel pour vous JC

Bonjour à toutes et à tous Le remarquable film de Polo pris ce dernier 6 août a fait l'objet de multiples expérimentations dans ce fil puis dans celui-là consacré à l'oculaire électronique de ms J'ai commencé à essayer sur l'un des derniers résultats de Polo obtenu par traitement du film expérimentalement débruté au Neat, présenté en p 6 du fil de ms : une autre méthode (peu utilisée me semble-t'il) à savoir l'utilisation d'un filtre à réseau neuronal. Sommairement, son principe consiste à réaliser dans un premier temps un apprentissage du filtreà l'aide d'une image de référence "idéale" censée représenter le résultat que l'on voudrait atteindre et dans un deuxième temps à appliquer ce filtre éduqué à l'image à traiter. Evidemment, l'utilisation efficace de ce procédé requiert lui-même un sérieux apprentissage de la part de l'opérateur, mais voici déjà un tout premier résultat de bleusaille en la matière, obtenu à partir de réglages par défaut. J'ai choisi comme image de référence la Saturne du Pic publiée ici simplement réorientée et redimensionnée à la taille de l'image de Polo : De gauche à droite : - Le traitement de Polo - Sa reprise avec le filtre neuronal - La référence utilisée. Ensuite, après expérimentation de quelques réglages, je m'occuperai de la reprise du traitement de Polo avec le film non débruité publié en p 5 de son fil :

Salut à tous ! c'est encore moi ;) Juste pour rigoler (et aussi pour m'occuper en ces jours de pluie), j'ai réussi à empiler 23 fichiers plein format (5184x3456) de mon EOS 550 D. A retenter une nuit vraiment calme, mais j'aime bien le rendu différent de la caméra... Voilà la bête

Hello Après la couche Ha publiée ici http://www.astrosurf.com/topic/115777-messier-16-la-nébuleuse-de-laigle-dans-le-serpent/ Je n'y suis pas allé avec le dos de la cuillère, puisque j'ai remplacé à 100% la couche rouge du RGB, puis j'ai également utilisé 100% de la couche Ha en luminance. Mais je crois avoir un problème d'étalonage d'écran car, sur un autre ordi, la couleur est différente La full et autres infos ici : http://astrob.in/322937/B/ Carte technique Instrument ou objectif: APM 107/700 Imageurs: Sony A7s Monture: iOptron iEQ45 Pro Réducteur/correcteur de focale: Riccardi Flattener 1.0x Logiciels: Photoshop CS6, DeepSky Stacker (DSS) Deepskystacker 3.3.6 Filtre: Astronomik H-alpha 12nm CCD Clip-Filter Sony Résolution: 2245x2961 Dates: 26 juillet 2017, 23 août 2017 Images: 223x30" ISO3200 Astronomik H-alpha 12nm CCD Clip-Filter Sony: 273x55" ISO3200 Intégration: 6.0 Heures --

Aussitôt dit, aussitôt fait...

Bonjour, Voici une M42 de début de saison, prise il y a environ un mois. 32,5 minutes de poses par 30 secondes. Lunette Esprit120ed avec correcteur, Sony a7s CLS clip filter, AZEQ6. 3200iso. Bon ciel, Olivier

Toujours avec la fs60 et sont reducteur. ont passe à 3h25 de pose totale. Il commence a y avoir du jus

Bonjour, En attendant que la météo soit plus sympa je vous présente une image faite le 18 novembre. Jacques. EOS 80D + 400 5.6L sur pied photo.

slt tt le monde session astro samedi dernier soir a calern beau ciel , 0 humidite et 0 vent ; mais quelques voiles de cirrus ont entaché les images region cassioppee sud ( j adore ce coin entre cass et cephee ) avec une mosaique de 2 images au 85 mm avec pacman et ic 1848 en guest star cote technique canon eos 7d +samyang 85 f2.8 1600 iso astrotrac 1h15 de poses chaque images en unitaires de 3mn comme d hab et 9 darks traitement dss , toshop cs6 comme d hab et ice pour l assemblage suis pas totalement satisfait du traitement , me suis fait ch..... 3 soirs pour traiter ca voila , a bientôt pour de nouvelles aventures ,

salut une petite M42 avant les nuages de hier soir images prise avec la fs60 atik460 en binningx2 avec des poses de 10mn filtre ha de 5nm jean marc

Salut, J'ai investi en septembre dans la FS60-Q pour l'astro itinérante, j'ai voulu la tester sur Andromède pour sa première sortie, ici en mode FS-60Q, soit 600/f10. Monture Skywatcher Staradventurer Sony a7s modifié + filtre CLS 31 minutes de poses par 30 secondes. Votre avis? Bonne journée; Olivier

Salut a tous voici un de ces objets a ce cassé les dents dessus hier soir un ciel pas trop mal avec du vent j'ai tenté cette nébuleuse avec la FS60 atik 460 avec des poses de 10MN en luminance pas plus sinon sa surexpose l'image le résultat n'est pas terrible mais sa valait le coup jean marc

... avant qu'elle ne disparaisse, fini le beau temps, ça aura duré presque deux jours...

Quelques images prises avec la Perl 80/560 un peu à la main levée, sans le reducteur x0.8 Mise au point parfaite presque impossible, c'est qu'ils bougent les pétiaux ! 1/1250 - 3200iso (donc y'a du bruit)

Ouais c'est génial ! Mais bon autant prendre l'image de droite tout de suite Pasque celle traitée aux neurones n'est pas du tout celle de Polo, il n'y a qu'à voir juste l'ombre sur l'anneau

Merci à vous, Olivier, Sauveur, Polo, Decatur, La Grenouille, JC, Stephan et Capt Flam Je n'avais pas remarqué que la couleur dans les étoiles avaient bien pâli lors d'un process Je vais voir à quel moment ça s'est produit et je corrige. Merci les gars

Neb, Tes neurones sont un peu trop 'à fond les manettes' ! Lucien

ci dessous deux images hommage / souvenir franchement ému à mon petit observatoire

Il y a aussi : PDF]Optical Shop Testing recherche sur google et c'est gratuit (883 pages). Il y a 2 grandes familles pour tester les optiques, les test dit qualitatifs (indicatifs) type Ronchi, star test ... et les test dits quantitatifs qui permettent de réellement quantifier des mesures. Les tests quantitatifs sont essentiellement des analyseurs de front-d'onde et sont donc plus précis. WinRoddier et autres analyser de front d'onde, tout comme l'interférométrie assistée de softs, nécessitent des moyens et des précautions de mises en œuvre très sensibles. Parmi tous ces moyens, perso, WinRoddier (malgré les plantages et autres inconvénients du soft) est le plus économique à mettre en œuvre tout en respectant les précautions d'usage. Mais la lecture et la compréhension des résultats n'est pas simple, comme tout résultat dans ce domaine. La règle d'or est d'utiliser plusieurs moyens, complémentaires et concordants, pour cerner la qualité d'une optique.

Encore faut-il que la canne aille. -Jacques-

Et sinon la bible, si tu lis l'anglais :

Bonsoir à tous , De mon coté , j'avais commandé un tube intes 715 chez ce vendeur fin décembre 2016. Le délai de livraison de 5 mois comme indiqué sur leur site n'avait pas été respecté puisque le 4 juin 2017 toujours aucune nouvelle de l'état de ma commande suite à l'envoi de plusieurs mails envoyés le 18 mai 2017. Au retour de mes vacance début juin , j'ai dû ouvrir un litige et 2 jours après faire une réclamation à Paypal , et puis les mails plus ou moins tardifs et explications de ce vendeur m'avait fatigué ; " les délais de livraison de Intes Micro qui ne sont jamais garanties" ou bien " "les frais d'expédition pour une expédition unique coute 1000 euros , car une licence d'exportation pour une expédition de telescope unique serait nécessaire" (réponse du vendeur début avril 2017) Il faut savoir que je n'étais pas prévenu sur leur site de tous ces désagréments avant mon achat . Suite à l'ouverture d'un litige , il est capable de s'excuser très rapidement pour être resté sans réponse à mes mails envoyés depuis 15 jours , ensuite de me proposer de patienter encore 2 mois et pour finir demander gentiment de cloturer un litige , mais concernant une demande de remboursement qui était pleinement justifié c'est une autre affaire. Heureusement que Paypal m'avait permis de récupérer mon argent . Il faut savoir que les frais Paypal sont a la charge de l'acheteur pour tout achat chez ce marchand . Depuis cette déboire ce vendeur a perdu toute ma confiance alors qu'auparavant j'avais fait quelques achats sans vraiment rencontrer de problèmes.

Bonjour, Voici un souvenir de ce joli rapprochement du 17. Le mistral était bien présent mais parfois il a du bon (ciel dégagé avec de jolies couleurs ). Jacques. 6DmkII + 70-200 F4L (200 / 118 et 70mm) sur pied photo

Cooooooooolllllll

Eh bé, je n'aurais pas pensé que ce couple lunette/Star adventurer pouvait fonctionner aussi bien. En tout cas, une belle image en est sortie

je veux faire de l'astronomie, je ne veux pas faire un combat contre les emmerdements. pas grave, je vais avoir une bonne voiture (Duster 2)

Autant l'acheter neuf dans ce cas. 50 € pour un livre de cette qualité, c'est un investissement amplement justifié (ce raisonnement vaut pour tous les bons livres ) La différence entre lire le Suiter et ne pas le lire, ça peut être de reconnaître les problèmes optiques de son télescope pour le cas échéant les corriger, ou en être inconscient. Il y a certains problèmes très gênants que j'ai eus sur mes différents instruments que j'aurais complètement ignoré sans sa lecture.

Je viens d’acheter chez OU un miroir secondaire à -5 %. Ça me paye le port, toujours ça de pris…

Magnifique spectacle ! bravo

quand le départ brutes d.o,f est bien fait ,le reste s'apprend vite ! polo

bon voila,tout est dit ,et tres clairement en plus ,a toi de voir

Salut Gérard , oui comme un pro, c'est du beau boulot bravo , et bien revisité ça c'est sur Denis

bonjour, Polo, merci pour tes messages toujours sympathique. Stephan06: merci de ton passage, un traitement délicat à réaliser. Raycaro: merci beaucoup, j'ai encore de la marge en traitement. Sauveur: merci et content que cela te plaise. stéphane, le roi du C8 : merci c'est sympa Valère: merci beaucoup, en effet je ne traine pas souvent sur le forum, je ne t'ai pas vu à valdrôme (pour une fois que j'y vais).Je passerais le bonjour à Eddie, peut être passeras t'il par là. Encore merci à tous amicalement thierry

Salut Thierry, ça fait déjà un p'tit moment qu'on s'est pas vu, j'espère que tout va bien pour toi ! Une superbe image ! Tu t'en sors super bien au niveau des étoiles malgré la brume. D'ailleurs, comme pour Eddie, je reconnais bien la patte de ton traitement ! Coucou à Eddie si jamais tu le voyais.