Leaderboard

Bonsoir à tous, Un classique de l’hiver dont on ne se lasse jamais,le 01/12 malgré la lune et l’humidité j'ai fais un petit test de la belle Orion au L-ultimate,c'est assez surprenant comme résultat notamment pour Running Man que l'on voit sous un autre angle.Toujours aussi casse bonbon à traiter cette nébuleuse avec la dynamique de son coeur qui prend tout l'espace j'ai encore bien galéré au traitement. Setup: Skywatcher 80ed+correcteur;Eq6,Zwo 294mc pro +filtre L Ultimate,guidage 224mc.Traitement Pixinsight. M42 fusion HDR de 70x240" et 60x10" : Et pour comparer une version de 2021 au Idas lps p3,85x180"et 50x10" en bin2 à l'époque: Bon ciel! Edit: C'est cette petite néb que je n'avais jamais remarqué avant:

Bonjour, l'auriez vous manqué? Et puis une magnifique image qui me fait penser à une autre?

Bonjour à tous, Pour faire suite à mon précédent post, j'ai essayé d'amorcer l'animation d'un planisphère partiel de Jupiter, centré sur la GTR. J'ai pioché des images postées dans ce forum, montrant la GTR proche du méridien, afin de construire chaque planisphère partiel sous Winjupos, avant mise en animation. J'ai pour l'instant fait la manip. à partir de seulement 9 images, afin d'avoir un premier aperçu sur la faisabilité, et le rendu final, en terme de fluidité. Il est évident que si certains ne souhaitent pas être associés à ce travail, je retirerai immédiatement leur image de l'animation. Voici les 9 images utilisées pour ce premier run (petit ajustement de la balance RGB/saturation, afin d'essayer d'homogénéiser un peu ...): 2023-09-02 - 03:01.9 UT @Christophe Z 2023-09-07 - 02:20.1 UT @Simon L 2023-09-09 - 04:21.3 UT Mon image 2023-09-10 - 00:00.3 UT @Simon L 2023-09-24 - 01:03.7 UT @Billyjoe 2023-09-27 - 08:42.3 UT @Martin Bernier 2023-09-29 - 00:30.0 UT @DDuchesneau 2023-10-01 - 02:24.7 UT Mon image 2023-10-11 - 00:28.6 UT @polo0258 Cela n'est pas encore très fluide, mais je trouve que ce premier run est encourageant et montre beaucoup de choses (déplacement de l'oval BA vers la GTR notamment). Si @Christophe Pellier passe par là (), il pourra nous préciser les choses. Moi, je n'ose pas, je risque de dire des bêtises ..... Si vous souhaitez contribuer (il faut une image de jupiter avec la GTR assez proche du méridien), n'hésitez pas à poster vos images ici ! Le format jpeg est OK. Fabrice

Hello! J'ai complété mon Time-lapse du 21 octobre, avec le bolide (cf Le bolide est visible à la 38e seconde, et le rémanent ensuite... Le film:

Salut les ami(e)s, une petite trouée ce soir là m'a permis de faire les premiers essais de la nouvelle venue l'ASI662MC. J'aurai juste à régler un peu mieux la balance d'origine. J'ai un petit doute sur la collimation ( pas retouchée depuis 1 mois en gros ) mais pas le temps de la retoucher, l'éclaircie était annoncée brêve. Et puis les conditions pourraves ne permettaient pas de la retoucher de toute façon. Cassegrain de 250mm + ASI662MC au foyer avec filtre cut UV/IR Baader. 15 sers de 1 minute enchainés de 21H18 à 21H34 local ( obtu 8ms, roi 640x480, 7300 images par film ), 1000 images retenues par film dans AS3. Traitement avec Astrosurface. Malgré les conditions, j'ai comme l'impression que cette caméra colle déjà aux basques de l'ASI120MC dans de bonnes conditions ! Gif à la taille d'acquisition : C'était pas le jour pour tester l'échantillonnage à fort grandissement mais bon, après une petite pause et comme l'éclaircie perdurait, j'ai voulu assister à la sortie de l'ombre de Io avec la barlow 1,6x... 22 sers enchainés de 1min30s à 30s de 21H54 à 22H16 ( obtu 15ms, roi 900x700, 5500 à 2000 images par film ), 1000 à 600 images retenues par film, traitement Astrosurface. Gif à la taille de 55% pour cacher la misère, c'était assez atroce avec Firecapture ou la caméra qui a pédalé dans la choucroute dans la balance des couleurs : Un bout de 200 images du tout premier ser de la séance pour vous montrer comment Astrosurface est absolument miraculeux ! :

Dimanche soir: un éclaircie imprevue, une transparence très variable, et la GTR ! Le seeing: le limbe de Jupiter et les satellites paraissaient bien net à 230x, mais une étoile à 300x: moyen, l'anneau de diffraction très peu visible. Une dérotation de 4 images: Et une comparaison avec l'image du 8, donc deux jours avant: Pas de possibilité de faire un GIF sur ma version de Photoshop mais de toute façon il y a une rotation entre les deux. Intes Micro 200/3000 et ASI224mc Jean-Yves

(traduction automatique) : Cette image met en évidence plusieurs caractéristiques intéressantes du reste de supernova Cassiopée A, telles qu’elles sont observées avec la caméra NIRCam (caméra proche infrarouge) de Webb : 1. La résolution exquise de NIRCam est capable de détecter de minuscules nœuds de gaz, composés de soufre, d’oxygène, d’argon et de néon de l’étoile elle-même. Certains filaments de débris sont trop petits pour être résolus même par Webb, ce qui signifie qu’ils mesurent un diamètre comparable ou inférieur à 10 milliards de kilomètres (environ 100 unités astronomiques). Les chercheurs disent que cela représente la façon dont l’étoile s’est brisée comme du verre lorsqu’elle a explosé. 2. Les trous circulaires visibles dans l’image MIRI à l’intérieur du monstre vert, une boucle de lumière verte dans la cavité interne de Cas A, sont faiblement soulignés par une émission blanche et violette dans l’image NIRCam, ce qui représente un gaz ionisé. Les chercheurs pensent que cela est dû au fait que les débris de la supernova traversent et sculptent le gaz laissé par l’étoile avant qu’elle n’explose. 3. C’est l’un des rares échos lumineux visibles dans l’image de Cas A de NIRCam. Un écho lumineux se produit lorsque la lumière de l’explosion de l’étoile il y a longtemps a atteint et réchauffe la poussière lointaine, qui brille en se refroidissant. 4. NIRCam a capturé un écho lumineux particulièrement complexe et important, surnommé Baby Cas A par les chercheurs. Elle est en fait située à environ 170 années-lumière derrière le reste de la supernova.

bonjour, dans hélas un ciel plus que voilé , une très courte séance à la 150mm Paul mosaîque

Bonsoir à toutes et tous J'ai fini par le faire. Après avoir longuement hésité, marqué par la douleur de passer plus de temps à collimater mon (instable) Newton qu'à observer dans mes jeunes années, j'ai fini par revenir au miroir "qui se règle" en achetant d'occasion le Mewlon 210 que @kiwi74 vendait. Evidemment, quand on achète un bel engin astro, la météo se gâte et ne permet pas de le tester rapidement J'ai donc d'abord essayé de le collimater de jour, avec une étoile artificielle, sans réel succès : Puis, en suivant les réponses que vous avez faites et les tutos que @Sauveur m'a envoyés, j'ai fini par attendre (patience et enthousiasme n'allant pas vraiment de pair ). J'ai donc exploité la fenêtre météo du 19 novembre pour le collimater sur une étoile réelle (Alpha du Taureau, dans mon cas). Puis j'ai shooté Juju. Voilà ce que ça donne. Ma collimation ou ma mise au point sont probablement perfectibles. Les conditions du ciel étaient moyennes cette nuit-là. Mais le résultat est prometteur et c’est déjà une de mes plus belles Juju. La GTR aurait encore amplifié ma satisfaction, mais on ne peut pas tout avoir... Config : Mewlon 210, ADC, caméra ZWO ASI662MC, Filtre IR block, monture EQ6R Pro, Barlow 2x Televue, tirage pour f = 4534 mm (f/21,59) Acquisition : FireCapture 2.7.10 Traitement : AS!3, AstroSurface U5-Urania, Winjupos, Photoshop Date : nuit du 19 au 20 novembre 2023, 22h38 à 23h19 TU Dérotation de 8 vidéos de 90s prises entre 22h38 et 22h56 TU. 1000 images gardées pour chaque vidéo. Dérotation de 15 vidéos de 90s prises entre 22h38 et 23h19 TU. 1000 images gardées pour chaque vidéo. Paradoxalement, je trouve la première image (8 vidéos dérotées) meilleure. J'ai en effet quelques soucis sur le limbe à gauche du résultat de la dérotation de 15 images; il faudra peut-être que j'affine les mesures sur les 7 dernières. J'ai eu aussi du mal avec les satellites (Europe près de Juju, et Io) qui présentent une sorte de halo plus prononcé sur le haut que sur le bas. Je ne pense pas que cela vienne de la collimation, car le satellite est en fait globalement centré dans ce "halo" lorsque je pousse les curseurs. Est-ce que les possesseurs d'un Mewlon l'ont déjà observé ? Cordialement, Stef.

Bonjour à tous, Je continue dans ma série de galaxie en retard. Sur cette M51, j'avais 11h45 d'acquisition mais j'en ai gardé que 3h45. J'ai trié mes brutes sur le volet sur 3 critères: fond de ciel, FWHM et rondeur. Je vous mets aussi le champ complet. 75x180s, ASI2600MC pro, TS 76EDPH f/4.5 (f = 342mm), filtre L-Pro, champ = 3°56' x 2°38' / échantillonnage = 2.26 arsec/pix, AZ-EQ6. https://telescopius.com/pictures/view/172701/deep_sky/whirlpool-galaxy/M/51/galaxy/by-tof_astro A comparer avec la tentative précédente: Voici une comparaison avec un tri moins restrictif (à gauche 75x180s et à droite 219x180s): La différence entre les deux reste subtile et l'une et l'autre ont leurs avantages/inconvénients. Et ça dépend de ce que l'on recherche et du type de l'objet aussi. Pour ma part, j'ai une légère préférence ici pour l'empilement 75x180s. C'est vrai que le RSB est meilleur avec 219x180s, les extensions et le fond de ciel sont plus lisses notamment. Néanmoins, on constate que les étoiles sont plus empâtées et je trouve que les détails dans M51, surtout les parties sombres, sont plus "flous".

Merci Oui bien sûr: . FWHM < 2.88 pix . rondeur > 0.86 . valeur du fond de ciel < 0.004 C'est exactement ce que j'ai prévu de faire

Merci Thierry!Ah oui cette nébuleuse est vraiment une émotion à découvrir en visuel! Je vois complétement ce que tu veux dire. Oui pour la météo c'est pas le top,un petit espoir pour la semaine prochaine avec un temps plus anticyclonique on croise les doigts. Merci Stéphane!Ah on ne s'en lasse jamais aussi grandiose qu'un orgue dans une église jouant la toccata de bach. Elle est vraiment discrète cette petite protu,on la voit ici sur cette superbe image d'Adam Block:

Bonjour à tous, M1 n'est pas une cible idéale pour un télescope installé au Chili (elle ne monte pas bien haut dans le ciel), mais c'est quand même un objet que tout astrophotographe image un jour ou l'autre ... Voici une première version en LRGB avec 3h en L et 1h par couche en R, V et B : Le traitement est un peu trop poussé et les images brutes n'ont pas été triées (donc les étoiles ne sont pas tip tip), mais l'idée de base était de bien faire ressortir les filaments Mais regardez en haut de la nébuleuse, on dirait qu'il y a une petite extension dans le bleu : * On est d'accord, c'est bien faible ... Mais comme c'est dans le bleu, l'idée a été de faire une version HOO (9h par couche) : Là, l'extension un peu "phallique" est bien visible : Sur la couche O3 en négatif et en poussant un peu fort sur les curseurs, elle est encore plus visible : Comme quoi même les objets très classiques peuvent réserver des surprises Sur l'image d'Hubble, les andouilles ont mal cadré, ils ont coupé le machin qui dépasse :

Merci pour vos commentaires!

Bonjour, NGC7822 n'est pas la nébuleuse la plus connue mais c'est un bel objet à photographier. Elle est très étendue et forme même un point d'interrogation en très grand champ. Avec le Quattro 200, je n'ai que le coeur mais on y trouve de belles structures : avec des sortes de piliers comme sur M16 : des parties torturées évoquant les tétards de la nébuleuse du même nom : et des globules de Bok a priori : Le traitement de cette nébuleuse n'est pas facile, je trouve, car si le coeur est brillant, toutes les parties externes sont nettement plus faibles... J'ai dupliqué l'image pour en faire deux calques et tenté de fortement diminuer le gradient de nébulosité afin de mettre en évidence, sur la même image, toutes les parties de la nébuleuse. Malgré le temps d'intégration bien conséquent, les parties faibles restent un peu bruitées. Enfin, j'avais 3 reflets arc-en-ciel sur la gauche de l'image que j'ai pu atténuer via la starless mais pas supprimer totalement à cause de la nébuleuse qui occupe tout le champ ! Voici donc le résultat final obtenu : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Sur 2 lunaisons et 6 nuits les : * 14/15, 15/16, 19/20, 21/22 août * 09/10 et 10/11 septembre 2023 84 poses de 5min retenues à -10°C, Temps d'intégration de 07 h 00 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage natif : 1,25"/pixel J'espère qu'il vous plaira Bonne semaine à toutes/tous.

comme moi, j'en ai marre d'être le premier

L' ESO a mis en ligne de nouvelles photos : https://www.eso.org/public/unitedkingdom/images/potw2350a/ Au camp de base de l’Extremely Large Telescope (ELT) de l’ESO, des morceaux du dôme du télescope sont alignés et attendent d’être amenés en haut de la colline jusqu’au sommet du Cerro Armazones. Le dôme, une structure gigantesque de 80 mètres de haut et pesant 6100 tonnes, est assemblé comme les pièces d’un ensemble LEGO. Cette image de drone d’octobre 2023, prise au sommet du Cerro Armazones, où l’Extremely Large Telescope (ELT) de l’ESO est en construction, ressemble presque à un deuxième dôme ELT miniature en cours de construction. Il s’agit d’un enroulement de câble azimutal, qui garantit que le vaste réseau de câbles permettant de faire fonctionner le télescope se déplace en douceur lorsque le télescope tourne horizontalement. Cet enrouleur de câble a déjà été installé au-dessus de la pile du télescope.

C'est vraiment intéressant ce type d'approche et instructif sur les évolutions dans l'atmosphère jovienne, au-delà de la simple rotation du globe ! Bravo pour ce travail et merci du partage

Bonsoir, Comme je vous l'avais annoncé, au printemps dernier, dans le fil relatif au retour de la comète 12P/Pons-Brooks (qui fait l'actulaité en ce moment par ses sursauts à répétition) : une seconde comète périodique de type Halley fait son retour en 2024 : il s'agit cette fois de 13P/Olbers qui sera au périhélie le 29 juin 2024. Avec une période orbitale de 69,5 ans, c'est le genre de comète que l'on ne peut voir la plupart du temps qu'une seule fois dans sa vie (pour moi, c'est sûr en tout cas !). Essayant d'observer chaque comète au moins une fois, je l'avais bien sûr cochée sur mes listes depuis quelques années mais contrairement à 12P/Pons-Brooks qui fut redécouverte dès 2020, plus de 4 ans avant son périhélie, 13P/Olbers n'a pas bénéficié des mêmes gros moyens pour sa redécouverte. C'est même un amateur (qui n'est certes pas un perdreau de l'année) qui l'a fait, le 13 août 2023 en remote avec un T1m situé en Australie : Alan HALE, celui de la célèbre comète Hale-Bopp Source : https://lco.global/news/alan-hale-recovers-comet-with-lco-telescopes/ Voici un tableau comparatif entre 12P et 13 P : Elle est ressortie dans le ciel du matin il y a quelques mois avec une déclinaison australe qui n'a pas facilité les choses (près de -30° l'été dernier, vers -20° en décembre), je l'ai tentée dès le mois d'octobre mais je ne l'ai pas trouvée sur le compositage, sans doute à cause d'une erreur quelque part dans le compositage calculé, car elle était accessible en numérique normalement Nouvelle tentative, lors de la lunaison de novembre, cette fois couronnée de succès et avec de belles galaxies dans le champ en prime : ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% ) Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut, Nord à peu près en Bas Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering Nuit du 07 au 08 novembre 2023 entre 22h59 et 02h20 utc 91 poses de 02min à -15°C et Gain 120, Temps d'intégration de 03 h 02 min Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28 Échantillonnage ramené à : 2"/pixel Bon, je vous accorde qu'elle n'a rien de spectaculaire pour l'instant, mais en songeant que son dernier passage remonte à 1956, elle prend tout de suite une autre dimension et j'ai bel et bien sauté de joie en la voyant apparaître sur le résultat de l'empilement 13P a été découverte le 26 avril 1815, l'orbite calculée était bien elliptique mais avec une incertitude de +/- 1.6 années sur la date de son passage suivant (!) où elle fut d'ailleurs retrouvée accidentellement (T=08/10/1887). Son dernier passage remonatit donc au 19 juin 1956, où elle fut retrouvée avec un faible écart DT=5.5j sur la prévision. Pour ce retoir, la traque d'Alan HALE a démarré dès le mois d'octobre 2022 mais la comète s'est avérée trop faible dans un premier temps. C'est à seulement 5' de la position attendue qu'il l'a finalement retrouvée au mois d'août, les mesures astrométriques ont fait de beaux progès et pourtant il n'y avait pas de détecteurs numériques en 1956 ! Pour cette observation du mois de novembre, la comète est d'aspect stellaire ou presque, avec une possible coma d'à peine 14" de diamètre. Voici les mesures photométriques : magnitude nucléaire : m2 = 19.1 (rayon d'ouverture de 6") magnitude totale, m1 = 18.6 (rayon d'ouverture de 16") Merci de votre patience si vous m'avez lu jusqu'ici et très bon ciel à vous

Merci Jean-yves ! Oui, l'oval BA est étonnante avec son contour bleu-ciel.... on voit également des phénomènes se propager (en forme de vagues) dans la partie basse de la SEB, à l'est de la GTR. Si tu as des images de la GTR, n'hésites pas .... je complèterai ainsi progressivement l'animation. Fabrice

Bonjour Cela fait 14 ans que je n'étais pas venu sur le forum et que je n'avais pas remis mon site à jour sur astrosurf également. Voici une image de Timocharis et Archimède prise avec mon télescope Ritchey Chretien de 600mm de diamètre depuis l'Ardèche. Mais ce n'est qu'une image parmi 54 de la Lune que vous trouverez sur mon site. Vous pourrez voir aussi de nouvelles images du ciel profond ainsi que des images des planètes prises depuis la Guadeloupe où je vis depuis 4 ans pendant 8 mois sur 12. Il y aura aussi une page Astronomes de Guadeloupe en construction pour le moment. D'ailleurs à ce propos, je découvre qu'il y a un de mes amis de Guadeloupe qui poste des images sans le dire. N'est ce pas Lionel Kaiser petit cachottier ? Voici l'adresse de mon site : www.astrosurf.com/peyro Amitiés Michel Peyro

Merci les gars ! Nicolas, j'espère qu'il n'y a pas de soucis pour l'envoi de la vidéo...

question bête : que sont tous ces segments ronds ? de futurs hexagones pas encore découpés ? on les polit ronds parce que c'est tellement plus simple, et on les découpe après ?

C'est vraiment superbe , bravo !

Qu'est-ce que c'est beau ! Un timelapse à l'image du site, c'est majestueux et féérique Merci beaucoup pour ce partage

Salut à tous, Je comptais compléter avec des images de ce soir, mais le seeing est vraiment trop mauvais (avec ce vent...) Donc des images de vendredi soir de Jupiter avec mon Intes de 200mm, que j'ai amélioré en écartant un peu les deux miroirs (une opération chirurgicale à tube ouvert puisque je n'ai pas de MAP interne). Conséquence: moins d'aberrations de sphéricité, les disques d'une étoile défocalisée sont plus similaires en intra et extrafocale. A 19h35 lc Très beau en visuel à 260x avec les perturbations à gauche de la GTR bien apparentes. Io apparait devant la planéte avec une forme assez allongée, par la dérotation de trois images (j’aime pas ce satellite) Et deux petites taches au centre de la NEB qui font penser à deux satellites. A 22h lc: Jean-Yves

Bonjour a tous petite session parisienne décidée a 18h30 avec le club astro du lycée ou je bosse finalement des images sympas entre 21h30 et 22h Mak 127 filtre uv ir cut,barlow X2 camera sv 705C derot de 5 images bon dimanche!

j'allais le dire, sinon dans un autre genre, sans être un catalogue, l'excellentissime "ASTRODESSIN, Observation & dessin en astronomie", notamment le tome ii qui propose un bon paquet de cibles avec quelques données astrophysiques générales ou particulières, toutes observables et accompagnées de dessins réalisés à l'oculaire

Bonjour, Un cliché de derrière les fagots. Séances du 10/11/12 Octobre. Vous reconnaitrez le rémanent de supernova ( je crois) LBN576 situé dans Cassiopée. Les infos : mon SW 254/1000 ramené à 254/ 742 avec un correcteur Starizona 0,75, avec compléto ASIAIR : soit, ASIAIR Plus, ASI294MM Pro, OAG, EAF , EWH, filtres Astronomik Ha, OIII 6nm . Le tout supporté par mon AZEQ6GT et sur mon devant de maison en périphérie toulousaine. Ha : 58 x 300 s OIII : 80 x300s Soit un peu plus de 10 heures de poses. DOF associés (30 pour chacun) Prétraitement Siril .Cosmé PS, .StarXterminator pour starless. Je me mets à jour doucement . A bientôt Alain

Bonjour à tous, Alors cette nuit, j'étais encore sur le pont à la veille car le ciel était bien étoilé mais toujours avec un jetstream horrible (40) et de la turbu bien présente . En regardant Astrobin, je suis tombé sur une photo intéressante d'un grand champ : https://www.astrobin.com/3z2gvn/?nc=user Et alors, je me suis dit qu'il serait intéressant de coupler mon image récente de LBN 782 à cette LBN 777 . Mais malheureusement, ma joie fût de courte durée quand je me suis aperçu ce matin que j'avais loupé mon cadrage . Surtout que je m'étais fixé sur la petite galaxie NGC 1508 et le problème que j'ai, c'est que la 10µ est trop précise car elle met tous les objets sélectionné en plein centre . Bref, donc les poses lancées, à 2 heures du mat, encore une contrariété qui s'ajoutait quand j'ai vu le ciel tout couvert . Bref, heureusement, j'ai pu garder 85 x 180s avec la FS60 & la 2600MC et le filtre UV/IR/L. En voyant en début de séance les étoiles en forme de grosses patates avec les poses de 300s à cause de la turbu, j'ai préféré shooter à 180s au lieu de 300s. J'ai laissé la FULL car il y a pas mal de petites tachouilles en espérnt qu'elle vous plaise autant que la précédente LBN 782 :

9.11.2023, C8EdgeHD, ADC, AP Baradav, 224MC AsiStudio, AstroSurface

salut et bravo valère ! bien joué , on voit des conditions très turbulentes , tu t'en sors très bien ! ah la 662c , faut que j'en parle à Mme le ministre des finances bonne soirée ! paul

En fait, le terme "contraste" est un peu un raccourci. Les images simple et double-stack ne montrent pas la même chose. Avec le double-stack, on échantillonne une hauteur plus grande dans la chromosphère. Les détails sont différents. Autrement dit, si j'augmente le contraste d'une image "simple-stack", je ne retrouve pas les détails de l'image "double-stack". Ce n'est pas très évident de se rendre compte de cela sur les images du disque en entier, il faut un peu d'habitude pour cela. Mais, cela devient plus évident dès que l'on augmente la focale, comme par exemple ici : Les détails de l'image de gauche ne sont pas les mêmes que ceux de l'image du milieu et encore moins ceux de l'image de droite. Au bilan, ce n'est pas une affaire de "contraste" (que l'on pourrait modifier par logiciel), mais bien une affaire de sélectivité du filtre. Autrement dit la capacité du filtre de laisser passer la longueur d'onde que l'on veut observer (ici Ca K) et coupant le reste (la lumière de la photosphère). C'est la même chose en Ha. Utiliser un filtre de plus en plus sélectif permet de mettre en évidence des détails différents (de plus en plus haut dans la chromosphère). Ce n'est pas juste une augmentation du contraste :

L’angle de 72° c’est à la sortie pas à l’entrée 😂

Salut Apres presque deux mois sans ciel décent j'ai finalement remplacé le C14 par mon CT16 sur la EQ8 pour un retour en CP Voici un tableau de mes meilleures capture de Jupiter de cette opposition 2023. Et un petit Gif de toute mes Jupiter plus ou moins présentable Bon visionnement Martin

Bonjour les Astrams Quelques images Edit: Très traitées, manque de finesse... - mais on y reconnait quelques features en évolution que je trouve fascinantes - En Seeing moyen, très variable et l'animation bio incluant toutes les images sans préalables issues de la période 19:20-20:03 UTC Conditions de seeing bien variables Edit : J'ajoute une version plus lente et plus travaillée de la première partie de la soirée dont sont tirées les images et la seconde partie de la soirée... (la suite de la première vidéo, avec 10min de "trou"...) vraiment moins bonne coté seeing (snif pour la GTR)

Bonjour à tous, première Jupiter sympa depuis 1 mois et pourtant ventusky n'annoncait rien de bon Un bon Jet de N/O en général c'est pas jojo, mais comme le ciel était pour une fois dégagé j'ai sorti le matos vers 19h pour mise en température, il faisait déjà -1°C Veste de ski, et en avant, ca faisait trop longtemps. 30 premières minutes catastrophiques, mise au point impossible, j'ai failli remballer mon lit me disait "revient" Puis alleluia, ca se calme vers 23h et alors je mitraille comme jamais pendant 30' Dé-rotations de 7 images sur 10' (captures 60"), Intes 180mm, F/D ~21, Uranus-C Transi de froid après 30' mais content d'avoir pu sortir cette image Bonne journée Laurent

Merci Jean-Marc, content que ça te plaise . Maintenant, je constate que je ne suis pas malin du tout sur ce coup là car va falloir que je fasse la partie centrale pour finir le panorama .

Bonjour à tous ! Je complète ma collection pour cette opposition de Jupiter, avec une 6ème nuit exploitable le 28/11. La planche est plus équilibrée ainsi. Je précise, pour éviter toute confusion, qu'il ne s'agit pas d'un dépôt de bilan .... Je laisse mon C11 en config. planétaire (je n'ai d'ailleurs pas de config. "Ciel profond" ), en attendant avec impatience les prochaines occasions d'imager ! Bon ciel à tous (oui, oui !) Fabrice

encore une Jupiter! et ce sera les dernières pour cette saison. Après, je passes au CP ! ça commence à me manquer depuis le temps détails d'acquisitions: Newton maison optique et mécanique 210/1200 camera Zwo asi 662mc ,barlow Apm x2.7 filtre uv/ir L ser de 100s gains 260 V 45im/s j'ai toujours un soucis de rebond à droite que je n'arrive pas à corriger. Une brute sortie d'AS3 si vous voulez jouer avec 2023-12-02-2321_3-Jupiter_double stak_lapl5_ap141.tif Mario

Deux images "toutes moches" selon moi Prises le 29 septembre 2023 pour Jupiter et le 7 octobre 2023 pour Saturne avec le Ritchey Chrétien de 254 mm. 7 vidéos de 300 secondes (je sais, c'est trop) ou j'ai gardé environ 15% pour Jupiter et 30 pour Saturne. RC 254 mm sur EQ6, ASI290MM et MC. Barlow Televue 2x + ADC Zwo. Images résultantes dérotées sous winjupos.

Après avoir eu un beau ciel bleu , j'étais confiant , à 16heures ouverture de l'observatoire ensuite , on s'habille chaudement pour attaquer le froid hivernal , on va commencer par saturne , et puis non la grosse me fait déjà de l'oeil , on reviendra sur saturne ensuite .......... je vois déjà des nuages se pointer , vite ça turbule bien , jupiter n'est pas encore haute à 17h20 loc , ! le temps de faire 3 films et l'histogramme fait déjà le yoyo , les nuages sont là , je patiente car une petite troue se profile je refais 4 ou 5 films et re-belote encore des nuages !! à 18h30 je bâche tout , je suis gelé !! finalement le meilleur film est le premier film à 16h29tu !! CFF 300 f/d de 20 asi 462c ser de 100s AStrosurface : à 16h29tu : un poil de contraste; c'est pour participer ! bon ciel à tous ! polo

Bonjour, Pas de ciel depuis des semaines. Ce matin il était annoncé comme clair et dégagé. Vénus était bien visible mais avait du mal à s'élever. La température flirtait avec les -3 degrés. Le Mewlon 250 placé durant la nuit dans le garage a eu du mal à se rafraichir ! La turbulence assez sensible n'a pas empêché d'obtenir quelques détails sur un disque d'environ 16 secondes d'arc. Voulant réaliser une animation j'ai capté 7 films espacés d’environ 10 minutes. Malheureusement au bout de quelques films, j'ai gardé une valeur de Gamma (contraste) ce qui m'a valu un phénomène de posterisation. Ce phénomène n'est pas systématique mais ici il est bien visible. Je force le contraste (Gamma) uniquement afin de faciliter la mise au point. Puis je retire ce réglage. Tant pis pour l'animation donc. La Lune était bien jolie dans un ciel devenu très clair. (SONY RX100 VII). Bon finalement bien content de prendre une boisson chaude ensuite. Bon ciel les amis ! Lucien

Fait suite aux sujets : et ...Dans la même série, voici - Une anim non bio, qui tente à partir des datas de cette soirée, le grand pont entre ses différentes séquences, pour bypasser les moments nuageux : Les conditions étant inégales, j'ai nivelé par le bas pour tenter de conserver une certaine cohérence d'ensemble, à définition moindre (anim de taille d'image réduite): - Pour rire, un "portrait" de Ganymède, issu d'un empilement de 4 images (depuis les 4 meilleures vidéos sur les 37 où il apparait) Voilà qui clôture la moisson de cette soirée... PS: Promis, je ne lancerai plus d'autres sujets dessus

Bonsoir, enfin un ciel dégagé ce 28 novembre , j'ai pointé Jupiter assez tard et sans convictions (fort jet-stream annoncé) mais finalement j'ai profité, durant 3/4 heure, de conditions relativement bonnes pour sortir ces images. j'ai alterné les prises de vues avec les camera NB et couleur pour avoir de quoi m'amuser au traitement. voici le résultat d'une dérotation sur 18 minutes issue du traitement de 11 SER de 75s, les images sont réduites à 80%, redimensionnées et inclinées selon la position équatoriale Europe semble avoir un peu souffert lors du traitement de l'image couleur bon ciel à vous bruno 2023_11_28_2326_0 luminance avec la 462MM: 2023-11-28-2319_4 (5 SER) IR610 : 2023_11_28_2321_2_U_IR610 - dérotation de 2 SER Newton 400mm f/5 + powermate 4x + ADC PA + RAF + 462MC et 462MM Firecapture / AS!2 / WJ / Pix

Bonsoir à tous, avec cette météo, y a pas le temps de réfléchir! dés que le ciel se dégage comme le soir du 28 il faut foncer. Hélas, encore un passage nuageux entre 19h45 et 20h ce qui explique le petit bug sur le Gif. c'est pas top mais c'est dans la boite Acquisitions entre 19h20 et 20h40 Newton maison 210/1200 barlow APM X2.7 camera zwo asi 662mc +ircut expo:12ms gain:280 fenêtrage : 448x480 38 vidéos de 60s ( ça fait beaucoup d'images à traiter) logiciels: asi studio , AS3,Astrosurface, PCS2. autoguidage: phd2 (le temps de diner c'était une première, et ça fonctionne bien. et un gif d'acquisitions (merci AlainG pour ton aide ) vidéo de 60S à 82im/s Mario

ESO a publie quelques unes de mes photos

Salut à tous, J'ai encore pu faire des captures joviennes cette semaine avec mon mak de 200mm, avec un seeing toujours assez moyen. Le 19: Le 24: Et le 25 (hier soir), avec une transparence très moyenne et variable. Le seeing est enfin devenu coopératif vers minuit: Jean-Yves

Bonjour à toutes et à tous, Apres la récolte lunaire, la récolte jovienne d'hier soir. Bonnes conditions météo, seeing 7/10... enfin avant la pluie J'en ai profiter pour faire qqs captures consécutives de Jupiter. setup : EQ6 R PRO + C11 non EDGE + ASI290MC + barlow Baader 2,25 10 x 30% images retenues sur 6000 Traitement Autostakker4 + Registaxx6 je cherche un soft assez simple pour faire un gif animé des 10 prises voici la premiere: et la planche : bonne journée Lionel

Bonjour à tous, j'ai tenté quelques prises lors d'une trouée le soir du 20/11 (qui a duré max 30') et je suis curieux d'avoir votre opinion sur le résultat Tout d'abord un GIF du meilleur film pour les conditions : On peut voir pas mal de détail sur la vidéo, le contraste est bon - par contre ça a l'air de turbuler "rapidement" (jet stream était pourtant prévu bas ce soir, vers 10-15 m/s) Donc je m'attendais à des images sympas Que nenni ! Voici après dé-rotation de 10 images ce que j'ai pu obtenir : on voit du détail mais ça donne une impression de dédoublement / flou (sans parler de la GTR qui a une drôle de tête) Je n'ai fait que du "sharpen" sur Astrosurface - les ondelettes donnaient un résultat encore pire que celui-ci J'ai essayé plusieurs niveaux d'AP dans AS3, aucune différence Je suis loin du compte par rapport aux images que j'ai pu sortir avec ce Mak (180, Intes, barlow x2 et caméra Uranus-C) Est-ce que vous pensez à un effet turbulence haute fréquence ? ou autre chose (collimation non vérifiée, pas eu le temps, mais normalement elle bouge pas sur ce Mak) Merci pour vos avis éclairés Bon ciel à tous Laurent