Classement


Contenu populaire

Affichage du contenu le plus aimé le 05/03/2018 dans Messages

  1. 11 points
    Bonjour, A défaut de pouvoir utiliser le VMC260 depuis maintenant 4 mois pour cause de conditions de seeing misérable par chez moi (oui, je sais... je ne suis pas le seul mais cela ne suffit pas à me consoler ), je me suis rabattu sur ma "chinoiserie" de 130mm (certes, ce n'est pas du Taka ) et même avec ce diamètre... j'ai eu toutes les peines du monde à chopper un moment correct mais la persévérance a fini par payer (heureusement d'ailleurs car on parle ici de seulement 130mm de diamètre ) !!! Continuant mon apprentissage de l'ASI183, il a fallu que je me loupe au niveau exposition car je ne voulais pas surexposer de zones et compte tenu de la surface couverte par le capteur, je me suis retrouvé avec une sous-exposition colossale qui m'a donné bien du fil à retordre pour obtenir une image "acceptable" mais assez fortement contrastée pour le coup (je suis donc au courant ) ! Assez de blabla sur cette image d'autant que je dois bien avouer que je trouve le résultat plutôt sympathique mais c'est à vous de juger IMPORTANT => cliquez sur le lien ci-dessous car la "vignette" affichée dans ce message et loin de révéler tous les détails de l'image http://www.naturepixel.com/view/2018_02_23_quartier_lune_ts130_1.8x_asi183mm_mosa3img_as3_cc_red5600_copyright.jpg lien direct vers l'image : http://www.naturepixel.com/view/2018_02_23_quartier_lune_ts130_1.8x_asi183mm_mosa3img_as3_cc_red5600_copyright.jpg Voilà, je suis bien content d'avoir pu imager ce quartier de Lune et j'espère qu'il vous plaira malgré son aspect un peu dur Gérard
  2. 11 points
    bonjour à tous ! voici une version du mur droit du 24 février retraitée avec as3 avec sélection des 3000 meilleures images par pipp j'ai coupé la partie droite ,qui est sous exposée à l'acquisition ! la turbulence était forte ,pas moyen de mettre un filtre rouge cff 300 f/d de 20 asi 178mm filtre ir 682 as3 500/3000 ondelettes iris ! cliquez pour la version 100% bon ciel polo
  3. 6 points
    Hello hello Après le survol du 24 : http://www.astrosurf.com/topic/117316-survol-lunaire-du-2402-avec-dent-de-shai-hulud/ voili voilou le survol du 2502 Le seeing était moins bon mais certain snipe sont mieux passé En premier, un ptit essai à x6 et le reste à x5. Avec la mosaïque de 6 snipes en dernier Je vais attaquer les shoots du 27 où là j'ai vraiment craqué , C'est big session à x 6 et big session à x7,5 (90ser) La prochaine fois que ma dent sort sur la Moon, cela sera à x5 mais au continuum pour tester car j'adore tout tester Et cela devrait le faire en résolution plus plus A peluche David Session à x6 Un Golfe qui me fera plus frissonner que celui-là, c'est pas pour demain car, là : Shhhhhhhhhhhhhaaaaaaaaaaihuuuuuuludddddddddddddddddddddddddd Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/rjzJf2BsyWfP_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Mon cratère préféré au max du max avec le 254 Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/Ln6FDDlXJ6Dq_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/vmPmIRMqy4RU_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Session à x5 Mon coup de cœur de cette session avec Wolf Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/f_jmLS8g4vIl_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/MgAmvUiyLRsf_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/MgAmvUiyLRsf_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/KGXcu-581Exa_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/iIUtcNT5LyFT_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/siFpa21jHgmI_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/JUaL4p14MSjI_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/-dd1K49fm4OE_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/wI_oZ99Wi9z4_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/DLiPYlGS6v7P_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/uQeGEyhxYFQk_16536x16536_wmhqkGbg.jpg
  4. 6 points
    Bonjour Voici quelques images de mon observation solaire du week-end, avec un belle protubérance samedi. Samedi: Dimanche:
  5. 5 points
    Bonsoir, Petit coucher de Vénus et Mercure tout à l'heure, avant d'être gobés par les nuages ... En parlant de nuages et un peu avant l'image ci-dessus, voici une curieuse traînée d'avion en tire-bouchons ...
  6. 5 points
    Bonjour Voici de nouveau un petit objet de 2' d'arc rarement présenté sur les forums, il faut aller dans le Lynx pour découvrir cette galaxie. C'est une spirale barrée de magnitude 12 et de magnitude surfacique 14.0. Elle déploie 2 bras spiraux assez lumineux et plutôt inégaux qui viennent se greffer à l'extremité d'une longue barre centrale. On notera que l'un des bras est plus actif et parsemé de "spots" lumineux. Le centre de la galaxie est coupé par des bandes de poussière qui sont détectées par le C11. Ngc 2712 est éloignée de 31 Mpc, soit environ 100 millions d'années lumière. On ne lui connait pas de voisines et c'est apparemment une galaxie isolée. Citée dans l'album "hiver" de Laurent Ferrero elle est observable avec de grandes ouvertures sous un bon ciel, les 2 petites étoiles contre la spirale sont à magnitude 16.0. Le fond de ciel est riche en objets très lointains, la plupart des faibles signaux sont des galaxies. Il en existe probablement quelques dizaines sur l'image. Acquisition banlieue Lilloise le 22/02/2018. C11HD 2.8 metres de focale & Sbig ST10XME à 0.5"/pix J'ai posé 100 mn en luminance par séries de 280 à 300 secondes sous un seeing <=2" d'arc. Pose R et B 25 mn/couche bin2, vert synthé. AP900GTO Traitement Iris puis PS CS2 Image 2000 pix : Capture d'écran lors des acquisitions : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  7. 5 points
    avec qq semaines de retard, une petite image de la cendrée du 18 février. pas simple d'avoir une image de bonne qualité sur la cendrée, qui n'est jamais bien haute dans le ciel. l'image est un mélange de 10 poses de 1/20s, 12 poses de 1/2s et 15 poses de 3.2s sur une lunette de 100mm à f/9 + Barlow x2 et sony a7s au final, assez de signal pour ressortir à la fois les details du croissant et de la cendrée. on distingue la vallée de Alpes dans la partie sombre c'est de loin mon meilleur croissant lunaire avec cendrée! nico
  8. 4 points
    Pour terminer la nuit après le coucher de la Rosette. 3 heures de poses RVB avec la lune à 97% juste à coté.
  9. 4 points
    Bonsoir La soiree du 23 fevrier dernier etait particulierement peu turbulente et froide (pour la Californie !! environ 5 degres) et m'a permis de me refaire la main sur la lune qui etait presque au 1er quartier La premiere image est un one shot en bin 1x1 avec la camera sxvh9 et la FS102 a 800mm de focale, pose de 2ms, aucun traitement. La seconde est faite avec le meme materiel mais avec une barlow x2,5 pour une focale resultante de 2m. Elle est composee d'une trentaine d'images (posees 13ms) assemblees avec le logiciel imerge apres application d'un masque flou. J'ai choisi de legerement surexposer certaines zones pour mieux faire ressortir le terminateur. Bonne reception Nicolas
  10. 3 points
    bonjour, petite animation sur ~1h le 3 mars , enfin une fenêtre de ciel clair . Paul
  11. 3 points
    A vrai dire, avec les caméras qu'on trouve sur le marché aujourd'hui, on peut tout faire. Par exemple une ASI183 et ses tout petits pixels de 2,4µ permet d'exploiter de très petites focales. Je te donne un exemple tout con : avec une FSQ85 qui a seulement 450mm de focale... Voilà ce que j'ai réussi à sortir sur M83 (en utilisant un bête doubleur de focale photo Canon 1,4x) avec le Sony A7S (qui a pourtant des pixels de presque 9µ) en utilisant l'option Drizzle 2x de l'outil de traitement Siril :
  12. 3 points
    10% de ce qui va être redonné aux "riches de France" (entreprises et personnes privées ) par l'état en 2018 permettrait d'avoir notre JWST franco français ! mais c'est une autre affaire...
  13. 2 points
    Bonsoir à tous! Je vous post ce soir mon premier essai à l'ASI 183 MM que j'ai associé à un filtre Rouge Astronomik et à une barlow X3 ..... (Peur de rien ! si.... un p'tit peu quand même ) Là, je vous dis pas l'échantillonnage !!!.....Oups !!!! Bon Enfin ce n'est pas grave ,ce n'est qu'un premier Essai, Sinon conditions hivernales avec ce vent glacial de MOSCOW-PARIS, ajouter un peu de turbulence .....c'était le samedi 24 Février ,un cocktail si refroidissant que mon PC en grelotte encore.... il était pas le seul d'ailleurs !. Je vous joint également 2 panoramas de la région Platon/Apennins. Voilà,voilà ... A l'occasion ,dites-moi ce que vous en pensez.... Bruno.
  14. 2 points
    nouveaux package de SONY avec notamment un remote avec liveview . le lien : https://support.d-imaging.sony.co.jp/app/imagingedge/en/download/
  15. 2 points
    Bonsoir à toutes et à tous , C'est dommage pour une fois que cela se présentait bien , Lune bien haute .... ciel clair .... c'est bon ça ! , hé ben non ..... vent , bourrasques , un froid très mordant , le résultat à souffert un peu ...... Newton maison de 400 F/D 4 , miroir SkyVision en Zerodur , Barlow TV X 3 + bague de 30 mm ,caméra ASI290MM avec filtre R Astronomik , Genika Astro pour la capture et la collimation , traitement AS!3 , R6 , et PS E7 . Je fais un seul post pour les deux soirées . W Bond le 24/02 19h40 TU . Vallée des Alpes le 24/02 . Stadius le 24/02 . Là cqui en haut ? .......... une idée ? , c'est au Nord de la Lune le 24/02 . Endymion.tif Endymion le 24/02 , je le mets en lien indirect car pas terrible , à refaire un jour . **************************************************************************************************************************************************** Et celles du 25 un petit poil mieux au début ( 1 h à peine ) et impossible de faire la Map ensuite . Platon le 25/02 19h40 TU . Copernic le 25/02 , oui je sais ..... j'aurai pas du ...... mais j'ai craqué en survolant la Lune , alors pardon , pardon Vallée des Alpes le 25/02 à 19h45 TU , image traitée un tout petit poil fort , je vais voir pour y faire un 150% dans AS!3 pour voir ........ PS ; encore une où deux à poster peut-être . Michel
  16. 2 points
    Voilà une photo que j'ai trouvée :
  17. 2 points
    Bonjour C'est toujours dans le Cancer que l'on peut découvrir le couple Ngc 2735. Ce sont 2 galaxies en interaction distantes de 150 millions d'AL environ. Leur taille apparente de 2' d'arc sont des cibles adaptées au C11 à 0.5"/pix. La spirale principale est toute étirée en longueur, tiraillée par un compagnon d'aspect elliptique semble t il, à l'opposé il se crée un effet de "contre marée" qui arrache des fragments galactiques loin de la spirale. La magnitude des objets est respectivement de 14.2 et 16.8 pour le compagnon. Juste au dessus une galaxie en fuseau semble appartenir au groupe selon la valeur de son redshift. Cet ensemble est proche de 4 étoiles lumineuses qui n'ont pas facilité le traitement de l'image... Tout à gauche la plus lumineuse est SAO 80592, une étoile de magnitude 7.3 de classe K1 éloignée de 541 années lumiéres, juste à sa droite on trouve une autre étoile de classe K, SAO 80591, de magnitude 9.9, mais beaucoup plus proche de nous, à 114 Al. Cette étoile est dotée d'un mouvement propre important et se déplace au fil des ans vers le bas de l'image. Elle serait également associée à un système planétaire. Sur l'image on trouve également 2 quasars, ces monstres du passé qui brillent ici à magnitude 19.5, éloignés à 5 et 8 milliards d'AL. C'est bien loin tout cela... Acquisitions en Banlieue Lilloise le 15/02/2018, SQM 19.30 C11HD 2.8 metres focale & ST10XME 18X270 secondes bin1 0.5"/pix R et B bin2 25mn par couche Suppression artefact blooming avec MaximDL Traitements IrIs et PS CS2 Magnitude limite detectée : 21.5 USNOB Ces galaxies présentent une analogie avec le couple Ngc 2648 situé également dans la constellation du Cancer, imagé ci dessous au C11HD à 0.5"/pix. Ces galaxies occupent un espace apparent de 4' d'arc, elles sont plus proches (100 millions d'AL) : Amicalement Christian http://www.astrosurf.com/chd
  18. 2 points
    Hello hello Voili voilou la session du 2402 avec ma dent de 254/1200 à x5 Il y avait énormément de vent mais un trou de 40s suffit pour la 174 pour 4000im Je vais attaquer le traitement de ma session du 2502 et ma big session du 27 maintenant Ou alors, je fais une pose lunaire car j'ai plein de shoot cp à traiter Bon survol A+ David J'attaque direct avec mon big, big, big coup de coeur Full resolution : https://cdn.astrobin.com/images/12501/2018/b3d00bda-e5f7-44ad-bee4-721c0ddb616c.gif La meilleur de Copernicus qui n'est pas dans l'anim Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/9N34w6bNpAta_16536x16536_wmhqkGbg.jpg J'ai snipé celle-là pour Rima Hesiodus Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/Kmm1L-Qlwwkc_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Le traitement est trop dur pour celle-là mais cela restera comme cela Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/62-J5dKzeTXt_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Tycho aussi est trop dur mais idem Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/AespI43Y3zYm_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Un ptiot Posidonus pour le plaisir Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/aqnPIz3HhIpE_16536x16536_wmhqkGbg.jpg J'ai bien aimé cette zone à l'écran donc snipe Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/lu6Rt5tdQNGM_16536x16536_wmhqkGbg.jpg J'adore l'éclairage dans cette phase Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/ZbdqhjtF9bZc_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Ahhhhhhhh j'adore, j'adore et j'adore Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/o_8AbdLavG2s_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Mon cratère préféré Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/lNXo6r71rItu_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Ahhhhhhh Archi....... Il est trop mimi Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/fwZF9E6AOft0_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Plato avec son joli jeu d'ombre Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/unnGHi-rIc1R_16536x16536_wmhqkGbg.jpg Comme l'appelle mon loulou : La griffe Full resolution : Et le dernier Clavius tout plein de cratère Full resolution : https://cdn.astrobin.com/thumbs/c_1KLPWktkj__16536x16536_wmhqkGbg.jpg
  19. 2 points
  20. 2 points
    Bonjour et merci Michel, Nicolas, Valère Bob et Christophe ... Pis j'ai été vachement embêté pour registrer les images avec Iris Valère, j'aurais pu facilement aligner à la main avec Toshop vu qu'il n'y a presque pas de rotation de champ, mais je ne sais pas comment ensuite récupérer et recadrer le tout! je n'avais aucune tache solaire suffisamment marquée pour Iris et les déplacements sont très conséquents d'une pose à l'autre avec ma monture insuffisante ... J'ai trouvé la parade en dessinant sur les 10 poses utilisées ici, une étoile artificielle sur la tache peu visible tout en haut à gauche vers le bord solaire... j'ai ensuite tamponné cette fausse étoile après la registration... on n'a pas le bon matériel mais on a des idées! ...
  21. 2 points
    On est un peu hors sujet (et j'ai pas tout lu), mais d'accord pour les avis sur l'ANR... j'en ai un assez tranché (je n'ai été qu'une fois co-demandeur sans succès et sollicité pour en évaluer une il y a longtemps...): Je suis plutôt pour la distribution des moyens au labo au pro-rata des chercheurs, sans dépenses administrative pour savoir à qui les donner. Car même si 10, 30,...% ne sont pas bien utilisés, cela laisse l'opportunité au reste de supporter un travail sans dépenses de temps administratives. L'ANR, je crois que si on fait le bilan, coûte quasiment autant de temps de (bon) chercheurs en tâches hors recherche, qu'elle finance de postdocs/thésards/... En sommant le temps des chercheurs en poste à faire des demandes (10 pour un succès... ça doit bien approcher >> 1 année temps plein chercheur), le temps consacré à les évaluer par d'autres chercheurs sélectionnés pour leur travail, mais ainsi éloignés de la recherche + coûts administratifs de gestion au niveau des labos et de l'ANR,... au final le rendement est proche de 0. On pourra dire que, si, cela va financer des post(-docs) / thésards en plus qui passeront tout de même du temps à faire de la recherche, mais en ayant gaché du temps de chercheurs à des tâches administratives, pas sûr que cela relève le niveau de la recherche française... J'ai le sentiment que plus ça va, plus on diminue le temps de recherche effective au profit de taches administratives, à tous les niveaux de demandes de soutien financiers... Nicolas
  22. 1 point
    Bravo pour le clin d’œil à ces deux planètes. Dont la mystérieuse Mercure ! C'est une belle image qui invite à grossir, grossir, grossir... Lucien
  23. 1 point
  24. 1 point
    Merci Stéphane pour ton commentaire très sympa et finalement plutôt rassurant sur le traitement Merci Pour ton message j'ai juste utilisé un filtre UV/IR Cut
  25. 1 point
    Salut Gérard, Toujours EXTRA ces panoramas lunaires !!! Bravo ...combien de tuiles cette fois-ci?J'aime bien admirer les détails le long du terminateur ...surtout avec ce traitement.... Bruno
  26. 1 point
    c'est magnifique! tu as utilisé un filtre ou bien c'est du broadband?
  27. 1 point
  28. 1 point
  29. 1 point
    Image bien sympa Polo , certes un peu sur-échantillonnée , ça devrait le faire par très bonnes conditions , Bravo quand même Michel
  30. 1 point
    merci alain ça nous rajeunit pas ! merci la grenouille ,oui avec quelques affaissements !;) merci mamish! merci jb : a rien te cacher ,j'ai toujours adorer ce coin de la lune ! merci gérard : c'est pas encore au niveau du 300 mais on va y parvenir si les conditions sourient ! merci jocelyn : j'ai tenté en binx2 et le résultat est moins bon ! c'est vrai que l'échantillonnage est fort ! merci gégé!
  31. 1 point
    Pas encore d'infos sur le forage prévu hier 4 Mars 2018 (sol 1982), mais cette seule image permet de révéler que celui-ci a échoué ! En effet la couronne de résidus de forage est encore plus fine que celle de la précédente tentative... Le foret n'a sans doute (à nouveau) pas dépassé un petit cm de profondeur .. Plutôt inquiétant pour la suite !... Affaire à suivre donc.. HAZCAM AVANT - 4 Mars 2018 (sol 1982 : Gros plan rapproché - Phil Stooke :
  32. 1 point
    Superbe image très fine et bel exploit au niveau du traitement ! En Argentique....on serai allé se coucher ! Robert
  33. 1 point
    Exact dans l'absolu. Il t'aide à valider la pertinence théorique - ou pas - de ce que tu as pondu. Mais pas la pertinence pratique. Cela, seule l'expérience le permet. Ceci dit Plop te propose quand même par défaut des solutions éprouvées, validées par l'expérience dans la majorité des cas, qui t'évitent de réinventer la roue si tu n'en as pas les capacités. C'est déjà énorme, et a permis à de nombreux amateurs de construire avec succès leur instrument sur des bases saines et éprouvées. Pour aller plus loin et optimiser vraiment la solution à l'instrument projeté, on ne fait pas l'économie de comprendre en profondeur la manière dont il opère et les limites de ce qu'on peut en attendre. Toutefois si on ne maîtrise pas parfaitement son sujet, on n'obtiendra pas mieux qu'avec le prêt-à-porter proposé par défaut par le logiciel.
  34. 1 point
    Moi, je préfère le principe du rasoir d'Ockham Pluralitas non est ponenda sine necessitate Ou la maxime de Montesquieu : Le mieux est le mortel ennemi du bien Reprend simplement quelque chose qui fonctionne déjà et qui est prouvé à plusieurs reprises ... ce n'est qu'un 300 après tout.
  35. 1 point
    Très belle série ! Avec un petite préférence pour ton golfe des Iris du 26, tout en douceur
  36. 1 point
    Merci pour ce beau Soleil qui nous manque tant Bonne journée, AG
  37. 1 point
    Oui, mais c'est un 12 points à la base, modélisé par défaut par Plop, sur 2 étages de triangles + bascules. Il peut se "simplifier" en 3 triangles sur astats + 3 points de collim. en couronne externe, en un seul étage, si on veut plus de stabilité et de précision en collim, avec la meilleure compacité verticale. C'était mon choix pour ce 600 afin d'abaisser au maxi le CDG du télescope et l'oculaire au zénith - la position des astats sous le barillet restant dans l'épaisseur des renforts et le poids à cet endroit pas un inconvénient, au contraire, pour un télescope d'observatoire (on trouve le barillet correspondant à cette étude sur une autre rubrique du blog) - mais on ne doit pas en faire une généralité : un barillet flottant doté de la même géométrie et réalisé avec le même soin, aura les mêmes performances, à ceci près qu'il ne sera pas réglable voilà tout Sinon le 9 points cité par Den est effectivement excellent L'idée d'un seul point central centré sous l'ombre du secondaire permet de maximiser les appuis (8 au lieu de 6) en couronne externe, sur un rayon à peine plus petit que les 6 points d'une configuration classique : moins de flexions radiales entre des points plus rapprochés, le reste pouvant être facilement compensé par un re-focus. Celui-ci : Il nécessite en revanche une réalisation très soignée car 2 des triangles sont étroits : l'impact d'un mauvais placement de leur pivot central est donc important. Le principal inconvénient qu'on puisse éventuellement lui trouver, c'est l'extension réduite du polygone de sustentation déterminé par les 3 points de collim. et sa dissymétrie, qui impose un barillet très rigide sous ces points (défaut d'ailleurs commun aux barillets 9 points en général, mais ici accentué du côté du triangle qui supporte le point central). On peut tourner cela à son avantage lors de la conception - ce dont Den ne s'est pas privé si je me remémore bien le détail de ses réalisations - en plaçant judicieusement les renforts du barillet. Les autres solutions proposées sur ce fil de CN sont bien moins satisfaisantes et relèvent plus de l'exercice de style que d'une optimisation véritable, en ce sens qu'elles ne performent pas plus en théorie, et forcément moins en pratique, un introduisant des dissymétries et/ou des "bloblotages" supplémentaires.
  38. 1 point
    Salut Polo, Un beau mur droit retraité, . . . comme moi Bonne journée, ici flotte AG
  39. 1 point
    Ca ressemble en effet à un réflecteur d'éclairage spécialisé, comme je ne pense pas que ça vienne d'une batterie de DCA de la dernière guerre mondiale l'origine "bloc opératoire" tient la route. Mouais.....,bricoler un correcteur approximatif, à base de lentilles de récup, pour mettre un grand capteur au foyer, ça pourrait être rigolo . J'avais fait un truc comme ça avec l'objectif de 100mm à f3.5 d'un vieux projecteur (beaucoup plus facile à faire que dans ton cas), ça donnait des images pas bien terribles au centre du champ et assez horribles ailleurs mais quelle luminosité !, quel fun !, tant en visuel qu'en photo. MM
  40. 1 point
    Sur les deux dernières nuits avec une très belle lune. 9 heures de poses en Ha bin 1 et SII OIII bin2. L'image au 1/3 : [/IMG] La full est ici https://cdn.astrobin.com/thumbs/4G__SOlSzkH7_16536x16536_wmhqkGbg.jpg
  41. 1 point
    Bravo Polo elle est très réussi
  42. 1 point
    Salut, Pour avoir essayé sur la même nuit (et même en journée en Ha) plusieurs bino dont la MarkV, un Maxbright et ma TS, le tout avec deux Panos 24, la différence et abyssale en faveur de la MarkV. La TS s'en sort un peu mieux que le Maxbright. La différence la plus importante pour moi et le temps nécessaire pour que mon cerveau réunisse les deux images. Sur la MarkV, c'est quasiment immédiat. La news concernant le MArkII est intéressante. Cela semble aller dans le sens d'une amélioration notable de leur précédente bino, avec comme référence la MarkV, mais un prix plus contenu que cette dernière. Peut-être un truc vraiment sympa vers les 400-500€. Là je ferai l'effort. A+ Miguel
  43. 1 point
    Nice. Moi j'aime surtout la présentation
  44. 1 point
    Une série quand même bien sympa Pierre , un petit peu loin des performance d'un 355 , c'est vrai mais bon , à ce diamètre là , il faut que tout soit dans les " clous " ....... Michel
  45. 1 point
    Jolie anim, et beau souvenir. Le principal est de l'avoir immortalisé dans la boite Nicolas
  46. 1 point
    Bon ... sur un réfracteur de type achromat Fraunhöfer 100mm à f12 , simulation en mode afocal (chaîne complète Objectif + oculaire). Champ affiché : 0,4° = 24' d'arc. (AFOV 24° dans l'oculaire) C'est la résolution/contraste sur la pupille de sortie en lignes/radian (57.3°) : la limite de perception des détails très contrasté est à environ MTF 9% Celle des faibles contrastes est à MTF 50% Le Televue 20mm (d'après le brevet) puis le Clavé 20mm à droite avec l'Abbe ortho
  47. 1 point
    Belle série, mais il y a comme un léger flou sur les images. Turbulence , collimation ou MAP ? Claude
  48. 1 point
    Très belle série bravo
  49. 1 point
    Jolie flambée qui nous réchauffe Par contre, l'a une drôle de tronche la Terre
  50. 1 point
    La galaxie spirale barrée NGC 2903 n'est qu'à 20 millions d'années-lumière de nous.Elle brille dans l'hémisphère Nord, non loin de la tête du Lion, . Comptant parmi les galaxies les plus brillantes visibles depuis l'hémisphère nord, elle est bizarrement absente du célèbre catalogue de Charles Messier recensant les principaux sites remarquables du ciel. . On distingue dans cette image d'étonnants détails des régions centrales de NGC 2903, remarquable mélange d'amas d'étoiles jeunes et vieilles avec d'immenses nuages de poussières et de gaz. Dans ses régions centrales, NGC 2903 fait en effet preuve d'un taux de formation d'étoiles tout à fait exceptionnel, accompagné d'une forte emmision en radio, en infrarouge, en ultraviolet ainsi qu'en rayons X. Avec ses 80 000 années-lumière de diamètre, NGC 2903 n'est qu'à peine plus petite que notre propre Galaxie, la Voie Lactée. Reprise Astro après une bonne semaine de crève ! mode cool! Pas de filtres-600 poses de 10s G350 T:-25°C- non autoguidée Bin 1(attente au chaud devant la télé et(petites sorties pour tourner la coupole de temps en temps VIVE LA PUB !! Seeing moyen ,forte humidité ! Donc set up perso Meade LX 200 12" FD10 sur monture CGE PRO -ZWO ASI 1600mmc Traitement IRIS (ddp) et PSP7 Bin 2 au traitement Début de la couche rouge le lendemain arrété par l'arrivée des nuages !!!!! full vers la bin 2 légèrement recadrée(légère dérive). http://www.astrosurf.com/pixiel/2018-M12p-NGC2903.htm Robert