FRANKASTRO64

Poster votre Refracteur favori !

Recommended Posts

Il y a 9 heures, Battista a dit :

C'est un instrument "de collection" qui n'est plus fabriqué.   D'où sa valeur potentiellement élevée.  

Oui je suis d'accord mais moi je n'irai pas !! ;-) Avec 15000 euros la TOA150 neuve est accessible, et même une TEC 180 Fluorite à 1000euros prés en occasion !! Perso j'irai plutôt sur cette dernière, avec cette somme !! Mais elle n'est plus a vendre ;-)

 

APQ 130 15000e.png

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

il y a 4 minutes, jm-fluo a dit :

Avec 15000 euros la TOA150

OU en soldait une à 10500€ en janvier 2018. Cela valait le coup, mais je ne sais pas si elle est partie. Elle sera peut-être là en janvier 2019:D. 15000€ cela fait mal aux tripes, autant taper dans une 175 mm LZOS. Après, plus gros, c'est de l'esclavage....

Sinon pourquoi pas ma lunette. Voici ce une discussion sur cloudy nights aux USA:

https://www.cloudynights.com/topic/638059-apm-152-lzos-triplet/

Un allemand: Achtung/Attention/ peut-être de l'intox d'APM: 

For the last 40 years, I've been lucky enough to use apochromatic refractors from Zeiss, Astro-Physics, Takahashi and TEC. Now I have an APM-LZOS 152 mm f/8 triplet refractor. This is the best telescope I've ever looked through.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, STF8LZOS6 a dit :

15000€ cela fait mal aux tripes, autant taper dans une 175 mm LZOS

Je suis d'accord avec toi, avec cette somme l'APO de 180 peut-être accessible ;-)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Battista a dit :

Un instrument absolument parfait aurait un "strehl" de 100 %

http://www.bbastrodesigns.com/Strehl RMS PV calc.html

Un petit calculateur: 

Pour une Strehl de 1, tu as 84% de la lumière dans le pic central et 16% autour, principalement dans le premier anneau, d'ou cette difficulté de voir une étoile double moins lumineuse très proche. Je ne serai pas surpris que tu la vois au zénith en été même avec une 130 mm. J'ai plus de difficultés avec le maksutov 200 et obstruction centrale 30%, à lambda sur 6 car l'anneau est beaucoup plus brillant, et gigote beaucoup plus avec la turbulence. Mais je n'ai pas encore tranché entre les deux, loin de la. Je pense même conclure que le mak est plus intéressant/performant à la longue....désolé les réfractoreux....:Dmais je ne me séparerai jamais pour autant de la lunette.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, STF8LZOS6 a dit :

For the last 40 years, I've been lucky enough to use apochromatic refractors from Zeiss, Astro-Physics, Takahashi and TEC. Now I have an APM-LZOS 152 mm f/8 triplet refractor. This is the best telescope I've ever looked through.

IL ne faut pas croire tout ce que l'on raconte ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 47 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

pour 3.000$ tu peux avoir une Meade 178ED APO "Made in USA"

Le prix est correct pour cette semi-apo !!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, STF8LZOS6 a dit :

Un allemand: Achtung/Attention/ peut-être de l'intox d'APM: 

 

il y a 35 minutes, jm-fluo a dit :

IL ne faut pas croire tout ce que l'on raconte ;-)

cela vaut aussi dans tous les sens cher ami.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bientôt Noël. ...Comme je reprends un peu l'observation visuelle  depuis ma participation aux RCE ,je me demandais si un investissement raisonnable dans une barlow apochromatique valait le coup. 

Pour mémoire, "lulu" est une 83 /1200 (objectif achromatique acheté chez "Astronomix " et à part "qualité laboratoire, provenant du Japon", MrVinelle n'a pas souhaité m'en donner la marque exacte )

 

J'utilise ma  Barlow X 2 actuelle quelquefois avant le renvoi coudé, augmentant le grandissement et sur le planétaire ça reste confortable , (voire pour choper la double/double de la Lyre mais sans équatoriale c'est un peu acrobatique ! )

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Compte tenu du diamètre de lulu et de l'absence de monture équatoriale on reste bien sûr sur du X2 ?

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un peu de mal à faire mon choix face à la véritable déferlante de conseils ! 9_9

 

Merci à tous !

 

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le problème c'est que tu n'est pas dans le bon fil.:)

  • Thanks 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour avoir mis côte à côte ma CFF 185 et le très bon Mak Intes 180 d'un ami du club, je peux vous dire que le Mak était assez à la ramasse. Même si ces petits Mak restent fort sympathiques, compacts et plus transportables...

Je pense que pour les grand diamètres (et peut être pas seulement d'ailleurs), CFF est aujourd'hui le meilleur rapport qualité/prix du marché des apos.:D

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, scc a dit :

Le problème c'est que tu n'est pas dans le bon fil.:)

J'ai posté mon refracteur sur ce fil, il s'agissait simplement d'une question subsidiaire -_-

Amitiés 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, JD a dit :

CFF 185 et le très bon Mak Intes 180

oui mais entre une très bonne apo 150 et un très bon mak 200 je ne suis pas convaincu dans de très bonnes conditions de turbulence. Mais en conditions de turbulence moyenne, il n'y a pas photo pour la lunette. Et il faut aussi comparer à prix identique....

Je me promet de les mettre tous les deux en parallèle le jour où j'ai un observatoire et la monture qui va avec....j'espère bientôt.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'ai un très très bon Mak 200 :)

Si quelqu'un veut faire le test ;)

Bonne soirée,

AG

  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 54 minutes, ALAING a dit :

J'ai un très très bon Mak 200

Oui ALAING, tu peux y aller. Elle a intérêt à être très bonne l'apo pour ne pas se prendre une déculottée.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, ALAING a dit :

J'ai un très très bon Mak 200 :)

Génial!^_^

 

T'as pas aussi une barlow apochromatique. ..par hasard?:D

 

Amitiés 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, arnaud18 a dit :

2 taka.jpg

 

Bonjour,

 

Un bien beau duo constitué de Taka verte.

 

Bon ciel aux réfracteurs

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, ALAING a dit :

J'ai un très très bon Mak 200 :)

Si quelqu'un veut faire le test ;)

Bonne soirée,

AG

 

Bonjour,

 

Mon cher Alain, je ne sais pas faire de test autre que celui d'une lunette...car chez moi la météo ne permet pas d'attendre le MET de l'instrument.

 

Bon ciel aux réfracteurs

Edited by Loup Lunaire

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, STF8LZOS6 a dit :

Oui ALAING, tu peux y aller. Elle a intérêt à être très bonne l'apo pour ne pas se prendre une déculottée.

Bon faut relativiser ;)

J'ai possédé également une TEC 140 triée et c'était aussi un instrument exceptionnel :)

Pour mon Mak, c'est de l'Intes Russe contrôlé à L/8,77 Ptv et L/43,47 RMS avec bulletin de contrôle.

Et effectivement, quand ça veut bien côté météo . . . un tueur !

 

Hamilton, si j'ai :) mais je garde ;)

 

Cher Loup, un réfracteur genre triplet de gros diamètre demande aussi . . . un certain temps de MET ;)

 

Bonne soirée,

AG

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By xs_man
      En cherchant des infos sur la conception de grosses lunettes binoculaires sur le net je suis
      tombé sur cette génialissime réalisation  :
       

       
      Le lien est ici :
       
      https://www.cloudynights.com/topic/625128-cheap-binoscope-idea/
       
      De quoi ridiculiser ces baltringues de chouettes et autres rapaces "à la vue exceptionnelle"....
       
      Albéric
    • By FERNANDEZ
      Bonjour à tous,
      Je suis nouveau membre et j'ai peu d'expérience en astronomie. Je suis membre d'un club (A3C Génolhac), nous sommes un petit nombre (environ 6) à nous réunir une fois tous les deux mois. 
      J'ai pu faire de l'observation de ciel profond (c'est ce que je préfère) avec les télescopes des membres du club mais j'ai aussi pu observer dans des jumelles de 100 mm (je ne me souviens plus du modèle). La vision binoculaire m'a beaucoup plu et j'envisagerais de m'acheter les jumelles andromède (perl) de 100 mm avec renvois coudés. Je dispose actuellement d'une monture EQ3.  Qu'en pensez-vous? est-ce que je pourrais adapter ma monture pour ce type de jumelles? que pensez-vous de ce type de jumelles?
      Vos conseils me seraient utiles.
      Je vous remercie.
      J.Crespin     
    • By Mick02
      Bonjour à tous,
       
      J'ai actuellement une lunette Skywatcher 80ED/500 mm et une ZWO 290 Mini (autoguidage avec une Orion Starshoot Autoguider sur une lunette 60/225 mm). La monture est une EQ-6 R. J'ai voulu shooter avec un APN EOS 100D via NINA mais la durée de téléchargement de chaque image est beaucoup trop longue entre chaque pose (plusieurs minutes pour des poses unitaires de 5 min) ! Donc je vais shooter avec la ZWO 290 Mini le temps de réinvestir dans une autre CCD et de maîtriser l'autoguidage avec la EQ-6 R que j'ai depuis seulement 3 semaines.
       
      Dans un premier temps, je compte racheter d'ici la fin d'année j'espère, une CCD refroidie pour le ciel profond (je ne fais pas de planétaire). J'ai eu auparavant la 533 Mc Pro dont j'étais très content mais j'ai du la revendre. Puis je prendrai ensuite une nouvelle lunette avec une plus grande focale. J'ai eu également un Newton 200/1000 mm mais je préfère la lunette pour diverses raisons (collimation, encombrement, praticité, pas d'aigrette, piqué d'image etc...).
       
      J'ai dressé un tableau comparatif au format PDF que je joins sur ce post.
       
      Si vous voulez bien y regarder et me conseiller le cas échéant, çà serait super sympa. J'habite dans l'Aisne et mon ciel est moyen (pollution lumineuse Sud-est et Sud).
       
      Merci par avance et bonne journée à tous 
      Mick
       
       
       
       
       
       
      Tableau comparatif lunettes et CCD.pdf
    • By clementv
      Bonjour à tous,
       
      La voie lactée étant de retour dans les semaines à venir j'aimerai combler les vides de ma roue à filtre avec deux bons filtres Ha et OIII
       
      Je suis bien tenté par de l'Antila 3nm en Ha : sur le papier ça semble superbe, cependant étant entendu qu'il faut poser plus longtemps je m'interroge sur le bénéfice réel par rapport à du 6nm : ma crainte étant de poser plus longtemps pour un gain minime...
       
      sachant que je suis essentiellement en nomade et que par ici les belles nuits sont (trop) rare...
    • By jm lecleire
      Bonjour à tous,
       
      Il y a quelques jours, j'ai ressenti la même joie qu'un enfant de 5 ans devant le sapin, le matin de Noël :-)
       
      J'ai reçu le disque en Pyrex pour faire mon futur télescope de 1m de diamètre.
      Pour ceux qui n'ont pas suivi l'aventure (ma page Facebook ou instragram), je suis parti aux Etats-Unis en janvier dernier pour acheter un blank de 1m de diamètre.
      C'est une dame qui habite en Virginie du sud et dont le mari, passionné d'astronomie, est malheureusement décédé. Elle a décidé de revendre son matériel, et en particulier, le disque de 1m de diamètre qu'il avait lui même acheté au Canada. 

      Voilà le blank de 1m, miam :-)
       
       
      En janvier j'achète donc un billet d'avion et je décide de partir pour la Virginie, via Washington où je retrouve un copain de lycée. Après quelques péripéties sans gravité (c'est toujours une aventure de partir aux USA, c'est tellement... différent), me voilà parti pour cette région que je n'aurai jamais visitée autrement, sur la bande de terre au nord de Norfolk, bordée par l'Atlantique à l'Est, et par la baie de Chesapeake à l'Ouest. Un coin sympa.
       

      Il faisait un froid de canard et la veille de mon arrivée les routes étaient couvertes par 30 cm de neige.
       
      Bref...
      Arrivé sur place, tout se passe bien : le blank est en Pyrex (bonne nouvelle) et il est déjà ébauché et douci avec un grain assez fin à F/D 2. Il est percé au centre, idéal pour faire un Cassegrain.
      L'ancien propriétaire voulait le ré-ébaucher à F/5 ou F/6 pour en faire un Newton conventionnel et offrir aux jeunes la possibilité de découvrir le ciel dans ce coin assez sympa des USA.
      Il est un peu épais (12,5 cm au bord) mais je vais faire avec :-)
      Je construis donc une boîte en bois assez solide pour le transport Norfolk - Marseille, et je rentre en France après un bref passage en Pennsylvanie (je prospecte un miroir encore plus grand ;-) mais ça sera pour plus tard) et à New York.

      Il s'est ensuite passé trois mois... Tout d'abord une épidémie de Covid aux USA... Puis des chutes de neige à répétition bloquant les routes, puis des manifestations et des grèves de routiers, puis plein d'entreprises qui n'arrivent plus à servir leurs clients à cause du phénomène de la "Grande démission". Bref, après avoir demander des devis à deux entreprises de transport maritime, le miroir a fini par arriver... Par avion !
      Et finalement livré par UPS à l'observatoire de Bauduen, où je travaille au tout début du mois de mai : at last !
      ()
      On a pu ouvrir et découvrir le (gros) bébé bien protégé dans sa belle boîte, ça fait plaisir :-)

       
      Il y a même une courte vidéo qui montre que même à cinq personnes, c'est très lourd !
      WhatsApp Video 2022-05-02 at 15.57.33.mp4
       
      D'autres images sur le blog de l'observatoire :
      https://www.observatoire-astronomique-de-bauduen.com/post/un-futur-télescope-de-1-mètre-de-diamètre-à-l-observatoire
       
      Voilà, c'est le début d'une nouvelle aventure, et maintenant il reste à. :
      - fabriquer la machine à polir
      - s'installer dans un local pour faire la fabrication optique
      - polir le miroir :-)
      - Et aussi fabriquer le miroir secondaire (il fera 300 mm de diamètre, convexe)
       
      ça c'est mon affaire, je compte faire une combinaison Catadioptrique type Dall-Kirkham coudé modifié avec correcteur de champ.
      L'instrument sera monté en Alt-Az motorisé.
      Pas moins d'un an de boulot, et ensuite il sera provisoirement installé à l'observatoire de Bauduen, sous les étoiles du Parc Naturel du Verdon.
       
      Jean-Marc
       

       
       
  • Upcoming Events